临床路径护理对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的 研究并分析临床路径护理对子宫肌瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响.方法 将2019年1—12月在该院入院治疗的900例子宫肌瘤患者纳入研究中,分为临床路径组、常规对照组,均为450例,分别采用临床路径法,常规对照法,对比两组指标.结果 护理前,临床路径组SAS、SDS评分分别为(76.88±7.45)分、(7...     

心理护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及性功能的影响

目的 探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及性功能的影响.方法 80例子宫肌瘤手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组患者术后6个月时的负性情绪及性功能.结果 观察组护理后的焦虑、抑郁改善程度显著优于对照组(P＜0.05).且观察组护理后性功能各方面的评分显著优于对照组(P＜0.05).结论 心理护理干预有利于改善子宫肌瘤手术患者的负性心理,提高术后的性功能.     

围手术期心理干预对喉癌患者负性情绪的影响

目的：探讨影响喉癌术后患者负性情绪的相关因素,采用临床心理方法进行干预并评价其效果。方法将128例喉癌患者按入院日期单双号分为干预组和对照组,分别进行术前心理评估。干预组68例,在术后进行心理社会因素分析,并进行心理干预。对照组60例术后进行常规护理。对喉癌患者手术前后焦虑、抑郁、反社会等负性情绪水平进行比较。结果手术前两组喉癌患者存在较严重的焦虑、抑郁、恐惧情绪,两组得分比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。心理护理干预后干预组患者焦虑、抑郁及恐惧评分分别为（36．89＆#177;5．17）,（47．49＆#177;5．44）,（44．38＆#177;1．78）分,对照组分别为（49．23＆#177;5．87）,（56．37＆#177;4．87）,（66．27＆#177;2．51）分,两组比较差异有统计学意义（t值分别为8．598,6．876,7．553;P＜0．05）。结论对喉癌患者进行围术期心理护理干预,可减轻患者心理压力,有利于疾病的恢复及患者生活质量的提高。     

舒适护理对缓解手术患者负性情绪的影响研究

门诊外科较多承接如包块、囊肿、包皮及腋臭等小手术。手术虽小,但同样会给患者带来烦恼。患者术前、术中、术后产生的焦虑、紧张等负性情绪,会影响手术的正常进行和术后的恢复[1]。因此,护理干预应尽早实施,以消除患者不良情绪,提高治疗效果。本院于2013年开始在门诊外科实施舒适护理,取得了满意的效果,现将结果报告如下。     

综合护理干预对喉癌围手术期患者负性情绪及生存质量的影响

目的研讨综合护理干预对喉癌围手术期患者负性情绪及生存质量的影响。方法选取2015年1月～2017年8月我院喉癌患者64例,依照入院时间分为观察组和对照组各32例。两组均采用全喉或部分喉切除术治疗,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。比较两组术后并发症发生率、干预前后负性情绪及生存质量。结果观察组术后并发症发生率3.13%(1/32)低于对照组25.00%(8/32),差异有统计学意义(P0.05);干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组身体状况、社会功能、情感、认知、社会及家庭情况等评分和生存质量总分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于喉癌围手术期患者能有效降低并发症发生率,缓解负性情绪,提高生存质量。     

循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法:纳入2018年1月1日～2019年12月31日收治的150例甲状腺手术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组69例和观察组81例;对照组采用常规护理干预,观察组实施循证护理干预;比较两组疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和护理满意度。结果:两组VAS评分比较,观察组1级占比高于对照组(P0.05),2级占比低于对照组(P0.05);两组负性情绪比较,干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组护理满意度比较,观察组高于对照组(P0.05)。结论:循证护理干预可减轻甲状腺手术患者术后疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

围术期优质护理干预对手术患者应激反应及负性情绪的影响

目的探究在手术患者围手术期采取优质护理干预对患者应激反应以及负性情绪的影响。方法选取本院2017年2月—2017年12月接收的120例手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组60例和实验组60例。对照组患者给予外科常规护理干预,实验组给予围术期优质护理干预,并对两组患者的应激反应情况、负性情绪评分以及护理满意度进行比较。结果实验组的应激反应情况、负性情绪评分以及护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论在手术患者的围术期应用优质护理干预可以有效地改善患者的负面情绪,进一步减少应激反应,提升总体的护理满意度,值得应用推广。     

情志疏导八法对肺癌患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探究情志疏导八法对肺癌患者负性情绪及护理满意度的影响。方法 70例肺癌患者,随机分为实验组与对照组。对照组给予常规护理,实验组治疗期间给予情志疏导八法护理干预,对比2组护理效果。结果干预后,2组患者SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分均降低,且实验组优于对照组,2组对比差异显著(P0.05)。实验组PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)评分降低程度大于对照组,2组对比差异显著(P0.05)。实验组护理干预后各项生存质量评分均高于对照组,2组对比差异显著(P0.05)。实验组护理满意度与对照组相比较,差异显著(P0.05)。结论情志疏导八法可有效改善肺癌患者的负性情绪,改善患者生活质量。     

护理干预对鼻咽癌放疗患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对鼻咽癌放疗患者负性情绪的影响。方法将112例住院放疗的鼻咽癌患者随机分为2组,观察组58例患者在常规护理的基础上运用护理程序实施护理干预,对照组54例患者采常规护理。2组患者在治疗前和治疗5周后采用精神症状自评量表(SCL-90)进行问卷调查。结果护理干预前2组患者躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等因子分无显著差异(P>0.05)。护理干预5周后对照组患者SCL-90各因子分无明显改变。观察组患者躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、精神病性等因子分与对照组患者相比均有极显著差异(P<0.01),观察组患者人际关系、偏执等因子分与对照组患者相比均有显著差异(P<0.05)。结论运用护理程序对鼻咽癌放疗患者实施护理干预,能有效的减轻鼻咽癌放疗患者的心理压力,改善负性情绪,提高患者的生活质量。     

护理干预对鼻咽癌放疗患者负性情绪的影响

目的 探讨护理干预对鼻咽癌放疗患者负性情绪的影响.方法 将112例住院放疗的鼻咽癌患者随机分为2组,观察组58例患者在常规护理的基础上运用护理程序实施护理干预,对照组54例患者采常规护理.2组患者在治疗前和治疗5周后采用精神症状自评量表(SCL-90)进行问卷调查.结果 护理干预前2组患者躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等因子分无显著差异(P＞0.05).护理干预5周后对照组患者SCL-90各因子分无明显改变.观察组患者躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、精神病性等因子分与对照组患者相比均有极显著差异(P＜0.01),观察组患者人际关系、偏执等因子分与对照组患者相比均有显著差异(P＜0.05).结论 运用护理程序对鼻咽癌放疗患者实施护理干预,能有效的减轻鼻咽癌放疗患者的心理压力,改善负性情绪,提高患者的生活质量.     

护理干预对安置胰岛素泵的2型糖尿病患者负性情绪、满意度的影响

目的探讨护理干预对安置胰岛素泵的2型糖尿病患者满意度及负性情绪的临床影响。方法本次研究对象是本院2015年1月-2017年6月收治的38例安置胰岛素泵的2型糖尿病患者,按照随机数表法分成两组,各19例。对照组采取常规护理,观察组实行护理干预,比较两组负性情绪改善情况及满意度。结果两组干预前SAS、SDS评分比较差异没有统计学意义(P0.05),干预后观察组评分明显低于本组干预前,也低于对照组;观察组护理满意度为100.0%,明显高于对照组的73.7%,以上各项差异均有统计学意义(P0.05)。结论对安置胰岛素泵的2型糖尿病患者实施护理干预可有效改善其负性情绪,提高满意度,值得推广。     

综合护理干预对先兆流产患者负性情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对先兆流产患者负性情绪的影响.方法 100例先兆流产患者随机分成干预组和对照组,每组50例.对照组给予常规的护理措施.干预组在此基础上,进行综合护理干预.比较两组干预后负性情绪改善情况.结果 干预组患者出院时焦虑评分为(41.34±4.65)分,对照组(53.75±10.58)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者出院时SCL -90总分平均(128.85 ±38.64)分,对照组平均(142.32±44.86)分,两组差异具有统计学意义(P＜0.05),各因子中以躯体化、恐怖、焦虑、抑郁、精神病性、人际关系有显著差异.结论综合护理干预可以显著改善先兆流产患者的负性情绪,促进患者的身心健康,值得推广.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

研究心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。研究纳入我院心内科住院部2016年1月~2016年6月期间收治冠心病患者64例作为研究对象。经数字随机表方法分组为对照组和试验组各32例。对照组实施常规护理,试验组联合实施心理护理干预。以SAS、SDS评分为观察指标,对比两组患者研究前、后后负性情绪的变化情况。研究前,试验组SAS评分为(51.1±2.3)分、SDS评分为(49.8±1.6)分,均与对照组对比无显著差异(P>0.05),无统计学意义;研究后,试验组SAS评分为(41.6±0.9)分、SDS评分为(40.2±1.1)分,均显著低于对照组(P<0.05),有统计学意义。冠心病患者联合实施心理护理干预可有效降低焦虑、抑郁程度,改善负性情绪,值得在临床实践中应用并推广。     

手术室优质护理干预对腹腔镜子宫肌瘤切除患者应激反应、负性情绪及预后的影响

目的分析手术室优质护理干预对腹腔镜子宫肌瘤切除患者应激反应、负性情绪及预后的影响。方法将100例腹腔镜子宫肌瘤切除患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组进行手术室常规护理干预,观察组进行手术室优质护理。比较两组的应激指标、心理状况及舒适评分、术后并发症发生情况及对手术室护理的满意度。结果观察组术前及术后12 h的HR、E、NE、Cor水平均低于对照组(P<0.05)。术后1 d,两组的SAS及SDS评分均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的GCQ评分和对手术室护理的满意度高于对照组,术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论给予腹腔镜子宫肌瘤切除患者手术室优质护理干预,可明显减轻患者的应激反应,提高舒适度,降低术后并发症发生率,缓解负性情绪,提升护理满意度。     

认知行为干预对恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响

目的探讨认知行为干预对恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响。方法选择2013年1月~10月经确诊为恶性肿瘤的120例患者作为研究对象,按照入院单双号顺序,随机分为单号干预组60例,双号对照组60例,两组患者化疗期间予以常规护理,干预组患者再给予认知行为干预,对两组患者治疗前、后的焦虑、抑郁情绪状况进行比较。结果两组患者在未给予认知行为干预,焦虑、抑郁情绪评分比较差异无统计学意义;经认知行为干预后,干预组患者焦虑、抑郁情绪改善程度明显优于对照组(P0.01)。结论认知行为干预可改善恶性肿瘤患者化疗期间的负性情绪,利于患者的治疗康复,值得临床推广。     

人性化护理对年轻子宫内膜炎患者负性情绪及满意度的影响

目的:观察人性化护理干预对年轻子宫内膜炎患者负性情绪及护理工作满意度的影响。方法:选取2016年5月～2018年2月我院收治的69例年轻子宫内膜炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组34例和观察组35例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理的基础上给予人性化护理干预,观察比较两组干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分,下腹坠胀、盆腔区隐痛和分泌物异常消失时间及护理满意度。结果:干预后,观察组的SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05;观察组的下腹坠胀、盆腔区隐痛和分泌物异常消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05;观察组护理工作满意度为97.14%,高于对照组的76.47%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:人性化护理干预可改善年轻子宫内膜炎患者的负性情绪,加快症状消退,并提高患者对护理工作的满意度。     

认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响

目的探讨认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响。方法将46例抑郁症患者,随机分为观察组（23例）和对照组（23例）,两组均使用抗焦虑、抑郁的药物并实施常规护理,观察组在此基础上实施针对性的认知行为护理疗法。干预前后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和应对方式问卷（CSQ）对两组患者的负性情绪和应对方式进行评估,并进行对比性分析。结果干预前两组患者CSQ得分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;实施认知行为护理疗法3个月后,观察组患者的抑郁、焦虑水平均低于对照组,差异有统计学意义（t=4．22,3．98,P〈0．01）;应对方式问卷中“解决问题、求助”因子分高于对照组,差异有统计学意义（t=3．39,P〈0．05;t=5．38,P〈0．01）,“自责、回避”因子分低于对照组,差异有统计学意义（t=4．02,P〈0．01;t=3．58,P〈0．05）,而“幻想、合理化”因子分则变化不明显,差异无统计学意义（t=0．08,2．39,P〉0．05）。结论认知行为护理疗法能显著改善抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪,提高其应对技巧,促进患者康复。     

心理护理干预对住院抑郁症患者负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2010年8月至2011年8月在我科住院的抑郁症患者共68例,随机分为对照组和干预组各34例。对照组采用精神科常规治疗和护理,干预组在此基础上实施针对性的心理护理干预,进行为期8周的疗效观察。采用汉密顿抑郁量表（ HAMD）和汉密顿焦虑量表（ HAMA）评价患者的抑郁、焦虑情绪,并比较两组疗效。结果两组在干预后的第4、8周末比较,HAMD、HAMA评分显示差异有统计学意义（ P＜0．01）,两组疗效评定干预组显效率明显高于对照组（P＜0．01）。结论心理护理干预对住院抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用,有利于疾病的康复。