异舒吉治疗不稳定型心绞痛疗效观察

1　资料和方法　 2 0 0 0～ 2 0 0 2年 1 0月在我科住院冠心病不稳定心绞痛 ( UAP)患者 1 0 0例 ,男 60例 ,女 40例 ,年龄 46～ 78岁 ,均为临床参照1 979年 WHO关于冠心病 UAP的诊断标准 ,合并高血压者 1 8例 ,有心功能不全者 2 3例 ,全部患者均有不同程度心绞痛发作 ,伴胸闷、     

静滴异舒吉加肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨异舒吉加肝素治疗不稳定型心绞痛（ＵＡ）的疗效，并与硝酸甘油加肝素治疗ＵＡ的疗效进行比较。方法符合世界卫生组织冠心病不稳定型心绞痛诊断标准，共６４例，随机分为异舒吉组（ｎ＝３０），异舒吉：１０—２０ｍｇ，肝素：６２５０ｕ）和硝酸甘油组（硝酸甘油：１０ｍｇ，肝素：６２５０ｕ），７—１４天为一疗程。结果异舒吉组有效为９００％，硝酸甘油组为６４７％，两者对比有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。结论异舒吉治疗ＵＡ较硝酸甘油疗效高、副作用少。     

异舒吉治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:比较异舒吉与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将76例患者分为异舒吉组及硝酸甘油组各38例。两组在常规治疗基础上分别静脉点滴异舒吉及硝酸甘油,疗程为7d。结果:异舒吉减少了心绞痛发作次数,缩短了心绞痛持续时间和12导联心电图心肌缺血的时间。结论:异舒吉治疗不稳定型心绞痛,疗效较硝酸甘油优越,且无明显副作用。     

异舒吉注射液联用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛32例疗效观察

我院自1999年4月-2002年10月采用异舒吉注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛32例,收到了良好的效果,现报道如下。治疗组32例,男18例,女14例,年龄44～81岁(平均62．5岁);对照组32例,男20例,女12例,年龄45-79岁     

异舒吉治疗不稳定型心绞痛患者的临床护理

目的:探讨不稳定型心绞痛患者采用异舒吉治疗的临床护理。方法:选取50例不稳定型心绞痛患者,均采用异舒吉治疗,加强用药过程中的护理干预,回顾临床资料。结果:本组50例患者,显效42例,有效4例,无效4例,药物治疗总有效率为92%。相较护理前,患者的心理状况明显改善,有统计学差异(P<0.05)。结论:异舒吉治疗不稳定型心绞痛患者时,重视整体护理的开展,可提高临床效果,改善护理水平。     

异舒吉联合抵克立得、肝素治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的探讨异舒吉、抵克立得和肝素联合治疗对不稳定心绞痛(UAP)的治疗价值.方法对72例不稳定心绞痛(UAP)患者,随机采用异舒吉与抵克立得、肝素联合治疗42例,冠心病常规治疗30例,观察其总有效率、症状控制时间及安全性.结果UAP联合治疗组显效17例(40.5%),有效20例(47.6%),无效5例(11.9%),总有效率88.1%,症状有效控制时间为(1.8±0.8)d,治疗过程中出凝血时间,凝血酶原时间均在正常范围,无1例出现皮肤粘膜、泌尿道、消化道和脑出血现象;常规治疗组显效6例(20%),有效8例(26.7%),无效16例(53.3%),总有效率46.7%,症状有效控制时间(5±0.8)d.经统计学处理分析表明联合治疗组优于常规治疗组(P＜0.05).结论异舒吉、抵克立得和肝素联用可比单一抗血小板用药更为有效,对预防UAP进展为AMI是一种疗效迅速、安全可靠,副作用小的治疗方法.     

异舒吉治疗冠心病,心绞痛临床疗效观察

1997年1月至1998年6月,对40例冠心病,心绞痛应用异舒吉治疗,取得了较好效果。1资料与方法1．1病例选择1997年1月至1998年6月,在我院住院病人80例,随机分为两组,其中观察组40例,男28例,女12例,年龄35～76岁。对照组40例,男3O例,女10例,年龄40～80岁。80例病人的临床症状,心电及动态心电图检查均符合1979年国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组制事实上的“缺血性心脏病”的命名和诊断标准[1]1．2治疗方法两组用药前均做血、尿常规、肝功、肾功、心电图、心脏超声及动态心电图检查。观察组用5％葡萄糖3O…     

异舒吉治疗不稳定型心绞痛90例疗效观察

目的总结临床应用异舒吉(二硝酸异山梨酯)静脉制剂和对照组应用硝酸甘油静滴治疗90例不稳定型心绞痛。方法A组用异舒吉40 mg加入生理盐水500 mL,1次/d静点;B组用硝酸甘油20 mg加入生理盐水500 mL,7~8滴/min,1次/d静点,两组连续观察1周。结果异舒吉治疗不稳定型心绞痛在减少心绞痛发作次数、心率、血压、静息心电图变化、不良反应发生率等方面,优于硝酸甘油。结论异舒吉临床疗效确切,副作用小,使用方便。     

异舒吉治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的:研究异舒吉治疗不稳定性心绞痛的疗效并探讨其机理。方法:76例不稳定性心绞痛患者使用异舒吉20mg,加入500mL液体中静脉滴注,调整滴数(1.25～5.0mg/h)。观察治疗前后的心绞痛症状、心率、血压、心肌耗氧程度及心电图改变。结果:经异舒吉治疗,症状缓解总有效率85％;心肌耗氧量(以心率和收缩压乘积表示)减低;ST段下降,T<1R/10,T波倒置等心电图缺血表现得到明显改善,而且未发现明显不良反应。结论:异舒吉治疗不稳定性心绞痛有效且安全。     

低分子肝素和硫氮Zhuo酮、异舒吉联用治疗不稳定型心绞痛67例疗效观察

自2000年3月以来，我们用低分子肝素加硫氮Zhuo酮、异舒吉治疗不稳定型心绞痛67例，效果良好，现总结如下。     

异舒吉治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的 观察静脉滴注异舒吉对不稳定性心绞痛（UAP）患者的疗效和安全性。方法 36例不稳定性心绞痛患者静脉滴注异舒吉30－40mg,80-150μg/min，每日1次，疗程14天。对照组静滴硝酸甘油10－20mg，每日1次、疗程14天。结果 36例中18例症状完全缓解，14例发作次数减少，症状减轻，4例无效。结论 静滴异舒吉对UAP有效，与硝酸甘油比较疗效显著，副作用较少。     

肝素与硫酸镁联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛26例疗效观察

<正> 不稳定性心绞痛(UAP)是介于稳定性心绞痛(SAP)和急性心肌梗塞(AMI)之间的一种临床状态,如不及时处理,可迅速进展为AMI或猝死。本文采用肝素、硫酸镁与硝酸甘油联合静滴治疗UAP26例,同时与单用硝酸甘油静滴对照,对比观察疗效。现报告如下。     

法安明联合异舒吉治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察法安明（达肝素钠）与异舒吉（二硝酸山梨酯注射液）治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将80例不稳定型心绞痛（UAP）随机分成治疗组与对照组。对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,用异舒吉20mg加入5％葡萄糖250mI静滴,每天1次;法安明5000U皮下注射,每天2天,5天后停用。观察心电图的变化,UAP发作次数、强度。结果治疗组心绞痛缓解和消失时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论法安明联合异舒吉能很好地控制UAP的发作,预防急性心肌梗死（AMI）的发生,且无明显的毒副作用。     

异舒吉治疗冠心病不稳定性心绞痛临床疗效观察

冠心病不稳定性心绞痛病例应用异舒吉治疗后心绞痛症状缓解，缺血性心电图改善；左室收缩功能改善。并进行了临床病例对照研究。     

异舒吉对不稳定心绞痛疗效观察

不稳定心绞痛 ( unstable angina.u A)是心绞痛急症之一 ,因其易迅速发展为急性心肌梗塞或猝死 ,常需住院治疗。我们对 38例 u A患者应用异舒吉治疗 ,并以用传统硝酸甘油注射液对照观察 ,疗效显著 ,就其疗效分析如下。1　资料与方法1 .1　一般材料 :根据 1 979年 WHO推荐的有关( u A)诊断标准 ( 1) ,选择住院 u A患者 71例 ,随机分两组。治疗组 (异舒吉 ) 38例 ,男 2 9例 ,女 9例 ,平均年龄 ( 5 6.2± 6.3)岁 ;恶化劳力型心绞痛 2 1例 ,自发性心绞痛 1 7例。对照组 (硝酸甘油 ) 33例 ,男2 5例 ,女 8例 ,平均年龄 ( 5 8.4± 7.2 )岁 ;恶化…     

速碧林联合异舒吉治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察速碧林(低分子肝素钙)联合异舒吉(二硝酸异山梨醇酯注射液)治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法48例不稳定型心绞痛病人随机分成治疗组与对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,用异舒吉20 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉注射(40~80μg/min),1次/d;速碧林0.4 mL皮下注射,2次/d,3 d后停药。观察心电图,心绞痛发作的次数、强度及血液流变学参数。结论速碧林联合异舒吉能很好地控制不稳定型心绞痛的发作,预防AMI的发生,且无明显的毒副作用,值得推广使用。     

异舒吉合并银杏叶制剂治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨异舒吉合并银杏叶制剂治疗冠心病不稳定型心绞痛（UAP）与单用异舒吉的疗效对比。方法：对60例不稳定型心绞痛病人随机分为AB两组：A组为对照组，用异舒吉治疗（10mg静滴，每日1次）。B组为实验组，用异舒吉（10mg静滴，每日1次）＋银杏叶注射液（15ml静滴，每日1次）。疗程均为2周。结果：两药合用的临床疗效（87．9％）与心电图疗效（75．8％）均优于单用异舒吉（75．0％和59．4％），差异有显著性（P均〈0．05）；两组未见明显不良反应。结论：异舒吉合并银杏叶制剂治疗不稳定型心绞痛疗效优于单用异舒吉。     

异舒吉联合抵克立得、肝素治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的　探讨异舒吉、抵克立得和肝素联合治疗对不稳定心绞痛 (UAP)的治疗价值。方法　对72例不稳定心绞痛 (UAP)患者 ,随机采用异舒吉与抵克立得、肝素联合治疗 42例 ,冠心病常规治疗 3 0例 ,观察其总有效率、症状控制时间及安全性。结果　 UAP联合治疗组显效 1 7例 (40 .5 %) ,有效 2 0例(47.6 %) ,无效 5例 (1 1 .9%) ,总有效率 88.1 %,症状有效控制时间为 (1 .8± 0 .8) d,治疗过程中出凝血时间 ,凝血酶原时间均在正常范围 ,无 1例出现皮肤粘膜、泌尿道、消化道和脑出血现象 ;常规治疗组显效 6例(2 0 %) ,有效 8例 (2 6 .7%) ,无效 1 6例 (5 3 .3 %) ,总有效率 46 .7%,症状有效控制时间 (5± 0 .8) d。经统计学处理分析表明联合治疗组优于常规治疗组 (P <0 .0 5 )。结论　异舒吉、抵克立得和肝素联用可比单一抗血小板用药更为有效 ,对预防 UAP进展为 AMI是一种疗效迅速、安全可靠 ,副作用小的治疗方法。