手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的 探讨手术室切口感染的相关因素,提出手术室预防护理对策,并检验预防护理对策的临床效果.方法 将2010年1～12月在我院手术室接受手术治疗的568例患者作为对照组,通过对患者的一般资料、手术情况以及手术部位切口感染情况进行分析,找出手术室切口感染的相关影响因素,由此提出手术室预防护理对策;2011年1～12月在我院手术室接受手术治疗的574例患者作为观察组,根据提出的手术室预防护理对策进行护理干预,比较对照组和观察组的手术切口感染情况.结果 对照组切口感染率为4.96％,单因素及多因素分析显示,急诊手术、非层流室手术、手术时有参观人员、手术时间＞3 h、接台手术是手术切口感染的独立影响因素.观察组根据手术室护理对策进行护理后,切口感染率为2.09％.对照组和观察组切口感染率比较差异有显著意义(P＜0.01).结论 针对手术室切口感染的相关影响因素提出合理的护理对策,可显著降低手术患者的切口感染率.     

骨科无菌手术切口感染相关因素及手术室护理干预分析

目的 探讨骨科无菌手术切口感染因素的相关干预措施.方法 选取我院2080例骨科手术患者对其临床病历资料及手术室护理干预措施进行回顾性分析.结果 骨科无菌手术切口感染率为1.9％ (40/2080),手术类型、手术地点、手术部位、手术时间及是否接台手术等均为骨科无菌手术切口感染的相关因素,具有显著的相关性,具有统计学意义(P＜0.05).结论 骨科无菌手术中可通过针对性地给予手术室护理干预措施,有效降低切口感染的发生.     

手术室手术部位切口感染预防与护理对策

目的:探讨手术室手术部位切口感染的相关因素及预防与护理对策。方法:对我院2010年1～12月收治的306例腹部手术患者进行调查分析,统计手术室手术部位切口的感染率、感染相关因素,并总结预防方法与护理对策。结果:306例手术患者中共有16例出现切口感染,感染率为5.23%。手术部位切口感染发生率与患者年龄、切口类型、手术时间长短、放置引流管数量、住院时间长短相关联(P<0.05,P<0.01)。结论:针对手术室手术部位切口感染的相关因素进行合理的预防和护理,完善术前评估,缩短手术时间,减少术后引流管放置的机会,合理应用抗生素和营养支持等措施可有效降低切口感染的发生率。     

手术室切口感染的相关因素及预防护理对策

目的：探讨手术切口感染的相关因素,总结并分析其预防护理对策。方法选择在我院手术室进行手术的1162例患者作为研究对象,按手术时间顺序分为对照组（584例）和观察组（578例）,收集对照组患者的病历资料等详细情况,总结引起患者手术室切口感染的各种可能危险因素,比较观察组与对照组患者手术室感染的发生率。结果对照组手术室切口感染30例,感染率为5.14％;观察组手术切口感染13例,感染率约为2.25％,观察组手术室切口感染率低于对照组,组间差异具有统计学意义（χ2＝5.372,P＜0.05）。相关危险因素分析结果显示,急诊手术患者的感染率为7.87％,高于择期手术患者的感染率;手术室内有参观人员的感染率为11.11％,高于手术室内无参观人员的感染率;手术时间≥3 h患者的感染率为6.44％,高于手术时间＜3 h患者的感染率;接台手术患者的感染率为8.97％,高于非接台手术患者的感染率。结论手术室切口感染与急诊手术、手术室内有参观人员、手术时间≥3小时、接台手术有关,及时针对以上危险因素进行相应的护理干预,可在一定程度上降低感染的发生率。     

基层医院手术切口感染相关因素及护理预防措施探讨

目的:探讨手术室管理与预防切口感染的关系。方法:回顾性分析我院2361例手术患者切口感染情况。结果:2361例手术中,I类手术766例,占手术总数的32.44%,切口无感染(0%);II类手术1595例(67.56%),其中感染4例,占0.25%。结论:加强手术室的环境、空气、物品的管理,提高护理人员素质,强化无菌操作的观念,是有效控制切口感染的重要手段,同时也能有效地控制医院感染。     

针对性手术室护理管理预防手术切口感染的效果分析

目的分析针对性手术室护理管理预防手术切口感染的效果。方法选取2017年3月~2019年3月于我院进行手术治疗的患者100例为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例。对照组实施常规手术室护理管理,研究组给予针对性手术室护理管理,比较两组手术切口感染发生情况及护理满意度。结果研究组切口感染发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论针对手术切口感染影响因素给予针对性手术室护理管理,可有效降低患者切口感染发生率,促进患者术后恢复,提高护理满意度从。     

手术室护理干预在胃肠道手术患者切口感染预防中的应用

目的探究手术室护理干预在胃肠道手术患者切口感染预防中的应用。方法选取80例2016年5月至2018年4月医院接收的行胃肠道手术患者作为本次研究的观察对象。使用自愿的方式,平均分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,两组患者全部为40例。对照组使用的是常规护理的方式,观察组使用的是常规护理+手术室护理干预方式。对比两组的治疗效果。结果观察组切口愈合效果明显的高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组切口感染发生率2.5%,明显的低于对照组15.0%,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预在胃肠道手术患者切口感染预防的应用中,常规护理+手术室护理干预方式,不仅可以提升切口愈合效果,还可以缩短住院时间,增强切口的甲级愈合率,值得被临床应用和推荐。     

手术室综合护理对胃肠道手术患者切口感染发生率的影响

目的探讨手术室综合护理对胃肠道手术患者切口感染发生率的影响。方法选择2018年5月～2019年5月在我院接受胃肠道手术治疗的80例患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上加用手术室综合护理进行干预,比较两组患者的切口愈合情况、住院时间、住院费用及并发症。结果护理后,与对照组相比,观察组切口愈合效果更好,住院时间较短,住院费用较少,并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠道手术患者实施手术室综合护理可有效降低切口感染发生率,减少住院时间及费用,降低并发症发生率。     

手术室细节护理管理预防腹部手术切口感染的效果分析

目的观察手术室细节护理管理对腹部手术切口感染发生率的影响,探讨手术室细节管理预防腹部手术切口感染的效果。方法选取2015年4—9月行腹部手术的患者416例进行研究,按照患者手术时间进行分组,2015年4—6月手术194例患者为对照组,2015年7—9月手术患者222例为研究组。对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上采用细节护理。观察2组切口感染发生率和护理满意度。结果研究组222例患者,发生切口感染31例,切口感染率为13.96%;对照组194例患者,发生切口感染54例,切口感染率为27.84%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为98.65%,对照组为87.63%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室细节护理管理可降低腹部手术切口感染率,增加患者的护理满意度,有助于提高手术疗效,降低医患纠纷。     

手术室切口感染的护理预防

手术患者是医院感染的易感人群之一，医院内切口感染是手术最常见的并发症。手术室为有效的预防切口感染的发生，需要从以下环节予以重视。     

手术切口感染与手术室护理管理的关系及其预防措对策

目的：探析术口感染和术室护理管理关联性与规避措施。方法：选取于本院行术式干预的102位对象开展探讨,其入院时间均在2017.12-2019.12间。采取乱数表法将择取对象分于两组别中,前者(对照,基础术室护理管理,n=51),后者(观察,针对术室护理管理,n=51)。对择取对象术口感染性与管理认同性展开组间比照并行分析。结果：基础或针对术室护理管理方案展开下,观察组组员感染率、总认可度以及患者护理满意度相比于对照组相应数据均具明确改善(P＜0.05)。结论：基于术口感染分析结果制定并施行针对术室护理管理计划可有效预防感染情况发生,规避投诉、纠纷事件,应用科学性较强。     

手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的临床效果

目的探讨手术室护理干预对胃肠道手术患者切口感染的临床效果。方法选择2014年5月~2015年11月在本院普外科行胃肠道手术的患者184例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组各92例。对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上给予综合护理干预。比较两组手术切口愈合率、感染率,住院时间、住院费用及护理工作满意度。结果观察组甲级愈合率显著高于对照组(P0.01),丙级愈合率、乙级愈合率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口感染率为1.1%,显著低于对照组的7.6%,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间、住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组非常满意度及总满意度分别为80.4%、95.6%,显著高于对照组的52.2%、81.5%(P0.01)。结论手术室综合性护理干预可明显降低胃肠道手术患者切口感染率,提高切口愈合率。     

护理干预在手术室切口感染的预防效果观察

目的 探讨护理干预在预防手术室切口感染中的效果.方法 回顾分析手术室实施护理干预前半年内切口感染情况,并与干预半年内切口感染情况作以对比观察.结果 干预前366例手术患者切口甲级愈合率38.25％(140/366),感染率22.13％(81/366),均较干预后切口甲级愈合率55.97％(225/402)、感染率7.46％(30/402)有明显差异(x2=24.12,P＜0.001;x2=33.34,P＜0.001).结论 护理干预可显著降低手术室切口感染率并提高切口甲级愈合率,实施护理干预对预防切口感染具有重要意义.     

手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染发生率的影响分析

目的分析在骨科无菌手术患者治疗过程中应用手术室护理干预对患者手术切口感染发生率的影响。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月医院收治的需进行骨科无菌手术治疗的84例患者的临床资料,根据护理方法的不同分为对照组与研究组,每组各42例。其中对照组患者采用常规护理模式,研究组患者采用手术室护理模式进行护理干预。对比两组患者手术切口感染发生率与护理满意度。结果与对照组相比,研究组患者手术切口感染发生率明显较低,且研究组患者护理满意度明显较高,差异对比显著,均具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科无菌手术患者治疗过程中,通过手术室护理模式的应用,有利于患者切口感染发生率的降低,具有积极作用。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床价值探讨

目的:探讨对胃肠道手术患者实施手术室护理干预后的切口感染预防效果。方法:以102例来本院接受胃肠道手术治疗的患者为研究对象,按入院顺序分成两组,接受常规护理的为对照组,应用手术室护理干预的为观察组。评价不同护理方法取得的效果。结果:观察组患者切口甲级愈合率显著高于对照组,切口感染发生率以及住院时间、费用明显低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:对于行胃肠道手术治疗的患者,通过展开手术室护理干预,可有效减少切口感染的发生,在促进切口愈合的基础上,大大减少患者的住院时间及费用。     

预见性手术室护理干预对于预防胃肠道手术切口感染的效果观察

目的分析胃肠道手术患者应用预见性手术室护理干预对其术后切口感染的预防效果。方法选取2018年2月～2019年2月我院收治的胃肠道手术患者80例,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规手术室护理干预,观察组给予预见性手术室护理干预,比较两组术后切口感染、病情恢复等情况。结果观察组术后切口感染率为2.5%,显著低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、住院费用均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性手术室护理干预应用于胃肠道手术患者,能够有效降低患者的切口感染风险,缩短患者住院时间,减轻患者经济负担,改善患者预后。     

手术室优质护理干预对手术切口感染的影响

124例手术患者分为干预组和非干预组,干预组给予优质护理干预,非干预组给予常规护理,比较两组患者的切口愈合、切口感染情况及患者满意度。结果干预组切口愈合及感染情况均优于非干预组,且满意度高。结论手术室采取优质护理干预措施可促进切口愈合,降低感染率。