α-硫辛酸、前列腺素E1、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的评价α-硫辛酸联合前列腺素E1、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法选择60例2型糖尿病合并DPN患者,随机分成两组,每组30例。对照组予前列腺素E110pg静脉输注,甲钴胺1mg静脉输注,每日1次;硫辛酸组在对照组基础上加用α-硫辛酸600mg静脉输注,每日1次,连续2周。观察治疗前后临床症状、神经传导速度、8-羟基脱氧鸟苷（8-0HdG）的变化情况。结果硫辛酸组总有效率（90．0％）显著高于对照组（63．3％）;两组治疗后神经病变主觉症状问卷（TSS）评分均显著降低,神经传导速度增加,且硫辛酸组TSS评分下降及神经传导速度增加较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组8-0HdG变化无明显差异,但硫辛酸组8-0HdG与治疗前和对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未见明显药物不良反应。结论α-硫辛酸和前列腺素E1、甲钴胺联合用药可显著改善糖尿病周围神经病变的症状和神经传导速度,减轻氧化应激。     

α-硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的评价α-硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法将32例患者随机分为两组：治疗组予α-硫辛酸、甲钴胺及前列地尔,对照组予甲钴胺及前列地尔,治疗2周。观察两组临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果治疗组总有效率达87．5％,明显高于对照组的50％（P〈0．05）;两组患者的神经病变主觉症状问卷（TSS）评分明显改善（P〈0．05）;治疗组NCV较对照组有显著提高（P〈0．01）。结论临床使用旷硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗DPN安全有效。     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变84例临床观察

目的观察α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择126例糖尿病周围神经病变患者,随机分成三组,每组42例。A组给予单用甲钴胺治疗,B组给予单用α硫辛酸治疗,C组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,疗程均为2周。观察三组治疗后的临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果治疗后三组临床疗效比较,差异有统计学意义（H=12．175,P=0．02）。B组和C组疗效优于A组（P〈0．05）;三组治疗后神经传导速度均显著提高,C组有效率最高,但C组和B组无统计学差异。结论α硫辛酸能有效改善糖尿病周围神经病变的症状和神经传导速度。     

α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病性周围神经病变（DPN）的临床疗效及安全性。方法选择DPN患者220例,随机分为治疗组111例、对照组109例。在基础治疗的基础上,对照组给予弥可保0.5 mg次/、3次/d口服,治疗组在对照组的基础上给予α-硫辛酸40 m l次/、1次/d。疗程均为12周。分别在治疗前、治疗6周、治疗12周观察两组患者的总症状积分（TSS）、下肢神经损害（NIS-LL）评分、神经症状改变评分（NSC）。结果治疗后两组患者TSS症状积分、NIS-LL评分、NSC评分均较治疗前有明显改善（P〈0.05）。组间比较显示,TSS、NIS-LL评分、NSC评分在治疗6周后差异无统计学意义,治疗12周后差异有统计学意义（P〈0.05）。两组药物治疗过程中未见明显的不良反应。结论α-硫辛酸联合弥可保可明显改善DPN临床症状,疗效优于单用弥可保治疗。     

甲钴胺联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。方法将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组。在常规降糖治疗的基础上,对照组用甲钴胺注射液500μg,1次／d;治疗组在此基础上加用α硫辛酸注射液600mg,1次／d;两组均治疗3周,观察两组治疗前后临床症状和神经传导速度的变化。结果治疗组症状改善明显优于对照组（P〈0．05）,两组感觉、运动神经传导速度较治疗前均有明显提高（P均〈0．05）,治疗组比对照组提高更显著（P均〈0．05）。结论甲钴胺联合仅硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察α-硫辛酸对2型糖尿病（T2DM）患者周围神经病变的疗效。方法T2DM患者50例随机分为：治疗组26例,对照组24例。治疗组给予α-硫辛酸注射液24ml静滴,对照组给予葛根素0．4g静滴,疗程3周。结果治疗组临床疗效、神经传导速度改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论抗氧化剂α-硫辛酸能明显改善T2DM患者周围神经病变。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变84例临床观察

目的探讨抗氧化剂仅．硫辛酸对糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法将168例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组和观察组,对照组采用传统的基础治疗,观察组在同对照组治疗的基础上加用α-硫辛酸治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组治疗总有效率为94．0％,对照组为84．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论抗氧化剂α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变患者效果良好,值得临床推广应用。     

α硫辛酸联合前列腺素E1治疗糖尿病周围神经病变的疗效

69例糖尿病周围神经病变的患者随机分为两组,治疗组给予α硫辛酸联合前列腺素E1,对照组给予单用前列腺素E1治疗。其他治疗手段相同,疗程共3周。比较两组治疗前后症状和神经传导速度。两组治疗后密歇根糖尿病神经病变评分量表（MDNS）及密歇根糖尿病神经病变筛查量表（MNSI）评分和神经传导速度均较治疗前改善（P均〈0.05）,联合用药组改善幅度明显高于单药组（P〈0.05）。α硫辛酸联合前列腺素E1治疗糖尿病周围神经病变疗效较好。     

α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激和炎症反应的影响分析

目的分析α-硫辛酸与甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激和炎症反应的影响。方法 2016年1月—2018年1月间将120例糖尿病周围神经病变患者平均分为对照组与研究组,对照组甲钴胺治疗,研究组联合甲钴胺与α-硫辛酸治疗,观察疗效。结果治疗后,研究组TSS评分、TCSS评分、血糖指标与氧化应激及炎症反应指标均优于对照组(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变,α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗,疗效满意。     

前列地尔联合α-硫辛酸治疗周围神经病变的疗效观察

将108例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组56例和对照组52例。两组均接受糖尿病常规治疗,并禁用任何改善血液循环和影响神经传导的药物。治疗组给予前列地尔1Omg加0．9％氯化钠注射液20ml静脉注射,每日一次;同时给予α-硫辛酸600mg加0．9％氯化钠注射液250～500ml静脉滴注,每日一次。对照组仅给予仅一硫辛酸600mg加0．9％氯化钠注射液20ml静脉注射,每日一次。疗程均为21天。记录两组疗效与不良反应。结果治疗组总有效率（83．9％）显著高于对照组（71．2％,X^2=8．675,P〈0．05）,治疗组神经传导速度明显提高（P〈0．01）。两组均未见明显不良反应。结论前列地尔联合α-硫辛酸可明显提高糖尿病周围神经病变的疗效。     

硫辛酸、前列地尔联合甲钴胺联合治疗老年糖尿病周围神经病变的临床观察

2013年10月~2014年8月本溪市中心医院内分泌科住院54例合并周同神经病变的老年2型糖尿病患者,观察基础降糖治疗上采用硫辛酸+前列地尔+甲钴胺治疗,观察联合治疗的临床疗效、治疗前后周围神经病变的总症状评分(TSS)等疗效指标和不良反应。治疗前后疗效比较采用配对t检验。结果:硫辛酸注射液联合治疗10 d后的TSS评分中刺痛、烧灼感、感觉减退和麻木症状评分均较治疗前明显缓解,治疗总有效率为92.3%,差异有统计学意义(P<0.01)。研究过程中仅有1例患者出现轻度皮疹,未经特殊处理自行缓解。结论:硫辛酸、前列地尔联合甲钴胺治疗老年糖尿病周围神经病变疗效确切。     

探讨α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的探讨α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将该院2015年1月—2016年7月期间收治的50例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者仅给予前列地尔治疗,观察组患者在对照组基础上给予α-硫辛酸治疗。治疗3周后,评价两组患者的治疗效果,并统计两组患者不良反应发生情况,同时采用神经病变自觉症状评分(TSS)对两组患者治疗前后神经病变改善情况展开分析。结果 3周后,观察组患者治疗总有效率100%显著高于对照组总有效率96%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后TSS评分较治疗前均有显著改善,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效较好,且不良反应较少,安全性高,能显著改善患者神经病变症状,值得推广。     

α-硫辛酸联合银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨糖尿病周围神经病变采取α-硫辛酸联合银杏达莫治疗的疗效。方法选取72例于2014年6月—2015年6月期间该院接收的糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组(给予α-硫辛酸单独治疗,n=36)与观察组(给予α-硫辛酸联合银杏达莫治疗,n=36),观察两组患者治疗疗效。结果治疗后,观察组患者临床有效率较对照组显著要高(P0.05);同时治疗后,两组神经传导速度均较治疗前显著提高,而相比于对照组,治疗组提高幅度更显著(P0.05);此外,治疗后,两组患者疼痛、烧灼感、感觉减退、麻木各项症状评分及总症状评分均显著降低,而观察组患者下降更为显著(P0.05)。结论糖尿病周围神经病变采取α-硫辛酸联合银杏达莫治疗,可显著改善患者临床症状,改善神经传导速度,疗效显著,且安全性好,具有推广价值。     

采用甲钴胺联合α-硫辛酸方案对糖尿病周围神经病变的治疗观察

目的探讨采用甲钴胺联合α-硫辛酸方案对糖尿病周围神经病变的治疗。方法选该院100例2017年1月—2018年6月糖尿病周围神经病变患者。随机数字表分组,对照组实施甲钴胺治疗,观察组则实施甲钴胺加上α-硫辛酸治疗。比较对照组、观察组疗效;糖尿病周围神经病变消失时间、血流速度正常的时间;治疗前后患者血糖情况、糖尿病周围神经病变评分MNSI、MDNS评分;不良反应。结果观察组疗效、糖尿病周围神经病变消失时间、血流速度正常的时间、血糖情况、糖尿病周围神经病变评分MNSI、MDNS评分相比较对照组更好(P0.05)。观察组不良反应和对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论甲钴胺加上α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果理想。     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

目的系统评价α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法通过检索Pubmed、EMBASE、MEDLINE等数据库1982年1月至2012年12月,全面收集应用α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的随机对照试验,并用RevMan 5.0.2软件进行Meta分析。结果所有随机对照试验均采用标准化平均差来对TSS进行评分,最终使用α-硫辛酸降低了TSS-2.66(95%CI:-3.12～1.41;P=0.000 01)。口服给药(-1.78CI:-2.45～-1.10;P=0.000 01)和静脉给药(-2.81 CI:-4.16～-1.46;P=0.000 1)的亚组分析确定了最终的整体结果。结论α-硫辛酸静脉给药600 mg/d持续3 w,能显著减轻临床相关神经性痛。但是口服给药>600 mg/d持续3～5 w是否能产生与临床相关疗效不确定。     

α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的效果观察

选择2015年2月至2017年2月老年糖尿病患者50例,随机平分为对照组予α-硫辛酸治疗,观察组予α-硫辛酸联合依帕司他治疗。结果观察组神经传导速度明显高于对照组,(P0.05);TSS评分明显低于对照组,(P0.05)。结论α-硫辛酸联合依帕司他比单纯用α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变效果好。     

安诺治疗仪联合α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价安诺治疗仪联合α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法选择明确诊断为DPN的老年患者共120例,随机分为3组,A组予α-硫辛酸,B组予安诺治疗仪,C组予安诺治疗仪及α-硫辛酸联合治疗,均治疗2周。观察3组临床疗效,"神经病变主觉症状问卷"(TSS)评分及神经传导速度(NCV)的变化。结果 C组总有效率达80%,明显高于A组或B组的40%(P<0.05);3组患者的TSS评分明显改善(P<0.05);C组NCV较A组或B组有显著提高(P<0.05)。结论临床使用安诺治疗仪联合α-硫辛酸治疗DPN安全有效。     

多种药物联合治疗糖尿病周围神经病变效果探讨

目的观察前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取2011年3月—2013年9月在该院接受2型糖尿病并伴有糖尿病周围神经病变的80例患者,将其随机分为对照组和实验组两组,每组患者40例。这两组患者都严格控制饮食,保持适量运动,采用口服降糖药物或者注射胰岛素方式控制血糖。对照组患者治疗方式为：α-硫辛酸0.6g、0.9%氯化钠注射液250 mL静脉注射;实验组患者在对照组患者治疗基础上加用前列地尔10μg静脉注射、丹红注射液30 mL、0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注。两组患者均治疗3周。结果实验组患者糖尿病周围神经病变改善有效率、感觉神经传导速度、密歇根症状评分等均比对照组患者治疗效果好,两组患者的差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床治疗糖尿病周围神经病变患者中,采用前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗效果显著。     

α硫辛酸联合西地那非治疗糖尿病性勃起功能障碍的疗效观察

选择68例糖尿病性勃起功能障碍患者,随机分成2组,每组34例。治疗组给予α硫辛酸静滴,西地那非片口服。对照组单用西地那非片口服,疗程均为2周。观察2组治疗后的临床疗效。结果2组治疗前后的FPG、2hPG及血清睾酮差异均无统计学差异（均P〉0．05）。治疗组有效率（79．4％）与对照组总有效率（55．9％）差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后IIEF-5评分均较治疗前有显著提高（P〈0．05）,治疗后2组间IIEF-5评分差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗后3个月治疗组较对照组IIEF-5评分有显著提高。结论α硫辛酸联合西地那非治疗糖尿病性勃起功能障碍较单用西地那非疗效显著。     

2型糖尿病周围神经病变不同用药临床效果观察

目的探讨和研究2型糖尿病周围神经病变的临床治疗方法和效果。方法选取该院自2011年9月—2013年8月收治的2型糖尿病周围神经病变患者共122例,按照随机原则分成对照组和试验组各61例。试验组患者运用α-硫辛酸进行治疗,对照组患者则使用甲钴胺治疗,疗程结束将有关指标进行对比。结果试验组患者有效例数为58例,有效率为95.1%,明显高于对照组患者,两组患者治疗有效率对比,具有明显的差异（χ2=8.012,P〈0.05）;在正中神经传导速度方面,对照组患者在治疗前后的传导速度差值（4.17±3.85）m/s,试验组患者在治疗前后的传导速度差值是（7.79±4.01）m/s,两组患者的传导速度差值对比,具有明显的差异（t=5.336,P〈0.05）,存在统计学意义。结论对于2型糖尿病周围神经病变患者,运用α-硫辛酸进行治疗,效果较为显著,值得临床推广。