人性化护理在普外科护理中的应用

目的探讨人性化护理在普外科的应用。方法“以人为本”,了解普外科病人的心理需求,应用人性化护理模式指导护理措施．并将护理措施落实到人性化护理的全过程中。结果人性化护理能消除病人对手术的担忧,增加其对手术的信心,以最佳心态接受手术治疗。结论转变传统的护理服务理念,换位思考,为病人提供优质、一流的服务。     

人性化护理在普外科中的应用分析

目的探究对普外科患者实施人性化护理的临床效果。方法临床纳入2014年6月至2016年2月在我院普外科进行治疗的患者128例,按随机投掷法进行分组,对照组64例行一般护理,研究组64例在一般护理中结合护理干预,对比两组间心理状况、生存质量及满意程度。结果通过干预措施的联合应用,患者的心理健康水平相比对照组明显好转,P<0.05。干预后研究组满意程度87.50%,而对照组48.44%,二者相较前者优势明显,P<0.05。干预后研究组在后期的生存质量上与对照组相较有着较大的改善,P<0.05。结论通过对患者应用人性化护理措施,满意程度及心理健康水平均有所提升,且后期生活质量改善。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的探讨普外科患者手术前后护理体会,以总结经验,提高护理效果。方法统计2016年1月至2017年1月500例普外科手术患者资料,包括手术前后心理、生理变化、患者满意度调查、健康教育指导以及延伸服务等。结果 500例手术患者中1例胰头癌术后效果较差,术后4天死亡。2例转上级医院治疗,其余患者均全程获得优质的护理服务。统计手术前后患者经心理护理紧张、恐惧心理由95%下降至33%,术后并发症减少,治疗过程中无差错事故发生,护患关系和谐,满意度由85%提高到98%。结论普外科手术患者较多,整体护理的开展提高了护理工作质量,护士在工作中严格执行各项护理操作,及时给予患者心理护理,使患者能够在生理、心理得到全方位的照顾,减少护理纠纷和差错事故发生,人性化整体护理的开展促进了患者早日康复。     

人性化护理在普外科手术护理中的应用

目的探究人性化护理在普外科手术护理中的应用效果。方法选择我院2016年8月至2017年9月期间收治的100例普外科手术患者,100例患者依据抽签法划分为两组,即50例对照组实施基础护理,50例观察组实施人性化护理,比较两种护理模式的应用效果。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,住院时间少于对照组,且护理满意度高于对照组,以上数据经过统计对比后差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论普外科手术患者在进行护理的过程中采用人性化护理,可将满意度提升,从而缩短患者住院时间。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

人性化护理在普外科的应用

随着物质和精神生活的不断提高，人们对医疗保健服务的质量需求不断增长，同时对医疗保健服务过程中的人文关怀的需求日益增加，因此护理工作要重新认识人的价值，理解生命的意义。人性化护理，以尊重病人的生命价值、人格以及尊重个人隐私为核心，是一种创造性的、个性的、整体的、有效的护理模式^[1]。它改变了过去护士只是被动的执行医嘱，工作中对病人缺少关爱、尊重和理解。     

人性化护理在普外科护理中的实践探析

目的探讨人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法选取在2011年3月至2012年3月的120名普外科手术患者。采取随机原则进行分组,实验组的60例患者在普通护理之外还要附加人性化护理,对照组的60人只采取普通的护理方式,对两组患者的各项指标进行对比分析。结果与对照组相比,实验组的60例患者受到的护理质量得到了很大提高,患者对护理的满意度也提高了。此外,研究还发现实验组60例患者的术后治疗较对照组更为顺利,主要表现在住院时间缩短和术后并发症减少两个方面。结论人性化护理在普外科护理中的应用效果显著,不仅提高了护理质量和患者的满意度,还缩短了手术患者的平均住院时间和减少了并发症的平均发病率,摒弃传统护理服务理念,体现先进的“以人为本”的服务理念。     

人性化护理在普外科护理管理中的应用体会

目的研究人性化护理在临床普外科护理管理中的应用价值。方法 160例普外科收治的住院患者随机分为对照组和研究组,每组80例。分别实施常规和人性化护理,比较两组护理质量与护理满意度。结果运用人性化护理可以提升护理质量,提高临床护理满意度。结论将人性化护理应用在普外科护理管理中,能够大幅度提升医院服务水平及临床护理质量。     

人性化护理在普外科手术护理中的应用

目的研究人性化护理在普外科手术护理中的应用价值。方法以随机数字表法的方式将2016年9月至2017年9月期间在我院接受普外科手术进行治疗的60例患者均分成研究组和参照组,每组各30例。两组患者均接受普通围手术期护理干预,研究组患者则在此基础上再接受人性化护理,对比两组患者护理满意度以及SAS和SDS评分。结果研究组患者的护理满意率明显高于参照组,组内数据对比为P <0.05;护理前两组患者的SAS、SDS评分差异不明显(P> 0.05),护理后研究组患者的SAS、SDS评分均明显优于参照组,组内数据对比差异显示为P <0.05,存在统计学意义。结论在普外科手术护理中实施人性化护理干预能够改善护理质量,提高患者对于护理的满意度,同时还能够有效改善患者的心理健康,临床效果较为显著,应当推广应用。     

探讨人性化护理在普外科手术护理中效果

目的探讨人性化护理在普外科手术护理中的效果。方法 100例普外科接受治疗和手术的患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组护理效果。结果观察组疼痛程度、住院时间、满意度等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科手术中给予人性化护理,能够缩短患者住院时间,减少患者的疼痛感,提高患者的满意度,值得在临床中推广。     

循证护理在普外科护理中的应用价值研究

目的观察研究循证护理在普外科护理中的应用价值。方法从本院普外科2016年1月至2017年1月住院患者中随机选取90例作为本次研究的对象,2016年1~6月收治的45例患者采用常规护理方式为A组,2016年7月至2017年1月收治的45例患者采用常规护理基础上增加循证护理方式为B组,比较两组患者的护理效果,总结分析循证护理在普外科护理中的应用价值。结果应用循证护理后B组的生活自理能力评分提高幅度明显大于A组(P<0.05);B组的心理抑郁程度评分降低幅度明显大于A组(P<0.05);B组患者疼痛程度明显低于A组(P<0.05);B组患者及家属对护理的满意率为95.56%,明显高于A组的75.56%(P<0.05)。结论循证护理在普外科护理中的应用能够有效缓解患者的心理压力,提高对疾病的认知程度,减少术后并发症的发生率,减轻患者的术后疼痛程度,增加患者及家属对护理的满意程度,具有非常高的临床应用价值。     

循证护理在普外科中的应用

目的：探究循证护理模式在普外科的应用效果。方法314例普外科手术患者随机分成对照组和观察组,各157例,对照组采用常规护理,观察组则采用循证护理。观察并比较两组的治疗效果。结果观察组治疗依从性显著好于对照组(P<0.05);观察组对护理服务的满意度显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的疼痛程度显著好于对照组(P<0.05);观察组与对照组护理前Spitzer评分总分差异无统计学意义(P>0.05);循证理后观察组Spitzer评分总分则显著好于对照组(P<0.05)。结论循证护理在普外科手术患者中应用,可显著改善患者的生存质量和情绪状态,值得在临床上推广应用。     

人性化护理对普外科患者的护理效果

目的总结并评价人性化护理应用于普外科的实施效果。方法分析研究普外科收治的140例患者,按照1∶1比例分为两组,对照组70例仅应用常规护理,观察组70例实施人性化护理,评价对比不同护理实施后效果。结果两组患者的护理满意率、护理质量评分、住院时间以及疼痛程度对比有明显差异,有统计学意义P<0.05。结论普外科患者实施人性化护理效果确切,值得广泛应用到临床中。     

关于人性化护理在阑尾炎手术患者护理工作中的应用价值研究

目的探究阑尾炎手术患者实施人性化护理的应用效果。方法将我院2018年1月至2019年1月收治的阑尾炎患者作为研究对象,随机分两组,对照组实施常规护理,研究组实施人性化护理,对比两组患者手术后肛门排气时间、术后下床时间、术后住院总时间以及手术后并发症发生情况。结果研究组患者手术后肛门排气时间、下床时间以及住院总时间均少于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论阑尾炎手术患者实施人性化护理干预能够有效提升护理质量,缩短患者术后恢复时间,减少术后并发症发生,提升患者术后恢复质量,促进患者疾病的康复。     

普外科患者行胃肠减压后人性化护理对护理质量影响分析

目的 探讨人性化护理干预在普外科行胃肠减压操作患者中的应用及对整体护理质量的影响.方法 选择行胃肠减压操作的患者100例,均为本院普外科2016年2月至2017年2月收治随机分组,对照组常规护理与观察组人性化护理干预,各50例.对整体护理质量的影响展开对比.结果 观察组胃肠减压患者一次性置管成功49例,一次置管成功率为98％;非计划拔管2例,非计划拔管率为4％;对照组分别为40例,80％;8例,16％,经比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组干预前心理状况评分差异无统计学意义(P＞0.05),干预后评分均有下降,观察组更为显著,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理满意度及知识知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对普外科胃肠减压的患者,行人性化护理干预,可改善患者心理状况,提高一次性置管成功率,确保临床安全,增强护理质量,具有非常重要的实施价值.     

优质护理在普外科护理中的应用效果研究

目的探讨优质护理在普外科护理中的应用效果研究。方法选取2014年1月至2015年6月在东港市中医院就诊的普外科患者124例,随机分为试验组与对照组。对照组62例,采取普通护理,试验组在对照组的基础上采取优质护理。比较两组患者的护理满意度、护理质量评分以及不良事件发生率。结果试验组患者对护理满意度、护理质量评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科展开优质护理,有效的提高护理满意度,提高护理人员的专业水平,降低不良事件的发生,值得在临床推广。     

临床护理路径在普外科中的应用

目的观察临床护理路径在普外科护理中的应用效果。方法将2013年1月至2014年2月我院普通外科收治的患者共116例随机分成两组。实验组患者自入院便安排进入临床路径,对照组患者接受常规护理,比较两组患者的护理措施实施率、基础护理合格率、患者并发症发生率、患者满意度、家属满意度等情况。结果实验组患者护理措施实施率、基础护理合格率与对照组对比明显提高(P<0.05),而患者并发症发生率和住院费用与对照组相比明显减少(P<0.05)。实验组的患者满意度和家属满意度要显著高于对照组(P<0.05);结论临床护理路径可以提高普外科的护理质量并控制患者住院费用,对促进医患关系起到了积极作用,值得临床推广应用。     

人性化护理在内科护理中的应用

目的：探讨人性化护理在内科护理中的应用效果。方法：选取2012年12月～2013年12月我院收治的内科患者127例,对这127例患者采取人性化护理的方式,观察患者对护理工作的满意率。结果：127例患者对护理工作的满意率高达100%。结论：人性化护理方法应用到内科护理中效果显著,值得临床推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的 分析手术室护理应用人性化护理的效果.方法 将80例手术患者随机分为两组,分别为对照组和实验组,前者术前、术中以及术后实施常规护理措施,后者则手术全程实施人性化护理.观察两组患者在护理满意度和手术前后心理的状况.结果 实验组的满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组术前的心理状况也好于对照组(P<0.05).结论 人性化护理在缓解患者压力,减少患者负面情绪上效果理想,可以提高患者手术安全性和患者满意度.     

人性化护理在产后护理中的应用

目的探讨人性化护理在产后护理中的效果,并与常规护理相对比,总结优势和不足,以更好地指导临床护理应用。方法随机选择我院2010年3月至2012年3月产妇69名,分为A、B两组,A组观察组产妇45名,根据产妇身体情况制定科学的人性化护理方案;B组对照组产妇24名,给予常规的产后护理方法。将A、B组产妇生理和心理恢复情况、产妇满意度、护理有效率及不良反应发生率等进行对比分析。结果经过护理,A组观察组产妇身体和心理恢复明显优于B组,产妇满意度高于B组,护理有效率高于B组,不良反应发生率低于B组。结论人性化护理在产后护理中应用效果显著,相比于传统护理方法,产妇恢复较好,满意度和有效率均较高,不良反应发生率较低,具有较高临床使用和推广价值。