绵阳市男男性行为人群艾滋病感染现状及影响因素

目的了解男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染和筛查阳性追踪现状,分析HIV感染影响因素。方法2015-04/10,以四川省绵阳市辖9个县(市、区)MSM为对象,在知情同意下,用滚雪球抽样法,对调查对象进行行为学调查及血清学检测。结果共检测1 286例,HIV确证阳性率5.7%(73/1 286),地区间差异有统计学意义(P=0.000)。筛查阳性追踪到位率77.3%(68/88),其中45.0%(9/20)外出/外地、35.0%7电话不通(7/20)、20.0%(4/20)不愿意复查而未追踪到位。多因素分析结果,文化程度高中/中专、大专及以上,接受预防服务,认识当地MSM朋友数≥5人是HIV感染的保护因素,压力感受较大/很大、梅毒现症感染是危险因素(OR分别为0.276、0.181、0.206、0.318、3.385和5.814,P均0.05)。结论绵阳市MSM HIV感染处于较高水平,地区差异明显,人群流动和联系方式失真降低了筛查阳性有效追踪。低文化程度、社会活动网络小、压力感受大及梅毒感染增大了HIV感染风险。     

绵阳市男男性行为人群流动性行为及影响因素

目的了解四川省绵阳市男男性行为人群（MSM）流动性行为现状及影响因素。方法2014年4-10月,以四川省绵阳市辖MSM为对象,应用滚雪球抽样法,在固定场所进行调查对象招募和自填式匿名行为及血清学调查。结果有效问卷1 051份,流动性行为占16.7%（175/1 051）,不同地区差异有统计学意义（χ²=274.330,P=0.000）。流动性行为中,去附近县占29.9%（52/175）、去绵阳城区占60.0%（105/175）、去成都占8.6%（15/175）、去其他地区占1.7%（3/175）。多因素分析,年龄、文化程度、本地居住时间、认识当地MSM朋友数、预防服务、寻找性伴场所、近1周肛交次数是流动性行为的独立影响因素（均P< 0.05）。结论MSM流动性行为具有一定人口学、地区和场所特性,其高频率性行为增大了艾滋病病毒（HIV）的感染风险和跨区域传播,应针对性加大行为干预。     

绵阳市男男性行为人群随访队列保持及影响因素研究

目的 了解绵阳市男男性行为者(MSM)随访队列保持率及影响因素.方法 2009年采用应答推动抽样法(RDS)在绵阳招募调查356例符合条件的艾滋病病毒(HIV)阴性MSM建立随访研究队列,1年后进行随访调查,分析人口学特征、预防性服务、社会活动网络及性行为等与队列保持率的关系.结果 队列保持率43.5％,与队列保持率有统计学意义的变量为:收入(OR=2.019～ 5.937,95％CI=1.019～ 14.353)、本地居住时间(OR=3.703,95％CI=1.041～13.174)、介绍参加调查关系(OR =0.100～0.271,95％CI=0.015～ 0.829)、近1年HIV检测(OR=2.683,95％CI=1.490～4.830)、近6月酒吧型认识性伴(OR=2.477,95％CI=1.213～ 5.060)、HIV知识信息来自咨询服务(OR=2.202,95％CI=1.033～4.692)、近1年接受同伴教育(OR =2.199,95％ CI=1.195 ～4.048).结论该地队列保持率受人口学特征、社会活动网络、寻找性伴类型及艾滋病预防性服务影响,应针对性制定队列保持策略,提高保持率.     

绵阳市男男性行为人群压力感受状况及影响因素分析

目的了解绵阳市男男性行为人群(MSM)压力感受现状,分析影响因素。方法2015年3―10月以绵阳市MSM为对象,采用滚雪球抽样方法招募调查对象,进行问卷调查和血清学检测。调查内容包括:人口学特征、艾滋病知识、预防服务、压力感受、压力来源、性伴及性行为等内容。影响因素单因素分析采用2检验,多因素分析采用非条件logistic回归分析。结果共调查1 209人,调查对象47.8%有压力感受。压力来自人际关系占38.4%(270/703)、经济占34.1%(240/703)、家庭占33.0%(232/703)、工作占28.4%(200/703)、健康占26.2%(184/703)、性取向认同占14.8%(104/703)、适应占7.5%(53/703)。面对压力积极处理占65.4%(460/703)、寻求社会支持占31.9%(224/703)、逃避占9.5%(67/703)、消极等待占3.1%(22/703)、攻击他人占0.7%(5/703)。没有和有压力感受者HIV感染率分别为4.0%(25/631)、8.3%(48/578),差异有统计学意义(P0.01)。多因素分析结果显示,文化程度、婚姻状况、艾滋病知识、寻找性伴场所、近6个月肛交次数、近1周肛交次数、近6个月肛交有无保护性、是否感染HIV是压力感受的独立影响因素(P0.05或P﹤0.01)。结论绵阳市MSM压力感受与文化程度、婚姻状况以及艾滋病高危行为相关,应充分关注MSM压力感受的负面效应,积极营造降低压力的社会环境,有针对性地进行减压引导。     

山东省男男性行为人群压力现状及影响因素研究

目的 了解山东省男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)压力现状,探讨影响其心理压力、家庭压力及社会压力的主要因素,为缓解性此类群体压力,提升其健康水平提供参考依据.方法 于2021年1-6月在山东省烟台市、威海市、滨州市3个地区进行匿名调查,收集有效问卷979份,并采用多元logi...     

绵阳市年轻男男性行为者rush使用现状及影响因素分析

目的 了解年轻男男性行为者(young men who have sex with men ,YMSM)rush poppers(以下简称rush)使用现状,分析影响因素。 方法 2016年9月—2019年9月,用“滚雪球”抽样法,在绵阳市进行YMSM rush使用和血清学的现况调查,用χ²检验,logistics回归分析rush使用的影响因素。 结果 336名YMSM的rush使用率24.1%,使用时间中位数为4.5(2.0,12.0)个月,42.0%因好奇、29.6%因减少肛交疼痛、27.2%因寻求刺激使用,81.5%与固定性伴、28.4%与偶遇性伴共用,使用后30.8%发生无保护肛交。rush使用的 HIV-1阳性率12.3%,高于未使用的2.0%(χ²=15.544,P＜0.001)。多因素分析发现,职业非学生(OR=1.992,95%CI:1.036～3.831)、知晓艾滋病知识(OR=2.617,95%CI:1.235～5.545)、有风险认识(OR=4.407,95%CI:1.220～15.918)、近6个月有商业性行为(OR=9.136,95%CI:1.228～67.985)、近6个月肛交人数增加(OR=1.732,95%CI:1.170～2.563)的rush使用可能更大,近1年接受宣传材料发放(OR=0.410,95%CI:0.203～0.825)、近1次肛交有保护(OR=0.346,95%CI:0.152～0.785)的rush使用可能更小。 结论 YMSM其rush使用较普遍,好奇是主要原因,与固定性伴共用常见。rush使用增加其高危性行为和HIV感染风险,应针对性加强健康教育。     

绵阳市男男性行为人群队列研究艾滋病相关行为变化及影响因素分析

目的 了解绵阳市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)艾滋病相关行为变化及影响因素.方法 2009年6～9月采用同伴推动招募法(respondent driven sampling,RDS)在绵阳城区招募调查符合条件MSM共400人,去除HIV阳性对象建立开放性前瞻队列,进行每年1次为期3年的行为学随访.随访中不足基线调查样本结合滚雪球抽查法,依据纳入条件补充调查对象.队列管理中实施“2+3”个体强化干预.结果 队列共纳入725人,研究对象艾滋病知识,健康意识,近1年接受过预防服务,近6月有男朋友、有固定性伴,寻找性伴场所,近1周肛交次数,近1次、近6月肛交保护性变化均有统计学意义(均有P＜0.05),多因素分析:年龄21～30岁(RR =2.61,95％ CI:1.42 ～4.76)、知晓艾滋病知识(RR=4.56,95％ CI:1.21～17.16)、近1年接受过同伴教育(RR=2.12,95％ CI:1.19～3.79)行为变化比例较高,近6月有偶然性伴行为(RR=0.47,95％ CI:0.28～0.78)变化较低.结论 当地MSM艾滋病知识、健康意识和高危行为明显改变,干预措施有效.但高危行为仍较普遍,应针对行为变化影响因素,改进和强化防治措施.     

上海市青年男男性行为人群焦虑现状及影响因素分析

目的：了解上海市青年男男性行为人群(MSM)焦虑现状,寻找影响其焦虑的主要因素,为MSM健康促进及为艾滋病防控干预提高参考。方法：于2022年6～9月在上海市徐汇区、松江区、长宁区3个地区进行匿名调查,收集有效问卷1689份,并采用多元线性回归模型分析青年男男性行为人群焦虑的主要因素。结果：上海市男男性行为人群焦虑总评分为(44.60±0.40)分,高于国内常模(29.8±10.1)分。检出焦虑症状375人(22.17%),其中,轻度焦虑146人(8.64%),中度焦虑134人(7.93%),重度焦虑95人(5.63%)(t=16.110,P<0.05);多元线性回归结果显示,年龄、配偶、月收入、性取向、固定性伴侣、是否使用过精神类药品、艾滋病防治素养、是否接受预防艾滋病服务、是否定期检测、心理压力、社会态度对焦虑状态的影响具有统计学差异(P均<0.05)。结论：相比于普通人群,上海市MSM队列焦虑水平较高,要重点关注男男性行为人群的心理健康,通过个人-家庭-社会联动,从个人行为、家庭关乎社会支持多方努力,排解MSM焦虑情绪,促进其健康发展。     

绵阳市男男性行为人群性行为特征及多性伴影响因素分析

目的了解男男性行为人群(MSM)性行为特征,分析多性伴影响因素。方法以四川省绵阳市辖区MSM为对象,在固定场所,用滚雪球抽样法进行抽样,对抽样人群进行问卷调查和血清学检测,采用单、多因素分析方法对MSM多性伴影响因素进行分析。结果共调查1 271人,年龄中位数为24岁,文化程度初中及以下占13.9%(177人)、高中及以上占86.1%(1 094人),婚姻状况未婚占81.9%(1 041人)。最近6个月男性肛交发生率为88.2%、商业性行为发生率为1.3%、异性性行为发生率为8.6%。最近1次肛交、最近6个月肛交每次均使用安全套的比例分别为92.9%、82.7%。近6个月肛交中位数为2次,多性伴发生率为24.2%。寻找性伴场所以网络型为主,占72.5%。多因素分析结果显示:多性伴发生可能性中,文化程度高中及以上者是初中及以下者的0.539倍,认识当地MSM朋友数5~9、≥10人分别是5人的2.224、3.231倍,进入MSM圈子时间1年是≤1年的2.279倍,有压力感受者是无压力感受者的2.422倍,近1周肛交数为2、≥3次者分别是≤1次者的1.931、3.231倍,HIV感染者是无感染者的1.938倍。结论 MSM多种性伴类型并存,以网络型性伴为主。文化程度、社会活动网、进入MSM圈子时间及压力感受、HIV感染与多性伴相关。     

山东省男男性行为人群卫生服务利用现状及影响因素分析

目的 了解山东省男男性行为人群(MSM)卫生服务利用现状并探讨其影响因素,为后续艾滋病防治干预提供参考依据。方法 于2021年1月—6月在山东省烟台市、威海市、滨州市3个地区进行匿名调查,收集有效问卷1 126份,并采用多元logistic回归模型探讨影响MSM接受预防艾滋病服务及艾滋病病毒(HIV)暴露后预防用药的因素。结果 1 126名MSM中最近6个月发生性行为有使用安全套的有893人(79.31%),定期检测996人(88.45%);艾滋病信息知识主要来源于互联网的有943人(83.75%),交友软件931人(82.68%),咨询服务761人(67.58%);接受过预防艾滋病卫生服务的有995人(88.37%);接受过HIV暴露后预防用药的有461人(40.94%)。单因素分析结果显示,山东省MSM接受预防艾滋病卫生服务在年龄、月收入、性取向、固定性伴侣、商业性行为、酒后性行为、近6个月发生性行为时的安全套使用及艾滋病防治素养上的差异具有统计学意义(P均<0.05);接受过HIV暴露后预防用药在年龄、配偶、户籍、文化程度、月收入、性取向、固定性伴侣、无商业性行为、酒后性行...     

男男性行为人群HIV和梅毒感染现状及影响因素分析

目的了解本地区男男性行为人群HIV和梅毒感染现状,探讨相关影响因素。方法采集2016年1月-2017年6月间本地区疾病预防控制中心招募的男男性行为者肘静脉血,进行HIV表面抗原和梅毒螺旋体筛查;同时使用自制的调查问卷收集可能的影响因素并进行统计学分析。结果共调查308人,经市疾控中心确证HIV阳性18例(5.84%),梅毒阳性39例(12.66%)。不同年龄、婚姻状况、户籍、寻求性伴侣场所、安全套使用情况、近1年进行性病检测情况、近1年进行HIV检测/咨询、现症梅毒感染的受调查者HIV感染阳性率之间差异均有统计学意义(P0.05);不同年龄、户籍、首次性行为对象、近6个月偶然性伴侣情况、安全套使用情况的受调查者梅毒感染阳性率之间差异均有统计学意义(P0.05)。多因素分析显示,寻求性伴侣场所、近1年进行HIV检测/咨询、安全套使用、现症梅毒感染是HIV感染的独立影响因素;户籍、首次性行为对象、近6个月偶然性伴侣为主、安全套使用是梅毒感染的独立影响因素。结论本地区男男性行为HIV和梅毒感染率处于国内平均水平,可针对相关影响因素制定防控方案,进一步降低艾滋病和梅毒的发病率。     

绵阳市县两级男男性行为者HIV感染现状及影响因素分析

目的了解绵阳市县两级男男性行为者(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染现状,分析影响因素。方法 2018年2—10月采用滚雪球抽样法,对绵阳市MSM进行相关行为学等调查和血清学检测,并对数据进行分析。结果调查合格问卷1 132份,HIV感染率市级为4.8%,高于县级的2.5%(P<0.05)。市级MSM年龄20～30岁、年龄>30岁、酒吧/茶室/家庭寻找性伴、近6个月肛交>2人及梅毒感染是HIV感染的危险素,知晓艾滋病知识、性生活满意及近6个月肛交有保护是保护因素;县级MSM已婚、近1年诊断性病及酒吧/茶室/家庭寻找性伴是危险因素,接受预防服务及近1次肛交有保护是保护因素(均P<0.05)。结论绵阳市MSM HIV感染率市级高于县级,其影响因素在市县两级既有相同点,也各具特性,应针对性制定防治策略。     

男男性行为人群队列维持影响因素调查

目的 探讨影响男男性行为人群(MSM)队列维持率的影响因素,为MSM队列HIV新发感染和干预研究提供参考.方法 2009年7-9月采用滚雪球方法在江苏省常州进行MSM人群HIV感染率基线调查,在此基础上,于2009年12月及2010年6月对MSM人群进行2次随访调查,统计分析调查对象人口学资料及行为学特征对队列随访观察保持率的影响.结果 本调查共进入MSM队列408人,期间至少参加1次随访的对象共177人,队列保持率43.4％.单因素分析结果显示,文化程度、寻找性伴常去场所、性行为对象对队列维持率的影响有统计学意义(P＜0.05).logistic多因素分析结果显示,影响MSM队列维持率的因素主要有文化程度为高中及以上(OR=1.93,95％ CI=1.24～2.99)、本地户籍(OR =2.15,95％ CI=1.26～ 3.65)、性行为对象女性为主(OR=2.07,95％ CI=1.17 ～3.68)、发生商业性行为(OR=0.36,95％ CI =0.17 ～0.76)以及寻找性伴常去场所(浴室)(OR=0.47,95％ CI =0.25 ～0.89).结论 文化程度高、本地户籍、性行为对象以女性为主、未发生商业性行为等MSM个体更易保留在随访队列中.     

男男性行为人群现状及艾滋病高危行为干预

近年来我国艾滋病经性传播比例逐年上升,在2007年发现的新发艾滋病病毒感染者中异性性传播占44.7%,男男性传播占12.2%,HIV经过男同性性行为之间的传播是不可忽视的重要途径之一.因此,预防HIV在男男性行为人群中传播和通过男男性行为人群向普通人群扩散具有重要的公共卫生意义.     

绵阳市男男性行为人群生物检测与社会特征调查

目的 了解绵阳市MSM人群艾滋病性病感染现状. 方法 采用RDS对男男性行为者(MSM)人群进行招募和自填式匿名调查和采血检测. 结果 共调查采血111人,HIV感染率为7.2%,梅毒累计感染率23.4%,梅毒现症感染率17.1%,HIV、梅毒合并感染率26.1%,丙肝感染率0.9%.不同文化程度HIV感染率、不同婚姻状况梅毒感染率和梅毒现症感染率差异均有统计学意义(P<0.05),HIV感染者以初中文化程度最高,梅毒感染者和现症感染者已婚最高;梅毒现症感染率随文化程度上升呈显著下降趋势(P<0.05).近半年内与MSM朋友是否到过公共浴室、MSM活动公园梅毒累计感染率和HIV、梅毒合并感染率,是否经常浏览MSM网站梅毒累计感染率差异显著,梅毒累计感染者HIV感染的危险性是未感染者的6.51倍. 结论 绵阳市MSM人群HIV、梅毒感染率相对较高,与社会特征相关,应针对性加大干预力度.     

2010年绵阳市男男性行为人群艾滋病哨点监测

目的了解男男性行为人群艾滋病相关知识、行为及生物学现状,为开展健康教育和行为干预提供依据。方法在绵阳城区采用活动场所招募、网络招募等方法招募男男性行为者419名,由经过培训的专业人员逐一进行问卷调查,并采血作HIV抗体、HCV抗体和梅毒抗体检测。结果调查男男性行为人群419名,艾滋病相关知识知晓率为94.57%;最近6个月与同性发生过肛交性行为358人(85.44%),每次都使用安全套170人(47.49%);有时使用167人(46.65%);从未使用21人(5.88%)。最近6个月与异性发生过性行为87人(20.76%),每次都使用安全套28人(32.18%);有时使用36人(41.38%);从未使用24人(27.59%)。HIV抗体阳性率6.68%;梅毒抗体阳性率7.42%;HCV抗体检测均为阴性。结论绵阳市男男性行为人群艾滋病相关知识知晓率较高,但坚持用套率仍然较低,安全性行为意识不强,存在知识与行为的分离。     

绵阳市和宜宾市男男性行为人群艾滋病高危因素状况的对比分析

目的了解绵阳市和宜宾市男男性行为人群与艾滋病有关的危险因素状况,为开展该人群的健康教育和行为干预提供依据。方法采用限量同伴推荐同伴的方法,分别在绵阳市和宜宾市招募在过去12个月内有过男男性行为且年龄在18周岁及以上的男性为调查对象,每城市招募200名,以匿名的方式进行问卷调查。结果除宜宾市有1所男同性恋酒吧外,绵阳市和宜宾市的MSM社会活动场所多为与大众共用场所,两市都有同志网站,宜宾市和绵阳市的调查对象中分别有92.0%和75.0%的调查对象在过去6个月中到过MSM活动场所;艾滋病性病知识平均得分绵阳市为(12.4±3.2),宜宾市为(11.6±3.6);绵阳市17.5%调查对象报告曾进行过HIV检测,宜宾市为21.5%;宜宾市和绵阳市分别有19.5%和9.0%的调查对象在过去6个月中同时拥有男性和女性性伴;过去6个月中拥有男性商业性伴和男性固定性伴的报告率,宜宾市为19.0%,绵阳市为8.5%;另外,两市的调查对象中均有静脉吸毒者。结论绵阳市和宜宾市MSM艾滋病传播的危险因素广泛存在,在进行绵阳市MSM艾滋病高危行为干预设计时,应以MSM同伴网络为主,同时兼顾MSM活动场所干预,干...     

四川省绵阳市男男性行为人群婚后同性性行为现状及其相关因素分析

目的 了解绵阳市MSM婚后同性性行为现状及其相关因素。方法 2017年1-10月在绵阳市采用滚雪球法招募MSM开展横断面调查,并进行HIV检测,采用多因素logistic回归分析婚后同性性行为的相关因素。采用EpiData 3.1软件和SPSS 19.0软件进行统计学分析。结果 研究对象MSM 234人,婚后同性性行为发生率为94.9%（222/234）,最近6个月有同性肛交占94.4%（221/234）,最近6个月每次肛交安全套使用率为57.9%（128/221）。HIV感染率为8.1%（18/222）。婚后同性性行为发生主要原因为内心驱使（87.8%,195/222）和压力释放（12.2%,27/222）。性伴主要为临时男性性伴（62.2%,138/222）、固定男性性伴（26.1%,58/222）和固定男朋友（11.7%,26/222）。多因素logistic回归分析结果显示,受内心驱使/压力释放而发生婚后同性性行为的相关因素包括文化程度为高中及以上（与初中及以下相比,OR=3.65,95% CI：1.33~9.98）、本地居住时间>1年（与本地居住≤ 1年相比,OR=23.28,95% CI：1.67~324.89）、社区朋友数≥ 10人（与社区朋友数<10人相比,OR=4.15,95% CI：1.28~13.43）、夫妻性生活无快感者（与夫妻性生活有快感者相比,OR=3.25,95% CI：1.22~8.62）、最近6个月肛交人数≥ 2人（与肛交人数≤ 1人相比,OR=0.28,95% CI：0.09~0.81）。结论 绵阳市MSM婚后同性性行为发生率和HIV感染率均较高,由于内心驱使而发生婚后同性性行为的相关因素包括高中及以上文化程度、本地居住时间>1年、社区朋友数≥ 10人、夫妻性生活无快感;由于压力释放而发生婚后同性性行为的相关因素为最近6个月肛交人数≥ 2人。     

男男性行为人群安全套使用及影响因素分析

目的 了解男男性行为(MSM)人群危险行为、安全套使用情况及影响因素,为制定针对性防治措施提供依据.方法 利用2011年浙江省MSM人群监测数据,对安全套使用影响因素进行单因素和多因素分析.结果 MSM人群最近6个月发生同性性行为的比例为76.85％,最近6个月同性性行为坚持使用安全套比例为42.35％.地区、文化程度、艾滋病知识知晓率、最近六个月男男同性商业性行为、最近一年报告曾患性病者、最近一年接受HIV检测是安全套使用的影响因素.较高文化程度、最近6个月有男男商业性行为、最近一年做过HIV检测、知晓艾滋病知识,坚持使用安全套可能性较高,最近一年报告曾患性病坚持使用安全套低,不同地区安全套使用有差异.结论 MSM人群男男同性行为坚持使用安全套率低,影响因素复杂,需要加大干预力度,大力宣传并推广使用安全套.     

淮安市男男性行为人群安全套使用及影响因素

男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）普遍存在多性伴和无保护性行为,安全套使用率低,是艾滋病（AIDS）的高危人群,近年来,我国艾滋病疫情同性传播呈明显上升[1]。研究表明,正确使用安全套可以减少艾滋病传播[2],在MSM人群中大力推广使用安全套,对遏制艾滋病在该人群中流行具有重要意义。