Gluma脱敏剂治疗活髓基牙预备后牙本质过敏的临床观察

临床上进行烤瓷附熔金属全冠及其固定桥修复,活髓基牙牙体预备后,往往可产生牙本质过敏症状。我们使用Gluma脱敏剂并与传统的氟化钠甘油脱敏剂做对比,进行临床疗效对比观察,现报告如下。1 临床资料1.1 临床病例选择和分组 选择门诊患者中做烤瓷附熔金属全冠和固定桥修复的患者76例,共180颗活髓牙,牙体预备后均有牙本质过敏症状。其中男性36例,82颗;:女性40例,98颗。上述患者随机分为实验组36例,90颗;对照组38     

极固宁和Gluma脱敏剂治疗牙体制备后活髓牙脱敏疗效的对比观察

本文采用两种脱敏剂保护牙备后的活髓牙，观察其疔效，报道如下。     

Gluma脱敏剂对活髓牙牙体预备后的脱敏效果

临床上采用烤瓷固定桥修复牙列缺损时,活髓基牙需行牙体预备,切割及高温均会对牙体及牙髓组织产生损伤,使基牙酸痛不适,遇冷热敏感,影响修复效果。我科自2007年8月-2009年1月应用Gluma脱敏剂对牙体预备后的活髓牙进行脱敏,以消除活髓基牙的酸痛不适感,使烤瓷桥的修复效果更加理想。现报告如下。     

应用Gluma脱敏剂和Dyract治疗深龋牙的临床观察

多年来应用光固化复合树脂修复深龋牙时,为保护牙髓,一般先行深龋的盖髓与垫底治疗,再用光固化复合树脂充填。Dyract复合充填材料兼有复合树脂与硅玻璃离子水门汀两种材料的优点,且对牙髓刺激作用小。Gluma脱敏剂是一种新型的牙本质小管封闭剂,同时也是牙本质粘合剂,以往常用作牙本质过敏症的治疗及作为牙本质粘合剂。为观察Gluma脱敏剂和Dvract配合应用对青年人恒牙深龋修复治疗的疗效,笔者用Gluma脱敏剂对深龋牙进行盖髓后以Dvract复合材料充填修复,现将观察结果报道如下。     

Gluma脱敏剂用于改善活髓基牙全冠修复牙体预备后敏感症状的效果分析

目的：探究Gluma脱敏剂用于改善活髓基牙全冠修复牙体预备后敏感症状的效果。方法：回顾性选取2015年5月－2016年5月收治的150例全冠修复牙体预备后敏感患者临床资料进行分析,将其分为对照组（70例）、研究组（80例）,对照组给予75％氟化钠甘油治疗,研究组给予Gluma脱敏剂治疗,观察两组治疗前后1周、2周空气刺激VAS评分以及探针刺激VAS评分。结果：两组治疗前空气刺激VAS评分无显著差异（P＞0．05）,治疗后1周、2周研究组低于对照组,比较差异显著具有统计学意义（P＜0．05）;两组治疗前探针刺激VAS 评分无显著差异（P＞0．05）,治疗后1周、2周研究组较对照组低,比较差异显著具有统计学意义（P＜0．05）。结论：Gluma脱敏剂能够有效改善活髓基牙全冠修复牙体预备后敏感症状,具临床推广和应用价值。     

Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中牙本质过敏症的对比研究

目的对比Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中的牙本质过敏症的疗效。方法将80例106颗在固定义齿牙体制备后产生牙本质过敏症状的基牙,随机分两组,即Gluma脱敏剂治疗组与75%氟化钠甘油治疗组,每组各53颗,治疗1周后复诊,观察疗效并经统计学分析。结果经Gluma脱敏剂处理后患者症状明显改善,Gluma脱敏剂治疗组与氟化钠甘油治疗组的疗效差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论Gluma脱敏剂在治疗活髓牙牙体预备中产生的牙本质过敏症有显著疗效。     

Gluma牙本质脱敏剂在楔状缺损中的应用

目的评价Gluma牙本质脱敏剂在楔状缺损治疗中对材料的粘接强度和对牙髓的保护作用。方法对照组用三明治夹层技术修复缺损;实验组用Gluma牙本质脱敏剂 三明治夹层技术修复缺损;随访12个月观察疗效。结果两组在各期脱落率无明显差异(>0.05);实验组在避免牙髓炎方面有显著性优势(<0.05)。结论在三明治技术中使用Gluma牙本质脱敏剂可以减少牙髓炎发生率,对固位没有影响。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的初步效果

牙本质过敏是口腔科门诊常见疾病之一,它不是一种独立的疾病,而是许多牙体病共有的症状[1].牙本质敏感症是由于牙釉质界神经末梢特别丰富,对温度及化学刺激特别敏感,当诊治部位因某种原因暴露时即发作[2].1998年,我科共收治该病病人181例,取得较好临床效果,现报告如下.     

GLUMA脱敏剂减轻活髓烤瓷修复牙体预备后病变的研究

目的 为了减轻和预防活髓牙烤瓷修复备牙后牙本质敏感及其病变。方法 在备牙后，正常牙位者，仅用GLUMA脱敏剂处理，基牙唇颊向位者，牙体预备量大的先用GLUMA脱敏剂，再用GLUMA4粘接剂覆盖。结果 牙体正常者，治疗组牙体敏感发生率(8．33％)明显低于对照组(95％)；唇颊错位者，治疗组牙体敏感发生率(16．67％)亦明显低于对照组(100％)。结论 应用GLUIMA脱敏剂后，能明显降低和预防活髓牙烤瓷修复备牙后敏感及牙髓病变的发生率。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效

目的 观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法 用Gluma脱敏剂治疗60例患者,并以75%氟化钠甘油治疗60例为对照组进行疗效对比.结果 用Gluma脱敏剂治疗后的即刻疼痛缓解有效率为98.3%,而用氟化钠甘油治疗的为80.0%,两者有显著差异(P<0.01).结论 Gluma脱敏剂是一种安全、有效的治疗牙本质过敏症的脱敏剂.     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察

目的：探讨Gluma脱敏剂治疗多种牙体疾病引起的牙本质过敏症的临床疗效。方法：随机选择30个病例120颗患牙，分别采用Gluma脱敏剂和5％氟化钠甘油糊剂同时进行治疗。观察两种药物的效果。结果：Gluma脱敏剂有效率为92％，而氟化钠甘油糊有效率为42％。结论：Gluma脱敏剂用于治疗牙本质过敏症，能有效封闭牙本质小管，降低牙本质小管通透性，阻碍外界刺激，从而达到良好的脱敏作用。     

Gluma脱敏剂治疗牙颈部牙本质过敏的临床观察

目的:评价Gluma脱敏剂治疗牙龈退缩致牙颈部感觉过敏症的效果。方法:选择因牙龈退缩引起的牙颈部感觉过敏症患牙240颗,随机分为观察组124颗牙和对照组116颗牙,观察组采用Gluma脱敏剂脱敏,对照组采用氟化钠甘油脱敏,分别在治疗后即刻、2周、3、6个月比较两组的疗效。结果:经Gluma脱敏剂处理后患者症状明显改善,与氟化钠甘油治疗组的疗效差异有统计学意义(P<0.01)。结论:Gluma脱敏剂对牙龈退缩致牙颈部感觉过敏症能有效解除和缓解症状,脱敏效果明显。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效观察

目的：观察Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的疗效。方法：选取临床诊断为牙本质敏感症的患者102例，150颗患牙，随机分为2组，应用Gluma脱敏剂及75％氟化钠甘油糊剂分别行脱敏治疗，观察即刻及3个月后的疗效。结果：Gluma脱敏剂组即刻有效率为76．3％，3个月后有效率为73．6％；75％氟化钠甘油糊剂即刻有效率及3个月后有效率为46．1％和39．7％。2组之间疗效有显著差异（P＜0．05）。结论：Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果优于75％氟化钠甘油糊剂。     

Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的疗效观察

为观察Gluma脱敏剂对牙齿感觉过敏症的疗效,笔者采用Gluma脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症患者138例(138颗牙),现报告如下.     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症临床观察

牙本质过敏又称牙本质过敏症 ,其治疗方法主要针对局部过敏点的脱敏治疗 ,包括药物脱敏治疗 ,粘结、激光脱敏、修复治疗等 ,但疗效不一[1] 。为了寻找一种药物疗效确切的脱敏剂 ,我科于 2 0 0 1～ 2 0 0 3年采用Gluma脱敏剂与 75 %氟化钠甘油治疗作比较 ,治疗牙体质过敏症 78例     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法选择2007年12月—2008年12月门诊牙本质过敏症患者63例,共157颗患牙,用Gluma脱敏剂治疗,观察治疗后即刻、1个月、3个月的疗效。结果Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症,即刻有效率98.08%,1个月后有效率94.03%,3个月后有效率89.25%.结论Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症效果满意。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效。方法 将108例患者随机分为实验组和对照组,实验组(123个牙)行Gluma脱敏剂治疗,对照组(122个牙)行750ml/L氟化钠甘油治疗,分别观察实验组和对照组的即时疗效和半年后有效率,并进行统计学分析。结果 实验组即时疗效、半年后有效率分别为96.7％和87.0％,明显高于对照组的81.1％和59.0％,统计学分析(P<0.05)差异显著。结论 Gluma脱敏剂对治疗牙本质过敏症具有较好的疗效,值得推广应用。     

Gluma脱敏剂对不同粘接剂粘接拉伸和剪切强度的影响

目的：研究Gluma脱敏剂对不同粘接剂粘接强度的影响。方法：将24颗新鲜离体牙预备出牙本质面,分2组,分别用粘接剂（VitremerTM树脂基玻璃离子粘接剂、聚羧酸锌水门汀）将镍铬合金接头粘于表面（粘接前每组中均有6颗牙经Gluma脱敏剂处理）,置37℃蒸馏水中24h,电子拉力实验机作拉伸测试（1?mm/min）。另选24颗离体牙,同法制取试件作剪切测试。结果：经Gluma脱敏剂处理后,VitremerTM粘接剂的拉伸、剪切强度均增高（P<0.05）,PC的拉伸强度增高无显著性（P>0.05）。结论：Gluma脱敏剂对VitremerTM粘接剂和PC的粘接效果无不良影响。     

失活剂联合应用在活髓牙根管治疗中疗效观察

目的研究在活髓牙进行根管治疗过程中，怎样使牙髓失活后预备根管时达到无痛操作。方法选取23～42周岁男女共2DO名活髓牙（每人一颗）需进行根管治疗的患者，随机分为2组，每组100颗患者，正常开髓引流后，一组用亚砷酸封2天后再用金属砷封5天，再进行根管预备；另一组封亚砷酸2天后，直接进行根管预备。结果实行2次失活后再预备根管，无一例疼痛；一次封失活剂后进行根管预备轻微疼痛12人，难以忍受者34人。结论失活剂联合应用根管治疗中能避免根管预备引起疼痛。