临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用

目的探索缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的临床应用。方法选取我院2011年9月~2014年9月收治的缺血性脑卒中患者120例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规护理,观察组采用康复护理。结果观察组患者的生活质量量表评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康复护理在缺血性脑卒中患者护理效果显著。     

缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的应用分析

目的分析缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的应用。方法选取我院2012年12月~2014年12月收治的缺血性脑卒中患者90例,随机分对照组和观察组。对照组选择常规护理,观察组实施临床护理路径,分析对比两组患者的护理满意度、Fugl-Meyer运动量表(FMA)评分。结果观察组缺血性脑卒中患者的护理满意度为95.56%(43/45),FMA评分较高,两项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于缺血性脑卒中患者来说,实施临床护理路径不但能够大幅度提高护理满意度,而且还能显著改善患者的肢体功能。     

临床护理路径对急性缺血性脑卒中患者康复效果的影响

目的探讨临床护理路径对急性缺血性脑卒中患者康复效果的影响。方法选取在我院进行治疗的急性缺血性脑卒中患者50例,按就诊顺序分为两组,各25例。对照组予常规护理措施,观察组行临床护理路径,比较两组病情情况、住院费用及住院时间。结果与对照组干预后2个月比较,观察组日常生活能力评定量表(BI)明显提高,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分明显降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院费用及住院时间较对照组明显减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径可有效改善急性缺血性脑卒中患者神经功能,提高日常生活能力,缩短住院时间,促进患者康复。     

康复护理在急诊脑卒中患者中的应用效果分析

目的分析康复护理在急诊脑卒中患者的应用效果。方法选取首都医科大学附属北京康复医院急诊2017年4月—2018年5月收治的脑卒中患者46例,根据入院编号奇偶数分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予康复护理干预。比较两组患者干预前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果两组患者干预前NIHSS评分、ADL评分比较,差异无统计学无意义(P0.05);观察组患者干预后NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05)。结论康复护理在急诊脑卒中患者中的应用效果良好,可有效减轻患者神经功能缺损程度,提高患者日常生活活动能力。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果

目的观察院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法选取2010—2012年我中心收治的急救脑卒中患者270例,将其随机分成改进组和常规组,各135例。改进组采用我中心改进的院前急救护理措施,常规组采用常规的院前急救护理措施。记录两组患者从呼救到转入医院时间、接受治疗时间、致残率和病死率。结果改进组患者从呼救到转入医院时间、接受治疗时间、致残率及病死率均低于常规组(P0.05)。结论常规的院前急救护理措施在某些方面存有不足,改进的院前急救护理措施可以缩短脑卒中患者救治时间,有效降低致残率和病死率。     

舒适护理在脑卒中偏瘫患者康复中的应用效果观察

目的观察舒适护理在脑卒中偏瘫患者康复中的应用效果。方法选取2015年3月~2016年4月我院收治的脑卒中偏瘫患者82例作为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组(常规护理)与实验组(舒适护理),各41例,对比分析两组患者的康复效果、后遗症发生率。结果实验组康复效果明显高于对照组,且后遗症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在脑卒中偏瘫患者康复护理中应用舒适护理,有效提高康复效果的同时降低后遗症发生率,值得临床进行推广。     

观察早期康复护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果

目的分析早期康复护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法选取我院2010年11月~2014年12月收治的脑卒中吞咽障碍患者100例作为研究对象,随机分为护理组与对照组,各50例。对照组采用常规护理干预,护理组在对照组的基础上采用早期康复护理,对比两组患者的护理效果。结果本文研究显示,护理组总有效率为88%,对照组总有效率为72%,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中吞咽障碍患者在常规护理的基础上采用早期康复护理,可以有效改善患者的吞咽情况,减轻痛苦,值得临床推广与应用。     

综合社区康复疗法在脑卒中患者康复中的应用效果

目的探讨综合社区康复疗法在脑卒中患者康复中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年6月在珠海市第二人民医院康复科行康复治疗的脑卒中患者98例,随机分成观察组和对照组,每组49例。对照组患者采用功能康复疗法进行康复训练,观察组患者采用综合社区康复疗法进行康复训练。治疗前、治疗1个月后、治疗3个月后采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定患者神经功能缺损程度,采用简化版中风患者运动功能量表(SFMA)评定患者运动功能,采用Barthel评分法评定患者日常生活自理能力。结果两组患者治疗前NIHSS评分、SFMA评分、Barthel评分及治疗1个月后SFMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗1、3个月后观察组患者NIHSS评分低于对照组、Barthel评分高于对照组,治疗3个月后观察组患者SFMA评分高于对照组(P0.05)。结论综合社区康复疗法能明显改善脑卒中患者神经功能缺损程度,提高患者运动功能及日常生活自理能力。     

家庭医疗体操在缺血性脑卒中社区康复中的应用

目的探讨家庭医疗体操对于缺血性脑卒中患者肢体运动功能和日常生活活动能力(ADL)的影响。方法将68例缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规药物治疗和早期运动康复,治疗组在此基础上练习家庭医疗体操,对照组不练习。分别于入选时、病后1个月末、3个月末采用简化Fugl-Meyer运动功能评分法和Barthel指数积分法对患者肢体运动功能和ADL进行评测。结果治疗组练习后各阶段的肢体运动功能和ADL评分均明显高于对照组(P0.05)。结论家庭医疗体操对于缺血性脑卒中患者各阶段肢体运动功能和ADL的改善具有明显的促进作用。     

临床护理路径在脑卒中院前急救中应用

目的探讨＂临床护理路径＂在脑卒中患者院前急救中的意义。方法以65例脑卒中患者为研究组,应用＂临床护理路径＂实施院前急救护理,回顾62例实施常规护理的患者为对照组,比较两组患者从呼救到接受专业治疗时间、患者的病死率及生存率。结果研究组患者从呼救到接受专业治疗为（48.9±20.3）min,对照组为（73.1±25.8）min。研究组病死率为11.1%、对照组为24.3%;研究组生存率为88.9%,对照组为75.7%。结论使用＂临床护理路径＂指导院前急救护理,能明显缩短脑卒中患者的整体急救时间,对提高患者的生存率有重要意义。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取2015年7月~2016年1月我院收治的脑出血患者95例作为研究对象,按照不同的护理措施分为研究组42例和对照组53例。研究组行临床护理路径,而对照组行常规性护理,比对两组护理满意度评分及FIM与Fugl-Meyer评分。结果对照组护理前FIM与Fugl-Meyer评分为(16.74±7.35)分、(14.35±8.46)分,护理后FIM与Fugl-Meyer评分为(52.55±11.63)分、(50.74±10.95)分;研究组护理前FIM与Fugl-Meyer评分为(14.75±5.64)分、(15.35±8.32)分,护理后为(67.55±12.95)分、(67.95±12.06)分。护理后对照组FIM与Fugl-Meyer评分低于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压患者行临床护理路径模式可提高功能独立性与运动功能,并提高护理满意度,值得推广。     

缺血性脑卒中患者康复护理措施探讨

目的探讨缺血性脑卒中患者康复护理措施方法:选取我院于2015年1月至2016年1月收治的46例缺血性脑卒中患者,随机分为常规护理组(对照组)与康复护理组(实验组),对比两组患者的护理效果结果:实验组的CNS、FMA、MMSE与CDR评分均显著优于对照组结论:对缺血性脑卒中患者采取康复护理干预,能帮助患者早日恢复正常肢体运动能力和生活自理能力,值得推广应用。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果分析

目的:研究临床护理路径在运用在老年高血压护理中的临床运用实践.方法:选取2018年6月至2019年3月在我院接受治疗的老年高血压患者78例纳入研究,按照随机数表将所有患者均分成2组,参考组(39例)和对照组(39例).对照组采取传统的护理手段,参考组运用临床护理路径,观察两组患者改良后的情况.结果:经护理后发现,较对照...     

综合康复护理在脑卒中后遗症患者中的效果观察

目的观察综合康复护理在脑卒中后遗症患者中的效果。方法对我院2015年1月至2017年1月收治的80例脑卒中后遗症患者的临床资料进行回顾性分析,依据康复护理方法将这些患者分为综合康复护理组(n=40)和常规康复护理组(n=40)两组,对两组患者的NIHSS评分、FMA评分、MBI评分、临床疗效进行统计分析。结果综合康复护理组患者的NIHSS评分显著低于常规康复护理组(P0.05),FMA评分、MBI评分均显著高于常规康复护理组(P0.05),总有效率75.0%(30/40)显著高于常规康复护理组62.5%(25/40)(P0.05)。结论综合康复护理在脑卒中后遗症患者中的效果较常规康复护理好。     

神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果观察

目的探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法选取2014年6月到2015年1月于我院神经内科就诊的脑卒中患者共84例,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各42例,对照组患者给予常规护理;观察组患者给予康复护理,两组患者在接受为期3个月的护理后,比较两组患者的临床效果。结果观察组的护理效果明显优于对照组,组间比较具有明显差异,P0.05。结论在脑卒中的临床护理当中,采用康复护理能够有效地降低患者的残疾率,提高患者的身体机能,获得非常理想的护理效果,值得在脑卒中临床护理中大力推广。     

临床护理路径应用在高血压患者护理中的效果分析

目的研究分析临床护理路径应用在高血压患者护理中的效果。方法选取的研究对象为我院收治的56例高血压患者,按照随机抽样分组分为观察组和对照组,每组入选为28例,观察组患者实行临床护理路径,对照组患者实行常规护理干预,比较两组不同护理干预前后的血压水平变化、生活质量状况以及患者服药的依从性。结果经护理干预后,观察组患者服药依从性和各项生活质量评分均优于对照组,P0.05;护理前,两组患者的血压水平对比无显著性差异,经不同干预后,观察组患者的舒张压和收缩压水平明显较低于对照组,P0.05。结论对高血压疾病的治疗中配合临床护理路径干预能够有效控制患者的血压水平,提高患者服药的依从情况,具有较好的临床护理价值。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析

目的探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。方法将156例腹泻患儿随机分为两组,对照组患儿78例采用常规护理措施,观察组78例采用临床护理路径进行护理,比较两组患儿的护理效果。结果护理干预后,观察组患儿的治疗总有效率(98.71%)明显高于对照组患儿(64.1%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿的住院时间、住院费用以及患儿家长对护理工作的满意度等明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用临床护理路径方法护理能有效缓解小儿腹泻患儿的临床症状,提高治疗效果及患儿家长对护理工作的满意度、缩短患儿住院时间,减少住院费用。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的研究临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法选取2011年2月—2012年2月我院收治的脑出血患者80例,将其随机分为试验组和对照组,各40例。对照组采取常规临床护理,试验组采取临床护理路径干预。记录患者平均住院时间、平均住院费用、康复知识掌握率、护理满意度,采取Barthel指数评估患者医护前后正常活动能力。结果试验组平均住院时间、平均住院费用少于对照组,康复知识掌握率、护理满意度高于对照组(P0.05)。入院时两组Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院时试验组Barthel指数评分高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径应用于脑出血患者术后护理,可明显减少住院时间和住院费用,提高患者日常生活能力,改善生活质量。     

人血白蛋白在缺血性脑卒中临床应用中的进展

<正>脑血管疾病是危害老年人身体健康、生命的主要疾病之一。随着人口老龄化及轻症病例的增加,脑卒中发病率逐年增高。在2008年卫生部公布的第三次全国死因调查中,脑卒中已超过恶性肿瘤成为中国第一致死病因。在>70岁的老年患者中,脑卒中的治疗费用已成为其最主要的医疗花费,而脑卒中患病后多遗留肢体运动、言语等障碍且极易复发,使其成为老年医学中面临的重要课题[1~4]。目前,人血白蛋白治疗缺血性脑卒中的临床应用取得较大突破,本文主要从白蛋白的分子     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法选取我院2015年9月至2016年9月收治的脑出血手术患者96例,按入院顺序分为对照组和观察组。对照组使用一般护理方法;观察组在一般护理方法的基础上,采用临床护理路径进行术后护理。两组患者对护理满意度和效果进行统计。结果经过对护理满意度和效果的对比,观察组的患者显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论在脑出血的术后对患者按照护理路径进行护理,可有效降低患者的不良反应,值得在临床中推广使用。