生产性服务业集聚效应对制造业效率的影响研究 ——基于面板数据的实证分析

基于2003—2013年浙江省市域空间面板数据,运用空间计量模型,从内部结构、外部环境两个层面,展开了生产性服务业集聚效应对制造业效率影响的实证研究。结果表明:内部结构中,生产性服务业集聚效应下的产业规模水平、产业化水平能显著提升制造业效率;而信息化水平对制造业效率的提升虽然具有正向影响,但显著性不强。外部环境中,生产性服务业空间相关程度对制造业效率的提升具有显著正相关关系,说明制造业效率呈现显著的空间溢出效应;生产性服务业的空间集聚程度对制造业效率的提升呈现较为显著的负相关关系,这与已有研究的结论并不一致,原因可能在于二者的空间错配。最后就如何加强浙江省生产性服务业对制造业效率的提升提出参考建议。     

生产性服务业与制造业的协同发展机制研究

生产性服务业是服务业的重要组成部分,同时也是服务业中与制造业联系最为紧密的部门.随着经济全球化的逐步深入和信息技术的不断完善,生产性服务业与制造业的关系变得愈加紧密.在对生产性服务业与制造业相互关系现有理论充分阐述的基础上,通过对上海历年来生产性服务业与制造业发展的量化分析,发掘出两者在发展过程中的潜在规律,并为进一步完善生产性服务业及推动制造业发展做好了理论准备.     

辽宁制造业与生产性服务业协调发展研究

在对辽宁省制造业与生产性服务业综合发展指标体系进行构建的基础上,构建制造业与生产性服务业的协调发展度模型,对2004～2015年辽宁省制造业与生产性服务业的协调发展度进行了测算,并对协调发展的类型进行了划分,最后提出促进辽宁制造业与生产性服务业协调发展的对策建议.     

生产性服务业创新体系研究及对广东的对策建议——基于制造业创新驱动视角

就生产性服务的概念、内涵和对制造业的促进机理等方面进行研究,试图通过创新链的角度对如何促进广东省生产性服务业的发展进行政策方面的路径探索,也为创新体系理论的实践指向寻找落脚点。     

生产性服务业与制造业互动发展实证研究——以西安市为例

以西安市为研究对象,以陕西省统计年鉴数据为依托,运用协整检验、格兰杰因果检验等分析方法对生产性服务业与制造业的互动关系进行研究.认为西安市生产性服务业与制造业具有较强的相关性,且它们之间存在长期的协整关系以及稳定的均衡关系;制造业对生产性服务业的带动作用较为明显,而生产性服务业对制造业的带动作用尚不明显.     

珠三角生产性服务业与制造业互动发展的战略措施

生产性服务业与制造业的互动发展是珠三角经济发展中的一个焦点问题。本文概述了生产性服务业与制造业互动发展的理论进展,分析了珠三角生产性服务业与制造业互动发展的必要性,进而从培育外包意识、扩大服务需求;调整差别性政策、重视服务业发展创新;加强CEPA下粤港生产性服务业合作;推进生产性服务业集聚式发展等方面提出了珠三角生产性服务业与制造业互动发展的战略措施。     

生产性物流服务业与生产制造业间的关系分析

本文采用定性与定量相结合的方式,以上海市的统计数据为例对生产性物流服务业与生产制造业之间的关系进行了界定,从中总结出有利于生产性物流服务业、生产制造业加快发展的对策和建议。     

基于产业价值链的生产性服务业与制造业的融合

分析了产业链价值创造与实现机制,阐述了生产性服务业与制造业产业融合的过程,并提出了融合后产业价值链形成所引起的策略驱动。     

长三角生产性服务业与制造业非一体化的经济增长效应研究

长三角地区出现了明显的生产性服务业与制造业非一体化现象。借助分工程度指标对长三角地区各城市两部门的非一体化现状进行了定量分析,并从影响机制和实证研究两方面分析了生产性服务业与制造业的非一体化对经济增长的影响。研究结果表明:非一体化可以通过提高创新效率和降低生产成本等机制对经济增长产生正向溢出效应;在短时间内,由于生产性服务业与制造业存在较大的知识差距,两部门的非一体化会导致当地劳动力市场和产业不匹配进而降低生产效率;在此基础上,提出了扩大非一体化经济增长效应的意见建议。     

浙江生产性服务业和制造业产业集聚度及发展态势研究 ——基于产业空间集聚视角

根据2003—2012年浙江省生产性服务业和制造业的时间序列数据,利用空间基尼系数、赫芬达尔指数、EG指数以及三市集中度对其产业集聚水平进行测度,并从产业内企业间集聚程度和产业地理上的空间集聚程度两个层面进行深入分析。结果显示:产业地理上的空间集聚程度与产业内企业间的集聚程度存在不一致性,产业地理上的空间集聚发展态势与产业内企业间的集聚发展态势也存在不一致性,生产性服务业与制造业的产业集聚呈现出较为明显的集聚相关性特征。     

知识密集型服务业发展对制造业效率影响实证分析

通过对知识密集型服务业对制造业企业全要素生产率的影响进行实证分析,发现我国整体知识密集型服务业发展对制造业效率的提升具有显著作用,东部地区知识密集型服务业对制造业效率提升有促进作用,而在中西部地区则对制造业效率具有负面影响。相比较于资本密集型和技术密集型制造业企业,知识密集型服务业对劳动密集型制造业企业生产效率的提升作用更加明显。     

日本生产性服务业与制造业联动发展经验及其启示

20世纪中后期以来,日本充分发挥政府的经济管理职能,把市场调节与政府引导结合起来,物流服务业、科技服务业、信息服务业等生产性服务业取得了较快的发展,同时生产性服务业与制造业关联互动程度也在不断提高,生产性服务业在经济发展中扮演了重要角色。日本的经验值得我们学习和借鉴,当然日本在发展过程存在的一些问题和教训,同样也值得我们思考。     

杭州市生产性服务业转型升级思路研究

<正>目前对产业转型升级存在一些错误的观点,比如,要加快发展生产性服务业就是不发展制造业,要实现产业转型升级就是要从制造业升级到服务业,要扩大服务业总量就是要     

天津市滨海新区典型制造业与生产性服务业的产业关联与空间关系研究

天津滨海新区以发展现代制造业为主,形成了电子通讯、石油化工、海洋化工、机械制造、生物医药等七大主导产业,成为北方区域经济发展的增长极.但滨海新区制造业所占比重较大,服务业的发展滞后,生产性服务业对制造业的支撑作用不明显.本文根据天津滨海新区统计年鉴中分行业全部国有及规模以上工业总产值将其中的通信设备、计算机及其它电子设备制造业作为研究对象,确定了配套的生产性服务业,并分析了滨海新区典型制造业与其配套的生产性服务业在空间分布上的集聚特征与空间分布的一致性,结论是:滨海新区2007年生产性服务业的各行业中间需求率比2002年均有所下降;通信设备、计算机及其他电子设备制造业对生产性服务业的中间需求仍以传统服务业为主,对中间投入服务的消耗层次偏低;滨海新区内制造业和配套的生产性服务业在空间分布上的集聚性不显著,二者的空间分布差异性明显,就业的空间分布一致性较差.     

农业生产性服务业发展效率差异及影响因素研究——以河南省为例

农业生产性服务业是现代农业产业体系的重要组成部分,以推进农业供给侧结构性改革为出发点,基于生产要素视角,运用三阶段DEA模型测量河南省农业生产性服务业发展效率的动态和静态特征.结果表明,河南省农业生产性服务业发展地区差异明显,且受以下方面影响:一是内核因素软、硬件发展不均衡,二是外部因素如财政支出、城镇化水平、产业结构等环境变量的干扰.为加快农业生产性服务业的发展,不仅要夯实硬件、提升软件,实现量和质的同步发展,还要对外部发展条件予以优化,并通过互联网+农业生产性服务业实现创新发展.     

浙江生产性服务业集聚特征及影响因素研究

对2005—2015年浙江省生产性服务业的集聚特征、空间分布和影响因素进行研究。结果表明:浙江省生产性服务业处于集聚发展阶段,2015年生产性服务业集聚程度从高到低依次为信息技术业、科研技术业、商务服务业、交通运输业、金融业。整体上浙江省生产性服务业空间分布较均衡,但各分行业空间分布呈现不同的变化趋势。市场需求、人力资本与对外开放程度对浙江省生产性服务业集聚发展有促进作用,但政府作用、信息化水平、城市化水平对浙江省生产性服务业集聚发展的推动作用不明显。最后,提出了促进浙江省生产性服务业发展的政策建议。     

生产性服务业经济增长与制造业转型升级的互动发展研究 ——基于2005—2014〖JP4〗年全国省份面板数据

近几年来,随着“中国制造2025”的兴起,我国制造业企业纷纷进行企业的转型升级,同时生产性服务业企业数量不断增加,规模不断扩大。宏观上,随着我国第三产业经济比重增加,其中生产性服务业经济增长比重逐渐上升,与此同时,制造业转型升级不断发展,制造业经济呈现良好发展态势。通过线性回归方法,对制造业转型升级因素进行处理,探究全国31个省份的生产性服务业经济与制造业转型升级综合指标的相关关系。研究表明,生产性服务业经济增长与制造业转型升级呈现显著的正相关关系,两者产业呈现明显的互动促进发展效应。     

对生产性服务业行业外延的实证研究——以重庆市为例

基于2007年投入产出表和2010年投入产出延长表,利用二级判断法,通过对中间需求率、非居民最终消费率和净流出量等统计量对重庆市的生产性服务业进行统计判断和比较分析.经计算,2007年和2010年各有7个行业被界定为生产性服务业,分类结果与经验划分大致相符;不同年份的行业统计分类略有变动,居民服务和其他服务业由本地生产性服务业向外向型生产性服务业转变,批发和零售业由外向型生产性服务业转变为本地生产性服务业;其他行业也有变动,对地区经济各环节的影响显著.     

基于政策文本的我国生产性服务业与制造业融合评价

选取31个省（市）为研究对象,研究其生产性服务业与制造业融合水平.利用文本处理技术对两业融合政策文本进行信息提取,修正指标体系,并基于TF-IDF法对指标权重进行计算.同时,对选取的31个省（市）采用TOPSIS法进行两业融合水平评价,并提出建议.研究结果表明：(1)从横向区域角度看,东部地区的融合水平远高于其他地区.其中,广东和江苏的融合水平较高,而西部和东北地区融合水平相对较低,整体发展滞后.(2)从纵向不同维度融合水平看,政策制定、政府投入和科学技术投入对两业融合有促进作用,各省市在产业融合过程中应加大政府干预力度,加强产业融合领域科学技术的研发和科技人才的引进.