护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善及生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善作用及生活质量的影响。方法选择本院乳腺癌手术患者100例,根据随机数字法分为对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预措施,依照焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS),生活质量测定量表(EORTC-QLQ-C30),比较2组护理前后SAS、SDS评分、生活质量及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS、SDS评分均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理后生活质量各维度得分及总分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度显著提升(P0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的负面情绪,提升患者生活质量及满意度。     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。     

微信延续性干预对乳腺癌病人术后癌因性疲乏与负面情绪的影响

[目的]探讨微信延续性干预对乳腺癌病人术后癌因性疲乏与负面情绪的影响。[方法]选择2016年1月—2016年12月在徐州市肿瘤医院就诊的乳腺癌病人106例,其中2016年1月—2016年6月进行常规护理干预的病人58例为对照组,2016年7月—2016年12月进行微信延续性干预的病人48例为观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用微信延续性干预。比较干预后4周两组病人的乳腺癌根治术后癌因性疲乏、负面情绪及生活质量差异。[结果]干预后4周两组病人癌因性疲乏评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及生活质量得分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]采用微信延续性干预可以改善乳腺癌化疗后病人癌因性疲乏程度及负面情绪,提高病人的生活质量。     

自我效能增强护理干预对乳腺癌患者的负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨自我效能增强护理干预对乳腺癌患者的负性情绪及生活质量的影响。方法选择2010年1月至2013年1月我院收治乳腺癌患者300例,随机分为观察组和对照组,每组各150例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规干预基础上给予自我效能增强护理干预,干预1个月,对两组患者干预前后SAS、SDS评分及干预后的生活质量进行比较。结果①干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于干预前（ P＜0．05）;干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组（ P＜0．05）。②干预后观察组的GSES评分明显低于干预前和对照组（P＜0．05）。③干预后观察组的SF－36各维度评分均明显高于对照组（P＜0．05）。结论实施自我效能增强护理干预可有效地缓解乳腺癌患者的焦虑抑郁的负性情绪,改善患者的生活质量,值得临床推广与应用。     

整体护理对尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量影响研究

目的研究整体护理对尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取本院2015年7月~2017年7月期间收治的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理,比较两组患者的负面情绪及生活质量评分。结果护理后,观察组患者的SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P0.05),差异有统计学意义;护理后,观察组患者的身体状态、自理能力、心理状态、社会功能项目评分显著高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论整体护理可明显改善尿毒症血液透析患者的负面情绪,有助于提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

个案管理护理干预对提高乳腺癌患者情绪和生活质量的作用

目的探讨个案管理护理干预对提高乳腺癌患者情绪和生活质量的作用。方法选取我院行乳腺癌改良根治术的女性乳腺癌患者100例,随机分为干预组和对照组,每组50例。对照组患者接受乳腺癌常规临床护理,干预组患者在对照组基础上采取个案管理护理干预。对比分析两组患者确诊后、术后1个月、3个月和6个月的焦虑、抑郁评分和生活质量评分。结果两组患者术前焦虑自评得分无统计学差异,干预组患者术后各时间段均低于对照组（P〈0．05）;两组患者术前抑郁自评得分无统计学差异,术后干预组各时间段均显著低于对照组（P〈0．05,P〈0．01）;两组患者术前生活质量总分无统计学差异,术后干预组患者显著高于对照组（P〈0．05,P〈0．01）。结论个案管理护理干预可改善患肢功能和患者的焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者的生存质量,有助于患者的全面康复。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的改善作用分析

目的分析研究护理干预对偏头痛患者负性情绪的改善作用。方法选择2015年5月~2017年5月本院收治的偏头痛患者100例作为研究对象,采用随机分组方式将其分成两组,对照组实施常规的护理手段,观察组实施综合护理干预措施进行临床护理,观察两组患者头痛发作时间以及发作次数之间的差异。结果两组患者经过一段时间的临床护理之后,SDS评分以及SAS评分均比护理之前得到一定程度的降低,且观察组患者两项评分的下降幅度要明显大于对照组患者,同时,观察组患者在得到护理干预之后的头痛发作时间和发作次数均低于对照组患者,各项指标差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对偏头痛患者,需要根据患者的实际病情、症状采用针对性的护理干预措施,从多个角度、多种方式针对性地优化患者的心理情绪,从而最大程度的提高偏头痛患者的生活质量。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。     

延续性护理模式对抑郁症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：探讨延续性护理模式在减少抑郁症患者的负性情绪和提高生活质量中的应用效果。方法选取2012年12月至2013年6月在我院接受治疗的60例抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组不采用院外护理干预,观察组采用延续性护理模式,比较两组患者抑郁症的治疗效果、负性情绪及生活质量的情况。结果观察组的疗效的总有效率为86．7％,高于对照组的76．7％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组随访时的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组在生活领域、心理领域、社会关系领域等生活质量方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论延续性护理通过院外护理干预模式较好地改善了抑郁症患者的负性情绪,辅助治疗,提高了患者的生活质量。     

护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法选择2009年1—12月在我院外科行乳房癌根治术的患者52例为干预组,以2008年1月—12月在我院外科行乳房癌根治术的患者52例为对照组。对照组接受常规的术前术后护理指导,干预组除接受常规指导外还实施认知、心理及行为干预,采用日常生活质量调查表进行比较。结果干预12个月后,干预组在躯体功能、心理健康、社会功能和物质生活方面与对照组比较,差异有统计学意义。结论护理干预,可有效降低乳腺癌患者术后的焦虑水平,改善患者的心理和生活状态,提升患者手术后的生活质量。     

个性化护理对妇科手术患者负面情绪和生活质量的影响

目的 探讨个性化护理在妇科护理中对改善患者的负面情绪和生活质量的影响.方法 选取我院2013年7月至2015年7月的96例妇科患者进行护理干预,根据护理方法不同分为护理组和对照组,每组48例.对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行个性化护理,护理后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估,采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,采用满意度评价问卷对护理的效果进行评价.结果 护理后护理组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后护理组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理组的患者满意度(97.9%)明显高于对照组(79.2%)(P<0.05).结论 对妇科患者进行个性化护理可以有效地改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,满意度比较高.     

延续性护理对乳腺癌患者生存质量的影响

选取我院2012年4月~2014年3月行乳腺癌手术患者88例,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预。比较两组患者入院和出院后6个月焦虑抑郁水平及生活质量。结果观察组出院6个月SAS及SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组出院6个月生活质量明显优于对照组(P<0.05)。采用延续性护理可有效提高乳腺癌患者术后生存质量,改善其焦虑忧郁情绪,值得临床推广应用。     

影响乳腺癌患者生活质量的因素及护理干预

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,随着乳腺癌的早期发现、早期诊断以及医疗手段的进步,乳腺癌患者的生存时间明显延长,这使得提高患者的生活质量已成为临床医护人员需要进一步研究的课题。WHO将生活质量(quality of life,QOL)定义为“在所处文化和质量体系下,个体对其目标,期望、标准和关注事物有关的生活地位的感受”_［1］。随着医学模式的转变,生活质量日益受到人们的重视,但很多患者对术后相关知识掌握不够,导致术后生活质量大大降低甚至因不健康的生活方式使肿瘤过早复发。为了让患者选择健康的行为,提高自我保护能力,进而具有良好的心态,以提高其术后的生活质量_［2］。现将影响乳腺癌患者生活质量的因素及护理干预综述如下。     

延续性护理干预对出院喉癌患者生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对出院喉癌患者生活质量的影响.方法:选择2009年7月～2011年1月出院喉癌患者142例,将其随机分为对照组与试验组各71例.试验组采取延续性护理,出院后1个月内每周随访1次,以后每3个月随访1次;对照组由医院的随访中心随访.12个月后采用自行设计的疾病知识掌握情况量表、自我护理能力测定量表、生活质量综合评定量表进行问卷调查.结果:试验组患者掌握疾病知识分数、自我护理能力分数及生活质量综合评分均高于对照组(P＜0.05).结论:延续性护理能正确指导患者及家属的自我护理,增加患者的信心,从而提高其生活质量.     

护理干预对乳腺癌患者根治术后生活质量的影响

目的探讨对提高乳腺癌患者根治术后生活质量的影响。方法将80例乳腺癌根治术后患者随机抽样分为干预组和对照组,对照组常规进行复查,干预组在此基础上由专业护士访谈及上门家访形式进行护理干预,干预前后分别用综合生活质量评定问卷（GQOL1）测量患者的生活质量。结果干预组患者生活质量高于干预前,亦高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。结论采取护理干预能有效提高乳腺癌根治术后患者的生活质量。     

延续性护理对乳腺癌患者术后化疗依从性及生存质量的影响

目的探讨延续性护理对乳腺癌患者术后化疗依从性及生活质量的影响。方法选择我院收治的乳腺癌患者60例,遵循随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上实施延续性护理。对比两组化疗依从性及生活质量评分。结果观察组干预后化疗依从性和生活质量评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者实施延续性护理干预效果显著,可有效提高化疗依从性,促进肢体功能康复,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

延续性护理对乳腺癌患者化疗健康知识掌握情况及生活质量的影响

目的 分析乳腺癌患者开展延续性护理的的效果。方法 选择本院 2019 年 1 月至 2022 年 6 月起收治的 61 例乳腺癌患者 为研究对象,以电脑随机分组法分为参照组（30 例）和试验组（31 例）。参照组开展传统护理,试验组开展延续性护理。比 较两组的健康知识、生活质量、护理满意度、护理依从性和焦虑状态。结果 试验组护理后的化疗健康知识掌握评分、生活质 量评分高于参照组（P<0.05）。试验组护理满意度评分、护理依从性评分高于参照组（P<0.05）。试验组的焦虑自评量表评分 低于参照组（P<0.05）。结论 乳腺癌化疗过程中给予延续性护理干预,能改善患者的生活质量及身心状态,利于患者预后的 改善提高治疗依从性和护理满意度。     

延续性护理干预在强制性脊柱炎护理中的应用

目的 探讨针对强制性脊柱炎患者的基础护理中采用延续性护理干预后的影响作用。方法 选取我院 2020 年 1 月至 2022年 1 月期间接收治疗强制性脊柱炎患者 80 例作为研究对象。根据数字随分法将其分为对照组和试验组,每组各 40 例。对照组采用常规护理模式,试验组在对照组基础上采用延续性护理进行干预。分析对比两组的生活质量、负面情绪、强制性脊柱炎功能指数。结果 护理后,两组的心理健康、精神健康、社会功能、生理功能、情感智能、躯体疼痛、生命活力以及总体健康各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预后,试验组的 SAS、SDS 焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。干预后,试验组的 BASFI 评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对强制性脊柱炎患者采用延续性护理干预,能提高患者的生活质量,缓解负面情绪,提高患者的自主活动度。     

延续性4C管理模式护理干预对老年高血压患者情绪及生活质量的影响

目的 探讨延续性4C管理模式护理干预对老年高血压患者治疗依从性、自我护理能力、情绪及生活质量的影响.方法 将151例老年高血压患者按入院时间分为两组,对照组(75例)予以常规护理干预,研究组(76例)在对照组基础上联合延续性4C管理模式护理干预,观察3个月.比较两组治疗依从性、护理满意度、血压控制达标率及干预前后正性负...     

延续性护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量与健康知识水平的影响

【】 目的 探讨延续性护理对乳腺癌术后化疗患者生活质量与健康知识水平的影响。方法 选取于2016年10月~2017年10月在我院治疗的乳腺癌术后化疗患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组接受常规护理干预,对照组接受延续性护理干预,对两组进行问卷调查,比较两组患者对乳腺癌化疗相关知识的知晓情况以及生活质量。结果 ①观察组饮食营养(26.5±4.0)分、功能锻炼(25.9±3.8)分,对照组饮食营养(18.9±2.5)分、功能锻炼(16.1±2.7),差异有统计学意义(P＜0.05);②观察组躯体维度(59.6±8.4)分、心理维度(117.5±12.8)分优于对照组(分别为45.0±6.2分和93.2±12.5分),差异有统计学意义(P＜0.05);③观察组依从率93.3%,高于对照组77.8%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 延续性护理可显著提升乳腺癌术后化疗患者的生活质量,巩固其健康知识掌握情况,值得推广。