中文版父母感知脆弱程度量表在先心病患儿父母中的信度效度研究

目的 :引进父母感知脆弱程度量表并对中文版量表在先心病患儿父母中进行信度和效度检验。方法:遵循Brislin翻译模型中的双人翻译-回译法汉化量表;经专家委员会及预试验调适条目;便利抽取120例先心病患儿父母进行调查,计算中文版量表的信度和效度。结果 :中文版父母感知脆弱程度量表的内容效度指数(S-CVI)为0.90,各个条目的内容效度指数(I-CVI)为0.8~1.0。采用探索性因子分析提取2个公因子,累积方差贡献率为54.769%,各条目的因子负荷量为0.622~0.801。Cronbach’sα系数为0.791,重测信度为0.895(P0.01)。结论 :中文版父母感知脆弱程度量表具有良好的信度和效度,适用于评价我国先心病患儿父母的感知脆弱水平。     

健康老龄化量表的汉化及信效度评价

[目的]引进健康老龄化量表(HAI),并进行信度、效度检验。[方法]依据量表翻译及文化调适指南,对量表进行正向翻译、回译、预试验。选取5名专家对中文版量表的内容效度进行评价。纳入254名60岁及以上的社区居民对量表信度和效度进行检验。[结果]中文版健康老龄化量表Cronbach′sα系数为0.93,Spearman-Brown系数为0.78。全体一致量表水平的内容效度指数(S-CVI/UA)为0.80,平均S-CVI为0.95。[结论]翻译后的中文版健康老龄化量表在我国城市社区老年人群的应用中具有较好的信度、效度,可为健康老龄化的测量提供参考。     

儿科护士与患儿父母伙伴关系量表的汉化及信效度检验

目的汉化儿科护士与患儿父母伙伴关系量表(Pediatric Nurse Parent Partnership Scale,PNPPS),并对其进行信效度检验。方法获取原量表作者授权后,依据Brislin模型对PNPPS量表进行翻译、回译、跨文化调适,形成中文版量表。采用便利抽样方法选取青岛市3所三级甲等医院的186名儿科护士和188名住院患儿父母进行问卷调查,评估量表的信效度。结果儿科护士版和患儿父母版量表的Cronbach'sα系数分别为0.961和0.964,重测信度分别为0.971和0.932,内容效度分别为0.954、0.943。儿科护士版和患儿父母版量表经探索性因子分析均提取7个公因子,累计方差贡献率分别为72.10%、73.51%。结论中文版PNPPS量表具有良好的信效度,可用于评估我国儿科护士与患儿父母之间伙伴关系状况。     

中文版家庭管理测量量表的信效度研究

目的 检验中文版家庭管理测量量表(family management measure,FaMM)的信度和效度.方法 对330例慢性病患儿的家长进行调查,检验其信度和效度.结果 中文版FaMM各分量表的Cronbach'α系数为0.52～0.86.内容效度CVI为0.84.分量表与中文版FAD和CBCL的关系符合理论框架的假定趋势,Pearson相关系数为0.11～0.38.因子分析得到9个公因子,共解释60.08%的方差.结论 中文版管理测量量表具有良好的信度和效度,可用于我国慢性病患儿家庭反应研究.     

决策疲劳量表在医护人员中的信效度检验

目的对决策疲劳量表(DFS)进行翻译及文化调试, 并检验信效度。方法通过双人翻译、回译、专家咨询法进行文化调式, 形成中文版DFS。采用便利抽样法, 选取湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院76个病区中16个科室的247名医护人员为研究对象进行调查。采用内容效度、效标效度、结构效度进行效度评价, 采用内部一致性信度、折半信度、重测信度进行信度评价。本研究共发放问卷247份, 回收有效问卷247份, 有效回收率为100.00%。结果中文版DFS总的Cronbach’’s α系数为0.933, 折半信度系数为0.849, 重测信度系数为0.838(P<0.01);条目内容效度指数和量表内容效度指数均为1.00, 与SRF-S总分的相关系数为0.729(P<0.01)。探索性因子分析提取1个公因子, 累计解释65.64%的变异, 与原量表维度一致。验证性因子分析显示各项拟合指数均达标, 拟合程度较好。结论中文版DFS在医护人员中的信效度良好, 可用于评估我国医护人员决策疲劳程度。     

临床护士育儿压力量表的汉化及信度效度检验

目的 ：汉化临床护士育儿压力量表并检验其信度和效度,为临床护士养育压力的评估提供依据。方法 ：通过邮件取得原量表作者的授权,采用Brislin翻译模型对原量表进行翻译、回译、文化调试和预调查,形成中文版临床护士养育压力量表。2022年7月采用便利抽样方法选取武汉市临床护士490名进行调查,评价量表的信度、效度。结果 ：中文版临床护士育儿压力量表包括4个维度,共19个条目,累计方差贡献率为62.692%,内容效度为0.88～0.96,效标关联效度为0.622。该量表的Cronbach’s α系数为0.906,重测信度为0.888。量表结构效度经过验证性因子分析结果显示模型各项指标适配良好。结论 ：中文版临床护士育儿压力量表具有良好的信度和效度,可作为临床护士养育压力的评估工具。     

父母用应对方式量表在我国慢性病患儿家长中的适用性研究

目的引进美国护理专家McCubbin博士发展的父母用应对方式量表(The Coping Health Inventory for Parents,CHIP)并检验其在中国文化背景下的适用性。方法研究分两个阶段:第1个阶段翻译并形成中文版CHIP量表,由专家小组对其表面效度和内容效度进行评定;第2个阶段采用中文版CHIP量表对132例慢性病患儿的父母进行调查,对量表的内部一致性进行评定。结果中文版CHIP量表各条目具有较好的文化相关性,内容效度指数(CVI)为0.82;3个分量表的Cronbach'sα系数分别为0.92、0.80、0.76,量表总体Cronbach'sα系数为0.91。被调查者认为"保持家庭团结、合作和乐观态度"对维持正常的家庭生活最为有用,而"寻求社会支持,维护自尊和心理稳定"的作用最小。40岁以下患儿父母的CHIP量表得分高于40岁以上年龄组,父母的受教育水平越高,其CHIP量表的得分也越高,差异有显著性意义。结论中文版CHIP量表具有较好的信度和效度,对于了解慢性病患儿父母的应对方式有一定帮助,适合在我国使用。     

儿童再发性腹痛多维评估量表中文版的研制及初步评价

目的 研制中文版儿童再发性腹痛多维(multidimensional measure for recunent ab-dominal pain,MM-RAP)量表,并对其信度和效度作出初步的评价.方法 翻译并修订中文版MM-RAP量表;采用中文版MM-RAP量表对100例再发性腹痛患儿及其父母进行调查,对量表的信度和效度进行评定.结果 中文版MM-RAP量表的重测信度为0.86.量表总体Cronbach's α系数为0.80,各维度的Cronbach's α系数均>0.70.量表的各条目与其所属维度之间相关性较强,而与其他维度相关性相对较弱;验证性因素分析结果表明量表的内在结构与原量表结构基本一致.结论 中文版MM-RAP量表具有较好的信度和效度,对于评估我国儿童再发性腹痛有一定的帮助.     

中文版护士对触摸的舒适感量表的信效度研究

目的汉化护士对触摸的舒适感量表(Nurses' Comfort with Touch Scale,NCTS),并对其中文版的信度、效度进行检测。方法翻译、回译,文化调适,形成中文版NCTS,由专家小组对其内容效度进行评定;采用中文版NCTS对410名临床护士进行调查,对量表的结构效度,内部一致性进行评定。结果中文版NCTS探索性因子分析共提取5个公因子,累计方差贡献率为81.769%,验证性因子分析结果显示数据拟合良好。量表的Cronbach'α系数为0.966,重测信度为0.921,内容效度为0.901。结论中文版的NCTS具有良好的信度和效度,可以用来评估护士触摸病人时的内心舒适程度,探讨其触摸意愿,为今后触摸疗法在护理领域广泛应用提供理论依据。     

癫自我管理行为量表汉化及其信效度评价

目的翻译癫自我管理行为量表,并评价其信度和效度。方法采用双人翻译-回译模型翻译癫自我管理行为量表中文版,并用于评估194例住院癫患者的自我管理行为,评价其内容效度、结构效度、内部一致性信度和重测信度。结果中文版癫自我管理行为量表保留了源量表20个条目,总内容效度为0.990,各条目的内容效度指数为0.920～1.000。采用探索性因子分析,共提取5个公因子,累计方差贡献率为58.787%。修订后中文版癫自我管理行为量表总Cronbachα系数为0.829,各维度Cronbachα系数为0.661～0.721。重测信度系数为0.743。结论修订后的中文版癫患者自我管理行为量表,具有较好的信度和效度,可用于临床评定我国癫患者的自我管理行为的状况。     

中文版斜视儿童双亲生活质量量表的信效度研究

目的构建斜视儿童双亲生活质量量表(parent intermittent exotropia questionnaire,Parent-IXTQ)中文版,并检验其信度和效度。方法通过系统的前译-回译形成中文版的Parent-IXTQ,对某院眼科门诊就诊的179例斜视儿童的父亲或母亲进行问卷调查。另外,便利抽样法抽取165例视力正常儿童的父亲或母亲为对照组,以检验量表的信度及效度。结果中文版Parent-IXTQ的Cronbachα总系数为0.906,重测信度系数为0.812;内容效度指数为0.914,各维度间的相关系数为0.442~0.601,各维度与总分相关系数为0.812~0.901。斜视儿童双亲的生活质量得分明显低于视力正常儿童双亲的得分,差异有统计学意义(均P0.001)。结论中文版Parent-IXTQ具有较高的信度和效度,可以为医护人员评估斜视儿童双亲的生活质量提供可靠的依据。     

中文版IOWA婴儿喂养态度量表信度及效度分析

目的：探讨中文版IOWA婴儿喂养态度量表（IIFAS）的信度与效度,测试其在澳门产妇人群中的适用性。方法：对英文版IIFAS进行中文翻译、英文回译,再对中文版IIFAS进行30例预实验。于2009年12月至2011年12月,对澳门一家公立医院468名华裔产妇在产后3天应用中文版IIFAS进行横断面调查。用SPSS17．0统计软件分析中文版IIFAS的信度和效度。结果：重测信度指标组内相关系数（ICC）为0．85;内部一致性信度Cronbach’s a系数为0．635。内容效度指数（CVI）为0．996;探索性因子分析提取出5个公因子,方差累积贡献率为50．593％。结论：中文版IIFAS具有较好的信度和效度,适用于澳门产妇人群,可以推广应用于评估其婴儿喂养的态度。     

中文版照顾者负担量表的信效度研究

目的 检验中文版照顾者负担量表(Caregiver Burden Inventory,CBI)的效度和信度.方法 对英文版CBI量表进行系统的翻译和评价,并应用中文版CBI对108名老年痴呆患者的照顾者进行测量,对测定结果 进行效度和信度分析.结果 中文版CBI量表内容效度各条目的 CVI值为0.8～1.0,量表内容效度比CVI为0.95;量表5个维度即生理性负担、情感性负担、社交性负担、时间依赖负担、发展受限负担得分与量表总分之间的相关系数分别为0.835,0.912,0.881,0.890和0.884(P<0.05或P<0.01).初步证明了量表的结构效度.因子分析得到5个公因子,各条目负载大于0.4,共解释了67.69%的方差,进一步证实了其结构效度.CBI总Cronbach's α系数为0.85,生理性负担、情感性负担、社交性负担、时间依赖负担、发展受限负担各维度的Cronbach's α系数分别为0.83,0.88,0.82,0.90和0.87.结论 中文版CBI量表是一份具有较好效度和信度的评定工具,可用于我国老年痴呆患者照顾者的研究.     

护士职业认同量表中文版的信度与效度研究

目的:检验"护士职业认同量表"中文版的信度和效度。方法:将日语版的"护士职业认同量表"翻译成中文,邀请270名护士填写量表,对量表的信度和效度进行检验。结果:"护士职业认同量表"中文版总的Cronbach’sα系数为0.84,各维度的Cronbach’sα系数为0.69～0.84。各条目的内容效度均大于0.80,内容效度指数平均值为0.92。因子分析抽出7个因子,解释了方差的77%,所有条目的因子负荷均大于0.4,有2个条目的归属与日语版不同。各维度之间呈现中等强度的相关关系。结论:"护士职业认同量表"中文版具有较好的信度和效度,可用于测量我国护士职业认同的状况。     

中文版波士顿腕管量表的信效度研究

目的分析中文版波士顿腕管量表(Boston carpal tunnel questionnaire,BCTQ)的信效度。方法将英文版BCTQ经过翻译、回译和文化调适后,对195例腕管综合征患者进行问卷调查,评定该工具的信效度。结果中文版BCTQ共19个条目2个维度,量表的Cronbachα系数为0.90~0.947。各条目的内容效度(content validity index,CVI)为0.9~1.0,全部条目的平均CVI为0.95。因子分析按2个维度分别进行,第1个维度提取2个公因子解释总变异的66.7%,第2个维度提取1个公因子解释总变异的73.25%。结论中文版BCTQ是一份具有较好信度和效度的评定工具,可用于我国腕管综合征患者的病情评估。     

Paediatric health-related quality of life instrument for primary school children: cross-cultural validation

AIM: This article is a report of a study to validate the Finnish version of the Pediatric Quality of Life Inventory(TM) (PedsQL*) for children aged 8-12 years. BACKGROUND: Promoting and improving health and well-being of children are the global goals of primary-day health care. Sophisticated, internationally valid measurement tools are needed for planning, conducting and evaluating interventions to meet these challenges. The PedsQL is a promising, relatively new instrument developed in the United States to assess health-related quality of life (HRQL) in children and adolescents. METHOD: Content validity of the Finnish version of PedsQL 4.0 was assessed in 2004 during the translation process and tested by performing cognitive interviews with children aged 8-12 years (n = 7) and their parents (n = 5). Construct validity and reliability of the Finnish version of the PedsQL 4.0 were statistically tested on a sample of school children (n = 1097) and their parents (n = 999). FINDINGS: Cognitive interviews confirmed that the concepts, questions and response alternatives of the Finnish version are equivalent to the original PedsQL 4.0. The Finnish version was easy to understand and complete. The construct validity was good. Cronbach s alpha values were excellent for the total scale score (Child-Self Report alpha = 0.91 and Parent-Proxy Report alpha = 0.88) and good for sub- and summary scales (Child-Self Report alpha = 0.73-0.89 and Parent-Proxy Report alpha = 0.69-0.86). CONCLUSION: Results support previous research on validity and reliability of the PedsQL 4.0. The Finnish version of the PedsQL 4.0 demonstrated good validity and reliability in primary school children. Future research is needed to examine, construct and predictive validity of the Finnish version of the PedsQL 4.0.     

肺栓塞患者生活质量量表的汉化和信效度检验

目的 引进、汉化肺栓塞患者生活质量量表,并检验其信效度。 方法 通过正向翻译、综合、回译、专家委员会评议、预调查,形成中文版肺栓塞患者生活质量量表。经专家测评评定量表的内容效度,对201例在呼吸科住院治疗并好转出院的肺栓塞患者进行调查,测定量表的信效度。 结果 量表的重测信度为0.83;量表的Cronbach’s α系数为0.85;全体一致性内容效度指数为0.94,平均内容效度指数为0.96;经探索性因子分析提取5个公因子,累计方差贡献率为76.65%。 结论 中文版肺栓塞患者生活质量量表具有较好的信效度,可以用于测评肺栓塞患者的生活质量。     

Measuring the symptom experience of Chinese cancer patients: a validation of the Chinese version of the memorial symptom assessment scale

The purpose of this study was to translate the Memorial Symptom Assessment Scale (MSAS) into Chinese and evaluate the psychometric properties of this version. The original MSAS is a 32-item, patient-rated measure that was developed to assess common cancer-related physical and psychological symptoms with respect to frequency, intensity, and distress. In this study, a two-phase design was used. Phase I involved iterative forward-backward translation, testing of content validity (CVI) and a pretest. Phase II established the psychometric properties of the Chinese version MSAS (MSAS-Ch). Results showed that the MSAS-Ch achieved content relevancy CVI of 0.94 and semantic equivalence CVI of 0.94. Pretesting was performed in 10 cancer patients, and the results revealed adequate content coverage and comprehensibility of the MSAS-Ch. A convenience sample of 370 patients undergoing cancer therapy or at the early post-treatment stage was recruited for psychometric evaluation. Confirmatory factor analysis confirmed the construct validity of the MSAS-Ch, with a good fit between the factor structure of the original version and our present sample data (goodness-of-fit indices all above 0.95). The internal consistency reliability of subscales and total MSAS-Ch was moderately high, with Cronbach alpha coefficients ranging from 0.79 to 0.87. The test-retest intraclass correlation results for the subscale and total MSAS-Ch ranged from 0.68 to 0.79. The subscale scores of MSAS-Ch were moderately correlated with the scores on various validation measurements that assessed psychological distress, pain, and health-related quality of life (r = 0.46-0.65, P < 0.01), confirming that they were measurements of similar constructs. The validity of the construct validity was also supported by comparing the MSAS-Ch scores for subpopulations that varied clinically. Inpatients and patients with poorer performance status scored higher on the MSAS-Ch subscale and total scores than outpatients and patients with higher performance status (P < 0.05). Our study shows that the MSAS-Ch has adequate psychometric properties of validity and reliability, and can be used to assess symptoms during cancer therapy and at the early post-treatment stage in Chinese-speaking patients.     

《心脏疾病儿童生活质量量表》（中文版）的信度和效度评价

目的对《心脏疾病儿童生活质量量表》（中文版）进行信度和效度评价,为临床应用该量表提供依据。方法将心脏疾病儿童生活质量量表翻译成中文并回译,再进行量表的信度和效度评价。采用便利抽样法选取2008年在上海某儿童医学中心接受心脏外科手术的2～12岁先天性心脏病患儿进行调查,共发放问卷821份,回收有效问卷253份,回收率为31.32%,量表填写由患儿及父母共同完成。量表信度评价通过Cronbach’sα信度系数和评定者间信度结果表示,效度评价包含内容效度和结构效度评价。结果量表的Cronbach’sα系数为0.75～0.96,评定者信度系数为0.75。各维度与量表间的相关系数为0.41～0.75。结构效度中因子分析结果共提取5个公因子,分别是心脏疾病和治疗问题、治疗焦虑、交流、认知问题及对身体外貌的感受,可解释总变异的72.46%,因子分析结果与原量表的维度结构一致。结论《心脏疾病儿童生活质量量表》（中文版）具有较好的信度和效度,可有效评价国内先天性心脏病患儿的生活质量,为改善患儿生活质量提供可靠的评价依据。     

工作场所母乳喂养支持量表的汉化及信效度检验

目的:翻译并修订工作场所母乳喂养支持量表（WBSS）,并检验其信效度。方法:采用Brislin翻译模式对WBSS进行翻译-回译;通过文化调试和预试验对量表条目进行修改完善。采用便利抽样法,于2020年6—9月,选取铜仁市妇幼保健院320名儿保科儿童母亲作为研究对象。采用中文版WBSS调查儿童母亲的工作场所母乳喂养支持情...