血清CA l9-9,CA-50,CEA联合检测在胰腺癌诊断中的应用

目的：探讨血ＣＡ１９－９,ＣＡ－５０,ＣＥＡ联合检测对胰腺癌的诊断价值。方法：采用酶联免疫测定法和ＣＡ－５０抗原免疫放射分析法对２７例胰腺癌、１９例肝癌和３７例胃肠癌１３０例消化道良性疾病患者血清ＣＡ－１９、ＣＡ－５０和ＣＥＡ水平进行测定,并对腺癌、拥癌、胃肠癌及消化道良性疾病患者血清三项樗物的水平进行比较。结果：消化道恶性肿瘤组的血清ＣＡ１９－９、ＣＡ－５０、ＣＥＡ水平明显高于消化道良性疾病组（     

联合检测血清CEA、 CA19-9、 AFP及AFu在消化系统恶性肿瘤诊断中的应用

由于各类肿瘤标志物如癌胚抗原 (ＣＥＡ)、糖链抗原 19 9(ＣＡ19 9)、甲胎蛋白 (ＡＦＰ)及血清α Ｌ 岩藻糖苷酶 (ＡＦｕ)并非肿瘤特异性抗原或酶 ,不能完全作为诊断某一类肿瘤的特异性指标。本文对 2 10例消化系统恶性肿瘤患者进行了 4项肿瘤标志物的联合检测 ,并将各单项检测与联合检测的阳性率进行了比较分析 ,探讨联合检测对消化系统恶性肿瘤的临床应用价值。资料与方法一、标本来源　本院健康体检者 4 0例 (作为对照 )。疾病组为本院消化内科 1999～ 2 0 0 1年住院患者 ,经临床、病理、ＣＴ及ＭＲＩ等确诊的消化系统恶性肿瘤患者 2 10…     

血清CA125、CEA、AFP检测在卵巢肿瘤的表达及意义

目的：探讨血清中CA125、CEA、AFP测定在卵巢肿瘤中的表达及意义。方法：将125例卵巢肿瘤病人分为三组,其中良性肿瘤组48例,巧克力囊肿组45例,恶性肿瘤组32例;并对所有卵巢恶性肿瘤患者血清中的CA125、CEA、AFP水平进行检测。结果：32例卵巢癌患者在血中CA125、CEA水平较其他两组明显升高（P〈0．01）,AFP,水平在三组中均无统计学意义。结论：CA125和CEA升高。对卵巢良、恶性肿瘤的诊断和鉴别有重要意义。     

AFP、CEA及CA19-9检测对消化系肿瘤的诊断价值

目的:探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原19-9(CA19-9)的测定对消化道恶性肿瘤的诊断价值.方法:采用放射免疫法对132例经内镜及影像学检查确诊的消化道肿瘤患者,120例消化系良性病患者,50例健康人员的AFP、CEA、CA19-9进行测定.结果:消化道恶性肿瘤组血清AFP、CEA、CA19-9阳性诊断率明显高于健康组、良性疾病组(P＜0.01);AFP仍是肝癌诊断的最敏感的标志物;CEA特异性差,但在消化系肿瘤中有较高阳性率;CA19-9对胰腺癌的诊断有特别意义.结论:AFP、CEA及CA19-9三者联合检测可提高肿瘤的检出率,有时虽不能作出何种肿瘤的诊断,但可提示存在隐匿性病灶.     

胃癌术前血清CEA,CA19—9,CA50水平及其诊断价值探讨

９４例胃癌术前测定血清ＣＥＡ、ＣＡ１９－９产ＣＡ５０三种肿瘤标志物。结果说明单项检测诊断价值不大，三种联合检测有助于提高阳性率，且与胃癌病理分期密切相关，ＣＡ５０正常水平者皆可进行手术。     

CEA和CA19—9检测在消化道肿瘤诊断中的作用

ＣＥＡ和ＣＡ１９－９是检测消化道肿瘤常用的肿瘤标志物,现已证实,血清和血浆ＣＥＡ水平对某些肿瘤预后分析和监护有重要意义〔１〕,而ＣＡ１９－９对消化道肿瘤患者亦有一定意义〔２〕。本文对我院１９９６～１９９８年８８例消化道肿瘤患者的血清ＣＥＡ和ＣＡ１９－９进行了检测,现报道如下。１　临床资料与方法１．１　临床资料　正常对照组５２例,男２５例,女２７例,年龄２１～４２岁,均系本院职工,排除肝、肾及内分泌疾病的健康者。消化道肿瘤患者８８例,男性５６例,女３２例,年龄１６～８３岁,所有患者肿瘤标本均由本…     

血清CA125、CA19-9、AFP、CEA联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨CA125、CA19-9、AFP、CEA联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值.方法采用酶联免疫法和放射免疫法测定了26例卵巢良性肿瘤及19例卵巢恶性肿瘤的血清CA125、CA19-9、AFP及CEA的含量,并进行比较分析.结果卵巢恶性肿瘤的CA125、CA19-9含量明显高于卵巢良性肿瘤CA125(P<0.01)、CA19-9(P<0.05),AFP及CEA在卵巢恶性肿瘤中有26.3%和21.05%的阳性率.结论CA125、CA19-9、AFP、CEA联合检测有助于提高卵巢恶性肿瘤的早期诊断率和准确率.     

血清CA125、SF、CEA及AFP测定在恶性卵巢肿瘤与良性疾病鉴别诊断中的意义

目的评价恶性卵巢肿瘤中CA125、SF、CEA和AFP定量测定的价值,以区分良恶性卵巢肿瘤,发现一种诊断和鉴别诊断恶性卵巢肿瘤的方法。方法回顾性分析陕西省妇幼保健院2001年至2008年间收治的卵巢恶性肿瘤患者159例,卵巢良性肿瘤患者187例。分析各病例术前血清CA125、CEA、AFP及SF水平和术后病理学诊断,计算各指标的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、约登指数。结果（1）SF、CA125和AFP在恶性卵巢肿瘤组平均值和阳性率显著高于良性卵巢肿瘤组,而CEA在恶性卵巢肿瘤组与良性组之间相比,阳性率和平均值均无统计学意义;（2）CA125敏感性为78.32%,而特异性为64.41%,PPV和NPV分别为56.46%和83.45%,YI为0.427。血清铁蛋白的敏感性为58.82%,低于CA125,但特异性较高,为89.66%,PPV和NPV分别是86.96%和65.00%,YI为0.485。结论（1）血清CEA对卵巢恶性肿瘤鉴别诊断的意义不大。（2）血清AFP虽对恶性生殖细胞肿瘤特异,但就整个卵巢恶性肿瘤患者而言,血清AFP敏感性差,对鉴别良恶性卵巢肿瘤意义不大。（3）血清CA125和SF对恶性卵巢肿瘤的鉴别诊断具有一定意义。     

血清CA19—9、CEA检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值

<正> 流行病学调查显示消化道恶性肿瘤发病率逐年提高,并且绝大多数病人临床确诊时已属中晚期,如何早期诊断癌肿病例对消化道肿瘤的治疗及预后有重要意义。本文报道了92例消化道恶性肿瘤患者血清CA19—9、CEA检测结果及联合检测阳性率分析,并进行诊断价值上的比较。 1 资料与方法 1.1 临床资料:92例均为我院住院病人,所有病例经临床、X线、B超、CT、病理组织学或手术证实而确诊。其中男性56例,女性36例;年龄26～75岁,平均年龄61.2岁。92例中食管癌8例、胃癌24例、结     

血清CA19—9,CA24—2,CEA联合检测在胰癌诊断中的价值

对１１２例ＣＡ１９－９异常的病例联合检测ＣＡ２４－２和ＣＥＡ，其中胰腺癌组６４例中，ＣＡ２４－２异常者５４例，阳性率８４．４％；ＣＥＡ异常者４５例，阳性率７０．３％。ＣＡ１９－９、ＣＡ２４－２、ＣＥＡ３项中２项阳性者６３例，阳性率９８．４％。与非胰腺癌组比较Ｐ＜０．０１。结果表明，联合检测ＣＡ１９－９、ＣＡ２４－２和ＣＥＡ可显著提高胰腺癌诊断的特异性。     

CA19—9 CA195 CA50 CEA在胰腺癌诊断中临床意义的探讨

目的：研究CA19－9，CA195，CA50，CEA多指标联合检测在胰腺癌诊断中的意义。方法：对78例胰腺癌病人及60例非胰腺癌病人作为对照组，采用RIA法分别测定CA19－9，CA195，CA50，CEA含量并进行统计学分析。结果：胰腺癌病人血清CA19－9，CA195，CA50，CEA含量明显高于正常值。单做CA19－9敏感为40．0％，CA19－9＋CA195敏感性为74．2％，CA19－9＋CA195＋CA50敏感性为79．5％，CA19－9＋CA195＋CA50＋CEA敏感性可达87．2％。结论：CA19－9，CA195，CA50，CEA的血清含量测定对诊断胰腺癌具有重要临床意义，应用多指标联合检测，可提高诊断率。     

糖尿病患者血清中CA19-9 CA153 CA125 CEA及AFP的水平

目的：对糖尿病患者血清中CA19-9、CA153、CA125、CEA及AFP的水平进行研究,并探讨其与疾病进展的关系.方法：选取80例糖尿病患者及30例健康对照,用化学发光法检测CA19-9、CA153、CA125、CEA及AFP浓度;用己糖激酶法检测空腹血糖浓度;用离子交换高效液相色谱法检测糖化血红蛋白.结果：糖尿病患者组血清CA19-9、CA125及CA153水平显著高于健康对照组（P＜0.001、P=0.001、P=0.006）;糖尿病患者血清CA19-9的水平与空腹血糖及糖化血红蛋白的水平呈显著正相关（r=0.529,P＜0.001;r =0.567,P＜0.001）;糖尿病患者血清CEA的水平与空腹血糖及糖化血红蛋白的水平呈显著正相关（r=0.271,P=0.045;r=0.361,P=0.009）.结论：糖尿病患者的CA199、CA125及CA153的水平显著高于健康对照者,并且CA199、CEA与空腹血糖及糖化血红蛋白的控制有关.     

CEA、CA125、CA199及AFP联合检测在消化系统肿瘤诊断中的临床价值

目的：探析消化系统肿瘤采取癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、糖类抗原(CA199)及甲胎蛋白(AFP)联合检测的诊断价值。方法：抽取2019年1月～2022年1月扬州友好医院收治的200例消化系统疾病患者作为研究对象,经手术病理确诊分成恶性组(n=100)、良性组(n=100),另选择同一时期接受体检的100例健康人群作为对照组,所有患者均完成CEA、CA125、CA199及AFP检测,对比3组CEA、CA125、CA199、AFP等含量,同时记录恶性肿瘤不同分期的CEA、CA125、CA199、AFP数值,对比恶性肿瘤CEA、CA125、CA199、AFP及联合诊断的阳性符合率。结果：与良性组、对照组相比,恶性组CEA、CA125、CA199、AFP等血清含量明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);消化道肿瘤分期越高,其CEA、CA125、CA199及AFP含量越高,差异有统计学意义(P<0.05);CEA用于结肠癌、CA125用于胃癌、CA199用于胰腺癌、AFP在肝癌的阳性符合率最高,差异有统计学意义(P<0.05);相对于单一诊断来说,4项联合的...     

联合检测AFP、CEA、CA19-9在原发性肝癌诊断中的价值

目的探讨联合检测AFP、CEA、CA19-9这3种肿瘤标志物在原发性肝癌诊断中的应用价值。方法检测52例临床确诊的原发性肝癌病人血清中的AFP、CEA、CA19-9，并计算各个指标的检测阳性率和综合阳性率。结果原发性肝癌患者的AFP阳性率为69．2％。CEA的阳性率为19．2％。CA19-9的阳性率为61．5％。AFP与CEA的综合阳性率为73．1％。AFP与CA19-9的综合阳性率为88．5％。CEA与CA19-9的综合阳性率为71．2％。3者的综合阳性率为92．3％。结论联合检测AFP、CEA、CA19-9可以提高原发性肝癌的诊断率。     

卵巢肿瘤患者血清CA125，CA199及CEA含量的检测及其意义

目的 研究CA125,CA199及CEA在卵巢肿瘤诊断及评价疗效中的作用。方法 分别以MEIA法及RIA法测定126例卵巢肿瘤（良性肿瘤62例、恶性肿瘤44例及交界性肿瘤20例）患者术及18例交界性或恶性肿瘤患者于术后3－4周血清CA125,CA199及CEA浓度。结果 ①卵巢交界性肿瘤及恶性肿瘤血清各项指标均高于良性肿瘤患者,差异有显著性（P＜0.05);②CA125与CA199对交界性肿瘤与恶性肿瘤的鉴别诊断意义不大,但恶性肿瘤中CEA明显高于交界性肿瘤;③Ⅰ期及Ⅱ期恶性肿瘤患者各项指标的阳性率均明显低于Ⅲ期及Ⅳ期患者,联合CA125和CA199检测可明显提高Ⅰ期和Ⅱ期患者诊断的阳性率;④CA125水平是判断卵巢癌临床治疗效果的重要指标。结论 CA125和CA199在卵巢肿瘤诊断及诊断、恶性肿瘤的分期和疗铲评价中有较大的价值,联合检测能提高Ⅰ,Ⅱ期卵巢癌的阳性率。     

肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌诊断中的价值

目的:探讨肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌临床诊断中的价值.方法:用电化学发光免疫分析仪对50例胆管癌、63例良性胆道疾病患者和200例正常对照组进行血清肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA检测.结果:胆管癌患者血清中CA19-9、CA125、AFP及CEA的阳性表达高于正常组(P＜0.001),而CA19-9、AFP及CEA的阳性表达高于良性胆道疾病组(P＜0.05).四项肿瘤标记物联合检测的敏感性为96.0％,特异性为83.7％,阳性预测值为52.8％,阴性预测值为99.1％,准确性为85.6％.结论:CA19-9对胆管癌具有较好的诊断价值,联合检测肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA可以提高对胆管癌诊断的敏感性.     

CA125、AFP、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的:通过检测血清中的CA125、AFP、CEA的水平,探讨其在卵巢癌诊断中的作用.方法:血清CA125、AFP、CEA检测用电化学发光法设置正常对照组、卵巢良性肿瘤组及卵巢癌组,并进行比较.结果:CA125、AFP、CEA单项检测结果对卵巢癌诊断的敏感性、特异性和有效性低于二项和三项联合检测.结论:CA125、AFP、CEA联合检测提高了临床诊断卵巢癌的敏感性、特异性和有效性.