左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比

目的 对比单用左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将75例社区获得性肺炎患者按随机数字表法分为左氧氟沙星治疗组(40例)和对照组(头孢呋辛联合阿奇霉素组,35例),观察两组患者临床疗效、细菌清除率和不良反应.结果 左氧氟沙星组40例,痊愈33例(82.5%),显效4例(10.0%),总有效率为92.5%,细菌清除率为94.7%,不良反应发生率为2.5%;对照组35例,痊愈28例(80.0%),显效4例(11.4%),总有效率为91.4%,细菌清除率为92.3%,不良反应发生率为2.9%.两组临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率间差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 左氧氟沙星组的给药方法为1次/d大剂量,患者的依从性好于2次/d给药的头孢呋辛联合阿奇霉素组,患者耐受性良好,不良反应发生率不高.这一用药方案的应用,将进一步拓展左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的作用.     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较

目的:分析比较左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效。方法:将80例接受社区获得性肺炎治疗的患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予左氧氟沙星治疗,对照组患者给予头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,观察比较两组患者的临床疗效、细菌转阴率,同时评价药物的安全性。结果:治疗结束后,两组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05);在细菌清除率以及不良反应发生率方面,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎比较,临床疗效相近,安全可靠,可在临床选择应用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法:将2012年12月-2013年3月间在我院住院治疗的56例社区获得性肺炎患者,给予阿奇霉素治疗,同时给予左氧氟沙星。结果:总有效率为98.2%,不良反应轻微,均未影响治疗。结论:左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎用药效果好,无严重不良反应发生,值得推广应用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例确诊为社区获得性肺炎的患者随机分为两组,阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗组,头孢噻肟素治疗组为对照组。两组均治疗疗程为14天。结果:试验组总有效率93.3%,对照组83.3%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例确诊为社区获得性肺炎的患者随机分为阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗组(治疗组)和头孢噻肟素治疗组(对照组)。两组治疗疗程均为14天,观察两组治疗后的临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率为93.3%,对照组为83.3%。两组治疗后总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效的研究

目的:观察左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效。方法:将78例社区获得性肺炎患者随机分成治疗组26例和两对照组各26例。治疗组给予左氧氟沙星针剂治疗,300mg静脉滴注,每日2次;两对照组分别给予注射用青霉素800万U溶于生理盐水250ml中静脉滴注,2次/d;注射用阿奇霉素0.5g溶于葡萄糖生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,疗程均为10d。结果:研究结果显示,治疗组和对照组的临床有效率分别为92.3%、76.9%、61.5%。治疗组与对照组疗效比较,总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左氧氟沙星针剂治疗社区获得性肺炎具有良好疗效。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的效果分析

目的:探讨左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的效果。方法:社区获得性肺炎患者200例据随机数字表法分为治疗组与对照组各100例,对照组选择头孢呋辛钠进行治疗,治疗组选择左氧氟沙星进行治疗。结果:治疗组的有效率为97.0%,对照组的有效率为88.0%,治疗组的有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者的生活质量评分对比差异无统计学意义,治疗后治疗组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎能有效增强疗效,改善生活质量,值得推广应用。     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗CAP疗效比较

目的：探讨单独使用左氧氟沙星或者头孢呋辛与阿奇霉素联合使用对社区获得性肺炎治疗的疗效差异。方法将92例确诊社区获得性肺炎患者随机分为对照组45例和治疗组47例,治疗组患者行单独左氧氟沙星治疗,对照组患者行头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,比较2组患者的治疗有效率、细菌清除率等。结果治疗组痊愈率为66.0%,有效率为85.1%,细菌清除率为90.0%,药物不良反应率为2.1%;对照组痊愈率为62.2%,有效率为84.4%,细菌清除率为90.9%,药物不良反应率为2.2%,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）;但是治疗组成本-效果比为6.9,明显低于对照组的12.7（P<0.05）。结论左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎有较好的治愈率和细菌清除率,治疗成本较低,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)是威胁人类健康的主要疾病,在主要致死病因中占第6位。且随着人口老龄化,病原体变迁及耐药菌株的增加,促使在临床治疗方面对它有新的认识。笔者在我院采用阿奇霉素序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎,其疗效总结如下。1对象和方法1.1对象:选择我院2005年1月至2     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果和安全性.方法:将100例患者随机分成观察组和对照组各50例,两组在对症治疗的基础上,观察组应用阿奇霉素,对照组应用头孢呋辛,观察两组的临床治疗效果和不良反应.结果:观察组总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,二者差异存在统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率为12.00%,对照组为10.00%,二者比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:阿奇霉素治疗社区获得性肺炎,临床有效率高,不良反应少,安全有效.     

阿奇霉素联用左氧氟沙星治疗军团菌肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素与左氧氟沙星联用在治疗军团菌肺炎的临床疗效和不良反应。方法将72例社区获得性军团菌肺炎病人随机分为为观察组和对照组各36例,观察组采用阿奇霉素0.25g＋250ml生理盐水静滴,1次/d,对照组采用红霉素1.0g＋500ml5%葡萄糖液静滴,1次/d,2组均再加用左氧氟沙星0.5g,1次/d静滴,共用药2周。结果 2组总有效率分别为91.7%和88.9%,差异没有统计学意义（p〉0.05）;2组胃肠道反应分别为11.1%和52.8%,差异有统计学意义（p〈0.01）。结论阿奇霉素联用左氧氟沙星治疗军团菌肺炎疗效好,副作用少。     

左氧氟沙星与阿莫西林／克拉维酸钾联合克拉霉素治疗社区获得性肺炎的临床随机对照研究

目的比较左氧氟沙星与阿莫西林／克拉维酸钾联合克拉霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法60例CAP患者随机分为左氧氟沙星组（A组）和阿莫西林／克拉维酸钾联合克拉霉素组（B组）各30例。A组给予500mg左氧氟沙星静脉注射,1次／d;当病情好转时改为500mg口服,1次,d。B组给予阿莫西林／克拉维酸钾（500mg／100mg）静脉注射,3次,d,同时口服克拉霉素500mg,2次／d;当病情好转后,改为口服阿莫西林／克拉维酸钾（250mg／125mg）,3次,d,克拉霉素500mg,2次／d。治疗疗程为7～14d。结果A组和B组的临床总有效率分别为93.3％和96．7％,细菌清除率分别为73.3％和60．0％,差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应轻微,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论左氧氟沙星与阿莫西林／克拉维酸钾联合克拉霉素治疗CAP均安全有效,均可以作为CAP的首选药物。     

左氧氟沙星与阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床对照研究

目的探讨左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将152例CAP患者随机分为观察组78例和对照组74例,分别给予左氧氟沙星和阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者疗效。结果观察组临床症状及体征改善时间、临床疗效及细菌清除率均优于对照组(P<0.05)。结论左氧氟沙星序贯疗法治疗CAP具有疗效好、见效快、抗菌作用强等优点,且安全性较好,值得临床借鉴采用。     

头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的：探讨头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取66例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用头孢唑肟联合阿奇霉素静滴,对照组单用头孢唑肟静滴,比较2组的临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.97%,75.75%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效较好,值得推广应用。     

不同剂量阿奇霉素和左氧氟沙星治疗呼吸道肺炎支原体感染的对照研究

目的探讨阿奇霉素和左氧氟少星快速（2d）治疗呼吸道肺炎支原体（Mp）感染的效果和可行性,为治疗Mp感染提供快捷途径。方法采用随机和对照的方法前瞻性观察随机收治的141例呼吸道Mp感染患者,年龄19～70（平均41．2）岁,分三组（性别、年龄相匹配）。组1,61例,每日予阿奇霉素10mg／kg,1次／d,po,疗程7d。组2,56例,每日子阿奇霉素10mg／kg,1次／d,po;左氧氟沙星200mg,3次／d,疗程5d。组3,24例,每日予阿奇霉素30mg／kg,1次／d,po;左氧氟沙星600mg（体重〈50kg者400mg）,3次／d,疗程2d。疗程结束后随访。结果三组完成观察的分别为54、48和22例。组1、2、3,疗程结束后症状消失率分别为88．9％（48／54）,91．7％（44／48）和95．5％（21／22）。组3疗效显著快于组1和组2（P〈0．001）,组2显著快于组1（P〈0．001）。小于30岁和治疗及时的患者症状消失快于60岁以上（P〈0．05）和未及时治疗的患者。三组均未出现严重不良反应。随访6mo～3a,未发现异常。结论大剂量阿奇霉素和左氧氟沙星联用治疗Mp感染安全方便,起效快,疗程短,清除Mp彻底。     

头孢哌酮舒巴坦钠治疗医院获得性肺炎的疗效观察

目的 探讨头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效和不良反应,为社区获得性肺炎的治疗提供依据.方法 将我院收治并诊断为社区获得性肺炎的病例76例随机分为研究组和对照组,每组38例,两组均给予社区获得性肺炎的常规治疗,对照组患者应用左氧氟沙星200mg/次,静脉滴注,每日2次,疗程5-7d.研究组患者应用头孢哌酮舒巴坦钠2g/次,静脉滴注,每日两次,疗程5-7d.观察两组患者临床疗效和治疗期间不良反应发生情况.结果:研究组体温恢复正常时间为(16.5±1.3)h,总有效率为97.4%(37/38);对照组体温恢复正常时间为(28.5±1.5)h,总有效率为81.6%(31/38),两组数据间比较有统计学差异(P<0.05);研究组不良反应发生率为7.9%,对照组不良反应发生率为10.5%,两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05).结论:头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效较好,不良反应较低,值得临床推广应用.     

大剂量维生素C在阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎中的疗效分析

目的探讨大剂量维生素C在阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎(mpcoplasma pneumoniae,MPP)中的作用及对血清CRP的影响。方法随机选取75例支原体肺炎患儿分为两组:对照组35例,给予阿奇霉素常规治疗,治疗组40例,在对照组基础上给予大剂量维生素C治疗,观察两组临床疗效、夜间咳嗽消失时间、住院时间及血清CRP水平的变化。结果治疗组的总有效率97.50%,明显高于对照组(77.14%),具有统计学差异(P<0.05);治疗组的夜间咳嗽消失时间(3.81±1.04)d和住院时间(7.43±1.62)d明显短于对照组,差异有显著性(P<0.05);与对照组比较,治疗组血清CRP联合治疗后明显下降,具有统计学差异(P<0.05)。结论大剂量维生素C可增强阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效、缩短疗程和干咳时间,减轻炎症反应。     

乳糖酸阿奇霉素联合头孢呋辛钠与舒巴坦钠治疗小儿支气管肺炎的疗效比较

目的对比小儿支气管肺炎应用乳糖酸阿奇霉素联合头孢呋辛钠治疗与舒巴坦钠治疗的疗效。方法选取2017年4月至2019年9月本市儿童医院收治的小儿支气管肺炎111例,随机分为对照组(n=56)与观察组(n=55)。对照组采用舒巴坦钠治疗,观察组采用乳糖酸阿奇霉素联合头孢呋辛钠治疗。比较分析两组临床疗效和用药前后白细胞值、体温及症状消失时间。结果治疗后,观察组患儿总有效率高于对照组,白细胞值、体温均低于对照组,肺部啰音消失时间、体温升高结束时间、咳嗽结束时间及治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支气管肺炎应用乳糖酸阿奇霉素联合头孢呋辛钠治疗能有效降低感染风险,缩短症状持续时间,提高治愈率,对促进患儿健康发育有重大意义。     

社区获得性肺炎与SARS的对比分析

目的:研究社区获得性肺炎(CAP)与严重急性呼吸综合征(SARS)的不同特点。方法:比较2003年1月至2003年4月100例(广州市东山区)SARS患者和2001年1月至2003年1月100例CAP患者的临床症状、血象、放射学表现、转归等方面的特点,总结SARS的发病特点及病情发展规律。结果:①SARS患者出现38.5℃以上的发热、胸闷、头痛、肌痛症状的比例显著高于CAP患者(P<0.01);②SARS患者白细胞降低的比例显著高于CAP患者(p<0.01),白细胞升高的比例显著低于CAP患者(P<0.01);③SARS患者病死率显著高于CAP患者(P<0.01)④SARS患者抗体IgG显著高于CAP患者(P<0.01)。结论:SARS与CAP在临床症状、血象、胸片等方面都有不同特点,应注意区分,尽力作到早诊断、早隔离,避免SARS播散。