通心络治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察通心络治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将60例UAP患者随机分为2组,治疗组30例予常规治疗+通心络胶囊,对照组30例按UAP常规治疗。2组观察疗程为6个月,观察2组抗心绞痛疗效、心电图改变、心脑血管事件及不良反应情况。结果治疗组与对照组抗心绞痛总有效率分别为90%和70%2,组比较有显著性差异(P<0.05)。2组心电图缺血改善比较,总有效率分别为70%和53%,有显著性差异(P<0.05)。治疗组复发性心绞痛、心力衰竭发生率较对照组明显降低(P均<0.05)。治疗组不良反应未见增多。结论 UAP应用通心络安全有效,可提高UAP常规治疗的疗效,亦可预防心脑血管事件的发生。     

通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将76例不稳定型心绞痛、中医辨证属因虚致瘀之住院患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组予以通心络胶囊.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切.     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法将71例患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上给予通心络胶囊口服,对照组仅给予常规治疗,分别观察治疗期间及出院后3个月、6个月心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况。结果2组总有效率比较无显著性差异。治疗3个月后,治疗组和对照组分别复发3例(8%)和10例(29%),6个月后分别复发2例(5%)和13例(38%),2组复发率比较有显著性差异(P<0.05和0.01),均无严重不良反应发生。结论通心络胶囊治疗UAP疗效显著。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效及安全性。方法将71例患者随机分为2组，治疗组在常规治疗基础上给予通心络胶囊口服，对照组仅给予常规治疗，分别观察治疗期间及出院后3个月、6个月心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况。结果2组总有效率比较无显著性差异。治疗3个月后，治疗组和对照组分别复发3例（8％）和10例（29％），6个月后分别复发2例（5％）和13例（38％），2组复发率比较有显著性差异（P〈0．05和0．01），均无严重不良反应发生。结论通心络胶囊治疗UAP疗效显著。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察在西医常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法将患者 70例随机分为对照组和通心络组,两组均予硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和阿斯匹林治疗,通心络组加用通心络胶囊.观察两组症状、心电图改善情况和 NO水平的变化.结果通心络组治疗后心绞痛发作次数明显低于对照组,心电图缺血性 ST- T段的改善优于对照组, NO水平明显高于对照组.结论 在西医常规治疗基础上加用通心络胶囊能明显减少心绞痛发作次数,改善心肌缺血.     

通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法87例患者,符合不稳定型心绞痛诊断标准。治疗组45例,对照组42随机分为两组：治疗组静滴硝酸甘油注射液及口服通心络胶囊;对照组静滴硝酸甘油注射液。以动态心电图,心脏超声检查,临床症状三项作为观察指标。结果治疗组ST段压低总次数、ST段压低总时间均较治疗前显着减少,对照组变化不明显。结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗,可以改善临床症状,解除患者痛苦,提高患者的生活质量。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(UA)是由于冠状动脉粥样斑块破裂,继发血栓形成,引起心肌血供急剧下降后导致的一组介于稳定型心绞痛与急性心肌梗塞之间的临床心绞痛综合征;它是急性冠脉综合征的一种,是严重威胁人类健康和生命的常见病、多发病.笔者运用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛取得了理想的疗效,现报告如下:     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛66例临床观察

目的观察通心络胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法66例患者随机分为两组,治疗组36例,对照组30例。两组均予常规抗心绞痛治疗,治疗组在此基础上加通心络胶囊4粒,每日3次,10d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。观察心绞痛缓解、心电图改善情况及血凝指标,治疗后4周和12周的心绞痛再发率及心肌梗死的发生率。结果两组间心绞痛控制、心电图改善方面均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组的血凝指标无统计学意义（P〉0.05）;治疗后4周和12周的心绞痛再发生率有统计学意义（P〈0.05）;12周后心肌梗死的发生率两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论通心络胶囊治疗不稳定心绞痛,可降低心绞痛的再发生率。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变性的影响。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组41例与对照组39例，均采用硝酸甘油、阿司匹林、辛伐他汀、低分子肝素常规治疗。治疗组加用通心络胶囊，对照组加用肌苷；疗程14d。结果治疗组总有效率明显高于对照组。且血液流变学各项指标显著下降。结论通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛效果显著，且能明显改善血液流变性。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将122例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各61例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用通心络胶囊口服。结果治疗组临床总有效率88%,心电图总有效率80%,治疗组疗效明显优于对照组。结论在常规治疗基础上加用通心络胶囊口服治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全有效。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

目的:观察益气化瘀类中药通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将74例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,试验组38例,对照组36例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;试验组在常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,治疗4周后观察两组疗效。结果:两组临床疗效比较:试验组总有效率92.1%,对照组总有效率69.4%;试验组(通心络组)总有效率明显优于对照组(P0.05)。两组心电图变化比较:试验组总有效率65.8%,其中显效42.1%(16例),有效23.7%(9例);对照组总有效率41.7%,其中显效19.4%(7例),有效22.2%(8例);试验组明显优于对照组(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法：186例冠心病不稳定型心绞痛患者随机均分为观察组和对照组各93例,对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上加用通心络胶囊,比较两组患者临床疗效.结果：观察组总有效率为92.47％,显著高于对照组的78.49％ （P＜0.05）.结论：通心络治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著,值得推广.     

通心络对不稳定型心绞痛患者的临床研究

目的：观察不稳定型心绞痛（uAp）患者血清C-反应蛋白（cRP）含量、可溶性细胞间黏附分子-1（sIcAM-1）和血管细胞黏附分子-1（sVCAM-1）水平变化及通心络胶囊对其影响。方法：60例患者随机分为2组。常规治疗组30例采用常规西药治疗,通心络组30例在常规西药治疗基础上加用通心络胶囊。观察治疗2月。结果：UAP患者血清CRP、sICAM-1和sVCAM-1测定值均高于健康人组和稳定型心绞痛（SAP）组（P〈0．05）,而SAP组患者各指标均高于健康人组（P〈0．05）。治疗2月后2组患者血清CRP、sICAM-1和sVCAM-1测定值分别低于治疗前水平（P〈0．05）,2组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：通心络胶囊能明显降低不稳定型心绞痛患者血清CRP、slCAM-1和sVCAM-1含量,具有抑制动脉血管壁炎症、保护血管内皮细胞的作用。     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛疗效观察

1998年7月-2003年7月，笔者使用通心络胶囊治疗稳定型心绞痛患者56例，取得良好疗效，现报道如下。     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛临床观察

笔者自2003年2月～2004年5月间，选用通心络胶囊治疗心绞痛30例，并随机设对照组30例进行临床观察，报道如下。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法将120例老年UAP患者随机分为2组,治疗组60例给予通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,对照组60例常规给予抗心绞痛西药治疗。观察2组心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率、心电图心肌缺血改善情况及部分心功能指标改善情况。结果心绞痛缓解总有效率治疗组(97%)明显高于对照组(82%),心律失常发生率治疗组(15%)明显低于对照组(37%),急性心肌梗死及猝死发生率治疗组(2%)也低于对照组(8%);治疗组心电图及部分心功能指标均较对照组明显改善。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年UAP疗效确切、安全,且能减少急性心脏事件发生。     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛是临床常见的急性冠脉综合征的一种类型,常发展成急性心肌梗塞或猝死,故对不稳定型心绞痛的治疗有重要意义。对通心络治疗冠心病绞痛45例患者2009年6月至2010年6月期间疗效的观察。疗效满意。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

冠心病心绞痛属于中医“胸痹”、“心痛”等范畴,其病机属本虚标实,本虚为气血阴阳不足,标实为血瘀、气滞寒凝、痰浊等。在心绞痛反复发作时,心脉不通,不通则痛,正如《素问·痹论》所言:“心痹者,脉不通”,可见其主要病理基础为心血瘀阻。治疗当急则治其标,根据气为帅,气行则血行的理论,临床采用理气、活血祛瘀治疗冠心病心绞痛取得了肯定疗效。通心络胶囊是运用中医络病理论研制而成的纯中药制剂,具有促进血液循环、活血祛瘀之功效,可用来治疗冠心病稳定型心绞痛(SAP),现报道如下。1临床资料1·1一般资料所有病例均为我院2002年6月—2006…     

参元丹与通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛血瘀证对比研究

目的探讨参元丹胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效特点与安全性。方法将66例患者采用随机单盲对照法分为两组，治疗组31例予参元丹胶囊，对照组29例予通心络胶囊；4周为1疗程。结果根据心绞痛、心电图、症状改善的结果综合评定，参元丹胶囊治疗组总有效率90．32％，通心络对照组总有效率为89．66％．两组差异无显著性。结论参元丹胶囊对气虚血瘀证仃较好疗效；且中医证候积分的改善优于通心络对照组，综合疗效与对照组相当。