综合治疗腰椎间盘突出症431例疗效观察

腰椎间盘突出症是临床、门诊中常见的疾患，极大地影响患的生存质量和劳动能力。我科采用侧隐窝阻滞、腰大肌姿势体位牵引等综合治疗方法，对431例腰椎间盘突出症患进行治疗，取得满意疗效，现报道如下：[第一段]     

综合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 比较点压、三维牵引并超短波疗法、中频电疗法治疗腰椎间盘突出症及单纯三雏牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 我科腰椎间盘突出症患者,随机分为两组:治疗组192例,采用点压、三维牵引并超短波电疗法、中频电疗法;对照组191例,采用单纯三维牵引.结果 治疗组总有效率98.44%.对照组总有效率84.29%(0.05).结论 点压、三维牵引并超短波电疗法、中频电疗法比单纯三维牵引治疗差异有统计学意义,表明点压、三维牵引治疗并超短波电疗法、中频电疗法,是行之有效的方法 ,具有快速、有效、安全、实用等优点.     

不同物理疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨不同物理疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法：将300例腰椎间盘突出症患者按照随机数字法分为 A 组（腰椎牵引）及 B组（腰椎牵引＋电疗）,实施治疗20次后,对比临床疗效。结果：治疗后 B 组 VAS 评分为1．46±0．21分,治疗成绩评分为24．33±3．86,治疗后 B 组评分效果明显优于 A 组,两组比较有明显差异性（P ＜0．05）。结论：腰椎牵引联合电疗对于腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。     

侧隐窝注射加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察侧隐窝注射加牵引治疗腰椎间盘突出症的效果。方法用7号腰麻针穿刺到腰椎侧隐窝后,注射消炎镇痛液,完毕平卧1h后,行床头骨盆牵引。治疗后经3～6个月复查,随访16个月,以VAS法评定疗效。结果196例患者中优92例,良69例,差27例,无效8例,总有效率为95.9%（188例）,优良率为82.1%（161例）。结论腰椎侧隐窝注射加牵引治疗腰椎间盘突出症,疗效肯定,方法简单,副作用少。     

牵引配合中频电疗治疗腰椎间盘突出症56例对比观察

目的：探讨牵引配合中频电疗治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：将116例腰椎间盘突出症患者分为两组,治疗组56例给予牵引加中频电疗;对照组60例只采用牵引治疗;治疗20d后,统计分析疗效.结果：治疗组的临床疗效显著优于对照组（P＜0.05）.结论：牵引配合中频电疗治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效.     

腰椎牵引配合2组中频治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察牵引结合2组中频治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:把腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组在腰椎牵引结合1组中频电(腰部)治疗的基础上再增加1组中频电(腿部)治疗,对照组只给予腰椎牵引配合1组中频电(腰部)进行治疗。结果:2组患者治疗后症状、状体征均有明显改善,对照组治愈率为50%,总有效率为76%,治疗组治愈率为80%,总有效率为93%,组间差异具有显著性(P﹤0.05)。结论:牵引结合两组中频治疗腰椎间盘突出症的效果优于牵引结合1组中频。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症50例

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,一般以非手术治疗为主.近年来,笔者采用以中药外敷为主配合中频电疗等综合疗法治疗腰椎间盘突出症患者50例,疗效满意,现报道如下.     

综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是临床最常见的腰腿疼疾病,发病率高,严重影响人们的生活质量.目前治疗方法繁多,效果良莠不齐,为了寻找经济高效的治疗腰椎间盘突出症的方法,笔者通过分组对比观察疗效,发现中药熨疗配合牵引、电疗治疗腰椎间盘突出症效果良好,现报道如下.     

侧隐窝阻滞治疗腰椎间盘突出症护理观察体会

目的 报告侧隐窝阻滞治疗腰椎间盘突出症术后的护理观察要点,保证医疗安全. 方法硬膜外腔侧隐窝阻滞治疗后30分钟内密切观察和询问患者,掌握用药后反应. 结果 对及早发现和正确处理并发症和副作用赢得时间.结论护理观察也是保证硬膜外腔侧隐窝阻滞治疗安全和有效的重要环节之一.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症50例

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,一般以非手术治疗为主。近年来,笔者采用以中药外敷为主配合中频电疗等综合疗法治疗腰椎间盘突出症患者50例,疗效满意,现报道如下。1临床资料本组50例,经CT检查确诊,并符合腰椎间盘突出症诊断标准[1],均为门诊病人。其中男29例,女21例;年龄最小20岁,最大70岁;病程最短7天,最长10年;左侧25例,右侧22例,双侧3例;单纯腰痛8例,单纯腿痛14例,腰腿痛同时出现28例;直腿抬高试验及加强试验均为阳性。诊断标准:参考《实用骨科学》[2]标准。腰痛合并坐骨神经痛,放射至小腿或足;直腿抬高试验阳性;腰椎棘突旁有明显…     

侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症80例分析

目的：探讨硬膜外腔侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症的技术和疗效。方法：对80例经明确诊断为腰椎间盘突出症患者行经小关节内侧缘或椎板外切迹侧隐窝穿刺，注射消炎镇痛混合液8ml，分别观察术后2周、1月、6月疗效。结果：术后随访2周、1月、6月优良率分别为73．7％、83．7％、88．7％。结论：经小关节内侧缘或椎板外切迹行硬膜外腔侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症疗效确切，方法简单，成功率高。     

MED治疗腰椎间盘突出症72例

目的评价显微内窥镜下椎间盘髓核摘除术（MED）治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾分析2006年7月-2009年8月采用MED治疗的72例腰椎间盘突出症病例,按Nakai分级标准评价手术疗效。结果所有患者均获得随访,其中优54例,良12例,可6例,优良率为91.7%,2例术中出现硬膜撕裂,1例术后出现椎间隙感染,保守治疗后痊愈。结论 MED是治疗腰椎间盘突出症的有效手术方法 。     

推拿治疗腰椎间盘突出症75例临床观察

[目的]观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将符合规范化诊断标准的腰椎间盘突出症患者150例,随机分成观察组和对照组。对照组采用腰椎牵引治疗,观察组采用推拿方法治疗,1次/天,共治疗2个月。观察两组的临床疗效,并记录治疗前后的腰椎疾患治疗成绩评分。[结果]两组治疗后腰椎功能评分(23.28±4.85,20.44±4.51),两组比较差异有显著意义(P<0.05);观察组临床疗效判定优43例,良21例,可8例,差3例;对照组优28例,良16例,可22例,差9例,两组疗效差异比较有非常显著意义(P<0.01)。[结论]推拿方法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

硬膜外腔侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症的临床观察

常规硬膜外腔注射疗法是目前临床上治疗腰椎间盘突出症的最常用方法,效果也较理想,报道颇多,而硬膜外腔侧隐窝穿刺注射法治疗腰椎间盘突出症报道却极少。近年来我院疼痛门诊用此方法治疗腰椎间盘突出症患者32例,现报告如下:     

针灸牵引为主综合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨腰椎间盘突出症的保守治疗方法.方法 对临床240例腰椎间盘突出症患者,进行针刺和腰牵等治疗,观察其效果.结果 240例患者经上述方法治疗后总有效率为92.50%,优良率为78.33%. 结论 在众多保守疗法中,傍针刺和腰椎牵引为主的治疗方法简便,疗效确切,乐于被患者接受,值得推广.     

推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者60例,随机分成观察组和对照组.对照组采用腰椎牵引治疗,每日1次;观察组采用推拿手法治疗,隔日1次,两组均治疗1个月.观察两组的临床疗效.结果:观察组临床疗效判定优17例,良9例,可3例,差1例;对照组优11例,良6例,可9例,差4例,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论:推拿方法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法.     

针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症196例疗效观察

目的观察针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将 196例腰椎间盘突出的患者随机分成两组。观察组 116例 ,用针刺牵引理疗综合治疗 ;对照组 80例用牵引理疗治疗。结果两组总有效率无明显差异 (P >0 .0 5 )。两组间治愈率差别有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,观察组治愈率 89.6 % ,明显优于对照组 6 2 .5 %。结论针刺牵引理疗综合治疗腰椎间盘突出症具有良好的效果。     

物理治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察超短波＋电脑中频＋牵引综合治疗腰椎间盘突出症与单纯使用超短波的临床疗效。方法选择超短波＋电脑中频＋牵引80例作为治疗组，单用超短波治疗50例作为对照组比较两组疗效。结果治疗2个疗程后两组有效率比较（x^2=22．56，P〈0．001），差异有非常显著意义，治疗组疗效明显优于对照组。结论超短波＋电脑中频＋牵引对腰椎间盘突出症有较好疗效，而且对患者身体创伤小，在临床上具有推广价值。     

改良侧隐窝阻滞法在腰椎间盘突出症治疗中的应用

目的：通过对疼痛门诊腰间盘突出症的病人进行神经阻滞治疗，观察改良侧隐窝阻滞法的治疗效果。方法：选择疼痛门诊20例腰椎间盘突出症病人，通过对腰椎X线片及CT片进行测量定出穿刺点，穿刺成功后注入消炎镇痛药液6ml，一个疗程后观察效果。结果：20例患者中效果良好者为19例，占98．5％，无并发症的发生。结论：改良侧隐窝阻滞法是一种操作简便、安全有效的治疗腰间盘突出症的非手术疗法。     

腰椎间盘突出症的非手术治疗

腰椎间盘突出症 (protrusion of lumbar intervertebraldisc,L IDP)临床治疗方法有非手术治疗、手术治疗及介于两者之间的经皮穿刺吸引术和胶原酶溶髓术等介入治疗 ,但各种疗法都不是完美的 ,应根据临床情况选择最佳的治疗方法。目前以保守治疗为临床首选 ,国外学者认为只有 5 %的须手术治疗 [1 ] 。贾连顺等 [2 ] 报道 ,大多数病例经非手术治疗能够改善和缓解症状 ,须手术的病例不超过 10 %。现将临床常用的非手术治疗方法综述如下。1　卧床休息　　卧床休息是各种治法的基础 ,一般不作为独立的方法使用。Machemson[3 ]通过对腰椎间盘的…