罗比卡因用于蛛网膜下隙阻滞

罗比卡因 (ｒｏｐｉｖａｃａｉｎｅ)是一种新型、长效酰胺类局麻药 ,化学结构与布比卡因 (ｂｕｐｉｖａｃａｉｎｅ)相似 ,罗比卡因具有较低的中枢神经系统毒性和心脏毒性[1,2 ] 。本文对罗比卡因与布比卡因用于蛛网膜下隙阻滞进行了比较研究 ,总结如下。资料与方法一般资料　 4 5例拟在蛛网膜下隙阻滞下择期行下腹部及其以下手术的患者 ,ＡＳＡⅠ～Ⅱ级 ,男性 2 6例 ,女性 19例 ,年龄 2 0～ 6 5岁 ,体重 5 0～ 80ｋｇ ,身高 15 0～ 180ｃｍ ,随机分为三组 ,每组 15例。麻醉方法　Ａ组 :0 75 %布比卡因 2ｍｌ +5 0 %葡萄糖0 2ｍｌ;Ｂ组 :0 …     

罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞用于剖宫产的量效关系

目的 研究罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞用于剖宫产的量效关系.方法 择期剖宫产患者100例,随机、双盲分为四组.于L2-3间隙蛛网膜下腔穿刺成功后,分别注射罗哌卡因15 mg(A组)、17.5 mg(B组)、20 mg(C组)、22.5 mg(D组).采用针刺法测定感觉阻滞平面,改良Bromage评分法测定下肢运动神经阻滞程度,VAS评分评估患者疼痛程度,术者评定腹壁松弛度,记录麻醉后不良反应.采用Probit法计算50%和95%患者镇痛有效的罗哌卡因剂量(ED50和ED95)及其95%可信区间(CI).结果 随着剂量加大,运动阻滞起效时间逐渐缩短,Bromage评分逐渐增高,感觉和运动恢复时间逐渐延长.四组镇痛有效率分别为36%、64%、96%、100%,腹壁松弛度"很松"的分别为24%、48%、92%、100%.麻醉后不良反应少.罗哌卡因的ED50为15.95 mg(95%CI 15.31～16.62 mg),ED95为18.76 mg(95%CI 17.67～19.54 mg).结论 国大罗哌卡因用于剖宫产蛛网膜下腔阻滞的ED50为15.95 mg,ED95为18.76 mg.     

0.75%罗比卡因蛛网膜下隙阻滞用于老年患者下腹部及下肢手术的麻醉效果及影响

目的 探讨0．75％罗比卡因蛛网膜下隙阻滞用于老年患者的麻醉效果。方法 50例65岁以上择期行下腹部及下肢手术患者随机分成0．75％罗比卡因2ml(Ⅰ)组(n=25)和0．5％布比卡因2ml(Ⅱ)组(n=25)。观察比较两组腰麻阻滞效果。结果 Ⅰ组麻醉起效时间、镇痛向头和向尾延伸时间、运动阻滞起效时间、达最大运动阻滞时间均大于Ⅱ组，而镇痛总时间、运动阻滞持续时间均小于Ⅱ组。Ⅰ组痛觉减退平面低于Ⅱ组。痛觉消失平面：Ⅱ组较Ⅰ组高1．2个节段。Ⅱ组SBP在给药后12．5～30min比麻醉前或Ⅰ组的同时总值下降明显。结论 0．75％罗比卡因溶液2ml可用于老年患者蛛网膜下隙阻滞，其对血压的影响较等容量的0．5％布比卡因小，其镇痛总时间、运动阻滞持续时间较等容量的0．5％布比卡因短。     

国产左旋布比卡因与布比卡因用于蛛网膜下隙阻滞的比较

布比卡因是一种传统的局部麻醉药,在临床中能取得满意的麻醉效果,但其心脏及中枢神经系统的毒性一直为临床麻醉所关注。国产左旋布比卡因(江苏恒瑞医药股份有限公司,批号03032432)是布比卡因的一种纯左消旋镜像体药物,目前临床上多用于硬膜外麻醉、周围神经阻滞及局部浸润等。我们将其用于蛛网膜下隙阻滞,旨在评价它的临床效果。     

罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞麻醉用于剖宫产术的效果

目的探讨罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔阻滞麻醉用于剖宫产术的效果。方法随机将蛛网膜下腔阻滞麻醉下择期行剖宫产术的88例产妇分为2组,各44例。对照组应用0.75%罗哌卡因,观察组采用0.75%罗哌卡因复合舒芬太尼。比较2组的麻醉效果。结果观察组达到阻滞平面的时间短于对照组,镇痛维持时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组新生儿5 min Apgar评分、心率、平均动脉压,以及不良反应发生率,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 0.75%罗哌卡因复合舒芬太尼行蛛网膜下腔阻滞麻醉用于剖宫产术,麻醉效果良好、术中血流动力学稳定、不良反应少、安全性较高。     

不同剂量罗比卡因用于剖宫产的临床观察

自1996年以来,罗比卡因已广泛用于临床。但不同剂量罗比卡因用于蛛网膜下隙麻醉报道很少。本文旨在探讨蛛网膜下隙麻醉下剖宫产手术时不同剂量的罗比卡因对患者运动、感觉神经阻滞起效时间、持续时间以及阻滞程度和范围的影响,通过与布比卡因比较,了解其麻醉性能。     

罗哌卡因蛛网膜下腔阻滞在剖宫产术中的应用

目的观察不同浓度罗哌卡因用于蛛网膜下腔阻滞剖宫产术的麻醉效能、母婴安全和相关不良反应。方法采用随机双盲法,将60例剖宫产手术的足月单胎产妇均分为三组：0．5％罗哌卡因组（L1组）,0．75％罗哌卡因组（L2组）和0．5％布比卡因组（C组）。记录蛛网膜下腔阻滞后产妇的感觉阻滞和运动阻滞的起效和持续时间、麻醉质量评价、恶心呕吐等不良反应及术中HR、BP、SpO2和新生儿1min和5min Apgar评分。结果L1和L2组比C组起效慢,阻滞平面低,平面固定时间长。L2组感觉阻滞时间比L1组和C组长。L2组和C组肌松评分优于L1组。运动神经阻滞改良Bromage评分,L1组〈k组〈C组（P〈0．05）。三组术中低血压及其他不良反应发生率差异无统计学意义。结论0．75％罗哌卡因用于蛛网膜下腔阻滞剖宫产时,其麻醉效能弱于0．5％布比卡因,而强于0．5％罗哌卡因,三者均具有较好的安全性。     

蛛网膜下隙阻滞对丙泊酚镇静作用的影响

已有文献报道:脊神经阻滞具有镇静作用,可以明显减少丙泊酚镇静催眠的剂量[1].而脑电双频指数(BIS),在目前被认为本观察是最能反映大脑皮层功能状况的指标,是监测镇静状态的良好指标[2].本观察通过BIS监测,评价蛛网膜下隙阻滞后对丙泊酚镇静催眠剂量的影响,并探讨其可能的机制.     

剖宫产术患者左旋布比卡因蛛网膜下腔阻滞的量效关系

目的 确定剖宫产术患者左旋布比卡因蛛网膜下腔阻滞的量效关系.方法 择期剖宫产术患者印例,年龄25～35岁,体重60～90 kg,ASA Ⅰ或Ⅱ级,随机分为4组(n=15),于L3,4蛛网膜下腔穿刺成功后,分别注射左旋布比卡因7.5 mg(L1组)、10 mg(L2组)、12.5 mg(L3组)和15 mg(L4组),均用5%葡萄糖稀释至3 ml,注药时间30 s.采用视觉模拟评分法(VAS)评价切皮即刻患者疼痛程度,0分为无痛,10分为剧痛.VAS评分=0分为镇痛有效;VAS评分≥1分为镇痛无效,硬膜外追加1%利多卡因5～10 ml.采用Probit法计算50%和95%患者镇痛有效的左旋布比卡因剂量(ED50和ED95)及其95%可信区间.结果 左旋布比卡因的ED50及其95%可信区间为9.0(7.8～9.9)mg,ED95及其95%可信区间为13.2(11.6～17.6)mg.结论 剖宫产术患者左旋布比卡因蛛网膜下腔阻滞的ED50和ED95分别为9.0、13.2 mg.     

甲磺酸罗哌卡因注射液用于蛛网膜下腔阻滞的临床观察

甲磺酸罗哌卡因注射液是酰胺类长效局麻药，海南斯达制药有限公司研制。规格：10m1：119．2mg，说明书上没有写明可用于蛛网膜下腔阻滞，有关这方面的资料报道不多。我们通过有关资料的学习探讨后，制定了甲磺酸罗哌卡因在蛛网膜下腔阻滞实施方案，从2008年7—12月施行了84例麻醉。将临床观察的体会报道如下。     

轻比重罗哌卡因腰麻用于老年病人人工关节置换术的量-效关系

目的 探讨轻比重罗哌卡因腰麻用于老年病人人工关节置换术的量-效关系.方法 选择70～98岁的人工关节置换术病人75例,随机均分为三组.用Spinocath 24G导管针于L3～4椎间隙穿刺,蛛网膜下腔置管2.0～2.5 cm.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组依次应用0.3%、0.4%、0.5%罗哌卡因轻比重(1.001～1.002,20℃)腰麻液1.0～1.2ml.观察镇痛起效时间、运动阻滞起效时间、最高痛觉阻滞平面、麻醉持续时间、最大运动阻滞程度、痛觉及运动恢复时间、阻滞完全病人比例及用药后的不良反应.结果 三组镇痛起效时间、最高痛觉阻滞平面、完全阻滞病人比例(Ⅰ组2例痛觉阻滞不全)差异无统计学意义;运动阻滞起效时间Ⅲ组比Ⅰ组短(P<0.01),麻醉持续时间、最大Bromage评分、痛觉和运动恢复时间Ⅲ组>Ⅱ组>Ⅰ组(P<0.05或P<0.01).三组均出现单侧下肢阻滞.结论 0.4%罗哌卡因轻比重液4.0～4.8 mg腰麻用于老年病人人工关节置换术,可达到完善的镇痛效果,且较安全.     

重比重联合轻比重罗哌卡因在蛛网膜下腔麻醉剖宫产术中的应用

目的 分析剖宫产术中使用重比重罗哌卡因联合轻比重罗哌卡因的蛛网膜下腔麻醉与单一重比重罗哌卡因蛛网膜下腔麻醉效果及血流动力学变化. 方法 选择142例在蛛网膜下腔-硬膜外腔联合麻醉下拟行择期剖宫产术患者.根据标准纳入的患者(132例)按计算机编码被随机分配到单一重比重罗哌卡因组(A组)或重比重和轻比重罗哌卡因联合组(B组),每组66例.主要观察指标是低血压的发生率,次要观察指标是感觉阻滞水平. 结果 两组均表现出相似的麻醉效果.A组低血压发生率比B组显著增高(74％比45％)(P＜0.05),A组恶心发生率比B组显著增加(23％比8％)(P＜0.05). 结论 重比重联合轻比重罗哌卡因蛛网膜下腔麻醉相比单一的重比重罗哌卡因蛛网膜下腔麻醉可提供相似的麻醉效果及更加稳定的血流动力学.     

重比重甲磺酸罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔注射用于剖宫产的最佳剂量

目的探讨重比重甲磺酸罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔注射用于剖宫产的最佳剂量。方法 31例ASAⅠ或Ⅱ级在腰-硬联合麻醉下行择期剖宫产的产妇,首先选择L1~2间隙进行硬膜外置管,然后在L3~4间隙进行蛛网膜下腔穿刺,在30 s内注入混合的重比重甲磺酸罗哌卡因溶液。注药后立即头低脚高位调节平面,到达T7平面时,将床摇平,并略向左侧倾斜。罗哌卡因起始剂量为13.410 mg,腰麻成功的定义为10 min内到达T7平面和术中手术条件满意,硬膜外不需要追加利多卡因完成手术。根据罗哌卡因腰麻成功或不成功的反应,采用改良Dixon序贯法,减少或者增加0.894 mg来确定下一个产妇的腰麻剂量。结果 Probit分析表明,复合5μg舒芬太尼时,重比重甲磺酸罗哌卡因半数有效剂量(ED50)为10.713 mg(95%的可信区间为10.126~11.236 mg),95%有效剂量(ED95)为12.002 mg(95%的可信区间11.405~14.547 mg)。结论复合5μg舒芬太尼时,重比重甲磺酸罗哌卡因使50%产妇行剖宫产时获得满意麻醉的最佳剂量为10.713mg。甲磺酸罗哌卡因适合用于剖宫产腰麻。     

罗比卡因和布比卡因在老年人脊麻中的应用

目的比较罗比卡因和布比卡因在老年人脊麻中的应用。方法90例老年患者在脊麻下行择期经尿道前列腺电切术(TURP)或膀胱肿瘤电切术(TURBt)。按所用局麻药随机分为三组,每组30例。Ⅰ组用布比卡因12mg,Ⅱ组用罗比卡因12mg,Ⅲ组用罗比卡因15mg。观察感觉阻滞平面、运动阻滞程度、阻滞持续时间、麻醉效果及不良反应。结果Ⅱ组运动阻滞程度和感觉、运动阻滞持续时间明显低于其他两组(P<0.05),麻醉效果差于其他两组(P<0.05)。结论罗比卡因15mg与布比卡因12mg脊麻用于老年人TURP或TURBt,可达到比较安全而完善的麻醉效果。     

罗哌卡因腰麻用于椎间孔镜下腰椎间盘摘除术的适宜浓度

目的观察轻比重等容量不同浓度罗哌卡因腰麻用于椎间孔镜下腰椎间盘摘除术的临床效果。方法选择2017年6月至2018年2月就诊的L_4—L_5和L_5—S_1椎间盘突出症患者75例,男40例,女35例,年龄40～65岁,BMI 20～26 kg/m~2,ASAⅠ或Ⅱ级。按照随机数字表法分三组:0.15%罗哌卡因组(R_(0.15)组)、0.18%罗哌卡因组(R_(0.18)组)和0.2%罗哌卡因组(R_(0.2)组),每组25例。轻比重低浓度罗哌卡因腰麻下行经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术,在腰穿针回抽脑脊液通畅后,R_(0.15)组注入0.15%罗哌卡因5 ml,R_(0.18)组注入0.18%罗哌卡因5 ml,R_(0.2)组注入0.2%罗哌卡因5 ml。记录感觉神经阻滞情况,包括感觉阻滞起效时间、最高痛觉阻滞平面、最高痛觉阻滞时间、麻醉持续时间。记录运动神经阻滞情况,包括运动阻滞起效时间、运动阻滞恢复时间、Bromage分级2分、2～4分和4分的例数以及术中疼痛感受分级情况。结果 R_(0.2)组最高痛觉阻滞平面高于R_(0.18)组和R_(0.15)组,且R_(0.18)组高于R_(0.15)组。R_(0.2)组麻醉持续时间明显长于R_(0.18)组和R_(0.15)组(P0.05),且R_(0.18)组明显长于R_(0.15)组(P0.05)。R_(0.2)组运动阻滞起效时间明显短于R_(0.15)组和R_(0.18)组(P0.05),运动阻滞恢复时间明显长于R_(0.15)组和R_(0.18)组(P0.05),且R_(0.18)组明显长于R_(0.15)组(P0.05)。R_(0.2)组和R_(0.18)组Bromage评分2分的比例明显高于R_(0.15)组(P0.05)。R_(0.2)组和R_(0.18)组术中感受无痛的比例明显低于R_(0.15)组(P0.05),轻、中度疼痛的比例明显高于R_(0.15)组(P0.05)。三组均无一例Bromage评分4分、术中感受为重度疼痛。结论椎间孔镜下腰椎间盘摘除术麻醉适宜腰麻浓度和剂量为0.18%罗哌卡因5 ml,在同等容量前提下较0.15%罗哌卡因有效,较0.2%罗哌卡因对患者下肢运动影响小。     

Epidural ropivacaine 1% with and without sufentanil addition for Caesarean section

BACKGROUND: So far only ropivacaine concentrations of 0.5 and 0.75% have been used for Caesarean section. This prospective double-blind trial evaluated the anaesthetic quality of ropivacaine 1% with and without sufentanil addition. METHODS: Three groups of patients (n=20 each) scheduled for an elective Caesarean section were studied. The patients received initially 120 mg ropivacaine, or 120 mg ropivacaine plus 10 microg or 20 microg sufentanil. Additional epidural ropivacaine was injected if necessary. Primary outcome parameter was time to achieve sensory block at T4. Moreover, pain intensity at delivery (visual analogue scale, VAS), incidence of maternal side-effects (hypotension, bradycardia, nausea, vomiting, shivering, pruritus), and neonatal outcome (Apgar score, neurologic and adaptive capacity score, umbilical cord blood-gas values) were recorded. RESULTS: The onset time for the sensory block was not significantly different among the groups. Also, VAS scores at delivery did not differ significantly between the plain ropivacaine 1% group (18 +/- 29 mm), the 10-microg sufentanil group (1 +/- 5 mm), and the 20-microg sufentanil group (6 +/- 18 mm). The total dose of ropivacaine was significantly higher in the plain ropivacaine 1% group (145 +/- 19 mg) compared to the patients receiving additional 10 microg sufentanil (130 +/- 15 mg, P = 0.02) or 20 microg sufentanil (129 +/- 16 mg, P = 0.01). The incidence of maternal side-effects and neonatal outcome were similar in all groups. CONCLUSION: Ropivacaine 1% alone provided sufficient analgesia. Sufentanil addition did not significantly improve the quality of epidural anaesthesia with ropivacaine 1.0% for Caesarean section.     

Duration of motor block with intrathecal ropivacaine versus bupivacaine for caesarean section: a meta-analysis

BackgroundBupivacaine is a commonly used local anaesthetic for spinal anaesthesia for caesarean section, but may produce prolonged motor block, delaying discharge from the post-anaesthesia care unit. Ropivacaine may have a shorter time to recovery of motor function compared with bupivacaine. We performed a meta-analysis to assess the time difference in duration of motor block with intrathecal ropivacaine compared with bupivacaine for caesarean section.MethodsWe searched MEDLINE, EMBASE and Cochrane Central Register of Controlled Trials databases for randomised controlled trials comparing ropivacaine with bupivacaine in parturients undergoing elective caesarean section under spinal anaesthesia. The primary outcome was the duration of motor block. Secondary outcomes included the time to onset of sensory block, need for conversion to general anaesthesia and the incidence of hypotension.ResultsThirteen trials comprising 743 spinal anaesthetics were included. Intrathecal ropivacaine resulted in a reduced duration of motor block, regressing 35.7 min earlier compared with intrathecal bupivacaine (P<0.00001). There was no difference in the time to onset of sensory block (P=0.25) or the incidence of hypotension (P=0.10). Limited data suggested no difference in the rate of conversion to general anaesthesia, but an earlier request for postoperative analgesia with ropivacaine.ConclusionsCompared with bupivacaine, intrathecal ropivacaine is associated with more rapid recovery of motor block despite similar sensory properties and no increased rate of conversion to general anaesthesia. This may be useful in centres in which recovery of motor block is a criterion for discharge from the post-anaesthesia care unit. However, small numbers of trials and significant heterogeneity limit the interpretation of our results.     

Caesarean section for twin pregnancy in a parturient with Brugada syndrome

Brugada syndrome is a common cause of sudden cardiac death. We report the anaesthetic management of a woman with Brugada syndrome for elective caesarean section of twins. There are few reports of this disease in pregnancy and we believe this is the first of elective caesarean section in a parturient with the syndrome. The characteristic electrocardiographic changes of the syndrome are linked to sodium channel blockers including local anaesthetics such as bupivacaine. The use of bupivacaine for intrathecal central neuraxial blockade as well as other drugs commonly used in obstetric anaesthesia is discussed.     

轻比重罗哌卡因单侧腰麻用于单侧下肢创伤手术对PCEA的影响

目的 观察轻比重罗哌卡因单侧腰麻用于下肢创伤手术患者的麻醉效果及其对硬膜外自控镇痛(PCEA)的影响.方法 ASA Ⅰ或Ⅱ级下肢创伤手术患者120例,随机均分为L1、L2、W1、W2四组.L1、L2组分别用轻比重罗哌卡因7.5～15.0 mg、15.0～22.5 mg,W1、W2组分别用重比重罗哌卡因7.5～15.0 mg、15.0～22.5 mg.术后用罗哌卡因150 mg+舒芬太尼0.05 mg+阿扎司琼10 mg+生理盐水至100 ml行PCEA.记录两组麻醉效果、不良反应,术始、术中及PCEA结束时双下肢的Bromage评分.结果 L1、L2、W2组麻醉效果优于W1组(P＜0.05).L1、L2组感觉、运动阻滞起效时间明显短于W1、W2组(P＜0.05).L1组各时点健肢Bromage评分明显低于患肢(P＜0.05).L1组低血压、尿潴留发生率明显低于L2、W2组(P＜0.05).结论 下肢创伤手术使用0.3％轻比重罗哌卡因7.5～15.0 mg单侧腰麻,麻醉效果满意,术后PCEA期间运动阻滞仅限于患肢,血流动力学稳定,不良反应发生率低,患者总体满意度高.     

Efficacy of sufentanil addition to ropivacaine epidural anaesthesia for Caesarean section

BACKGROUND: This prospective double-blind trial evaluated the effect of sufentanil addition to epidural ropivacaine for elective Caesarean section. METHODS: Sixty healthy parturients were randomly assigned to receive an initial dose of 90 mg of plain ropivacaine, or 90 mg of ropivacaine plus 10 or 20 microg of sufentanil (n = 20 each). Before surgery, if necessary, additional epidural ropivacaine was injected. Primary outcome parameter was time to achieve sensory block at T4. RESULTS: Time to reach the sensory block was remarkably reduced (P < 0.001 each) by addition of 10 or 20 microg of sufentanil (21 +/- 8 min, 15 +/- 5 min, 11 +/- 4 min in the plain ropivacaine, the 10- and 20-microg sufentanil groups, respectively) whereas the visual analogue scale (VAS) scores at delivery were significantly reduced (P = 0.028) only by 20 microg of sufentanil (32 +/- 35 mm in the plain ropivacaine vs. 9 +/- 19 mm in the 20-microg sufentanil groups). The total dose of ropivacaine was significantly lower (P = 0.005) in patients receiving 20 microg of sufentanil (100.5 +/- 15.0 mg) compared with those treated with plain ropivacaine (118.5 +/- 17.3 mg). The incidence of maternal side-effects (hypotension, bradycardia, nausea, vomiting, shivering, pruritus) and neonatal outcome [APGAR score, neurologic and adaptive capacity (NAC) score, umbilical cord blood-gas values] did not differ between the groups. CONCLUSION: Our results suggest that addition of 20 microg of sufentanil improved the epidural anaesthesia with ropivacaine 0.75% for Caesarean section.