运用模糊综合评判方法评价地下水水质

运用模糊综合评判的方法对温县县水厂井水近期的监测结果进行了水质分析评价，得出了该井水的水质级别及污染程度，并针对结果提出了建议。     

基于VBA技术实现模糊综合评判法在EXCEL中的应用

基于模糊综合评判数学模型的VBA程序,利用EXCEL强大的数据处理能力并结合EXCEL VBA功能实现了模糊数学模型在地下水水质评价应用中的快速求解.将该模型程序应用到铜锣山岩溶地下水水质评价中,并将2结果进行比较,结果表明该程序正确有效,为模糊综合评判的应用提供了一种简便、有效的技术支撑.     

水环境质量评价的模糊综合评判方法

介绍了模糊综合评判模型以及模糊综合评判向量的4种常用计算类型,说明了评价步骤.以宁夏市地表水水质评价为例阐明了评价方法的应用,将评价结果与单因子法比较表明,模糊综合评判方法结果合理、可信.     

模糊综合评判法在阜新水质评价中的应用

阜新市是中国的煤都之一,地下水受人为干扰较为严重。对该区1991～1995年的丰水期和枯水期的水质分别进行了统计并进行了平均处理,应用模糊综合评判法对1991～1995年水质的平均结果进行了评判。评判结果表明,该区水质极差,严重危害当地居民的身体健康。     

模糊综合评价方法在地下水脆弱性评价中的应用

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础.对地下水脆弱性进行评价,可为合理地保护、开发和利用地下水资源,实现地下水资源的可持续利用提供有益参考.应用改进AHP法确定权重系数,采用基于模糊数学的模糊综合评价识别模型对青岛大沽河地下水源脆弱性进行评价分析,得出的结果将对大沽河地下水源的保护与治理提供重要理论依据和数据参考.     

模糊综合评判法

本文以电视教材评估为例,阐述模糊综合评判法的基本思想,以及模糊综合评判法的一般步骤和方法。     

水质模糊综合评判模型的改进

水质分类的信息条件无法控制无量纲化造成的信息失真,所以,选择距离作为相似性度量的模糊识别不宜用于水质评价;隶属度作为样本点与各类间的相似性度量成为水质评价的最佳选择。但是,基于隶属度的模糊综合评判在算法上存在如下问题:①用"超标权"实现隶属度转换是错误的;②模糊隶属函数不规范。本文的改进方法是:①规范模糊隶属函数的拓扑空间结构、代数性质和标准化方法;②隶属度转换是一个数学计算过程,指标区分权重由指标值隶属度的熵确定。改进的模糊综合评判模型只在构造模糊隶属函数时用到先验知识。比较同案例的评价结果,显现改进前后的不同应用效果。     

大气环境质量评价的模糊综合评判法

采用大气环境质量评价的方法之一－模糊综合评判法,建立了加权平均型数学模型,并采用C＋＋语言编制了相应的应用程序。应用该程序评价和分析武汉 市近年来大气环境质量,所得结果与武汉市大气环境质量现状相符合,具有较强的实际应用价值。     

以模糊评价为核心的水源地地下水水质全面评价

水源地保护是环境保护与水利的重中之中,本文率先在中国开展基于降水—地表水—地下水研 究的水源地水质全面评价和水源地地下水模糊综合评价,率先从环境监测评价规范和质量管理要求的 角度研究模糊综合评价。本文率先在中国提出水质模型与模糊综合评价实用化的思路、策略和办法, 提出水质模型与模糊评价有效性和实用性的评价准则与标准：评价目的的务实性、评价依据的合法性、 评价数据的真实性、评价环节性的完整性、评价细节的清晰性、评价过程的透明性、评价步骤的严谨 性、评价方法的合理性、评价操作的规范性、评价结果表达的直观性、评价功能的多样性等。本文提 出模糊评价实用化的办法和措施：①增加水文地质的表述,②取样与数据的说明,③增加背景值（起 始值）计算,④进行单项水质动态分析和绘制动态变化图;⑤增加模糊评价参数选择的说明,⑥构造 具体的隶属函数, ⑦绘制模糊评价分级的隶属函数图,⑧给出权重计算表, ⑨绘制模糊评价分级结 果空间分布图,⑩对评价结果进行专业性判读和解释等。     

课堂教学质量的模糊综合评判

将模糊综合评判的数学方法应用于教师课堂教学质量的评估体系,建立了数学模型,对模型中的一级指标和二级指标分别采用德尔斐法和专家赋分的方法确定各评价指标权重。用此模型对被测教师的课堂教学质量进行了全面评价,并与专家评价结果进行比较,结果表明该模型具有较好的实用性。     

模糊方法在石家庄地区地下水质量评价中的应用

以石家庄平原地区浅层地下水为研究对象,依据地下水质量标准,采用模糊综合评价方法建立隶属度和权重因子,对研究区地下水质量进行综合评价.结果表明,石家庄平原区浅层地下水以Ⅱ,Ⅲ类水为主,影响地下水质量的因子主要有硬度、矿化度、氯化物、硝酸盐等.评价结果可为石家庄平原区地下水水污染治理和水体保护提供科学依据.     

模糊聚类法在地下水质量评价中的应用

在对沈阳城区浑河近岸的地下水质量评价中,运用模糊数学的迭代自动组织数据分析技术（ISODATA）,选择评价城区内具有代表性的水井的水质监测资料进行聚类分析,应用模糊综合评判方法对城区内地下水质进行等级划分,从而为控制城区内地下水污染提供科学的依据。     

高职教师实践教学质量的模糊综合评判研究

实践教学是高职院校十分重要的教学环节,对实现人才培养目标起着极其重要的作用。在分析了目前高职院校实践教学评价过程中存在的主要问题基础上,结合高职实践教学的特点和人才培养目标,构建了一套具有高职特色、科学合理的实践教学质量评价体系;然后结合实例,应用二级模糊综合评判模型对教师实践教学质量进行量化评价与定性评判。结果表明,该模型有效,为教师实践教学质量的客观评定提供了科学依据。     

软件开发过程中的质量特性和模糊综合评价模型

为了对软件开发的质量进行有效的识别和评价,通过对软件开发中质量特性的分析和归纳,建立了模糊层次综合特性评价模型,运用层次分析法确立了各因素的权重,得到了评价矩阵并对其做了模糊化处理,通过运算得到综合评价结果,为软件质量控制以及评价提供了科学依据.     

双权重模糊综合法在浅层地下水有机污染水质评价中的应用

为了更合理地评价浅层地下水有机污染水质,严格筛选了有机污染控制因子,采用浓度和毒性作用双权重因子,通过二级评价标准,运用双权重模糊综合评价模型,对某城近郊浅层地下水有机污染水质进行了评价.评价结果与实际检测结果相符,证实双权重模糊综合法评价浅层地下水有机污染水质是合理的,评价结论是可靠的.     

市政道路工程质量模糊综合评价

将模糊评价方法引入市政道路工程质量评价中。用系统层次分析法确定质量要素的权重值,对定量指标和定性指标分别采用数理统计法和专家估测法确定其模糊隶属度。在此基础上建立市政道路工程质量模糊综合评价模型,为客观评价市政道路工程质量开辟了一条新途径。     

模糊综合评价在管理决策中的应用

采用模糊综合评价方法,针对企业生产经营和管理过程的情况,进行了综合分析,在几种方案中作出最佳决策,使企业获得最好效益。