急性心肌梗死患者中实施整体护理对其生活质量的影响

目的:探讨整体护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响。方法:选择80例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予急性心肌梗死的常规护理,观察组患者给予整体护理干预措施。采用生活质量量表(QOLI-74)对两组患者护理干预前和干预后的生活质量情况进行评定。结果:观察组和对照组护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等4个维度评分分别与本组护理干预前比较;观察组护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等4个维度评分分别与对照组护理干预后的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施整体护理干预有助于提高患者的生活质量,护理效果显著。     

优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的分析优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法选取2016年6月至2017年3月郑州大学第五附属医院收治的70例急性心肌梗死患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各35例。给予对照组常规护理,给予观察组优质护理干预,比较两组患者的焦虑程度及生活质量。结果干预前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS评分低于对照组,生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于急性心肌梗死患者,可提高患者的生活质量,缓解患者焦虑情绪,值得在临床上推广。     

综合护理干预应用于急性心肌梗死患者介入术的效果观察

目的探讨围术期综合护理措施在急性心肌梗死患者介入术中的应用效果。方法选取310例急性心肌梗死患者为观察对象,利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各155例。对照组患者接受围术期常规护理干预,观察组接受围术期综合护理干预。对比两组患者干预后的心理状态、自我管理情况、生活质量、心血管不良事件发生率。结果干预前,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自我管理评分差异无统计学意义(均P0.05);干预后两组SDS、SAS评分均降低,且观察组低于对照组(均P0.05)。干预后两组自我管理评分均明显增加,且观察组评分高于对照组(均P0.05)。干预前,两组躯体症状、心理功能、社会功能、物质生活状态评分差异无统计学意义(均P0.05);干预后两组上述指标评分均明显增加,且观察组高于对照组(均P0.05)。观察组总并发症发生率为3.87%,明显低于对照组的13.55%,差异有统计学意义(P0.05)。结论于介入术围术期给予急性心肌梗死患者综合护理干预,能够明显改善患者的不良情绪,提高其自我管理能力,降低心血管不良事件发生率,从而改善患者生活质量。     

急性心肌梗死患者中西医结合临床护理干预探讨

目的:探讨中西医结合临床护理干预对急性心肌梗死患者临床效果的影响.方法:选取46例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各23例,对照组采用常规西医护理,观察组采用中西医结合护理干预,比较2组患者的临床效果.结果:观察组患者总有效率为92.0％,对照组总有效率为74.0％,观察组患者总有效率要明显高于对照组,同时观察组患者神经功能缺失评分与Barthel指数评分均优于对照组,2组之间均有统计学意义(P＜0.05).结论:针对急性心肌梗死患者采用中西医结合临床护理干预,能够有效提升患者的治疗效果,同时能够改善患者的神经功能与生活质量,值得临床推广.     

整体护理干预对急性心肌梗死患者护理满意度及生活质量的影响

目的研究整体护理干预对急性心肌梗死患者护理满意度及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年12月郏县第二人民医院收治的急性心肌梗死患者94例,按照入院时间分为对照组与研究组,各47例。对照组接受常规护理干预,研究组于对照组护理基础上接受整体护理干预。比较两组生活质量及护理满意度。结果护理前研究组生活质量评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组生活质量各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度[95.74%(45/47)]高于对照组[78.72%(37/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理干预应用于急性心肌梗死能显著改善患者生活质量,提高患者对护理工作的满意度。     

急性心肌梗死生活护理干预应用效果观察

目的分析探讨生活护理干预在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法选取本院2012年1月至2015年12月救治的40例急性心肌梗死患者,根据采取的护理方式不同将其分为两组。对照组采取常规护理,观察组在此基础上给予生活护理干预。结果经过对比,观察组患者护理效果优于对照组患者,具有显著性差异和统计学意义(P0.05)。结论生活护理干预,应用于AMI患者救治中具有极强的临床效果。     

全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果分析

目的 分析全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果。方法选取2013年10月~2017年4月我院收治的行急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者160例进行分组研究,按照单双号法分为对照组和观察组,各组均为80例患者。对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,对两组临床护理效果进行比较。结果观察组护理后的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间差异明显(P0.05);两组护理满意度比较,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心律失常发生率和院内心肌梗死复发率与对照组比较,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死行急诊PCI术治疗的患者应用全程护理干预有利于改善其心理状态,提高治疗效果和护理满意度,值得临床采纳和推广应用。     

急性心肌梗死患者治疗中康复程序的应用效果研究

目的探究急性心肌梗死患者治疗中康复程序的应用效果。方法选取2015年3月至2016年8月期间收治的80例急性心肌梗死患者,按照入院先后顺序,分为观察组与对照组,各40例。对照组,采用常规护理模式,观察组,在常规护理基础上,应用康复程序,对比两组患者临床护理效果。结果护理前,两组患者SAS评分与SDS评分,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,观察组SDS评分与SAS评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对急性心肌梗死患者,实施康复程序干预措施,效果显著,值得广泛推广。     

程序化护理对急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量的影响

目的:探究程序化护理对急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量的影响。方法:选择2018年4月—2019年4月于我院行急性心肌梗死PCI术的患者94例,采用随机数字表法分为两组,各47例。对照组采用常规护理,观察组实施程序化护理。干预3个月后采用Herth希望量表(HHI)及世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评估两组希望水平和生活质量。结果:干预后观察组T评分、I评分、P评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组生活生理方面、心理方面、社会方面、环境方面评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:程序化护理可有效提高急性心肌梗死PCI术患者希望水平及生活质量,促进患者康复。     

循证护理在急性心肌梗死患者治疗中的应用价值

目的分析循证护理应用于急性心肌梗死患者治疗的临床效果。方法选取2013年5月至2015年5月夏邑县中医院收治的急性心肌梗死患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予传统护理,观察组给予循证护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组护理满意度评分、生活质量评分、工作质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理应用于急性心肌梗死患者治疗效果显著,能有效提高护理质量和护理满意度,改善患者生活质量,值得推广。     

延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及生活质量的影响

目的:探究延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及生活质量的影响。方法:选取2014年1月-2016年1月本院收治的急性心肌梗死患者100例,采用随机数字表法将其均分为两组,奇数者为对照组,偶数者为观察组,每组50例。两组患者均行经皮冠状动脉介入治疗,对照组给予常规护理进行干预,观察组采用延续性护理进行干预。观察比较两组护理前后的心理状态变化、生存质量以及术后血管并发症发生情况。结果:两组护理后的SAS、SDS评分较护理前均有明显改善,差异均有统计学意义(P0.05);对照组护理前SAS、SDS评分与观察组比较,差异均无统计学意义(P0.05);而对照组护理后SAS、SDS评分均明显高于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理后SF-36生存质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者PCI术后应用延续性护理干预措施,可以显著改善患者不良心理状态,提高患者的生存质量,降低术后血管并发症的发生,因此可以在临床工作中推广应用。     

整体护理对老年急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的探讨整体护理对老年急性心肌梗死患者生活质量的影响。方法将本院住院治疗的120例老年急性心肌梗死患者随机分入对照组与观察组,每组各60例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者整体护理。对两组干预前后采用综合性医院焦虑抑郁情绪测定表(HAD)对负性情绪进行评估,采用西雅图心绞痛调查表(SAQ)评估患者生活质量,比较两组患者临床疗效、HAD及SAQ评分。结果观察组与对照组住院期间病死率为10.0%和11.7%,差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月观察组患者左室射血分数显著优于对照组(P<0.05);干预后6个月观察组HAD评分显著低于对照组(P<0.05);干预后观察组SAQ评分显著高于对照组(P<0.01)。结论对老年急性心肌梗死患者实施整体护理,可减少临床病死率,显著改善患者心功能,提高患者生活质量。     

心理护理在急性心肌梗死中的临床价值分析

目的:探讨心理护理用于急性心肌梗死患者护理的临床效果。方法:将该院收治的急性心肌梗死患者57例患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照组28例,给予急救治疗和常规护理,观察组29例,在对照组基础上给予系统性心理护理。对两组患者护理前后心理状态进行比较。结果:护理后,两组焦虑和抑郁评分较护理前均有改善,观察组护理后评分与护理前评分比较差异具统计学意义(P0.05);护理后,观察组焦虑抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者给予心理护理可以有效改善患者的心理状态,提高患者生活质量。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用研究

目的:观察临床护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的护理效果。方法:选取2015年4月-2016年8月本院收治的急性心肌梗死患者90例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采用常规方法护理,观察组在对照组基础上联合临床护理路径,比较两组护理效果。结果:观察组护理后进-出急诊科时间、急诊-球囊扩张时间、住院时间均短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前SAS及SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为95.56%,对照组为77.78%两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后并发症发生率为8.89%,对照组为17.78%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者抢救过程中在常规护理基础上联合临床护理路径护理效果理想,值得推广应用。     

护理干预对急性脑梗死患者生活质量的影响观察

目的:分析和研究护理干预对急性脑梗死患者生活质量的影响。方法:我们选取2011年4月-2013年6月急性脑梗死患者112例,将其随机分为两组,即:观察组56例与对照组56例。对照组给予常规护理;观察组患者在常规护理基础上加用康复护理干预,将两组患者护理干预后的生活质量评分进行比较。结果:观察组患者护理干预后的生活质量评分明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:将综合护理干预应用于急性脑梗死患者的治疗中,能够有效改善患者肢体活动功能,对提高其生活质量有重要作用。     

护理干预在重症急性脑外伤的应用

目的:探讨护理干预在重症急性脑外伤中的应用效果。方法:将我院2014年01月至2015年12月收治的92例重症急性脑外伤患者随机分成观察组与对照组,予以观察组患者提供护理干预,对照组患者采取常规护理,将两组患者脑功能评分与感染发生率做比较。结果:护理后观察组脑功能评分显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组肺部感染率为6.5%(3/46)显著低于对照组23.9%(11/46),差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预在重症急性脑外伤临床护理中应用效果良好,显著改善患者脑功能与神经功能,对患者全面康复起到良好促进作用。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后的影响

目的:探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后遵医行为和生活质量的影响。方法:将90例急性心肌梗死患者分为观察组和对照组;对照组患者在出院时给予常规疾病健康教育及院外继续治疗注意事项,观察组患者在出院后继续实施延续性护理干预。结果:观察组患者遵医率为93.3%(42/45),对照组患者为75.6%(34/45),2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);采用SAQ进行评分,观察组患者心绞痛发作评分和生活质量评分明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:院外延续性护理有助于提高急性心肌梗死患者出院后的遵医行为及生活质量。     

优质护理干预对急性心肌梗死患者心理健康及生活质量的影响

目的 探讨优质护理干预对急性心肌梗死患者心理健康及生活质量的影响.方法 选取在洛阳市新安县人民医院内科就诊的急性心肌梗死患者110例,随机分为两组,各55例.对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预,对比分析两组心理健康情况及生活质量.结果 护理后对照组的睡眠、饮食功能、心理功能、躯体功能及运动和感觉评分均明显低于观察组;对照组不适感及精神紧张评分高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后对照组敌对、偏执、抑郁、强迫、躯体化、焦虑及其他评分均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予急性心肌梗死患者优质护理干预效果显著,可有效缓解患者负面情绪,提高治疗配合度,促进康复,提高生活质量.     

70例急性心肌梗死患者急诊护理效果评价

目的:探讨急诊综合护理措施在急性心肌梗死患者治疗中的效果。方法:选取70例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机分组的原则随机分为观察组与对照组,每组各35例。对照组采用常规护理模式进行护理,观察组在此基础上引入综合护理干预措施,采用GQOLI-74生活质量量表评价患者护理干预前后的生活质量变化,并使用自制问卷开展患者护理满意程度调查。结果:两组患者护理前躯体功能、心理功能、社会功能得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者实施综合护理干预后躯体功能、心理功能、社会功能得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高达97.14%,远高于采用一般护理措施的对照组(65.72%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊综合护理措施能有效提高护理质量,有助于急性心肌梗死患者生活质量改善和预后,值得推广使用。     

护理干预对急性心肌梗死治疗后生活质量的影响

目的 分析急性心肌梗死患者PCI治疗应用全程责任制护理干预对患者生活质量产生的影响.方法 选取2019年1月—2020年2月行PCI治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,运用随机数表法将100例研究对象分为两组,即对照组和观察组,各50例,其中对照组行常规护理,观察组行全程责任制护理干预,比较患者生活质量,并对比不良事件发生情况.结果 对照组患者行常规护理术后不良事件发生率均高于观察组患者,差异有统计学意义(P<0.05).角色功能、躯体功能、心理功能、社会功能等生活质量评价指标评分与对照组比较,观察组均显著较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性心肌梗死患者PCI治疗应用全程责任制护理干预的效果突出显著,显著提升了患者的生活质量,且降低了术后不良事件发生率.