正清风痛宁注射液治疗强直性脊柱炎疗效及安全性的系统评价

目的:系统评价正清风痛宁注射液治疗强直性脊柱炎的疗效与安全性。方法:检索CNKI、VIP、WanFang Data、The Cochrane Library、PubMed、EMbase数据库,收集正清风痛宁注射液治疗强直性脊柱炎的随机对照试验(RCT),检索时间截止到2017年12月。采用RevMan5.3软件进行统计分析。结果:纳入4项研究,共297例患者,其中治疗组150例,对照组147例。Meta分析结果显示,治疗组总有效率[RR=1.28,95%CI=(1.12,1.47),P=0.000,3]、枕壁试验[WMD=1.01,95%CI=(0.55,1.48),P0.000,1]优于对照组;两组血沉[WMD=2.25,95%CI=(-2.40,6.90),P=0.34]、扩胸度[WMD=0.20,95%CI=(-0.15,0.55),P=0.27]比较,差异均无统计学意义。安全性方面,研究均未报告严重的不良反应事件。结论:正清风痛宁注射液(联合其他药物)治疗强直性脊柱炎,在改善枕壁试验和整体疗效方面具有明显优势,且未见有严重不良反应的报道。但由于纳入研究方法学质量较低、结局指标差异性大等原因,其潜在的疗效还需高质量的随机双盲对照试验来验证。     

正清风痛宁治疗强直性脊柱炎67例疗效观察

目的：观察正清风痛宁片口服治疗强直性脊柱炎（AS）的临床疗效。方法：选择符合AS诊断标准的患者67例，予以正清风痛宁片口服，每次80mg,每日3次，4周为1疗程，连续用药3个疗程。结果：正清风痛宁能明显改善AS患者的疼痛和晨僵等症状，升高血红蛋白和降低活动期血沉，其临床治疗显效39例，有效26例，无效2例，显效率为58．2％，有效率为38．8％，总有效率为97％，结论：正清风痛宁口服治疗AS，在改善其疼痛和晨僵等症状，以及升高血红蛋白和降低活动期血沉方面的疗效确切，毒副作用小。     

正清风痛宁治疗强直性脊柱炎46例临床及实验观察

应用正清风痛宁片６０ｍｇ，每日３次饮反服，关节腔注射正清风痛宁注射液１００ｍｇ治疗强直性脊柱炎４６例，控制疼痛及关节僵硬疗效与其他非甾体类抗炎药相似，且不产生副作用，总有效率为８２．６％；活动期疗效明显优于非活动期。实验观察结果表明，治疗前后血沉、ＣＲＰ、ＩＬ－６（ｃｐｍ）检查均有显著性差异。     

正清风痛宁注射液配合消炎痛治疗强直性脊柱炎25例临床观察

目的:观察正清风痛宁注射液配合消炎痛治疗强直性脊柱炎的疗效.方法:将49例该病患者随机分为治疗组25例与对照组24例,治疗组采用正清风痛宁注射液局部封闭配合消炎痛治疗,对照组单纯用消炎痛治疗.结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为79.2%,差异有统计学意义(P<0.05);临床治疗起效时间治疗组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:正清风痛宁注射液配合消炎痛治疗强直性脊柱炎有良好的协同作用.     

正清风痛宁针片联用治疗强直性脊柱炎30例

笔者于2005年2月～ 2011年6月采用正清风痛宁针片联用治疗强直性脊柱炎早中期患者30例,疗效满意,并与单纯采用正清风痛宁片治疗的26例进行对照观察,现报告如下.     

正清风痛宁治疗强直性脊柱炎活动期28例临床观察

目的:观察正清风痛宁片治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将入选的AS患者随机分为治疗组28例,对照组22例。其中治疗组予以正清风痛宁缓释片口服,对照组予以柳氮磺吡啶片口服。观察两组治疗前后临床症状、ESR、CRP、CD4+T、CD8+T等指标的改善情况,观察两组治疗前后毒副反应发生情况。结果:总有效率治疗组为92.8%,对照组为81.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组能明显改善AS患者的临床症状,降低AS活动期炎性标志物,纠正AS患者免疫低下状态,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:正清风痛宁用之于AS的临床治疗,安全、有效。     

骶髂关节注射正清风痛宁治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的 观察骶髂关节注射正清风痛宁注射液治疗强直性脊柱炎骶髂关节炎的临床疗效.方法 将患者62例随机分为治疗组32例与对照组30例,治疗组采用常规药物治疗加骶髂关节注射正清风痛宁注射液,对照组仅采用常规药物治疗;比较两组治疗前和治疗后1个月的目测类比评分(VAS法)、Bath强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、Bath强直性脊柱炎疾病活动指数(BASDAI)、扩胸度、Schober试验、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)和两组总体疗效.结果 治疗组VAS和BASFI的改善情况优于对照组.结论 常规药物治疗联合正清风痛宁注射液在改善强直性脊柱炎患者骶髂关节炎局部疼痛和全身功能方面较单纯常规药物治疗有着明显的优势.     

正清风痛宁联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的系统评价

目的:评价正清风痛宁联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎(RA)的疗效和安全性.方法:以“类风湿关节炎”“历节”“正青风痛宁”“尪痹”及“rheumatoid arthritis" "arthritis"“rheumatoid diseases”为检索词,从重庆维普库(VIP),中国期刊全文数据库(CNKI),万方数据库(WANFANG),中国生物医学期刊引文数据库(CMCI/CMCC整合版)以及MEDLINE,Science Direct,SpringerLink等全文数据库中检索,以中西医结合治疗RA的随机对照试验为研究对象,采用Cochrane协作网提供的最新版Revman 5.0软件进行统计分析.结果:纳入B个随机对照试验(RCT),共735例患者,治疗总有效率[MD 0.31,95％ CI(0.18,0.52),P＜0.0001].其改善指标数据如下:晨僵[MD-29.66,95％ CI(- 36.86,-22.4),P＜0.000 01];血沉[MD -4.87,95％ CI(-6.66,-3.08),P＜0.000 01];类风湿因子[MD16.29,95％CI(14.71,17.88),P＜0.000 01];C反应蛋白[MD-3.88,95％ CI( -4.69,-3.06),P＜0.000 01].结论:正清风痛宁联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎能够改善症状及实验室指标,优于单用甲氨喋呤,并可减少相应单用的副作用.     

局部注射正清风痛宁治疗强直性脊柱炎附着点炎临床观察

强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis,AS）是以中轴关节慢性炎症为主要病变、原因不明的全身性疾病,其原发病理部位在附着点,即肌腱、韧带囊嵌入骨质处。临床上,很多AS患者附着点炎引起的局部疼痛非常顽固,严重影响AS患者的活动功能。近年来,笔者应用正清风痛宁局部注射治疗AS附着点炎疗效满意,现报道如下。     

正清风痛宁缓释片联合柳氮磺胺吡啶治疗强直性脊柱炎临床研究

强直性脊柱炎(AS)是一种原因不明的以中轴关节慢性炎症为主的全身性疾病,主要累及脊柱、骶髂关节、髋关节及四肢关节。笔者于2003年9月-2006年6月,     

正清风痛宁缓释片治疗强直性脊柱炎56例临床观察

为了观察应用正清风痛宁缓释片治疗强直性脊柱炎的疗效及安全性 ,将 5 6例患者治以正清风痛宁缓释片 6 0 mg,每日 2次饭后服 ,每 4周为 1个疗程 ,共观察 3个疗程。结果 :应用正清风痛宁缓释片控制疼痛及关节僵硬活动期组总有效率为 94 .7% ;而治疗前后血常规、肝肾功能无明显变化 ,但血沉、CRP检查均有显著性差异 (P<0 .0 1 )。结论 :正清风痛宁缓释片在控制疼痛及关节僵硬疗效与非甾体抗炎药相似 ,且不产生副作用 ,活动期疗效明显优于非活动期。     

正清风痛宁片针联合与柳氮磺胺吡啶治疗强直性脊柱炎25例分析

目的:观察正清风痛宁片针联合与柳氮磺胺吡啶联合用药对强直性脊柱炎(AS)的临床疗效.方法:以正清风痛宁注射液作骶髂关节、腰椎小关节、颈椎小关节注射,连续注射1个月,1个月后口服正清风痛宁缓释片和柳氮磺胺吡啶连续用药12个月,随访3-12个月,疗程结束后判定疗效,同时记录和观察药物毒副反应.结果:25例AS患者有17例临床缓解,显效6例,有效2例;同时还观察到病情发作期,病程短,年龄小以及骶髂关节受累级越小,临床疗效较好.结论:正清风痛宁片针结合与柳氮磺胺吡啶联合用药对AS有良好的疗效,早期诊断,早期治疗有利于改善预后.     

正清风痛宁联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎143例总结

运用正清风痛宁联合柳氮磺吡啶(SSZ)治疗强直性脊柱炎143便,总有效率为89.5%;优良率为77.7%。且副作用少,安全性好。     

正清风痛宁注射液关节腔内注射治疗强直性脊柱炎膝关节顽固性肿痛32例

强直性脊柱炎（ankylosing spondylitis，AS）是一种主要侵犯脊柱并可累及周围关节的慢性进行性炎性疾病，以外周关节肿痛为首发症状者亦有所见，特别是双膝、双髋关节容易受侵犯。其常规用药是非甾体抗炎药加免疫抑制剂，但对缓解局部外周关节红肿热痛症状并不十分理想。自2004年起，     

正清风痛宁联合化学药物治疗类风湿关节炎随机对照试验的系统评价

目的:系统评估正清风痛宁联合化学药物治疗类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)的有效性及安全性。方法:全面检索CNKI中国期刊全文数据库,维普中文科技期刊全文数据库,万方医药期刊数据库,Sino Med,Pub Med等数据库中正清风痛宁联合化学药物治疗RA的临床随机对照试验研究文献,同时手工检索相关杂志。按Cochrane评价员手册5.1.0评价符合纳入标准的文献质量,采用Review Manger 5.3.5软件进行统计分析。结果:最终共纳入8个随机对照试验,共708例研究对象。结果显示,正清风痛宁联合化学药物治疗RA的总疗效优于单独使用化学药物(Z=3.64,P=0.0003);对晨僵[MD=-13.29,95%CI(-24.66,-1.92),P=0.02]及关节压痛指数[MD=-0.94,95%CI(-1.82,-0.07),P=0.03]改善效果优于单独使用化学药物;正清风痛宁联合组不良反应发生率显著低于单独使用化学药物(P0.000 01)。结论:当前循证证据显示,正清风痛宁联合化学药物治疗RA不仅可以提高化学药物的临床疗效,而且可以显著地降低化学药物的不良反应发生率。受纳入研究文献数量和质量限制,尚需要进一步开展多中心、大样本、双盲、双模拟的高质量临床随机对照试验,以系统评价正清风痛宁联合化学药物治疗RA的有效性及安全性。     

联合正清风痛宁莫比可、柳氮磺胺吡啶治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的:观察正清风痛宁缓释片联合柳氮磺胺吡啶和莫比可治疗强直性脊柱炎(AS)疗效.方法:采用开放对照试验方法.将确诊为AS的79例患者随机分为两组,对照组34例接受莫比可+柳氮磺胺吡啶(SASP)口服治疗,治疗组45例接受莫比可+SASP+正清风痛宁口服治疗.结果对照组和治疗组之间,各评估参数治疗后前差值的两组比较,病人总体评价(PGA)、医生总体评价(PhGA)、全身痛、ESR、CRP、白细胞计数、血红蛋白水平、血小板计数和BASRI无明显差异(P均＞0.05);而脊柱痛、夜间痛、晨僵、枕墙距、胸廓扩张度、Schober试验、指地距、巴氏AS功能指数(BASFI)、巴氏AS疾病活动指数(BASDAI)治疗前后变化值两组间有明显差异(P均＜0.05),治疗终点时两组间莫比可的用量及撤减莫比可的天数比较有明显差异(P均＜0.05).结论联用正清风痛宁组有明显增加抗炎镇痛、缓解病情、改善患者各种体征作用,并具有助减非甾体抗炎镇痛药的作用.     

正清风痛宁治疗类风湿性关节炎和强直性脊柱炎50例临床观察

类风湿性关节炎和强直性脊柱炎,均属于常见病、多发病。它们不仅缠绵难愈,而且常导致终身残疾,严重危害人民的身体健康。1998年2月至4月,我科应用广州白云山制药总厂怀化分厂生产的正清风痛宁片治疗类风湿性关节炎和强直性脊柱炎50例,取得满意的疗效,现报道如下:1　临床资料1.1　病例选择:全部病例为典型类风湿性关节炎(根据1987年美国风湿病协会诊断标准)或强直性脊柱炎(根据1986年罗马标准)[1],并以X光片证实。强直性脊柱炎患者均显示HLAB27阳性。1.2　一般资料:本组病例共计50例,其中类风湿性关节炎34例,强直性脊柱炎16例;男性21例,女…     

正清风痛宁制剂治疗慢性肾小球肾炎随机对照试验的系统评价和Meta分析

目的:评价正清风痛宁制剂治疗慢性肾小球肾炎(chronic glomerulonephritis,CGN)的疗效与安全性。方法:计算机检索PubMed、CoChrane library、Embase、中国知网、万方、维普,查找正清风痛宁制剂治疗CGN随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),按照CoChrane系统评价方法,采用Revman 5.3软件进行分析。结果:纳入5篇随机对照试验354例患者,分析显示减少蛋白尿方面,正清风痛宁制剂加载西药治疗组疗效优于西药对照组,且正清风痛宁制剂治疗组优于雷公藤多甙对照组。应用正清风痛宁制剂可能会引起胃肠道反应、皮疹等,但多数在停药或药物调整后恢复正常。结论:正清风痛宁制剂治疗CGN具有减少尿蛋白作用,安全性较好。但鉴于纳入研究方法学质量较低,临床需要大样本、多中心、高质量的随机对照试验加以验证。     

正清风痛宁治疗各型关节炎疗效观察

作者应用广州白云山制药总厂怀化分厂研制的正清风痛宁治疗各型关节炎１１５例,取得了满意疗效,现报告如下。１资料与方法１．１病例选择风湿性关节炎（以下简称风关）：依照Ｊｏｎｅｓ标准,即既往有风湿热病史或有溶血性链球菌感染史;有发热多汗疲乏,游走性关节痛,...