US-2020全自动尿沉渣分析仪的临床应用评价

目的　评估重庆天海 US 2020 全自动尿沉渣分析仪的性能及临床应用。方法　用pH6.5的新鲜尿液配制红细胞与5个量级单位作正确分析,用双盲法对同一标本中有形成分重复冲池数10次,求出其CV%。并随机选择120份尿液标本,分别用重庆天海US 2020全自动尿沉渣分析仪法、牛鲍氏板计数对红细胞、白细胞、上皮细胞、管型作可比性比较。结果　红细胞与5个数量级的理论值与实测值的误差<-3.9%,白细胞CV值为4.1%,红细胞CV值为4.4%,上皮细胞 CV值为6.6%,管型CV值为 7. 7%,与牛鲍氏板法相比 P> 0. 05,无显著性差异。红细胞携带污染率为0.21%,白细胞携带污染率为0.45%,上皮细胞及管型携带污染率为 0。稀释试验显示良好线性范围。结论　重庆天海US 2020全自动尿沉渣分析仪主要指标符合要求,自动化程度高,尿沉渣检查标准、规范。其快速准确,操作简便,是目前较理想的全自动尿沉渣分析仪。     

龙鑫LX-3000全自动尿沉渣分析仪的临床应用评价

目的评估龙鑫LX-3000全自动尿沉渣分析仪的性能及临床应用.方法用pH 6.5新鲜尿液配制红细胞5个量级单位做正确分析:用双盲法对同一标本中有形成份重复充池计数10次,求出其CV(%).随机选择120例尿液标本分别用龙鑫LX-3000全自动尿沉渣分析仪法、Neubauer板计数对红细胞、白细胞、上皮细胞、管型作可比性比较.结果红细胞与5个数量级的理论值与实测值的误差＜-3.9%;CV值白细胞为4.1%,红细胞为4.3%,上皮细胞为6.7%,管型为7.7%,与Neubauer板法相比P值＞0.05差异无显著性;携带污染率红细胞为0.20%,白细胞为1.35%,上皮细胞及管型为0.稀释试验显示良好线性范围.结论龙鑫LX-3000全自动尿沉渣分析仪主要指标符合要求,自动化程度高,尿沉渣检查标准、规范,快速准确,操作简便,是目前理想的全自动尿沉渣分析仪.     

爱威-763全自动尿沉渣分析仪的临床应用评价

目的：评估爱威AVE-763全自动尿沉渣分析仪（下称仪器）的性能及临床应用。方法：用PH=6．5的新鲜尿液配制红细胞含量（理论值）分别为个220／ul、1100个／ul、5500个／ul共3个量级单位。每个量级单位取10个样本，用双盲法分别用爱威AVE-763尿沉渣分析仪和牛鲍氏计数板进行红细胞计数。结果：仪器测定结果分别为212个／ul、1118个／ul、5463个／ul，牛鲍氏计数板测定结果分别为206个／ul、1147个／ul、5421个／ul，两者相比P〉0．05，差异无显著桂。结论：爱威AVE-763全自动尿沉渣分析仪主要指标符合要求，自动化程度高，操作简便，结果准确。     

DiaSysR／S尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考值范围调查

目的：确定DiaSysR／S尿沉渣定量工作站检测健康人尿沉渣参考值范围,方法：按NCCLS Literature GP16-A(ISBN1-56238-282-9)对尿液分析要求,用DiaSysR／S2003尿沉定量分析工作对405名健康人进行尿沉分析。结果：①尿红细胞;各年龄组和男女性别的检测值经F检验均有显著性差异（P＜0．05）;参考值范围;浓缩尿男性0－7个／μL,妇性0－10个/μL,女性0－10个／μL;混匀尿男性和女性均为0－1个／μL;②尿白细胞,各年龄组检测值径F检验无显著 差异（P＞0．05）;男性性别之间则有显著性差异（P＜0．05）;参考值范围;浓缩尿男性0－83个／μL,女性0－17个／μL,混匀尿男性0－2个／μL,女性0－3个／μL,结论健康人尿液中红细胞与年龄、性别无关、白细胞则与年龄无关,与性别有关。该参考值范围可以为标准化尿沉渣分析推广和临床判断提供依据。     

类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定结果的影响

目的研究类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定误差,提高尿液检测的准确度.方法将血液、精液和富含类酵母细胞的尿液标本作预处理后,用UF-50尿沉渣分析仪作沉渣分析,同时用牛鲍氏计数板计数,将分析结果加以比较.结果UF-50分析仪测定的类酵母细胞与牛鲍氏法所测的结果有显著性差异(P＜0.05),而以上两种方法检测的红细胞、白细胞和精子数无显著性差异(P＞0.05),实验中发现在UF-50尿分析仪检测中,易将类酵母细胞误计数为红细胞、白细胞和精子.结论在UF-50尿分析仪检测尿液有形成份时,类酵母细胞是引起检测误差的一个重要原因,易导致临床误诊,镜检可以克服这一偏差.     

类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定结果的影响

目的研究类酵母细胞对UF-50尿沉渣分析仪测定误差，提高尿液检测的准确度。方法将血液、精液和富含类酵母细胞的尿液标本作预处理后，用UF-50尿沉渣分析仪作沉渣分析，同时用牛鲍氏计数板计数，将分析结果加以比较。结果UF-50分析仪测定的类酵母细胞与牛鲍氏法所测的结果有显著性差异（P＜0．05），而以上两种方法检测的红细胞、自细胞和精子数无显著性差异（P＞0．05），实验中发现在UF-50尿分析仪检测中，易将类酵母细胞误计数为红细胞、自细胞和精子。结论在UF-50尿分析仪检测尿液有形成份时，类酵母细胞是引起检测误差的一个重要原因，易导致临床误诊，镜检可以克服这一偏差。     

4种尿沉渣检查方法的临床应用评价

在泌尿系统疾病的诊断中，尿中有形成份的检出具有极其重要的作用，目前应用临床的尿沉渣检测方法主要有以下4种：UF-100型全自动尿沉渣分析仪（UF-100）、DiasysR／S2003尿沉渣工作站（R／S2003）、尿干化学分析和尿沉渣镜检。其中UF-100型全自动尿沉渣分析仪法和DiasysR／S2003尿沉渣工作站法是近几年应用起来的新的尿液沉渣检测方法，干化学分析法现已普及到基层医院，而尿沉渣镜检是一种传统的方法。由于4种方法的测定原理各不相同，常常导致实验结果的差异而影响临床诊断，为了使临床医生能更好地利用各实验室的检查结果，本文2003年11～12月随机收集我院住院病人尿样，用4种方法同时对321例尿标本进行检测，并对其结果进行分析比较，现报告如下。     

DisSysR／S2003尿沉渣分析工作站法与干化学法检测尿红、白细胞的应用评价

目的：探讨用DisSysR/S2003尿沉渣分析工作站与干化学法检测尿红、白细胞的应用价值。方法：按NCCLS Literation GP-16-A(ISNB-1056238-282-9)的要求收集1200份临床尿液标本。同时用R／S尿沉渣工作站和干化学进行红、白细胞分析。结果：以R／S尿沉渣工作站法为基础,评价干化学法、红细胞漏诊率为41．85,误诊率为22．2％,白细胞漏诊率为37．5％,误诊率为14．2％。评价干化学法联合指标,红细胞漏诊率24．5％－28．8％,误诊率为36．2％－40．85,白细胞漏诊率为20．7％－23．2％,评价干化学法联合指标,红细胞漏诊率24．5％－28．8％,误诊率为36．2％－40．8％,白细胞漏诊率为20．7％－23．2％,误诊率为36．2％－40．8％。结论：干化学法检测尿红、白细胞有较高漏诊率和误诊率,呼呈作尿液分析时一定要按化、规范化的要求做好干化学法和显微镜检查。     

UF-50全自动尿沉渣分析仪与镜下检测结果对比分析

目的 探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪与显微镜下检查尿中红细胞、白细胞、管型的方法及其影响因素.方法 用UF-50全自动尿沉渣分析仪和离心尿标本显微镜下分别对2 658例尿液标本进行检测,并对结果进行比较.结果 两种方法检测红细胞总的符合率为96.6%,白细胞为98.8%,管型为90.7%.两种方法对红细胞、白细胞、管型检测的阳性符合率分别为82.4%、94.4和40.0%.UF-50法对红细胞、白细胞、管型的假阳性率分别为13.8%、4.3%和59.8%.结论 虽然全自动尿沉渣分析仪法快速,简单,重复性好且不受主观因素影响.但仍然不能取代尿沉渣镜检,特别是对阳性尿液标本应结合显微镜检查,以降低假阳性率,提高检测结果的准确性.     

DiasysR／S 2003尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考值范围调查

目的 确定Diasys R／S 2003尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考范围。方法 按NCCLS要求．用Diasys R／S 2003尿沉渣定量分析工作站对426名健康人进行尿沉渣中白细胞、红细胞的定量检测。结果 ①尿白细胞：各年龄组和男女性别的检测值经F检验均有显著性差异（P〈0．05）。浓缩尿：男性0-91个/μl，女性0-121个μl。混匀尿：男性0-2个/μl，女性0-3个/μl。②尿红细胞：各年龄组和男女性别的检测值经F检验均有显著性差异（P〈0．05）。浓缩尿：男性0—25个/μl，女性0-32个/μl。混匀尿：男性0-1个/μl，女性0-1个／μ1。结论 健康人尿液中白细胞、红细胞数与年龄、性别有关．该参考值的确定．有助于尿液检验的标准化。     

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率，探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R／S2003）尿觉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本，分别计算其阳性率，并进行X2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量，干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本，需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSvs（R／S2003）进行检测。     

Diasys尿沉渣测定方法的参考值确定

目的：确定Diasys（R／S2003）尿沉渣测定方法的参考值。方法：用美国Diasys（R／S2003）尿沉渣分析仪对870名健康人混匀尿沉渣进行定量分析。统计方法采用SPSS10．0非参数检测中的秩和检验。结果：男性混匀尿红细胞为0－4个／μl,女性为0－6个／μl;男性混匀尿白细胞为0－5个／μl,女性0－10个／μl,各年龄组测值经秩和检验P＞0．05,差异无显著性,男女间差异有显著性（P＜0．01）。结论：健康人尿液中红细胞,白细胞数与年龄无关,与性别有关。该参考值的确立,有助于尿液检验的标准化。     

某地区UF-500i尿沉渣分析仪参考值的调查

目的用健康成人的随机清洁中段尿调查UF-500i尿沉渣分析仪在泗洪地区的尿沉渣参数。方法用西门子（原拜耳）尿液分析仪选取600份干化学指标都正常的健康体检者的清洁中段尿,再用UF-500i尿沉渣分析仪测定尿中红细胞,白细胞,上皮细胞,管型和细菌的数量,用95％可信区间确定参考范围。结果UF-500i尿沉渣分析仪的参考范围：男性白细胞0～8．4个／微升;红细胞0～11．0个／微升,上皮细胞0～3．5个／微升,管型0～0．76个／微升,细菌0～35．3个／微升;女性白细胞0～10．1个／at升,红细胞0～13．5个／微升,上皮细胞0～15．5个／微升,管型0～1．23个／微升,细菌0-360．7个／微升。结论为UF-500i尿沉渣分析仪提供泗洪地区的尿沉渣参数,使得UF-500i尿沉渣分析仪在泗洪地区检查尿液有形成分有规范化、标准化的参考范围,为泌尿系统等疾病的诊断、治疗及疗效观察提供重要数据。     

尿液有形成分三种检测方法的对比分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪、尿沉渣定量计数板法、Nikon E-200相差显微镜检查对尿液有形成分检测的价值.方法留取100份江苏大学附属医院住院病人UF-100全自动尿沉渣阳性的标本,同时用三种方法进行检测,比较其结果.结果UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪与尿沉渣定量计数板法比较在检测红细胞、白细胞和管型方面均有显著性差异.UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪与Nikon E-200相差显微镜对小红细胞的鉴别无差异.结论UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪灵敏度高,但有一定的假阳性,对于UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪阳性标本应进一步用相差显微镜检查.     

Diasys R／S 2003UF尿沉渣系统性能评价

目的：通过本次实验对Diasys R／S 2003UF尿沉渣系统性能进行评价。方法：本次实验共收集了116人次尿标本，做了Diasys R／S 2003UF尿沉渣系统重复性、线性、互染率、与牛鲍计数板法符合率、干扰性实验，对其性能进行了评价。结果表明Diasys R／S 2003UF尿沉渣系统性能良好，有较好的重复性、线形，互染率低以及干扰性少。     

天津地区UF-50尿沉渣分析仪参考值的调查

目的调查天津地区UF-50尿沉渣分析仪的正常参考值。方法用尿常规分析仪和尿液离心镜检两种方法筛选出正常尿液标本704份，用UF-50尿沉渣分析仪测定白细胞、红细胞、上皮细胞、管型、细菌的值，用百分位数法确定参考值。结果在95％可信区间的UF-50尿沉渣分析仪的参考范围为：红细胞0～14．8个／微升，白细胞0～17．3个／微升，上皮细胞0～14．7个／微升，管型0～0．44个／微升，细菌0～2642．3个／微升。结论确定的参考范围基本可信，应用UF-50进行尿沉渣检查结果可靠，可广泛应用于临床泌尿系统疾病的辅助诊断。     

US2025A尿沉渣分析仪临床应用评价

目的通过与尿沉渣显微镜法结果对比,探讨US2025A尿沉渣分析仪的检测性能。方法同时用US2025A尿沉渣分析仪和显微镜法对1000例尿液标本进行平行检测。结果 US2025A尿沉渣分析仪与显微镜法的符合率为:红细胞84%,白细胞93.6%,管型88.4%;灵敏度为:红细胞91.1%,白细胞91.5%,管型85.7%;特异度为:红细胞82.1%,白细胞94.3%,管型89.4%;假阳性率为:红细胞17.9%,白细胞5.7%,管型10.6%;假阴性率为:红细胞8.9%,白细胞8.5%,管型14.3%。结论 US2025A尿沉渣分析仪可用于临床尿沉渣定量分析,但易受结晶、细菌、上皮细胞等因素的干扰,不能完全代替人工镜检。     

不同的防腐剂对尿沉渣检测结果影响初探

目的 通过不同防腐剂对尿沉渣检测结果的影响分析，找出一种较理想的防腐剂。方法用UF-100尿沉渣流式细胞仪在不同时间段同时检测含有不同防腐剂尿沉渣，计算出各组尿红细胞、白细胞、管型、细菌及上皮细胞均值，作各时间段尿沉渣有形成分变化曲线图，并与对照组进行比较。结果戊二醛(C5H8O2)与叠氮钠(NaN3)混合防腐剂对尿红细胞、管型、细菌和上皮细胞有较好的防腐稳定作用，与对照组相比红细胞、管型、细菌和上皮细胞数有8h、24h有显著性差异(P＜0．05或P＜0．01)，而NaN3对尿白细胞检测有较好的防腐作用。结论 C5H8O2与NaN3是较理想的尿沉渣分析防腐剂。     

尿液有形成分三种检测方法的对比分析

目的探讨UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪、尿沉渣定量计数板法、Nikon E-200相差显微镜检查对尿液有形成分检测的价值。方法留取100份江苏大学附属医院住院病人UF-100全自动尿沉渣阳性的标本，同时用三种方法进行检测。比较其结果。结果UF-100全自动尿沉渣流式细胞仪与尿沉渣定量计数板法比较在检测红细胞、白细胞和管型方面均有显著性差异。UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪与Nikon E-200相差显微镜对小红细胞的鉴别无差异。结论UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪灵敏度高，但有一定的假阳性，对于UF-100全自动尿沉渣流式细胞分析仪阳性标本应进一步用相差显微镜检查。     

iQ200尿沉渣分析仪测定厦门地区尿沉渣参考值的调查

目的 确立厦门地区应用iQ200尿沉渣分析仪检测尿沉渣的参考值范围.方法 用AX4280全自动尿干化学分析仪和尿液离心镜检两种方法筛选出450 份正常尿标本,用iQ200尿沉渣分析仪检测白细胞、红细胞、透明管型,比较5～19岁,20～45岁和＞45岁3个年龄段及不同性别间差异.采用百分位数法确定3项指标的参考值范围.结果 同一性别不同年龄段尿液红细胞、白细胞和透明管型检查结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);除透明管型外,同一年龄段男女红细胞、白细胞检查结果比较差异有统计学意义(P＜0.05).在95%可信区间的iQ200尿沉渣分析仪的参考范围:红细胞男性0～10/μl,女性0～13/μl;白细胞男性0～13/μl,女性0～16/μl;透明管型男女均为0～2/μl.结论 本文确立的尿红细胞、白细胞、透明管型参考值可信,可作为iQ200尿沉渣分析仪的参考范围.