微波治疗根尖周病的疗效分析

目的 :探讨微波对根尖周病患牙根管的消毒效果。方法 :选择急、慢性根尖周炎患者 14 2例 ,2 0 9颗牙 ,随机分成微波组和封药组进行消毒及根充后即刻反应和 1年疗效对比观察。结果 :微波组和封药组成功率分别为 98.3 8%、94 19% ,两组疗效无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;封药组复诊次数明显多于微波组 ;封药及根充后短期内的不适反应明显多于微波组。结论 :微波处理根管具有消除症状快、操作简单、效果确切、复诊次数及副作用少。远期疗效较为肯定。     

根管治疗根尖周病的效果分析

目的:探讨根管治疗根尖周病的效果。方法:选择根尖周病患者110例(224个牙根),都积极进行根管治疗。结果:所有患者都治疗成功,无严重并发症发生。随访6个月~3年,患者的根尖周骨密度明显增长,与治疗前对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:根管治疗是治疗根尖周病最有效的方法,能加快根尖周骨密度增长,安全性更好。     

微波治疗牙髓和根尖周病的疗效分析

目的:分析用微波治疗牙髓和根尖周病的临床疗效。方法:对各种牙髓和根尖周病的患者,用微波消毒处理各感染根管,按常规一次性或分次完成根管治疗术。结果:65例患者经6~12个月随访观察,60例取得满意疗效,4例病情加重,1例拔除患牙。结论:微波消毒根管效果肯定可靠,用微波治疗牙髓和根尖周病操作简便、安全、省时省力,减少了患者就诊次数,缩短了疗程,是一种较为理想的治疗方法。     

微波消毒治疗慢性根尖周病临床分析

近年来，我们用微波消毒法对慢性根尖炎根管进行消毒，行一次性充填，并与常规FC消毒根管后充填进行了比较研究，取得了较好结果，现报告如下：[第一段]     

52例根尖周病塑化治疗临床观察

目的 探讨塑化液对根尖周病的治疗疗效,为临床治疗提供参考依据.方法 将我院105例根尖周病患者随机分为对照组和治疗组,对照组53例给予常规根管治疗法治疗,治疗组52例给予塑化治疗,对比分析两组患者的治疗效果.结果 术后6个月疗效对比,治疗组总有效率94.23%优于对照组总有效率81.13%,P＜0.05;术后12个月,对照组总有效率80.77%优于治疗组总有效57.69%,P＜0.05.结论 塑化治疗具有操作方便,使用器械简单,费用低廉,适用范围广且近期疗效确切等特点,仍是目前临床治疗牙髓病及根尖周病一种经济有效的治疗手段.     

牙髓病、根尖周病的现代根管治疗效果分析

目的:探索运用现代根管治疗术治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法:选取2008年12月-2009年12月于我院口腔科门诊就诊的牙髓病、根尖周病患者50例,随机分为一次法治疗组和多次法治疗组,各25例,治疗结束后对比两组患者的术后反应及临床疗效。结果:在术后反应方面,两组患者的疼痛发生率分别为一次法治疗组19.51%,多次法治疗组21.62%,两组比较差异性不大,P>0.05。经过为期1年的随诊观察,在治疗效果方面,一次法组与多次法组患者的治疗总有效率分别为82.93%和83.78%,无显著差异(P>0.05)。结论:采用根管治疗术一次法治疗急性根尖周炎临床疗效满意,并且具有症状缓解快、就诊次数少、疗程短等优点,值得推广应用。     

微波消毒治疗慢性牙髓根尖周病患牙的疗效观察

近年来微波技术已广泛应用于医学领域，其在牙髓根尖周疾病治疗方面取得了一定的效果。本文采用微波口腔治疗仪进行了138例牙髓尖周病患牙的治疗，取得了较为满意的疗效，现报告如下。     

乳牙根尖周病的临床治疗体会

目的：分析乳牙根尖周病的临床治疗方法及效果。方法：常规根管治疗术，碘仿氧化锌糊荆和氢氧化钙制荆作为乳牙根尖周病的根管充填剂。结果：经治疗的112颗乳牙，术后1年随访102颗，成功率为87.2％。结论：完善合理的根管治疗术对乳牙根尖周病有良好的治疗效果。     

微波消毒根管治疗尖周病的临床观察

198 7年 7月至 1 992年 7月笔者应用微波技术替代药物对感染根管进行消毒 ,并一次完成根管治疗术 ,取得良好疗效 ,报告如下。1　材料和方法1 .1　仪器 :WB- 1 0 0型微波多功能治疗机 (成都锦江微波电器厂 ) ,频率 2 4 5 0 MHz,输出功率 0～ 6 0 W,时间 1～ 6 0 0 s,输出功率和治疗时间可预先设置 ,配有声、光、数字显示 ,针状辐射器长短数根。1 .2　病例 :凡需根管治疗者均为适应证 ,共 2 0 8例 ,按患者就诊顺序分为微波治疗组和封药治疗组 ,两组均作根管充填。其中微波组 1 0 7例 (1 2 4颗牙 ) ,男 5 5例 ,女 5 2例 ,年龄1 1～ 5 8岁 ,平…     

空管药物疗法治疗根尖周病临床观察

空管药物疗法是治疗根尖周病的一种省时、省力、疗效较高的方法。作者指出空管药物疗法成功的关键,是彻底清理根管和选用对厌氧菌、需氧菌有效的药物配方。     

两种根管治疗对牙髓病及根尖周病的疗效观察

目的：探讨根管治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法选取100例牙髓病及根尖周病患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各50例。对照组患者施行传统根管治疗,观察组患者施行一次性根管治疗。治疗1年后对患者进行随访和复查,对比2种根管治疗的临床疗效。结果2组患者术后疼痛率比较差异无统计学意义;治疗1年后,2组患者的疗效均较为显著,且差异无统计学意义;2组患者患牙恰填、超填与欠填率差异无统计学意义。结论根管治疗是一种有效的治疗牙髓病及根尖周病的方法,在临床治疗过程中,可根据患者的具体情况为患者选择传统根管治疗或一次性根管治疗。     

空管药物疗法治疗感染根管及根尖周病的疗效观察

我科于１９９５年８月至１９９７年１１月，采用空管药物疗法治疗感染根管及急慢性根尖周病１００例，效果良好。１临床资料一般资料１００例中男５１例，女４９例，年龄１２～７２岁，平均３６岁。其中上颌切牙１０牙，尖牙１０牙，双尖牙２０牙，磨牙１０牙，下颌切牙１...     

超声根管冲洗术在根尖周病治疗中临床效果观察

目的：探讨超声根管冲洗技术在根尖周病治疗中的价值。方法：将符合条件的80例患者（80颗患牙）随机分为观察组和对照组各40例,冲洗液均为3％过氧化氢溶液和1％次氯酸钠溶液,观察组采用超声根管冲洗术,对照组采用注射器冲洗,比较两组疗效。结果：观察组患者术后反应较轻,而对照组术后反应较重,二者差异存在显著性（P〈O．05）。两组患者充填质量比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。观察组患者3、12个月治疗成功率分别为92．50％和87．50％,明显高于对照组的80．00％和65．00％,二者差异存在显著性（P〈O．05）。结论：超声根管冲洗术可以较好地清洁根管,降低术后反应发生率,提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察

目的：观察根管治疗对牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法选取我院收治的牙髓病及根尖周病患者130例（共145颗患牙）,随机分为观察组65例（75颗患牙）和对照组65例（70颗患牙）,观察组进行根管治疗,对照组进行塑化术治疗。观察2组治疗操作时间,治疗后进行为期1年的随访,观察患者临床疗效。结果观察组治疗时平均操作时间明显短于对照组（P<0.05）,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论根管治疗牙髓病及根尖周病操作时间短,临床疗效明显,值得在临床上推广使用。     

前牙根尖周囊肿根管治疗效果探讨

目的:对单纯根管治疗前牙根尖周囊肿的临床疗效进行探讨。方法:选取综合急诊收集的78例前牙根尖周囊肿患者的临床资料进行研究,随机分为试验组和对照组,其中试验组42例,对照组36例,试验组患者实施单纯根管治疗,对照组实施常规根管结合手术治疗方法,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:对所有患者进行治疗后3个月、6个月、9个月的随访,试验组治疗成功40例,失败2例;对照组治疗成功33例,失败3例,经检验,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用单纯根管和常规根管结合手术两种方法治疗前牙根尖周囊肿,从治疗效果上来看,临床效果都比较好。     

一次性塑化法治疗慢性根尖周病疗效观察

牙髓塑化治疗慢性根尖周病广泛应用于临床。本组通过观察一次性塑化法治疗慢性根尖周病10年后的疗效，并与常规塑化治疗及根管治疗相比较，发现其远期疗效相似，疗效满意。     

前牙根尖周囊肿根管治疗54例临床效果观察

目的:探讨针对前牙根尖周囊肿患者,对比采用单纯根管治疗与根管治疗+手术完成治疗后的临床效果。方法:选择前牙根尖周囊肿患者54例,通过随机数表法将所有患者平均分成B1组(观察组27例)与B2组(对照组27例)。B1组:常规根管治疗;B2组:常规根管治疗+手术治疗。对比B1组、B2组患者完成治疗后的临床治疗效果。结果:B1组与B2组患者完成治疗后,在治疗的总有效率方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对前牙根尖周囊肿患者,对比分别采用单纯根管治疗与根管治疗联合手术治疗两种方法,最终获得的临床治疗效果基本一致。     

128例根管治疗牙髓病及根尖周病的临床研究

目的研究根管治疗牙髓病及根尖周病的方法及治疗效果.方法对到本院牙科就诊的128例牙髓病及根尖周病患者,共142颗患牙采用根管治疗,观察根管的填充情况.结果142颗患牙中,恰填率为71.83%,欠填率为20.41%,超填率为7.75%;第一年随访根管治疗成功率为84.51%,第二年随访根管治疗成功率为81.03%.结论根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效显著,恰填率较高,术后随访治疗成功率高,值得临床广泛推广.