机械通气治疗急性心肌梗死并重症左心衰竭临床分析

目的总结性评价分析机械通气在急性心肌梗死并重症左心衰竭中的应用效果。方法研究对象为2014年5月至2015年12月在我院进行救治的急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者80例,按照随机原则分为观察组和对照组,其中对照组的患者采取常规药物治疗,观察组患者在对照组的治疗基础上结合机械通气治疗,治疗结束后,比较两组患者的治疗有效率和治疗前后的血压(SBP.DBP)、血氧饱和度(Ba02)、呼吸频率(RR)、心率(HR)。结果观察组患者的治疗有效率高于对照组,其差异较为明显(P0.05)。观察组患者血压(SBP.DBP)、血氧饱和度(Ba02)、呼吸频率(RR)、心率(HR)的指标改善情况优于对照组,其差异较为明显(P0.05)。结论将机械通气运用于急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者中,可以提高治疗有效率,明显改善患者的呼吸困难状况,值得在临床工作中加大使用范围。     

有创机械通气与无创机械通气抢救急性重症左心衰竭的临床分析

目的 探讨有创机械通气及无创机械通在急性重症左心衰竭患者抢救中的应用效果.方法 选取患者82例,按随机数字表法分为对照组(无创机械通气治疗)与观察组(有创机械通气治疗),比较2组的治疗效果.结果 2组患者治疗前心率(HR)、呼吸频率(RR)、无创氧饱和度(SpO2)及血气分析PaO2、pH指标对比无明显差异(P＞0.05),治疗后6h观察组患者HR、RR、SpO2、PaO2、pH指标改善情况明显优于对照组,差异显著(P＜0.05).结论 两种方法均能有效改善急性左心衰竭患者的临床症状,但有创机械通气治疗效果明显优于无创机械通气治疗.     

音乐疗法对重症监护室内机械通气患者生理指标的影响探讨

目的 观察音乐疗法联合常规护理对重症监护室(ICU)内机械通气患者生理指标变化的影响.方法 选择我院ICU机械通气患者200例,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组各100例.2组均进行常规ICU护理,观察组在此基础上实施音乐疗法,对照组同时戴无音乐耳机闭目休息.比较2组患者干预前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)以及呼吸频率(RR)的变化.结果 干预后,观察组HR、RR、SBP及DBP均较干预前显著下降,对照组DBP较干预前显著下降;且观察组干预后HR水平显著低于对照组(P<0.05).结论 音乐疗法有助于稳定患者血压、心率及呼吸等各项生理指标,值得临床推广应用.     

机械通气治疗急性心肌梗死并重症左心衰竭的监护

目的对机械通气治疗急性心肌梗死合并重症左心衰竭中的监护进行探讨。方法取50例急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者参与此次研究,随机均等分组,对照组实施常规治疗,共25例;实验组予以机械通气治疗,共25例。观察两组患者的治疗情况,并比较患者的临床疗效以及指标变化。结果实验组的治疗效果理想,总有效率较高,数据对比所得(P0.05),有统计学意义;实验组的指标改善理想,血气分析、呼吸以及心率改善幅度较大(P0.05),有统计学意义。结论应用机械通气对急性心肌梗死合并重症左心衰竭实施治疗,可改善患者病情症状,同时加强监护,可提高治疗效果。     

双水平无创正压通气治疗急性呼吸窘迫综合征26例临床观察

目的:探讨双水平无创正压通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的临床疗效.方法:对26例ARDS患者采用双水平无创机械通气,根据治疗效果分成功组和失败组,记录两组病人治疗前后的心率(HR)、呼吸频率(RR)、氧合指数(PaO2/FiO2)氧分压PaO2、二氧化碳分压(PaCO2),血氧饱和度(SaO2).结果:双水平无创正压通气成功组15例中均为ARDS早中期患者,治疗之后PaO2/FiO2、HR、PaO2、SaO2、RR均有明显好转,无创机械通气治疗失败组均呼吸窘迫较严重的ARDS患者,治疗之后PaO2/FiO2、HR、PaO2、SaO2、RR无明显变化.结论:无创机械通气对部分ARDS患者有良好的通气支持作用,尤其是ARDS的早中期阶段.     

重症急性左心衰竭的机械通气治疗

目的探讨重症急性左心衰竭的呼吸机机械通气治疗.方法对1996.7～2000.846例急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭病人临床资料进行对比分析,评价机械通气治疗重症急性左心衰竭的临床疗效.结果使用呼吸机PSV方式面罩辅助通气治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭后,患者心率、呼吸次数、平均动脉压、潮气量、SaO2、pH、PaO2、PaCO2及体征与鼻导管吸氧治疗的对照组比较有显著性差异(P＜0.01).结论重症急性左心衰竭是机械通气治疗的适应证.     

机械通气辅助治疗在重症哮喘并发呼吸衰竭急诊抢救中的应用效果

目的探究机械通气辅助治疗用于重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用效果。方法选取本院2017年2月至2018年1月接收的92例患者,用随机分配的方式,分为对照组和治疗组两组,每组为92例。对照组采用一般治疗的模式,治疗组采用机械通气辅助治疗模式,对比分析两组重症哮喘患者的二氧化碳分压(PaCO2)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)等指标的改善情况。结果对照组患者的各项指标显示:二氧化碳分压(PaCO2)为(54.86±8.55)mm Hg、血氧饱和度为(Sp O2)为(0.88±0.02)%、呼吸频率(RR)为(24.44±5.01)min、心率(HR)为(133.56±6.51)min;治疗组患者治疗后的各项指标显示:二氧化碳分压(PaCO2)为(54.86±8.55)mm Hg、血氧饱和度为(SpO2)为(0.88±0.02)%、呼吸频率(RR)为(24.44±5.01)min、心率(HR)为(133.56±6.51)min。对照组有3例死亡,死亡率为6.5%,治疗组死亡率为0。两组对比,差异明显,P0.05,有统计学意义。结论在抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者的过程中,使用机械通气辅助治疗,可以减少药物量,增加成功救治的概率,是值得推荐使用的。     

应用BiPAP通气治疗老年慢性肺心病患者合并急性左心衰竭的临床研究

目的探讨应用双水平气道正压(BiPAP)通气治疗老年慢性肺心病患者急性左心衰竭的作用。方法将43例患有慢性肺心病合并急性左心衰竭的老年患者随机分为2组,对照组22例,采用常规治疗;治疗组21例,在常规治疗的基础上给予BiPAP经面(鼻)罩机械通气治疗,观察分析动脉血气、呼吸频率、心率、血压、心脏功能。结果治疗组pH、SaO2、PaCO2、HR、RR等在治疗1h后较治疗前均有明显改善,治疗组治疗后3h的改善明显优于对照组(P<0.01);在纠正低PaO2方面,治疗组早期即表现出优越性(P<0.05)。3d后治疗组总有效率95.2%,而对照组为72.7%,2组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论BiPAP经面(鼻)罩机械通气治疗能够改善老年慢性肺心病合并急性左心衰竭患者的通气血流比例失调,缓解呼吸肌疲劳。减轻心脏负荷,改善心脏功能,纠正低氧血症和高碳酸血症。     

机械通气在重度急性左心衰竭治疗中的应用

目的:总结机械通气在重度急性左心衰竭治疗中的应用意义。方法:对重度急性左心衰竭患者在常规抗心衰治疗效果欠佳下,紧急气管插管、机械通气治疗,观察通气前后血气分析、生命体征等变化。结果:61例患者在机械通气后1 h低氧血症得以纠正,心力衰竭的临床表现明显好转,患者的呼吸频率(RR)、心率(HR)、无创血氧饱和度(SpO2)、中心静脉压(CVP)、采动脉血气分析等各项指标已治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:机械通气在重度急性左心衰竭治疗中的作用肯定,值得推广。     

双水平正压通气在急性左心衰竭中的疗效观察

目的：总结46例急性左心衰竭患者应用双水平正压通气（BiPAP）的疗效。方法：观察无创通气治疗前后的平均动脉压（MBP）、血氧饱和度（SaO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末内径（LVEDD）、左房内径（LVD）、血脑钠肽（BNP）等变化。结果：治疗2 h后MBP、SaO2、RR、HR、LVD及BNP均较治疗前显著改善（P〈0.05、P〈0.01）,12 h后LVEF升高,LVEDD缩小（P〈0.05）。结论：应用双水平正压通气治疗急性左心衰竭能快速改善患者的呼吸功能,并能减轻心肌耗氧,降低心脏负荷,可作为急性心力衰竭的综合治疗手段之一。     

无创机械通气在急性左心衰伴肺水肿中的应用

目的 观察无创机械通气应用于急性左心衰伴肺水肿治疗中的效果.方法 58例急性左心衰伴肺水肿在常规治疗基础上加用无创机械通气,比较治疗前后患者症状、体征、呼吸频率(RR)、心率(HR)、血压(MBP)、血氧饱和度(SpO2)和血气分析的结果.结果 50例患者在治疗后病情好转,心率与呼吸频率减慢,血氧有显著改善,pH与血压恢复正常.结论 早期急性左心衰伴肺水肿患者使用无创机械通气可以及时纠正机体缺氧状况,改善心功能,是治疗急性左心衰伴肺水肿的有效方法.     

BiPAP无创呼吸机治疗急性左心衰竭患者疗效观察

目的:观察双水平正压通气（BiPAP）无创呼吸机辅助治疗急性左心衰竭患者的临床疗效。方法:急性左心衰竭30例患者随机分为BiPAP无创呼吸机治疗组与常规治疗对照组,各15例;两组均给予常规药物治疗,BiPAP组同时给予无创呼吸机辅助呼吸,观察两组患者治疗后2h的心率（HR）、血压（BP）、呼吸频率（RR）、动脉血氧分压（PaO₂）、血氧饱和度（SpO₂）、动脉血pH值较治疗前的变化,比较两组治疗前与治疗后72h左室射血分数（LVEF）的变化。结果:治疗后两组HR、SBP、RR、PaO₂、SaO₂、动脉血pH、LVEF均较治疗前改善,而Bi PAP组较对照组改善更显著。结论:BiPAP无创呼吸机能有效改善急性左心衰竭患者的临床症状。     

机械通气治疗重症急性左心衰竭患者的临床疗效观察

目的 观察机械通气治疗重症急性左心衰竭患者的疗效.方法 84例重症急性左心衰竭患者在常规治疗的基础上,其中58例采用经鼻面罩无创机械通气的方法进行治疗,26例采用有创机械通气治疗.结果所有患者经治疗后,76例重症急性左心衰竭患者应用机械通气3 h后,心率、血压、呼吸频率、血气分析均有明显的改善.结论 机械通气治疗重症急性左心衰竭能迅速改善患者症状和低氧血症,是救治重症急性左心衰竭患者安全有效的治疗方法.     

慢阻肺机械通气患者镇静治疗疗效分析

目的探讨慢性阻塞性肺病呼吸衰竭（简称慢阻肺呼衰）机械通气患者镇静治疗的疗效。方法临床诊断明确78例慢阻肺呼衰机械通气患者,根据临床表现、性别、年龄无显著差异,分成治疗组39例,采用咪达唑仑及丙泊酚镇静治疗;对照组39例采用约束带约束,不予镇静。观察两组患者心率（HR）、呼吸频率（RR）、血氧饱和度（SaO2）、血氧分压（PaO2）、血二氧化碳分压（PaCO2）、撤机时间、护理并发症及意外发生情况。结果治疗组患者镇静治疗后HR、RR、SaO2、PaO2、PaCO2较对照组明显改善,撤机时间缩短,无护理并发症及意外发生。结论对慢阻肺呼衰机械通气治疗患者给予良好的镇静治疗,能明显改善HR、RR、SaO2、PaO2、PaCO2,缩短机械通气时间,减少护理并发症及意外发生,疗效肯定。     

早期应用无创机械通气治疗急性左心衰竭的临床观察

目的 观察无创双水平正压通气(BIPAP)治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法 将64例急性左心衰竭患者分为治疗组26例、时照组38例,经常规抗心力衰竭治疗,但治疗组同时应用BIPAP呼吸机正压通气治疗,观察两组治疗前后PaO2、PaCO2、SaO2、血压、心率、呼吸频率、肺部哮鸣音、湿哆音及临床症状进行分析.结果 无创BIPAP双水平气道正压通气组患者临床症状明显改善,总有效率92.3%,心率、呼吸频率、PaO2、PaCO2、SaO2、肺部哮鸣音、湿哆音均较治疗前明显改善,而对照组治疗总有效率65.8%.结论 早期应用无创机械通气治疗急性左心衰竭效果明显,较常规治疗急性左心衰竭可提高抢救成功率,减少气管插管和死亡率.     

有创机械通气治疗重度急性左心衰竭的疗效观察

目的:观察有创机械通气治疗重度急性左心衰竭的效果。方法:回顾分析我院27例重度急性左心衰竭患者在常规治疗无效的基础上,立即行经口气管插管机械通气治疗,比较治疗前、后患者的临床症状、心率、血压、呼吸频率、血氧饱和度、血气分析主要指标的变化。结果:机械通气3h患者血气、心率和呼吸频率、血氧饱和度、血压等各项检测指标较机械通气前明显改善。27例患者中有24例24～95h内成功撤机,总有效率88.9%。3例撤机后死亡,其中2例因多脏器功能衰竭(肾衰竭)死亡,1例为心源性休克死亡,病死率11.1%。结论:紧急气管插管后机械通气治疗能够及时有效地缓解急性左心衰所致的低氧血症和高碳酸血症,是抢救重度急性左心衰竭的有效措施。     

BIPAP无创通气治疗急性左心衰竭的临床分析

目的评价BIPAP无创通气治疗急性左心衰的治疗效果。方法将40例急性左心衰竭患者随机分成两组,每组20例,即常规药物治疗组和药物治疗+无创通气组,比较两组治疗前、治疗后1 h、2 h后的呼吸频率、心率、血压、血气分析的变化。结果药物治疗+无创通气组患者在治疗后HR及R减慢、SBP及DBP下降、PCO_2下降、PaO_2/FiO_2升高较A组显著(P0.05,P0.01)。结论无创通气在急性左心衰竭治疗中可迅速改善呼吸困难,改善患者氧合,是抢救急性左心衰竭的一种安全有效的治疗方法。     

慢性肺源性心脏病合并急性左心衰竭治疗中应用无创机械通气的效果观察

目的:对慢性肺源性心脏病合并急性左心衰竭治疗中应用无创机械通气的效果进行观察。方法:选取就诊于我院的80例慢性肺源性心脏病合并急性左心衰竭患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组进行常规基础治疗,观察组在对照组基础上给予无创机械通气治疗,比较两组患者的治疗总有效率、治疗前后心率、呼吸频率、收缩压、血气分析指标(pH值、血氧饱和度、动脉二氧化碳分压和血氧分压)、通气时间、不良反应发生率和住院时间。结果:观察组的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组70.00%(P<0.05),两组患者治疗前心率、呼吸频率、收缩压、血气分析指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后的心率、呼吸频率、收缩压和动脉二氧化碳分压均显著低于治疗前,pH、血氧饱和度和血氧分压均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组的指标值均优于对照组(P<0.05),观察组的通气时间、不良反应发生率和住院时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论:慢性肺源性心脏病合并急性左心衰竭治疗中应用无创机械通气治疗,患者的治疗效果好,住院时间短,不良反应发生率低,能有效改善患者的通气状态和血气水平。     

无创机械通气CPAP模式治疗急性心源性肺水肿的疗效观察

目的:观察无创机械通气CPAP模式对急性心源性肺水肿的疗效。方法:30例左心衰竭伴急性肺水肿在常规治疗基础上加用无创机械通气CPAP模式,比较治疗前、后病情改善情况和血气分析结果。结果:26例患者行无创机械通气CPAP模式后病情好转,呼吸频率(RR)及心率(HR)明显减慢,SaO2、PaO2明显改善,血压(SBp)和pH值恢复正常。结论:无创机械通气CPAP模式可明显改善急性心源性肺水肿患者的生命体征和血气分析结果,急性心源性肺水肿可优先考虑使用。     

重症急性左心衰竭的机械通气治疗

目的 探讨重症急性左心衰竭的呼吸机机械通气治疗。方法 对1996．7－2000．8 46例急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭病人临床资料进行对比分析,评价机械通气治疗重症急性左心衰竭的临床疗效。结果 使用呼吸机PSV方式面罩辅助通气治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭后,患者心率、呼吸次数、平均动脉压、潮气量、SaO2,pH,PaO2,PaCO2及体征与鼻导管吸氧治疗的对照组比较有显著性差异（P＜0．01）。结论 重症急性左心衰竭是机械通气治疗的适应证。