综合护理干预在小儿发热中的应用效果分析

目的:探讨综合护理干预在小儿发热中的应用效果。方法:选取90例发热患儿作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组各45例发热患儿。对照组和试验组发热患儿分别采用常规护理措施和综合护理措施,观察两组患儿的发热持续时间、住院时间、惊厥症发生率以及护理满意度。结果:试验组患儿的发热持续时间和住院时间分别为(6.78±1.12)h和(5.36±1.03)d,均明显短于对照组患儿的(8.46±1.28)h和(7.32±1.31)d;试验组患儿的惊厥症发生率为6.67%,明显低于对照组患儿的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿的护理满意度为93.33%,明显高于对照组患儿的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对发热患儿采取综合护理干预可以有效缩短患儿的发热持续时间和住院时间,有效降低患儿治疗过程中惊厥症的发生概率,提高患儿家属的护理满意度。     

分析综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的:探究综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法:选取接受诊治的100例高热惊厥的患儿,随机分为对照组50例和观察组50例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用综合护理干预的方法,观察两组患者临床治疗效果和急救护理满意度以及护理效果等情况。结果:观察组患者在护理后的临床治疗效果明显优于对照组,急救护理满意度、护理效果也明显优于对照组。组间数据检验结果有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗小儿高热惊厥中,采用综合护理干预,可有效提高患儿的临床治疗效果,提高患儿家属的护理满意度,提高临床护理的效果,值得临床推广应用。     

综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用

目的：观察小儿高热惊厥中应用综合护理干预的效果。方法资料选取内蒙古医科大学附属医院2011年3月-2012年3月收治的高热惊厥患儿共138例,将其分为研究组与对照组,其中对照组69例予常规护理,研究组69例在上述护理的基础上予综合护理干预。观察两组患儿的预后相关指标水平及血清生化检查结果,对患儿行2年随访,观察惊厥复发情况。结果研究组惊厥消失时间为（38.77±10.52）s,住院时间为（7.69±2.38）d,均显著少于对照组[（68.94±19.68）s,（13.04±2.17）d],差异均有统计学意义（P〈0.05）;护理后研究组血钾、血钠、血糖水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;随访末期研究组8例（11.59%）复发,显著低于对照组[19例（27.54%）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿高热惊厥中应用综合护理干预能够有效改善预后,恢复患儿正常血清生化指标,降低复发率,临床效果显著,具有应用价值。     

综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果

目的 :探讨综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用效果。方法 :选取我院2013年1月至2013年12月期间收治的60例行手术治疗的疝气患儿作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,每组各30例患儿。为对照组患儿进行常规护理,为观察组患儿在进行常规护理的基础上进行综合护理干预,然后比较两组患儿术后身体恢复的情况及其家属对护理服务的满意度。结果 :经过护理后,观察组患儿住院的天数、并发症的发生率均优于对照组患儿,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属对护理服务的满意率高于对照组患儿家属的满意率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对行手术治疗的疝气患儿在进行常规护理的基础上进行综合护理干预,可促进其身体的恢复,降低并发症的发生率,提高其家属对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广应用。     

综合护理干预在小儿支气管炎护理中的应用效果分析

目的分析综合护理干预在小儿支气管炎护理中的应用效果。方法选择110例小儿支气管炎患儿,对其进行有针对性的综合护理干预,观察患者治疗过程中并发症发生情况及治疗结局。结果所有患儿在经综合护理及治疗后均好转出院,无严重并发症出现。结论对小儿支气管炎患者实施综合护理干预可有效改善患儿症状,提高疗效,值得推广。     

综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的 为了分析综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果,为实际护理工作的开展提供指导.方法 选取我院儿科小儿高热惊厥患儿82例作为研究对象,应用SPSS 19.0软件将其随机分为研究组和对照组,在治疗过程中分别给予综合护理和常规护理,观察两组患儿的护理效果.结果 研究者和对照组患儿的退热时间分别为(1.44±0.53)d和(2.23±0.71)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究者和对照组患儿的惊厥消失时间分别为(4.71±1.42)d和(6.78±1.63)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究者和对照组患儿的住院时间分别为(6.67±1.96)d和(8.92±2.35)d,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在小儿高热惊厥患儿治疗中应用综合护理有助于早日改善患者的临床症状,缩短住院时间.     

综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的 为了分析综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果,为实际护理工作的开展提供指导.方法 选取我院儿科小儿高热惊厥患儿82例作为研究对象,应用SPSS 19.0软件将其随机分为研究组和对照组,在治疗过程中分别给予综合护理和常规护理,观察两组患儿的护理效果.结果 研究者和对照组患儿的退热时间分别为(1.44±0.53)d和(2.23±0.71)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究者和对照组患儿的惊厥消失时间分别为(4.71±1.42)d和(6.78±1.63)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究者和对照组患儿的住院时间分别为(6.67±1.96)d和(8.92±2.35)d,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在小儿高热惊厥患儿治疗中应用综合护理有助于早日改善患者的临床症状,缩短住院时间.     

综合护理在小儿外感发热中药灌肠治疗中的应用效果

目的探讨综合护理在接受中药灌肠疗法的外感发热患儿中的应用效果。方法选取2016年9月至2017年8月登封市中医院儿科收治的120例外感发热患儿为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,各60例。患儿均接受中药灌肠治疗。对照组患儿接受常规护理,观察组患儿在此基础上接受综合护理。比较两组患儿退热时间及家属抑郁自评量表(SDS)得分、焦虑自评量表(SAS)得分、护理满意度。结果观察组患儿退热时间为(26.48±7.22)h,对照组为(34.66±9.36)h,观察组患儿退热时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患儿家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可有效加快接受中药灌肠疗法的外感发热患儿的体温恢复,改善患儿家属心理状况,提高护理满意度。     

综合护理干预在小儿静脉输液中应用效果观察

目的观察综合护埋干预在小儿静脉输液中的应用效果,探讨其临床适用性。方法选择我院儿科静脉输液244例小儿患者,随机分为观察组124例和对照组120例,对照组静脉输液采用常规护理措施,观察组采用我院制定的综合护理干预措施。观察分析两组患儿静脉输液时的疼痛程度、依从性和患儿及其家长对护理工作的满意度。结果观察组患儿的疼痛平均评分低于对照组（P〈0．01）;观察组患儿依从性良好率高于对照组（P〈0．05）;观察组对护理工作的满意度高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预可以提高患儿在静脉输液中的依从性,同时患儿及其家长对护理工作的满意度较高,适合临床推广应用。     

小儿高热惊厥综合护理干预应用效果分析

目的 探究综合护理干预对于小儿高热惊厥的应用效果.方法 选取2014年1月~2015年1月来吉安市妇幼保健院就诊的高热惊厥的小儿患者74例,按照随机数表将其分成实验组和对照组,各37例,对照组患儿行常规护理,实验组患儿在对照组的基础上给予综合护理干预,对两组患儿的应用效果进行分析比较.结果 实验组患儿的护理总有效率为97.3%,显著高于对照组患儿的72.9%,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患儿在平均惊厥消失时间、治疗1 h后平均体温以及平均住院时间等方面均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组的总满意度为94.6%,显著高于对照组的64.9%,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患儿的惊厥复发率较对照组显著降低,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预对于小儿高热惊厥的应用效果显著,值得在临床推广应用.     

护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果研究

目的:探讨护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法:将2017年1月～2019年5月收治的40例高热惊厥患儿作为研究对象,采用数字随机表法分为观察组和对照组各20例,对照组和观察组患儿分别实施常规护理、护理干预,比较两组患儿的护理效果。结果:观察组患儿的惊厥持续时间少于对照组患儿,且退热时间、原发病控制时间和住院时间均少于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿护理后的血钾、血钠、血糖指标较护理前相比有显著改善,且各项指标优于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对高热惊厥患儿实施护理干预可缩短患儿的症状持续时间,可在短时间内达到理想的治疗效果,且家属的满意度较高,值得推广。     

急性小儿发热的观察及护理

在儿科急诊中,急性小儿发热最为多见。急性发热是以上呼吸道感染最常见,其中多数为病毒感染。下面谈谈观察及护理。 1.患儿就诊时,首先询问病史,了解患儿发热情况,同时仔细观察患儿神志、     

人性化护理在小儿高热惊厥治疗中的应用

目的研究对于小儿高热惊厥治疗中人性化护理所起到的临床作用。方法选取2013年1月-2015年6月入住我院治疗的小儿高热惊厥患者50例,随机均分为试验组和对照组,对照组患者进行常规护理,试验组患者在常规护理的基础上再进行人性化护理,观察分析两组患者的临床效果。结果试验组患者家属满意率为96.0%,平均治疗时间为(8.5±1.6)d,平均抽搐时间为(3.9±1.8)min,明显好于对照组的70.23%、(9.6±2.3)d及(4.3±2.3)min,两组患者在家属满意率,患者平均治疗时间及平均抽搐时间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于在小儿高热惊厥患儿中进行人性化的护理,不仅可以极大的提高患者家属的对治疗的满意率,控制患儿的情绪,同时也可以减少患儿并发症的发生,缩短患儿的平均治疗时间和平均抽搐时间,值得临床推广。     

小儿高热惊厥综合护理干预效果观察

目的探讨综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法对2013年3月至2014年12月收住伊川县妇幼保健院的68例高热惊厥患儿的临床资料进行回顾性分析,依据临床护理方案的不同将患儿分为对照组和护理组,各34例。对照组给予常规护理方案,护理组在上述基础上给予综合护理干预,具体措施包括治疗环境护理、病情护理、饮食护理、心理护理等,观察比较两组患儿体温消退情况、惊厥消失时间以及住院时间等相关指标,同时对两组患儿分别进行护理满意度调查。结果护理组患儿护理1 h后平均体温为(37.4±0.5)℃,平均惊厥消失时间为(36.7±8.3)s,平均住院时间为(6.7±1.4)d,护理满意度为97.1%(33/34);而对照组则分别为(38.3±0.6)℃、(64.7±11.5)s、(9.7±1.4)d以及79.4%(27/34)。经比较,两组患儿平均惊厥消失时间、平均住院时间以及护理满意度差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施可在较短时间内控制患儿病情,改善临床治疗效果,护理满意度较高。     

综合护理干预在小儿秋季腹泻治疗中的应用效果分析

目的探讨综合护理干预在小儿秋季腹泻治疗中的应用效果。方法将76例秋季腹泻住院患儿随机分为研究组(综合护理干预组)和对照组,每组各38例,对照组进行常规药物治疗和护理,研究组在此基础上进行综合护理干预,观察两组患儿临床症状改善时间,并比较两组的护理应用效果。结果研究组患儿腹泻改善时间、呕吐改善时间、退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组38例患儿中仅3例无效,临床总有效率为92.11%,对照组38例患儿中11例无效,临床总有效率为71.05%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿臀红发生率为10.53%,对照组患儿臀红发生率为31.58%,两组患儿臀红发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿秋季腹泻治疗过程中进行综合护理干预,可提高治疗效果。     

优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理在小儿高热惊厥护理中的应用效果.方法:2019年3月-2020年2月收治高热惊厥患儿82例,随机分为两组,各41例.对照组采用常规护理;观察组实施优质护理.比较两组护理效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状好转时间及住院时间均短于对照组,高热惊厥反复...     

小儿重症肺炎患者综合护理干预的应用效果分析

目的：分析小儿重症肺炎患者综合护理干预的应用效果。方法：选取该院2015年4月至2016年4月收治的小儿重症肺炎患者78例,随机分为实验组和对照组,每组39例。对照组患儿采取一般护理,实验组患儿采取综合护理干预,对比分析两组患儿的治疗效果和住院时间。结果：实验组患儿治疗有效率94．87％,对照组患儿治疗有效率82．05％;实验组患儿的住院时间明显少于对照组（P ＜0．05）。结论：综合护理干预可以明显提高小儿重症肺炎患者的临床治疗效果,缩短患儿住院时间,值得临床进一步实施。