首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
朱银保 《海南医学》2007,18(11):61-62
目的 观察磁性附着体在覆盖全口义齿修复的临床治疗效果.方法 对16位患者采用磁性附着体覆盖全口义齿修复,并对义齿的固位咀嚼修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题进行0.5~2.5年的随访.结果 磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力且有助于基牙健康;16例义齿均正常使用,美观、咀嚼效能好,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖全口义齿戴用后并发症少.结论 磁性附着体能明显改善覆盖全口义齿的固位及咀嚼效率,具有良好的远期效果.  相似文献   

2.
下颌磁性附着体覆盖全口义齿修复的临床体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来,采用附着体固位的修复越来越普遍,而磁性附着体义齿则以其侧向力小、摘戴方便、不受就位道限制、修复后效果美观等优点而更显其优势。本文对32例下颌磁性附着体覆盖全口义齿修复患者进行追踪观察,总结如下。1资料与方法1·1病例选择选择2002~2005年来我科就诊的32例牙列  相似文献   

3.
目的:观察磁性附着体下颌全口种植覆盖义齿的临床应用效果。方法:用MAGMAX2磁性附着体为21名患者制作下颌全口种植覆盖义齿,粘固磁体前后进行咀嚼效率和固位力测试,并做临床观察及问卷式主观感受的评价。结果:粘结磁体后固位力及咀嚼效率明显增加(P<0.01),使用感觉也有改善。结论:磁附着体种植覆盖义齿的修复优于普通义齿,尤其对下颌条件不好的患者效果更为明显,值得推广。  相似文献   

4.
目的 探讨磁性附着体在全口义齿固位与稳定中的应用效果.方法 选择2012年1月至2015年12月在我院应用磁性附着体制作全口义齿的42例患者为观察组,选择同期常规全口义齿制作的患者32例为对照组,比较两组患者满意度,并采用分光光度法对基牙咀嚼效率(A值)进行测试.结果 观察组患者固位和稳定、咀嚼功能、语音功能、外观和舒适等四个方面的满意度分别为100.00%、90.48%、85.71%、100.00%,均明显高于对照组的75.00%、68.75%、62.50%、81.25%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组咀嚼效率(A值)为(0.621±0.143),明显高于对照组的(0.294±0.098),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 磁性附着体应用于全口义齿具有较好的固位与稳定性,可显著改善全口义齿的功能.  相似文献   

5.
磁性附着体在全口覆盖义齿的临床应用   总被引:11,自引:0,他引:11  
目的 评价磁性附着体的临床应用效果。方法用53个Magtit磁性附着体为18名患者制做25件总义齿,进行12~18个月的随访观察。结果19件总义齿采用了2~4枚磁体的总义齿,固位效果满意或良好;6件采用了1枚磁体的总义齿,固位也得到改善。结论磁性附着体对改善义齿的功能有显著作用。  相似文献   

6.
目的 评价磁性附着体改善下颌全口义齿固位的效果.方法 采用铸接法设置根面衔铁,对使用磁性附着体的下颌覆盖全口义齿的7例患者进行1-24个月的定期观察.结果 7例患者分别采用了3~4枚、2枚、1枚磁体,固位都得到不同程度的改善.结论 磁性附着体能够显著改善下颌全口义齿的固位与稳定.  相似文献   

7.
目的:观察磁性附着体覆盖全口义齿的远期效果。方法:选取120例牙列缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各60例。对照组应用球帽附着体为固位装置行全口覆盖义齿修复,观察组应用磁性附着体为固位装置行全口覆盖义齿修复。比较两组患者治疗1周、36个月后的主观满意度、固定力、咀嚼效率、牙周健康水平和不良事件发生率。结果:治疗36个月后,观察组主观满意度各维度评分与治疗1周后比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组主观满意度各维度评分均低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗36个月后,观察组固定力评分和咀嚼效率与治疗1周后比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组固定力和咀嚼效率均低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗36个月后,观察组牙周袋深度、牙槽骨高度和牙龈指数与治疗1周后比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组牙周袋深度和牙龈指数均高于治疗1周后,且高于观察组;对照组牙槽骨高度低于治疗1周后,且低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为3.33%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:磁性附着体覆盖修复全口义齿的远期效果优于球帽附着体修复。  相似文献   

8.
孙树宏 《河北医学》2012,18(4):513-515
目的:探讨下颌磁性附着体覆盖义齿临床效果.方法:本文使用Magfit EX600W磁性附着体作为固定装置对54例牙列缺损患者行下颌磁性附着体覆盖义齿,并对患者进行满意度调查,取得了满意的临床效果.结果:本研究中共有54例牙列缺损患者采用磁性附着体固位制作的下颌全口种植覆盖义齿,随访12个月,所有患者义齿固位良好,附着体及根面顶盖未见磁性基台松动,脱落,折断.满意度调查结果显示美观和固位功能满意率达94.44%(51/54),语言和咀嚼功能81.84%(44/54),舒适性75.93%(41/54).结论:磁性附着体应用于下颌覆盖义齿临床效果佳,满意度高,随着现代修复技术的普及,磁性附着体的应用将越来越广泛.  相似文献   

9.
李新  马科院 《河北医学》2013,19(3):379-381
目的:比较磁性附着体与传统卡环固位体在全口义齿修复中的远期临床效果及并发症发生情况。方法:选取我科治疗的牙列缺损患者60例,按照治疗方式分为两组,即观察组为磁性附着体义齿修复,对照组为传统卡环固位修复。随访3年并比较患者的主观满意度及客观牙周检查指标。结果:①观察组患者主观满意度包括咀嚼功能、美观性、固位情况、舒适性均明显高于对照组(P〈0.05),提示磁性附着体对于患者的主观改善效果更为明显。②观察组患者牙龈指数、松动度、牙周袋深度以及牙槽骨高度均显著优于对照组(P〈0.05)。结论:磁性附着体在患者全口义齿修复中能更好的提供舒适性、咀嚼功能等主观感受,对于维持牙周组织健康效果明显,优于传统卡环固位体修复。  相似文献   

10.
磁性附着体覆盖义齿的临床效果评价   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的:评价采用磁性固位改善覆盖义齿固位的远期应用效果。方法:对21位患者采用磁性附着体覆盖义齿修复,并对义齿的固位、咀嚼、修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题进行0.5~2.5年的随访。结果:磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力且有助于基牙健康;21例义齿均正常使用,美观,咀嚼效能好,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖义齿戴用后并发症较少。结论:磁性附着体能明显改善覆盖义齿的固位及咀嚼效率,具有良好的远期效果。  相似文献   

11.
[目的]评价磁性附着体应用于下颌全口覆盖义齿的临床修复效果。[方法]采用Magfit EX-400/600磁性附着体为固位装置对18例患者行下颌全口覆盖义齿修复,进行义齿满意度调查,并对应用磁性附着体后义齿出现的问题进行6~24个月随诊观察。[结果]18例患者对磁性附着体义齿的总体满意度达94.4%,与义齿满意度相关的各项内容的满意度均较磁体粘固前有显著提高。随访中出现2例龈缘炎,1例继发龋,1例基托折裂。基牙松动度有不同程度的改善。[结论]磁性附着体能有效改善下颌全口覆盖义齿的临床修复效果。  相似文献   

12.
目的探讨按扣式和键槽缓压式两种精密附着体修复下颌磨牙游离缺失的应力分布情况。方法采用三维有限元分析法。结果在单侧磨牙加轴向力200N时,键槽缓压式精密附着体比按扣式精密附着体对基牙的影响显著减低。在单侧双尖牙加轴向力200N时,无论在舌侧,还是在唇侧,对另外两基牙的影响显著减小。与在单侧磨牙施加轴向力200N时相比,在双侧磨牙同时施加轴向力时,基牙和下颌骨的应力稍稍增大。结论①无论是按扣式精密附着体还是键槽缓压式精密附着体,无论在磨牙还是在双尖牙施加轴向力,对基牙颊侧的影响比对舌侧的影响小。②当在磨牙施加轴向力时,键槽缓压式精密附着体对基牙的影响显著减低,铰链可以起到非常好的缓冲保护效果。  相似文献   

13.
王熙  屈志国 《内蒙古医学杂志》2007,39(11):1330-1332
目的:评价磁性附着体的临床应用效果.方法:用40个Magit磁性附着体为16名患者制做20件覆盖义齿,进行6~12个月临床观察.结果:18件覆盖义齿采用了2~4枚磁体的固位,固位效果满意;2件采用了1枚磁体的固位,固位效果良好.结论:磁性附着体可以显著改善覆盖义齿的固位.  相似文献   

14.
程峰 《中国现代医生》2013,51(20):32-33,36
目的 探讨磁性附着体在活动义齿修复中的临床应用价值.方法 选择2006年7月~2007年9月我院口腔科门诊收治的牙列大部缺失需行可摘局部义齿修复,并选择磁性附着体义齿修复患者62例,对患者磁性附着体应用前后固位力(retention force)和咀嚼效率(chewing efficiency)改善情况、磁性附着体应用后的患者随访3年情况进行比较和分析.结果 与磁性附着体应用前相比,磁性附着体应用后的固位力和咀嚼效率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).同时通过随访发现义齿折裂、龈缘炎、游离端基牙远中骨吸收的发生率较高.结论 磁性附着体对于活动义齿的修复具有极其重要的临床应用价值,可进一步推广.  相似文献   

15.
磁性附着体在义齿修复中的应用体会   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
[目的]观察磁性附着体用于全口覆盖义齿、可摘局部覆盖义齿及可摘局部义齿修复的效果。[方法]28例患者采用46个Magfit磁性附着体做根端覆盖义齿和冠外安置磁性附着体做可摘局部义齿修复,进行5年间定期复查。[结果]28例患者戴用义齿1年内均对固位、稳定性、咀嚼功能表示满意,检查基牙无病变。戴用1~5年后,陆续出现6例基牙疼痛,3例基牙牙龈炎,未发现继发龋、基牙松动、义齿折裂、根面板脱落等问题,所有义齿固位效果满意。[结论]磁性附着体能显著提高义齿的固位力及咀嚼效率(尤其对全口覆盖义齿),舒适美观,并发症少,具有较好的应用前景。  相似文献   

16.
Magfit磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
陈觉清  周雅彬 《河北医学》2007,13(6):665-668
目的:探讨磁性附着体的临床应用效果.方法:用Magfig EX磁性附着体为12名患者制作下颌全口覆盖义齿,粘固磁体前后进行咀嚼效率测试,并就义齿应用后出现的问题进行12~18月的随访观察.结果:粘固磁体后义齿的固位力及咀嚼效率明显提高,戴用义齿后并发症发生率较低.结论:Magfit磁性附着体能有效改善下颌全口覆盖义齿的固位,提高咀嚼效率,具有良好的临床应用效果.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号