奥曲肽治疗上消化道出血240例临床病例分析

目的研究分析奥曲肽临床上治疗上消化道出血的治疗效果。方法收集自2011年1月至2012年1月我院收治的240例上消化道出血患者设为研究组,给予奥曲肽治疗,同期211例上消化道出血患者设为对照组,给予传统常规治疗。观察研究组与对照组的止血效果,评估其再发风险。结果研究组成功止血218例,有效率为90.8%,17例止血成功后住院期间出现再次出血,再发率为7.1%,22例内科治疗无效转至外科手术治疗;对照组成功止血153例,有效率为72.5%,46例止血成功后住院期间再次出血,再发率为21.8%,58例传统常规治疗无效,转至内镜下治疗或外科治疗。两组有效率与再发率均有显著差异(P<0.05)。结论奥曲肽是上消化道出血内科治疗有效安全的药物,疗效稳定,再发风险低,可广泛使用。     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响效果

目的探讨综合护理干预措施对上消化道出血患者止血效果和护理满意度的影响。方法选择上消化道出血患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组实施常规上消化道出血护理干预(病情观察、协助医师相关止血操作、用药护理等)。观察组实施综合性护理干预。观察两组止血效果及护理满意度。结果观察组止血效果高于对照组的止血效果,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理程序满意情况:满意33例、基本满意5例、不满意2例,满意度为95%;对照组患者对护理程序满意情况:满意24例、基本满意6例、不满意10例,满意度为75%;观察组对本组护理程序的满意度高于对照组对本组护理程序的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于上消化道出血患者止血治疗,提高患者对护理措施的满意程度,护理效果显著。     

肝硬化合并上消化道出血患者应用综合性护理干预的效果评价

目的探讨综合性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的临床效果。方法选取2012年2月~2015年1月我科收治的120例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各60例,研究组采用综合性护理干预,对照组患者采用常规对症护理,综合比较两组患者治疗总有效率、止血时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果研究组治疗总有效率为91.7%,显著高于对照组的76.7%(P0.05);研究组止血时间、住院时间均短于对照组(P0.05);研究组患者出现消化道再出血、继发感染、肝性脑病等并发症发生率为8.3%,低于对照组的23.3%(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者疗效确切,可有效减少并发症发生,促进患者早日康复。     

上消化道出血患者的护理干预研究

目的探讨护理干预在上消化道出血患者中的临床效果。方法选择2014年2月至2016年1月在我院治疗的上消化道出血患者110例为研究对象,随机分为对照组和治疗组各55例,对照组采用常规护理方法,治疗组在常规护理的基础上给予综合护理干预,比较两组患者的总有效率、出血量、止血时间、并发症、心率等临床效果及患者对护理工作的满意度。结果对照组和治疗组患者的总有效率分别为83.6%和96.4%,治疗组患者的出血量、止血时间、并发症均低于对照组,而患者对护理工作的满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对上消化道出血患者进行护理干预不仅能提高患者的临床疗效还能提升患者满意度,值得在临床上应用推广。     

心理护理对糖尿病胰岛素泵强化治疗患者的效果探究

目的:探讨给予糖尿病胰岛素泵强化治疗患者应用心理护理的效果。方法:在我院中选择2015年12月份--2016年12月份的103例糖尿病患者为研究的对象,依据随机数表法将患者分成两组,即对照组(n=51)与研究组(n=52),给予对照组常规护理,研究组在常规护理的基础上进行相应的心理护理。分析两组的护理效果。结果:对照组中患者改善总例数为36例,总改善情况为70.58%,护理满意总例数为41例,护理满意度为80.39%;研究组患者的改善总例数为47例,总改善情况为90.38,护理满意总例数为51例,护理满意度为98.07%。研究组的护理情况显著好于对照组,组间存在统计学意义(P0.05)。结论:给予糖尿病患者应用胰岛素泵强化治疗,能够有效提高患者的护理满意度,进而使患者减轻病痛,缓解患者的心理负担,具有临床推广的价值。     

奥美拉唑联合综合护理干预治疗上消化道出血 48 例简

目的 观察奥美拉唑联合综合护理干预治疗上消化道出血的疗效及应用价值.方法 选择上消化道出血患者96例,随机分为观察组和对照组,各48例,对照组给予西医常规治疗＋常规护理,观察组在对照组治疗基础上联合使用奥美拉唑,同时给予患者综合护理干预,观察两组疗效.结果 观察组总有效率优于对照组（P＜0.05）,止血时间和治疗后出血量均优于对照组（P＜0.05）,护理满意度优于对照组（P＜0.05）.结论 采用奥美拉唑联合综合护理干预措施治疗上消化道出血临床疗效显著,可缩短止血时间、减少出血量、提高患者临床护理满意度,值得临床推广.     

临床护理管理措施在上消化道出血患者中的实施

目的对上消化道出血患者应用临床护理管理措施的效果进行分析。方法选取我院2016年10月至2017年11月收治的130例上消化道出血患者,分为研究组65例,对照组65例。研究组患者对患者施行临床护理管理,对照组给予患者常规护理管理。观察两组患者治疗总有效率以及患者对护理满意度。结果相较于对照组患者,研究组患者治疗总有效率显著更高,组间对比有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组患者,研究组患者对护理满意度显著更高,组间对比有统计学意义(P <0.05)。结论给予上消化道出血患者临床护理管理措施,能够有效提高患者的治疗有效率,还能够提高患者对护理的满意度,值得推广应用。     

优质护理干预在胃镜治疗上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在胃镜治疗上消化道出血患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月收治的78例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析,将入选的所有患者随机平均分为对照组和研究组,对照组39例患者给予常规护理,研究组39例患者在常规护理的基础上给予优质护理,比较两组患者的护理满意度及干预前后不良情绪评分及舒适度变化。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及舒适度比较无显著性差异(P>0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分及舒适度均显著改善,且研究组患者改善程度较对照组更为显著(P<0.05),研究组患者护理满意度显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论在上消化道出血患者中应用优质护理干预能够对患者的焦虑抑郁情绪起到有效的改善作用,且提高舒适度及护理满意度,具有重要的临床应用价值。     

优质护理服务在消化道出血患者围术期中的应用

目的探讨优质护理服务在消化道出血围术期的应用及其效果。方法选取本院2009年1月至2010年1月收治的消化道出血手术患者300例,随机平均分为护理干预组以及对照组两组,其中护理干预组在消化道出血患者围术期实施优质分期护理措施,对照组采取一般常规护理措施,对比两组患者的恢复情况,并通过问卷调查对比患者的满意度。结果采取优质分期护理措施的患者恢复状况良好;护理干预组成功止血140例,失败10例,死亡0例,对照组成功止血105例,失败42例,死亡3例;患者满意度方面,护理干预组满意145例,基本满意4例,不满意1例,满意度为99.33%,对照组满意110例,基本满意17例,不满意23例,满意度为84.67%。结论对消化道出血患者围术期实施优质护理服务,有助于患者安全度过围术期,有效避免并发症的出现,具有极大的临床应用及推广价值。     

系统护理措施在上消化道出血护理中的应用

目的观察系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法在2016年5月至2017年9月,选取我院上消化道出血患者62例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理,观察患者出血次数、止血时间、临床效果及护理满意度。结果观察组患者出血次数及止血时间比对照组少,临床效果比对照组高,护理满意度比对照组高,P<0.05。结论给予上消化道出血患者系统护理,能减少患者出血次数及止血时间,提高临床效果,获得较好的护理满意度,值得借鉴。     

临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果。方法选取我院2012年1月~2015年6月收治的上消化道出血患者共67例,随机分为研究组33例和对照组34例。对照组采用常规护理方法,研究组实施临床护理路径方法,比较两组患者的护理效果。结果研究组总有效率为90.9%,明显高于对照组的70.6%;研究组在对疾病相关知识的掌握情况、患者的治疗态度方面,以及患者对于护理的满意度方面都明显优于对照组,研究组在住院时间及住院费用方面明显短(少)于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在上消化道出血患者中的应用临床护理路径模式,取得了满意的治疗以及护理效果,缩短了患者病程,减轻患者经济负担,明显优于传统的护理方法,值得临床推广。     

肝硬化合并上消化道出血的护理体会

目的分析肝硬化合并上消化道出血的护理方式,以不断提高患者的临床护理满意度。方法 2011年10月至2013年10月,2年期间我院共收治肝硬化合并上消化道出血患者68例,随机将68例患者进行分组,对照组的34例患者运用常规护理,观察组的34例患者在常规护理的基础上进行科学的护理干预,将两组患者的显效率、有效率、临床治疗总有效率与临床护理满意度等进行对比。结果观察组患者的显效率41.18%,有效率52.94%,临床治疗总有效率94.12%,临床护理满意度97.06%,与对照组患者相比,差异具有显著性(P<0.05)。结论给予肝硬化合并上消化道出血患者积极、科学的护理干预,不仅可有效提高患者的临床治疗总有效率,对提高患者的临床护理满意度也具有积极意义,值得推广。     

舒适护理和常规护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理分析

目的对舒适护理和常规护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果进行分析。方法把72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究组对象,随机分成研究组和对照组,分别使用舒适护理和常规护理,并对两组患者的护理效果进行比较。结果研究组在护理过程中的平均止血时间、出血次数以及治疗时间均少于对照组;护理满意度达明显高于对照组,且组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者采用舒适护理,能有效减少患者的治疗的时间,同时减轻患者临床症状,护理满意度较高,值得推广。     

优质护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中应用

目的:探讨优质护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中应用。方法:抽取我院81例肝硬化合并上消化道出血患者,根据入院顺序分为对照组40例,采用常规护理;观察组41例,于对照组基础上实施优质护理干预。比较两组症状改善、止血、住院时间、并发症发生率及护理工作满意度。结果:观察组止血、症状改善及住院时间短于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率为4.88%,低于对照组的22.50%(P<0.05);观察组护理工作满意度为92.68%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:优质护理干预有助于降低肝硬化合并上消化道出血患者并发症发生率,缩短康复进程,且患者对护理工作满意度高。     

个体化护理在心肌梗死合并上消化道出血患者中的干预效果

目的 分析运用个体化护理对心肌梗死合并上消化道出血患者的护理干预效果。方法 将于我院就诊的40例心肌梗死合并上消化道出血患者作为研究对象,将其根据入院顺序分为对照组（20例）、研究组（20例）,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受个体化护理,观察并比较两组患者护理满意度、抑郁程度、焦虑程度、止血情况、生活质量等指标。结果 研究组患者护理满意度（95.00%）高于对照组（60.00%）,且SDS、SAS、生活质量评分及止血情况等指标均优于对照组,P <0.05。结论 个体化护理可有效提高心肌梗死合并上消化道出血患者的护理满意度,改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,缩短止血时间,提高生活质量。     

肝硬化并发上消化道出血优质护理的临床分析

目的探析肝硬化并发上消化道出血优质护理的临床价值。方法本院2014年12月至2015年12月期间共收治肝硬化并发上消化道出血患者94例,以随机法将其分为两组,对照组47例,行常规护理,观察组47例,行优质护理。对两组患者护理效果以及护理满意度进行对比。结果在止血有效率上,观察组远高于对照组(93.62%>78.72%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在出血复发率以及病死率上,观察组远低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,对照组远不如观察组(72.34%<89.36%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过为肝硬化并发上消化道出血患者实施优质护理服务,可使其出血情况得到有效控制,降低复发率以及病死率,其临床价值值得肯定。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血疗效的影响

目的：通过对肝硬化合并上消化道出血的患者进行临床观察,并对其实施有效的护理干预,探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响。方法58例消化内科病房住院并经胃镜明确诊断为肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各29例。观察组给予特殊的护理干预措施,而对照组则给予常规的对症护理,然后观察两组患者在临床疗效、止血时间、住院时间、并发症及护理满意度方面的情况。结果58例肝硬化合并上消化道出血的患者分别经过两组不同的护理后,观察组及对照组患者的临床治疗有效率分别为92.4%、70.2%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的止血时间及住院时间都比对照组短,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的并发症分别为8.6%、25.8%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的护理满意度分别为97.3%、72.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血的患者实施护理干预缩短了患者的止血时间和住院时间,减少了并发症,提高了患者对护理的满意度,进而在一定程度上提高了临床治疗的效果,所以护理干预值得在临床广泛推广应用。     

综合性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者应用效果分析

目的：探讨综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法选取住院的肝硬化合并上消化道出血患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规对症护理,观察组患者给予综合性护理干预,对2组患者在临床治疗效果、有效止血、并发症发生以及患者满意程度方面进行综合比对。结果观察组总有效率达91.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组患者在再次出血、肝性脑病、继发感染等并发症发生率为8.3%,对照组为23.3%,差异有统计学意义( P <0.05);患者满意度调查,观察组为96.7%,对照组为71.7%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者,采取积极有效治疗同时,给予合理系统的综合护理干预,可有效提高临床治疗效果,减少消化道再出血及肝性脑病等并发症发生,疗效显著,值得推广应用。     

脑出血合并上消化道出血的临床护理体会

目的探讨脑出血合并上消化道出血临床护理效果。方法 116例脑出血合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,各58例,对照组接受一般常规护理服务,观察组在接受常规护理基础上接受优质护理服务,对比分析两组患者恢复情况及对护理服务满意情况。结果观察组与对照组相比较,平均止血时间、平均住院时间和止血成功率差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理效果明显优于对照组;患者、主管医师对护理效果满意度差异有统计学意义(P<0.05),患者、主管医师对观察组护理效果满意度较高。结论对脑出血合并上消化道出血患者进行优质服务护理具有良好的护理效果,在临床上值得进一步推广使用。     

垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察和护理体会

目的 探讨垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血的效果和护理体会.方法 选择肝硬化并发上消化道出血的病人86例,随机数字表法分为对照组和观察组;两组均给予垂体后叶素和普萘洛尔等治疗;对照组给予常规护理,观察组给予优质护理.观察两组病人肝功能、平均止血时间、住院天数、1年内再出血次数、并发症及护理满意度.结果 观察组肝功能改善情况明显优于对照组,观察组在平均止血时间、住院天数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为90.71%,高于对照组为83.72%.结论 垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血效果显著,具有协同作用;优质护理能够明显改善病人预后.