中医护理干预对社区高血压患者生存质量的影响

目的探讨采用中医护理干预的方法对社区高血压患者生活质量的影响。方法选取本社区2012年3月~2014年3月收治的100例高血压患者的临床资料,分为研究组和对照组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予中医护理干预方法,随访1年。1年后观察患者的血压控制情况,并分析两组患者的护理干预效果及生活质量状况。结果两组患者护理干预前的血压无明显变化(P0.05),干预后研究组的收缩压及舒张压水平都显著低于对照组(P0.05);护理满意度(98.0%)显著高于对照组(74.0%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理干预方法应用于社区高血压病患中,可有效改善高血压病患的血压情况,提高护理效果,利于患者的康复,从而提高患者的生存质量。     

在提高社区老年高血压患者服药遵从行为中采用基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预的作用

目的探究在提高社区老年高血压患者服药遵从行为中采用基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预的作用。方法选取2016年1月～2017年6月就诊于我院及我院下属的社区卫生服务站的老年高血压患者63例,随机分为对照组和研究组,对照组31例,研究组32例,对照组给予常规家庭访视护理方案,研究组采用跨理论模型进行社区家庭访视护理干预,为期6个月,比较干预后两组患者的服药依从性、行为改变阶段跨越率、血压。结果干预后研究组和对照组的正确用药率分别为90.6%和61.3%,研究组显著高于对照组(P 0.05);研究组的阶段向前跨越率显著高于对照组(71.9%和32.3%,P 0.05);干预1个月、6个月后研究组的收缩压均显著低于对照组(P 0.05),舒张压无明显差异(P 0.05)。结论在干预老年高血压患者的服药遵从行为时采用跨理论模型进行社区家庭访视护理可提高患者的正确用药率,进而良好控制其血压。     

社区护理干预对提高老年高血压患者生活质量的临床效果

目的:观察对老年高血压患者实施社区护理干预后其血压情况和生活质量有何改变,并分析临床效果。方法:随机抽取本社区卫生服务中心管辖范围内的社区在2013年5月~2014年4月进行治疗的高血压老年患者220例,在本社区医护人员的参与下对220例患者进行社区护理干预,然后进行随访,观察进行社区护理干预前后老年患者血压情况以及生活质量情况有何不同。结果:与护理干预前相比,干预后患者的血压显著降低,日常行为健康率和生活质量有了显著提高,P0.05,有统计学意义。结论:对老年高血压患者实行社区护理干预有助于保持血压的平稳,有助于提高他们的健康情况以及生活质量,应该在社区大力推广,广泛应用。     

健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用

目的:观察健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用效果。方法:分析2016年7月-2017年7月期间收治的112例社区老年高血压患者资料,本组均实施健康教育与慢性病管理护理,分析且比对本组护理前后血压及护理依从性。结果:较之护理前,本组护理后DBP(80.13±9.44)mmHg、SBP(122.51±28.64)mmHg均显著更低(P0.05);与护理前相比,本组护理后监测血压98.21%、科学运动90.18%、饮食控制87.50%及正确用药95.54%依从性均提高(P0.05)。结论:社区老年高血压实施健康教育与慢性病管理护理可取得满意效果,有效控制患者血压水平,提高护理依从性,具推广与应用价值。     

高血压社区护理对老年高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法:于2016年11月-2017年11月间,选取我社区收治的100例高血压患者,按数字表随机分为2组,两组接受我社区所制定的系统化治疗及健康教育,观察组56例开展为期3个月的社区护理干预,而对照组44例无任何干预。对比两组患者的服药依从性。结果:观察组服药依从率(100.00%)高于对照组(68.18%),两组比较差异显著(X2=7.916,P0.05)。结论:针对老年高血压患者,开展系统化的社区护理干预,能显著提升其药物治疗依从性,提高血压控制率。     

个体化护理干预对社区老年高血压患者血压管理达标率的影响

目的个体化护理干预对社区老年高血压患者血压管理达标率的影响。方法制定个人体化治疗方法,强化健康教育,干预患者不良生活习惯、体重指数和血脂水平等,规范化管理社区老年高血压患者,观察干预前后高血压患者相关指标达标率的变化。结果个体化护理干预前,血压达标率为74.28%,其中患者血清低密度脂蛋白、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白达标率分别为:30%、28%、55.71%和54.00%,吸烟率、体重指数正常率和服药治疗率分别为68.19%、51.43%和81.14%,个体化护理后患者血压达标率升高至85.14%,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05);患者低密度脂蛋白、总胆固醇、甘油三酯和高密度脂蛋白水平达标率升高至64.00%、56.58%、73.14%和78.57%,吸烟率、体重指数正常率和服药治疗率也分别升高至49.71%、70.57%和95.71%,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区老年高血压患者给予个体化综合护理干预措施,可显著改善患者生活习惯、血脂水水平,提高血压管理达标率。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。     

社区护理干预措施在高血压预防中的应用效果观察

目的:在高血压预防中采用社区护理干预措施,观察应用效果。方法:随机在我社区患者资料库中选取54例高血压患者临床资料入组,数字表法分组,选取时间2017年2月至2018年1月,观察组27例患者行常规护理+社区护理干预措施,对照组27例患者行常规护理。结果:观察组患者干预后高血压相关知识知晓率、遵医行为96.29%、血压控制情况、并发症发生率3.70%均明显更优于对照组患者且差异明显(P0.05);2组患者干预前血压控制情况不存在统计学意义(P0.05)。结论:在高血压预防中采用社区护理干预措施,应用效果较为理想。     

社区老年高血压患者护理干预效果分析

目的探讨社区老年高血压患者实施护理干预的效果。方法选择2012年5～11月本社区老年高血压患者145例,全部患者实施6个月的护理干预,比较护理干预前后高血压控制率、并发症发生率、患者满意度以及生活质量情况。结果护理干预后患者高血压控制率、并发症发生率、患者满意度、生活质量评分均显著优于干预前（P〈0．05）。结论护理干预能够控制社区老年高血压患者血压水平,减少并发症发生,提高患者满意度,值得社区推广。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果分析

目的：分析研究社区优质护理干预对老年高血压患者的效果。方法150例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,每组75例。对观察组患者予以优质护理,对照组患者予以常规护理,比较两组患者血压控制率、正确服药及自我监测情况。结果观察组患者血压控制率、正确服药率及自我监测率分别为92.0%、86.7%、74.7%,对照组分别为49.3%、41.3%、37.3%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论社区优质护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提其治疗的依从性,具有积极的推广应用价值。     

老年高血压患者的社区护理干预效果研究

目的:研究分析老年高血压患者的社区护理干预效果,从而为有效预防和控制高血压及其并发症的发生等提供重要的临床治疗依据。方法:从2016年1月至2016年12月本镇所在的一个社区中选择65岁以上的40例老年高血压患者作为研究对象,将40例高血压患者进行社区护理干预,通过建立健康护理档案、成立专门社区护理专业团队、开展健康教育与营养康复训练等方式,比较分析社区护理前后患者高血压病情改善情况。结果:通过对老年高血压患者实施社区护理干预,大大改善了患者的临床血压、体重指数、空腹血糖、总胆固醇、收缩压/舒张压等症状,且社区干预前后差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对老年高血压患者实施社区护理干预,能够有效提升高血压病症配合治疗的依从性,提高对病症治疗科学性认识,降低并发症发生概率,提高患者生存质量,是一种科学有效的护理干预方式,具有较高的应用价值。     

护理干预对社区高血压患者血压控制的效果评价

目的研究护理干预对社区高血压患者的血压控制效果。方法选取2012年11月至2013年11月我社区高血压患者150例,在患者知情同意下,按照随机数字表法,将患者分为研究组和对照组,每组75例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,比较两组干预后服用依从性以及血压。结果干预后研究组患者服药依从性82.7%(62/75)显著高于对照组患者服药依从性57.3%(43/75),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);干预后研究组血压显著低于干预前血压,与干预前比较差异具有统计学意义(P<0.05),且研究组血压显著低于对照组血压,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对社区高血压患者具有较好的效果,能显著提高社区高血压患者的服药依从性,降低其血压。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预研究

目的对社区老年高血压患者的用药管理采取的护理干预措施进行研究与总结。方法以两个社区的老年高血压患者各100例为研究对象,一社区命名为观察组区,另一社区命名为对照组区。首先调查两社区患者的血压控制率与用药管理的水平情况。在此基础上,观察组患者的用药管理采取护理干预措施,干预期限为半年,对照组未进行任何的护理干预。半年后,再次对两社区的血压控制率与用药管理的水平进行调查分析。结果采取护理干预之前,两社区患者的血压空置率与用药管理水平均无明显差异,不存在统计学意义(P>0.5),经护理干预后,相比对照组,观察组社区患者的用药管理水平与血压控制率均得以明显提高,存在统计学意义(P<0.5)。结论对社区老年高血压患者的用药管理采取护理干预后,改善了患者用药管理的行为,血压也能够得到较好地控制。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的:观察社区护理干预对老年高血压患者自我管理疾病能力的影响。方法:将95例高血压患者分为两组,干预组予整体社区护理干预,对照组按常规进行出院指导、门诊随访,比较两组患者6个月后自我管理能力及血压、血脂水平。结果:6个月后,干预组饮食合理、按嘱服药、坚持运动、自我监测血压患者例数都明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);干预组收缩压及舒张压、总胆固醇及甘油三酯都明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者实施社区整体护理干预,有利于提高患者的自我管理能力,改善患者的血压控制及血脂水平。     

老年高血压合并糖尿病患者社区护理的效果分析

目的:分析老年高血压合并糖尿病患者社区护理的效果。方法:抽取我社区105例老年高血压合并糖尿病患者为研究对象。以是否接受社区护理为依据,分成对照组(未接受社区护理,39例)和观察组(接受社区护理,66例)。结果:持续护理2个月后,观察组舒张压(t=10.29)、收缩压(t=7.34)均低于对照组(P0.05);观察组空腹血糖(t=4.23)、餐后2h血糖(t=5.13)低于对照组(P0.05)。结论:社区护理用于老年高血压合并糖尿病患者,可有效改善其血压、血糖指标。     

循证护理在社区高血压护理中的应用效果分析

目的分析循证护理在社区高血压护理中的应用效果。方法选取某社区2017年1月至2018年12月高血压患者80例,将其随机分为2组,各40例。对照组应用常规护理,基于此观察组应用循证护理。比较两组干预前后血压变化及满意度情况。结果在收缩压、舒张压等水平上,两组干预前对比无明显差异,且P> 0.05;而干预后观察组较对照组均明显降低,且P <0.05。在满意度情况上,观察组为97.5%较对照组85.0%明显较高,且P <0.05。结论循证护理在社区高血压护理中的应用效果显著,即可显著改善患者血压水平,并能提升其满意度,因此值得应用推广。     

护理干预对社区老年高血压病人的作用分析

目的探讨针对性社区护理干预对社区老年高血压病人的应用效果。方法选择2013年1月~2015年1月期间我社区医院收治的高血压患者156例,根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组,每组备78例。对照组采取常规治疗措施,研究组在此基础上给予针对性的护理干预。结果研究组干预后收缩压及舒张压显著低于对照组(P均<0.05)。研究组服药依从性、日常饮食控制、坚持运动、情绪管理、定期血压监测、良好的生活习惯、控制体质量各项自我管理能力评分均高于对照组(P均<0.05)。结论针对性社区护理措施能够有效强化高血压老年患者的自我管理能力,保证血压控制水平,减缓疾病的进展。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法

目的探讨社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法。方法对社区卫生服务中心2010年2月~2013年2月管理的100例老年高血压患者的临床资料进行回顾性分析。结果干预前两组患者的用药管理水平、血压控制率之间的差异均不具有统计学意义(P0.05);干预后,和对照组相比,观察组患者的用药管理水平、血压控制率均较高,二者差异具有显著统计学意义(P0.01)。结论社区老年高血压患者用药管理的护理干预能够显著提高患者的用药管理水平和血压控制率,值得在临床广为推广。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预对策分析

目的在社区老年高血压患者的用药管理方面予以护理干预的方法与效果。方法 2014年6月,在两个社区中各随机选取90例高血压患者作为研究对象,一个社区为实验组,另一个为参照组。对实验组的高血压患者用药情况进行护理干预,对对照组不予任何干预,护理时间为6个月,护理结束后对两社区患者的血压控制情况以及用药管理情况进行分析与对比。结果实验组进行护理干预前的用药管理水平评分为(34.62±5.78),护理干预后为(39.45±6.12);参照组进行护理干预前的用药管理水平评分为(32.73±3.55),护理干预后为(32.62±5.31)。实验组护理后的评分明显高于护理前,P<0.05,其差异在统计学中有意义;而参照组护理前后的评分情况没有明显的变化差异,P>0.05,其差异在统计学中无意义。就护理后的用药管理评分来看,实验组明显高于参照组,P<0.05,其差异在统计学中有意义。结论在社区老年高血压患者的用药管理方面予以护理干预能够提高用药管理的水平,因此值得推广。     

中医护理干预对老年高血压患者的血压控制及自护能力的影响

目的探讨中医护理干预对老年高血压患者的血压控制及自护能力的影响。方法对我院2016年2月至2018年2月57例老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究,根据随机数字表法将受试者分为对照组28例和研究组29例,对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在对照组的基础上给予中医护理干预,比较干预前后两组患者血压控制情况、自护能力评分及护理满意率。结果干预后两组患者的血压水平较治疗前显著降低,自护能力评分较干预前显著提高,且研究组优于对照组(P <0.05),研究组护理满意率为93.10%,对照组护理满意率为75.10%(P <0.05)。结论中医护理干预有助于控制患者的血压水平,提高自护能力及护理满意率,值得在老年高血压护理中应用推广。