奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎42例疗效研究

目的：探讨奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2011年1月—2014年1月该院收治的84例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（奥沙拉嗪联合蒙脱石散）和对照组（奥沙拉嗪）两组，每组各42例，观察比较两组患者治疗前后的疗效、Sutherland疾病活动指数以及肠镜变化。结果治疗组治疗8周末的总有效率（80.95%）明显高于对照组（59.52%），治疗组治疗前Sutherland疾病活动指数（7.8±2.2），对照组（7.3±1.5），治疗后治疗组（3.7±0.6），对照组（1.8±0.1），且经肠镜复查治疗组患者肠粘膜充血水肿、溃疡、糜烂等表现治疗后均较对照组明显改善，两组上述指标分别比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥沙拉嗪联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎具有协同作用，且疗效确切，能明显改善患者的肠粘膜充血水肿、溃疡、糜烂等表现，值得广泛应用于临床。     

艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎的治疗效果,并比较艾迪莎联合奥沙拉嗪与单用奥沙拉嗪对轻、中度溃疡性结肠炎（活动期）的疗效和不良反应。方法选择53例内镜确诊为轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为治疗组（27例）和对照组（26例）。治疗组给予艾迪1.0g,3次/d口服;奥沙拉嗪1.0g,3次/d口服,疗程6周。治疗后对两组进行症状评分,同时复查肠镜评估溃疡性结肠炎病变改善情况。结果在服药6周后治疗组患者主观评价病情总有效率为88.9%（24/27）,对照组总有效率为73.0%（19/26）,治疗组明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组对溃疡性结肠炎病变改善情况总有效率无显著性差异,但治疗组治愈率为37.0%（10/27）,对照组治愈率为15.4%（4/26）,治愈率治疗组明显高于对照组,差异有极显著意义（P〈0.01）。结论艾迪莎联合奥沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎具有疗效显著,并可迅速改善症状、体征,减少不良反应的发生的特点。     

奥沙拉嗪联合双歧杆菌与柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究

目的：观察奥沙拉嗪联合双歧杆菌与柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予奥沙拉嗪和双歧杆菌进行治疗,对照组给予柳氮磺胺吡啶治疗,疗程均为8周。治疗后对2组进行症状评分,同时复查肠镜评估溃疡性结肠炎病变改善情况。结果：在服药8周后治疗组患者主观评价病情总有效率为90.0%（36/40）,对照组总有效率为52.1%（21/40）,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。复查肠镜评估溃疡性结肠炎病变改善情况,治疗组总有效率为42.5%（17/40）,对照组总有效率为17.5%（7/40）,总有效率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥沙拉嗪联合双歧杆菌治疗溃疡性结肠炎疗效确切,并可迅速改善症状、体征。     

美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床观察

目的:为观察美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:将60例远端活动期轻中度溃疡性结肠炎患者随机分为两组:每组30例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,实验组在对照组基础上加用中药保留灌肠,疗程均为28天.观察治疗前后的临床症状改善及结肠镜下炎症缓解情况.结果:两组患者症状及肠镜检查结果均较治疗前改善,实验组疗效优于对照组.结论:美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单纯使用美沙拉嗪片,值得临床推广使用.     

自拟灌肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察自拟灌肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）疗效。方法：68例活动期UC患者随机分为2组,治疗组口服美沙拉嗪肠溶片1．2 g,4次／d,自拟灌肠方为中药方加锡类散3g、云南白药0．5g保留灌肠,1次／d;对照组口服美沙拉嗪肠溶片1．2g,4次／d,疗程均为6周。比较2组的临床疗效及不良反应。结果：2组患者治疗6周后症状明显改善,治疗组总有效率及临床治愈率分别为100％和90．0％,对照组分别为93．0％和74．4％。2组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,2组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论：自拟灌肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

美沙拉秦灌肠液治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉秦灌肠液治疗轻中度左半结肠型溃疡性结肠炎急性发作期患者的疗效。方法选取不同时期轻中度左半结肠型溃疡性结肠炎急性发作期患者共32例,前期采用美沙拉嗪片口服治疗作为对照组,后期采用美沙拉秦灌肠剂治疗作为治疗组,用药4周后观察2组患者疾病活动指数（DAI）及临床疗效。结果2组患者治疗后DAI均有下降,但治疗组优于对照组（P<0.05）,治疗组总有效率明显高于对照组。结论美沙拉秦灌肠剂治疗急性发作期的轻中度左半结肠型溃疡性结肠炎疗效明显且安全。     

3种给药方法治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察用3种不同的给药方法治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性。方法将69例溃疡性结肠炎患者随机分为A、B、C3组,每组23例。分别给予奥沙拉嗪口服（A组）、奥沙拉嗪保留灌肠（B组）和奥沙拉嗪口服配合保留灌肠（C组）,疗程均为4周。结果 A组总有效率69.6%,不良反应发生率13.0%;B组分别为73.9%,8.7%;C组分别为95.7%,13.0%。C组疗效明显优于A、B2组,差异有显著性（P〈0.05）。结论奥沙拉嗪口服配合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效显著优于单纯口服或保留灌肠治疗。     

培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法肠镜确诊43例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组(22例)和对照组(21例)。治疗组给予培菲康420 mg,口服,3次/d;奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d。对照组予奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d;疗程均为8周。治疗后,进行症状评分,复查肠镜取病理观察组织学变化。结果显效率、总有效率治疗组分别为40.9%和90.9%,对照组分别为28.6%和76.2%,经χ2检验差异均有显著意义(P<0.05)。结论培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用奥沙拉嗪。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎160例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效;方法：本组共240例,其中160例溃疡性结肠炎患者采用中西结合的方法治疗,用复方白芨灌肠液保留灌肠,同时口服美沙拉嗪等为观察组,80例为对照组,仅给美沙拉嗪抗炎治疗,治疗8-12周,观察疗效。结果：治疗后观察组治愈77例,显效47例,好转31例,无效5例,总有效率96.78%。对照组总有效率72.5%。观察组优于对照组。结论：中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪(5-ASA)治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法:选择我院溃疡性结肠炎患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。治疗组给予口服美沙拉秦1g,3次/d;对照组给予口服SASP1g,4次/d。治疗8周后复查肠镜。结果:治疗组35例病人8周后复查,显效26例、有效6例、无效3例,总有效率91.43%,显效率74.28%;对照组35例病人8周后复查,显效14例、有效13例、无效8例,总有效率77.14%,显效率40.00%。治疗组有6例发生不良反应,不良反应发生率为17.14%,对照组12例发生不良反应,不良反应发生34.28%。治疗组有效率、显效率及不良反应发生率均优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效满意、不良反应较少。     

思密达加5-氨基水杨酸对溃疡性结肠炎的疗效

目的观察思密达和5-氨基水杨酸（5-ASA）联合灌肠对溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法选择UC患者73例，随机分成治疗组（37例）和对照组（36例），治疗组给予思密达6g和5-ASA1g保留灌肠，每日1次，共3周，对照组给予5-ASA1g保留灌肠，每日1次，共3周。结果治疗组总有效率91．9％，对照组总有效率72．2％，2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论思密达和5-ASA联合灌肠治疗UC较单用5-ASA灌肠治疗疗效高。     

Olsalazine in active ulcerative colitis

Olsalazine (azodisalicylate) is a new drug in which two molecules of 5-aminosalicylic acid are linked by an azo bond. Its role in the treatment of mildly active, distal ulcerative colitis was investigated. Sixty patients were randomly allocated to receive olsalazine 1 g or a placebo as a retention enema nightly for two weeks. Clinical improvement was seen in 19 (66%) and sigmoidoscopic improvement in 17 (59%) of the 29 patients receiving olsalazine compared with 12 (43%) and 11 (39%), respectively, of the 28 in the control group. These differences were not significant. In a second trial 40 patients were randomised to receive oral olsalazine 2 g daily or a placebo capsule for two weeks. Significant clinical and sigmoidoscopic improvement was seen in the patients receiving oral olsalazine compared with the patients receiving placebo capsules. Oral olsalazine may be valuable in the treatment of mildly active ulcerative colitis. Its role in maintaining remission is yet to be determined.     

中西药联合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效。方法:将病人随机分为两组,即西药组和中西药结合保留灌肠组。结果:中西药结合保留灌肠组疗效优于西药组。结论:用中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效较好。     

改良保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨理想高效的治疗溃疡性结肠炎的保留灌肠方法。方法选择符合溃疡性结肠炎诊断标准且无并发症的患者40倒,随机分为观察组（采用改良保留灌肠法灌肠）20例和对照组（采用传统保留灌肠法灌肠）20例。比较改良保留灌肠法和传统保留灌肠法在溃疡性结肠炎患者治疗中的作用。结果根据灌肠后的便意感,灌肠药液保留时间,灌肠10min后的脉率,灌肠的依从性等评价指标,两组灌肠效果比较,经过x2检验,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论改良保留灌肠法用于溃疡性结肠炎的治疗较传统的保留灌肠法效果好。     

不同时辰中药保留灌肠对治疗溃疡性结肠炎的随机对照研究

目的:探讨不同时辰中药保留灌肠对治疗溃疡性结肠炎的有效性及差异性。方法:选择符合纳入标准的溃疡性结肠炎住院患者120例,采用简单数字的随机方法随机分为治疗组、对照1组、对照2组,每组40例。3组均给予美沙拉嗪肠溶片1 g,口服,3次/d的基本治疗,对照1组给予上申时(13:00~15:00)中药保留灌肠;对照2组给予上亥时(21:00~23:00)中药保留灌肠;治疗组给予上卯时(5:00~7:00)中药保留灌肠。观察3组患者治疗前后细胞因子水平、中医症状、大肠粘膜积分变化。结果:治疗后治疗组与对照1组、对照2组在细胞因子(Hs-CRP、IL-6、TNF-α)水平、中医症状积分(腹痛、腹泻、脓血便)、大肠粘膜积分方面比较,有显著差异(P0.05);治疗组临床疗效总有效率为92.50%,对照1组临床疗效总有效率为80.00%,对照2组临床疗效总有效率为77.25%,治疗组与对照1组、对照2组在临床疗效总有效率方面比较有显著差异(P0.05)。结论:中药保留灌肠能明显改善溃疡性结肠炎的细胞因子水平及大肠黏膜情况,缓解临床症状;但是不同时辰灌肠导致其临床疗效有差异性,选卯时中药保留灌肠更有利于溃疡性结肠炎的治疗。     

气药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床应用

目的：探讨气药灌肠和常规药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法：将42例溃疡性结肠炎患者采取随机双盲分为气药灌肠组20例和常规灌肠组22例。两组灌肠药物均为康复新液加中药水,其中气药灌肠组采用电脑灌肠仪加压灌肠,常规灌肠组采用煎药保留灌肠。观察两组综合疗效及症状改善情况。结果：两组的总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。气药灌肠组对溃疡性结肠炎的脓血便、黏液便及糜烂溃疡的治愈率明显高于常规灌肠组（P〈0.01）。结论：康复新液加中药水煎药气药灌肠治疗溃疡性结肠炎能提高疗效,改善症状。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察与护理干预

目的：观察中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将68例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组36例,对照组32例。观察组采用中药汤剂保留灌肠,对照组采用西药灌肠液保留灌肠,每晚1次,两组治疗时间均为2个疗程。结果：观察组治愈19例,好转15例,总有效率为94.4%。对照组治愈9例,好转14例,总有效率为71.9%,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎副作用小,结合合理的护理干预,疗效显著。     

FA安肠液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的　观察FA安肠液保留灌肠治疗的疗效。方法　将溃疡性结肠炎活动期 75例分为 :FA安肠液组38例 ,采用FA安肠液 15 0ml睡前保留灌肠 ,每日 1次 ,疗程 4周 ;激素组 37例 ,用强的松龙 10 0mg、庆大霉素 16万U加生理盐水 15 0ml睡前保留灌肠 ,每日 1次 ,疗程 4周 ,两组均配合全身治疗 ,肌注胸腺肽。结果　总有效率FA安肠液组 92 % ,激素组 6 8% ,两组差异有显著性 ,P <0 .0 5。复发率FA安肠液组 2 0 % ,激素组 40 % ,P <0 .0 1。结论　FA安肠液组保留灌肠治疗溃疡性结肠炎 ,临床疗效明显优于传统的激素保留灌肠     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎50例

目的：观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将100例确诊为溃疡性结肠炎的患者随机分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组给予纯西医治疗方案：0.5%甲硝唑100 ml＋柳氮磺吡啶2.5 g,保留灌肠;观察组给予中西医结合治疗方案：葛根芩连汤加减100 ml＋柳氮磺吡啶2.5 g,保留灌肠。观察比较两组临床表现、大便常规及内镜检查。结果：观察组治疗总有效率（94.0%）显著高于对照组（62.0%）,差异有高度统计学意义（χ^2=14.918,P〈0.001）;随访1年,共93例患者获得随访,观察组复发率为10.6%,明显低于对照组的47.8%,两组复发率比较差异有高度统计学意义（χ^2=15.604,P〈0.001）,观察组复发率较低。用药期间观察组无一例发生不良反应。结论：中西医联合治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应少,复发率低,患者依从性高,值得推广应用。     

中药保留灌肠联合神阙穴贴敷治疗慢性溃疡性结肠炎

目的 探讨中药保留灌肠联合神阙穴贴敷治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将慢性溃疡性结肠炎的患者分为两组,治疗组56例采用中药保留灌肠联合神阙穴贴敷治疗,对照组60例采用中药保留灌肠治疗,观察两组治愈率和有效率.结果 治疗组治愈率和有效率分别为58.9%和89.3%,对照组治愈率和有效率分别为35.0%和76.7%,两组治愈率和有效率比较,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 中药贴敷神阙穴联合中药保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效确切,尤其适合基层医院推广应用.