力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的:观察力尔凡联合顺铂对恶性胸腔积液的抑制作用.方法:46例恶性胸腔积液患者均采用胸腔留置细管引流方法,随机分为治疗组和对照组两组,观察近期、远期疗效及副作用.结果:治疗组1个月有效率为83.3%,3个月有效率为75.0%,6个月有效率为58.3%;对照组1个月有效率为77.2%,3个月有效率为63.6%,6个月有效率为40.9%.两组数据经统计学处理,有统计学差异.结论:力尔凡联合顺铂细管引流,可有效控制恶性胸水,提高病人生存质量,减轻化疗副作用,值得推广.     

力尔凡联和顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的 观察力尔凡联合顺铂对恶性胸水的抑制作用。方法 75例恶性胸水病人均采用胸腔留置引流细管方法，随机分为力尔凡治疗组和对照组，观察近期疗效、远期疗效、Karnofsky评分及副作用。结果 近期疗效：治疗组有效率90％，对照组有效率62．9％。远期疗效：治疗组半年生存率17．5％，1年以上生存率82．5％；对照组半年生存率65．7％，1年以上生存率34．3％。治疗组Karnofsky评分提高，白细胞下降少。结论 力尔凡加顺铂配合细管引流可以有效控制恶性胸水，提高病人生存质量，减轻化疗副反应，值得推广。     

力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：观察力尔凡联合顺铂对恶性胸腔积液的抑制作用。方法：46例恶性胸腔积液患者均采用胸腔留置细管引流方法，随机分为治疗组和对照组两组，观察近期、远期疗效及副作用。结果：治疗组1个月有效率为83．3％，3个月有效率为75．0％，6个月有效率为58．3％；对照组1个月有效率为77．2％，3个月有效率为63．6％，6个月有效率为40．9％。两组数据经统计学处理，有统计学差异。结论：力尔凡联合顺铂细管引流，可有效控制恶性胸水，提高病人生存质量，减轻化疗副作用，值得推广。     

力尔凡局部胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

恶性胸水是临床较为常见的征候。由于胸水的产生使患者出现不同程度的呼吸循环功能紊乱，严重危及生命。因此，临床不断探索和应用各种方法来抑制胸水的产生，以提高患者的生存质量和延长生存期。生物治疗-生物反应调节剂的应用为恶性胸水的治疗开辟了广阔的前景。我院近2年来采用力尔凡局部胸腔灌注治疗恶性胸水，取得了较好的疗效，现报告如下。1材料与方法1．1临床资料 68例恶性胸水患者以就诊的先后顺序随机分为力尔凡组和顺铂组，所有病例均经纤维支气管镜活检或胸水病理学检查而获得诊断。两组患者KPS＞50分，治疗前均作血常规，肝…     

力尔凡联和顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的　观察力尔凡联合顺铂对恶性胸水的抑制作用。方法　 75例恶性胸水病人均采用胸腔留置引流细管方法 ,随机分为力尔凡治疗组和对照组 ,观察近期疗效、远期疗效、Karnofsky评分及副作用。结果　近期疗效 :治疗组有效率 90 % ,对照组有效率62 9%。远期疗效 :治疗组半年生存率 17 5 % ,1年以上生存率 82 5 % ;对照组半年生存率 65 7% ,1年以上生存率 34 3%。治疗组Karnofsky评分提高 ,白细胞下降少。结论　力尔凡加顺铂配合细管引流可以有效控制恶性胸水 ,提高病人生存质量 ,减轻化疗副反应 ,值得推广     

力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察力尔凡联合顺铂进行胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效和不良反应。方法:32例恶性胸腔积液病人,经B超定位行常规胸腔穿刺抽液术,尽量抽尽胸水后将力尔凡(30~40)mg 生理盐水30ml 顺铂60mg 地塞米松10mg缓慢注入患侧胸腔内,每周1次,一般2~4次。结果:CR10例,PR16例,NC6例,RR81.3%。所有病人在治疗过程中均未见明显发热及胃肠道反应,无明显肝肾功能损伤及心电图改变,有3例出现白细胞及血小板轻度减少。结论:力尔凡联合顺铂进行胸腔内注射治疗恶性胸腔积液是一种安全有效低毒的治疗方法,值得临床推广使用。     

力尔凡联合顺铂治疗恶性胸腹水

恶性体腔积液是晚期癌症的常见并发症,治疗颇为棘手。我们自1999年2月以来,应用力尔凡加顺铂治疗恶性体腔积液患者26例,较同期单用顺铂疗效有显著提高。报告如下:     

新鱼腥草素钠联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸水的临床观察

目的研究新鱼腥草素钠注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法将50例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例应用新鱼腥草素钠注射液加顺铂胸腔灌注,对照组25例单纯应用顺铂治疗,观察治疗前后胸水的变化和副反应。结果治疗组胸水控制有效率(CR PR)为96.0%,对照组为56.0%,两组相比差异有显著性(P<0.01)。治疗组副反应为轻度发热、胸痛,对照组为骨髓抑制、胃肠道反应及胸痛。结论新鱼腥草素钠注射液联合顺铂胸腔灌注能有效地控制恶性胸腔积液,毒副反应小,疗效肯定。     

博莱霉素联合顺铂治疗恶性胸水的临床观察

目的观察抗肿瘤抗生素博莱霉素联合顺铂治疗恶性胸水的疗效.方法本组恶性胸水患者36例,治疗组20例,行博莱霉素加顺铂治疗;对照组16例,行丝裂霉素加顺铂治疗.结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为81.3%(P<0.05).治疗组Karnofsky评分高于对照组.主要不良反应为发热.结论博莱霉素治疗恶性胸水疗效确切,在改善生存质量方面优于丝裂霉素,且不良反应少,可作为恶性胸水胸腔灌注治疗的首选.     

恩度联合顺铂治疗恶性胸水23例临床观察

目的:观察恩度联合顺铂在中心静脉导管闭式引流下治疗恶性胸水的疗效.方法:23例患者均采用中心静脉导管闭式引流,胸腔内局部注射恩度加顺铂.结果:胸水量减少,有效率为86.9％.结论:恩度联合顺铂治疗恶性胸水有效率高,且并未增加顺铂不良反应.     

DDP和沙培林胸腔用药联合NP方案对肺癌合并恶性胸腔积液近远期疗效的观察

目的　观察DDP和沙培林胸腔用药联合NP方案全身化疗治疗肺癌合并恶性胸腔积液的近远期疗效。方法　 32例肺癌合并恶性胸腔积液患者随机分成两组 ,A组 :1 6例 ,胸膜腔内单用药组 ,使用DDP和沙培林 ,B组 :1 6例 ,胸膜腔内用药并联合使用NP(NVB +DDP)方案全身化疗。结果　①A、B两组胸水控制短期有效率分别为 75 %和 87.5 % ,总有效率为 81 .3% ,两组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 )。②A组1年、2年生存率分别为 4 3.75 %和 6 .2 5 % ,B组分别为 6 2 .5 %和 31 .2 5 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　DDP和沙培林胸腔用药能有效控制胸水 ;     

沙培林和顺铂联合胸膜腔内注射治疗恶性胸水的临床疗效观察

目的研究沙培林和顺铂联合胸腔内注射对恶性胸水的治疗效果。方法全组共75例患者,分治疗组和对照组,治疗组(45例)应用沙培林和顺铂治疗,对照组(30例)仅用顺铂治疗,治疗前后观察胸水的变化。结果治疗组和对照组对恶性胸水的有效率分别为95.6%和46.7%。两组对比有显著性差异(p<0.01)。结论沙培林和顺铂联合胸腔内注射治疗各种恶性胸水,毒性小,疗效肯定。     

胞必佳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的：评价胞必佳联合顺氯氨铂治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法：６０例恶性胸腔积液患随机分为两组,Ａ组单用胞必佳治疗,Ｂ组：胞必佳＋顺氯氨铂（ＤＤＰ）。结果：在治疗后头４个月,两组完全缓解率没有明显差异,但在治疗后６个月,Ｂ组的完全缓解率明显高于Ａ组,有明显差异性,不良反应主要为胃肠道反应、胸痛和低热,较轻,对症处理可缓解。结论：胞必佳联合顺氯氨铂治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药胞必佳的治疗效果。     

重组人血管内皮抑制素联合腔内化疗治疗恶性胸腹水的临床观察

目的　观察重组人血管内皮抑制素（恩度）联合腔内化疗治疗恶性胸腹水患者的疗效和安全性。方法　８０例恶性胸腹水患者分为腔内恩度联合化疗组（治疗组）和腔内化疗组（对照组）。治疗前均先排尽胸腹水,治疗组在胸腔内注入顺铂（ＤＤＰ）６０ｍｇ和恩度６０ｍｇ,在腹腔内注入ＤＤＰ６０ｍｇ、氟尿嘧啶（５-ＦＵ）１.０ｇ和恩度６０ｍｇ。对照组除不加入恩度外,其余同治疗组。结果　在可评价的７６例患者中,治疗组总有效率为７９.１％,对照组５７.６％,其中治疗组恶性胸水患者的有效率为８８９％,恶性腹水患者为７２.０％;对照组恶性胸水患者的有效率为６０.０％,恶性腹水患者为５５.６％,两组疗效差异显著（Ｐ＜０.０５）。全组患者耐受良好,无严重不良反应。治疗组中位生存期为５.８个月,略长于对照组的４.６个月,但两组差异无统计学意义（Ｐ＞０.０５）。结论　腔内恩度联合化疗治疗恶性胸腹水有效且安全。     

化疗联合深部热疗治疗胸腔恶性积液的临床观察

目的：恶性胸腔积液是晚期肺癌的常见并发症，全身化疗联合胸腔内药物注射是治疗恶性胸腔积液最常用的方法之一，但存在疗效不稳定、药物毒副反应大等问题。本研究的目的是观察热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液的疗效、毒副反应和患者的生活质量。方法：确诊为晚期肺癌所致恶性胸腔积液的初治患者60例，分为热化疗和单纯化疗两组。热化疗组：采用胸腔穿刺置入中心静脉导管术尽可能排尽胸水后，给予吉西他滨1000mg／m^2，d1、d8，胸腔注射顺铂40mg／次，隔日1次，共3次。胸腔局部化疗24h后采用TYHP700-Ⅰ体外高频热疗机进行患侧胸腔的深部热疗，根据患者实际耐受情况设定治疗功率300～1000W，治疗时间40～60min，每21天为1周期，共治疗4个周期。单纯化疗组：给予吉西他滨1000mg／m^2，d1、d8，胸腔注射顺铂40mg／次，隔日1次，共3次，每21天为1周期，共治疗4个周期。结果：热化疗组控制胸水的总有效率为90．0％，单纯化疗组为66．7％（P=0．024）。两组毒副反应仅见一过性发热、轻度气胸和胸膜反应等。两组生活质量好转率分别为72．0％和40．0％（P=0．013）。结论：采用热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液疗效确切，毒副反应小，安全性高。     

力尔凡治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的：观察力尔凡治疗恶性胸腔积液的疗效及副作用。方法：对60例恶性胸腔积液患者引流尽胸腔积液后，腔内注入力尔凡30mg，B超检查，观察效果。结果：控制胸腔积液cR18例，PR27例，有效率达75％。不良反应主要是胸痛和发热。结论：力尔凡能有效控制胸腔积液，提高患者的生活质量，是治疗恶性胸腔积液的有效药物之一。     

热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸腔积液的疗效观察

背景与目的恶性胸腔积液是晚期肺癌的常见并发症,胸腔内药物注射是治疗恶性胸腔积液最常见的方法之一,但存在疗效不稳定、药物不良反应大等问题。本研究的目的是观察热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液的疗效、生活质量和不良反应。方法确诊为肺腺癌或鳞癌所致的恶性胸腔积液的初治患者50例,随机分为两组。采用胸腔穿刺或胸腔闭式引流尽可能排尽胸水后,A组给予胸腔内注射顺铂50mg、白介素-24×106U,然后进行患侧胸腔的深部热疗;B组患者只给予胸腔内注射顺铂50mg、白介素-24×106U。结果A组控制胸水的总有效率为88%,B组为60%(P=0.024)。A组与B组生活质量好转率分别为72%和40%(P=0.013)。结论采用热疗加局部药物注射治疗恶性胸腔积液疗效确切,不良反应小,安全性高。     

中心静脉导管引流及注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液86例疗效观察

目的观察中心静脉导管注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法选择恶性胸腔积液患者86例,胸腔中心静脉置管行闭式引流并腔内注入胸腺法新联合顺铂,每周1次。结果总有效率为83．7％,生活质量评分提高10—20分,不良反应少。结论中心静脉导管注入胸腺法新联合顺铂治疗恶性胸腔积液,疗效肯定,不良反应轻。     

香菇多糖联合IL-2治疗恶性胸腔积液的前瞻性研究

目的探讨香菇多糖(LNT)腔内注射同时联合应用皮下注射白介素-2(IL-2)的方法治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法观察比较单纯LNT腔内注射组(A组,25例)与腔内注射LNT同时皮下注射IL-2组(B组,25例)的近期疗效、癌细胞阴转率、行为状况、外周血免疫指标变化及副反应.结果 B组的近期疗效、癌细胞阴转率、行为状况改善程度均明显优于A组(P均＜0.01),B组治疗后CD3、CD4、CD4/CD8及NK细胞活性均高于治疗前(P＜0.05).而A组治疗前后免疫指标测定值变化不大.B组与A组相比,治疗前免疫指标测定差异无显著性,治疗后B组CD4、CD4/CD8及NK细胞活性均高于A组(P＜0.05).结论 LNT腔内注射同时联合应用皮下注射IL-2的方法治疗恶性胸腔积液具有较好的临床疗效,值得临床推广使用.