糖尿病治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效分析

目的研究糖尿病治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果及价值。方法将2016年3月至2018年3月收治的糖尿病周围神经病变患者作为此次研究选择对象的目标群体,随机选择其中72例进行此次研究,72例患者均符合研究纳入标准,自愿参与。使用信封法分组,对照组36例采取甲钴胺进行治疗,观察组36例则联合使用糖尿病治疗仪。结果观察组临床治疗总有效率为94.4%,均显著优于对照组(P <0.05)。对比治疗后两组神经传导速度,结果也提示观察组更佳(P <0.05),治疗前的对比结果则未见明显差异(P> 0.05)。对比治疗后的Hs-CRP、Hcy水平也提示观察组更佳(P <0.05)。治疗前对比差异不明显(P> 0.05)。结论采用糖尿病治疗仪以及甲钴胺对糖尿病周围神经病变患者进行治疗效果良好,有助于患者康复。     

α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:观察α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效和安全性。方法:将68例DPN患者按随机数字表法均分为观察组和对照组。所有患者均给予糖尿病教育、饮食运动指导、口服降糖药或胰岛素控制血糖等常规治疗;在此基础上,对照组患者给予腺苷钴胺1.0 mg,肌内注射,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予α-硫辛酸注射液600 mg加入0.9%氯化钠注射液中,稀释至500 ml静脉滴注,每日1次。两组患者疗程均为3周。观察两组患者临床疗效,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c),多伦多临床神经病变评分(TCSS),正中神经的运动神经传导速度(MCV)、正中神经的感觉神经传导速度(SCV),尺神经的MCV和尺神经的SCV及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者FBG、2 hPG、TCSS、正中神经的MCV、正中神经的SCV、尺神经的MCV、尺神经的SCV比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者TCSS均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,正中神经的MCV、正中神经的SCV、尺神经的MCV、尺神经的SCV均显著高于同组治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);FBG、2 hPG均显著低于同组治疗前(P<0.05),但两组间及治疗前后HbA1c比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:α-硫辛酸联合腺苷钴胺治疗DPN较单用腺苷钴胺疗效更好,安全性较好。     

针灸配合腺苷钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变98例疗效观察

目的探讨针灸联合腺苷钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法将98例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,各49例;治疗组为针灸配合腺苷钴胺注射液治疗,对照组为腺苷钴胺注射液治疗,2个疗程后观察两组的临床疗效。结果治疗组49例,优良率81.63%;对照组49例,优良率69.39%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组优于对照组。结论针灸联合腺苷钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变效果较好,值得临床推广应用。     

安诺治疗仪对无症状糖尿病周围神经病变的干预治疗

目的：探讨安诺治疗仪对无症状糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取2012年6月-2013年8月在本科住院的无症状糖尿病周围神经病变的2型糖尿病患者64例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予降糖、扩血管治疗,治疗组在给予降糖、扩血管基础上使用安诺治疗仪治疗,两组疗程均为14d,比较两组患者治疗前后10g尼龙丝触压觉、128Hz 音叉振动觉及神经传导速度改变,以评价治疗效果。结果治疗后两组患者10g 尼龙丝触压觉、128Hz 音叉振动觉及神经传导速度改善比较,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论安诺治疗仪对无症状糖尿病周围神经病变患者的治疗安全、有效。     

凯时与腺苷钴胺联合治疗2型糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察凯时与腺苷钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择确诊的2型糖尿病患者合并周围神经病变患者83例,随机分为治疗组43例,对照组40例。治疗组予静脉滴注生理盐水100ml,凯时注射液10ug/日入壶、肌肉注射腺苷钴胺1.5mg/d,连续治疗10d,改为口服三七通舒胶囊、腺苷钴胺治疗。对照组只予口服三七通舒胶囊、腺苷钴胺治疗。观察两组治疗前后症状改善情况。两组均连续治疗30d。结果两组临床症状均有改善,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论凯时联合腺苷钴胺、三七通舒胶囊治疗糖尿病周围神经病变有良好疗效。     

甲钴胺联合丁咯地尔联合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察丁咯地尔联合甲钴胺针剂治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将64例糖尿病合并周围神经病变患者随机平分成两组。在常规治疗的基础上,治疗组给予甲钴胺联合丁咯地尔联合治疗,对照组只给予甲钴胺治疗。结果：二者联合应用较单用甲钴胺,显效率和总有效率分别由原来的37．5％、75．0％提高到56.3％、93．8％。两组比较差异有统计学意义,P＜0．05,同时神经症状与体征也有很大改善。结论：临床上将丁咯地尔和甲钴胺联合应用于糖尿病周围神经病变的治疗是安全有效的方法之一。     

甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的 探讨甲钴胺针治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法 选择糖尿病伴周围神经病变患者60例,随机分为甲钴胺针(治疗组)及维生素B12针(对照组)各30例.治疗组:给予甲钴胺针500μg肌肉或静脉注射,隔日1次,连续3周.对照组:给予维生素B12 500μg肌肉注射,每日1次,连续3周.分别观察两组疗效.结果 甲钴胺组总有效率83.3%(40/48),明显高于对照组40.8%(20/49),P＜0.01.结论 甲钴胺针是治疗糖尿病周围神经病变的一种安全、有效的药物.     

前列地尔联合腺苷钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的研究前列地尔联合腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择82例2型糖尿病伴有周围神经病变的患者,随机分成两组。在常规应用口服降糖药或胰岛素治疗的基础上,治疗组予以前列地尔10μg＋10ml生理盐水,静脉注射,1次／d;腺苷钴胺1．5mg,肌肉注射,1次／d。对照组应用维生素B12 500μg,1次／d,肌肉注射。疗程均为3周。结论前列地尔联合腺苷钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变取得良好疗效。     

川芎嗪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床观察

糖尿病神经病变是糖尿病最常见的慢性并发症和主要致残原因之一，严重影响糖尿病患者的生活质量，至今仍无理想治疗方法。我们应用川芎嗪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变40例，疗效较好，现报道如下。1 资料和方法1.1 病例选择以WHO标准诊断的Ⅱ型糖尿病患者40例，男22例，女18例，年龄35~80岁，平均50.5岁；已知糖尿病史2月~15年，平均4.5年，神经病变病程2月~8年，平均3.4年，其中5例病程短，仅间断手足麻木，其余35例均伴有明显手或足麻木、疼痛、感觉异常或减退，7例伴肌萎缩及腱反射减弱，1例伴足部溃疡，40例患者治疗前均行肌电图…     

腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及对神经传导速度的影响

目的 分析糖尿病周围神经病变采用腺苷钴胺治疗的临床疗效及对其神经传导速度的影响.方法 选取本院2013年6月至2016年6月收治的74例糖尿病周围神经病变患者,采用随机数字表法分为观察组(n=37)和对照组(n=37),对照组患者采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上加用腺苷钴胺治疗,两组均治疗4周,对比两组总有效率、治疗前后胫神经感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及TCSS评分.结果 观察组总有效率为89.19％(33/37),高于对照组的67.57％(25/37),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后SNCV和MNCV高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组FPG和HbA1c指标比较差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组相比,观察组治疗后TCSS评分较低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腺苷钴胺治疗糖尿病周围神经病变能够显著改善患者神经传导速度,提高治疗效果,具有较高推广价值.     

丁咯地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察丁咯地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将52例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组26例给予丁咯地尔联合弥可保治疗,和对照组26例给予弥可保治疗,比较两组的疗效及治疗前后神经症状及体征评分的变化情况。结果观察组的总有效率达92.3%,明显高于对照组73.1%,经卡方检验,差异有统计学意义,P<0.05;两组治疗后神经症状及体征评分均较治疗前明显降低,且观察组神经症状及体征评分较对照组降低更明显,差异有统计学意义,P<0.05。结论丁咯地尔联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,优于单用弥可保治疗的疗效,且安全性好,值得临床推广和应用。     

苯那普利与甲钴铵合用治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的 观察盐酸苯那普利与甲钴铵合用治疗糖尿病周围神经病的疗效。方法 选择符合诊断标准的2型糖尿病周围神经病变84例，在血糖控制正常的基础上随机分成两组。在常规用药的基础上，治疗组42例应用盐酸苯那普利，疗程12周，观察治疗效果。结果 治疗组痛觉过敏与感觉减退有效率达到65％与67％，明显高于对照组的34％与37％（P〈0．05），神经传导速度（SVC）改善也明显优于对照组（P〈0．01）。结论 盐酸苯那普利联合甲钴铵治疗糖尿病周围神经病变疗效理想。     

前列地尔联合甲钴胺辅治糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察前列地尔联合甲钴胺辅治糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将DPN患者80例随机分成治疗组42例和对照组38例。在控制血糖基础上,对照组给予甲钴胺500μg肌内注射,每天1次,连续14d;治疗组在对照组治疗基础上加用前列地尔10μg+生理盐水100ml静脉滴注,每天1次,连续14d。观察2组临床疗效及治疗前后神经传导速度。结果治疗组总有效率为97.6%高于对照组的65.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后正中神经和腓总神经运动传导速度(MCV)及感觉传导速度(SCV)均快于治疗前(P<0.05);且治疗组治疗后正中神经和腓总神经MCV及SCV均快于对照组(P<0.05)。结论前列地尔联合甲钴铵辅治DPN,对神经传导速度及症状、体征的改善均有良好作用,且无明显不良反应,值得推广应用。     

尼莫地平联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：评价尼莫地平联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效和安全性。方法64例2型糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,各32例;在综合治疗基础上,治疗组给予尼莫地平联合前列地尔注射液;对照组仅给予前列地尔注射液,治疗4周。观察治疗前后两组的神经症状和体征评分、肌电图神经传导速度变化;观察药物的不良反应。结果两组均能有效降低神经症状和体征评分,增加神经传导速度,但治疗组优于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应;治疗组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论尼莫地平联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变,安全有效。     

糖尿病周围神经病变临床分析

目的 研究糖尿病并发周围神经病变的临床特点，提高糖尿病周围神经病变在临床工作中的认识。方法 对160例糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析。结果 在160例糖尿病患者中，发现118例有不同程度的神经电生理异常．发生率为73．8％。糖尿病周围神经病变的治愈率为11．0％。结论 糖尿病患者周围神经病变发生率较高，神经电生理检查是诊断糖尿病周围神经病变的敏感指标，糖尿病周围神经病变的临床疗效较差。     

杏丁治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的 研究杏丁对糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法 将糖尿病病人随机分成两组，杏丁治疗组(80例应用杏丁注射液20m1配入0．85％生理盐水中)，对照组(40例应用复方丹参注射液10m1配入0．85％生理盐水中)。治疗期为21d。观察病人肢端末梢的感觉变化情况及体感诱发的变化情况。结果 杏丁治疗组病人总有效74例(92．5％)，有效31例(38．75％)，显效43例(53．7％)，无效6例(7．1％)。结论 杏丁对糖尿病周围神经病变病人有恢复神经传导速度、减轻病人肢端末梢麻木、疼痛等治疗作用。     

天麻素注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察天麻素注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:A组:83例糖尿病周围神病变患者,糖尿病饮食及应用降糖药物控制血糖,生理盐水250 ml加天麻素注射液800～1000 mg,每日1次静脉点滴.B组:15例糖尿病周围神经病变患者为对照组,糖尿病饮食及应用降血糖药物控制血糖.结果:A组:83例糖尿病周围神经病变患者中,显效43例(51.81%),有效23例(27.71%),无效17例(20.48%),总有效率79.52%.B组:15例糖尿病周围神经病变患者症状均无改善.结论:天麻素注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效较好.     

硫辛酸与盐酸丁咯地尔联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察硫辛酸联用盐酸丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将68例2型糖尿病合并周围神经病变的患者随机分为2组,治疗组36例,予以硫辛酸注射液600mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,盐酸丁咯地尔0.1g加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,治疗2周;对照组32例,予以甲钴胺500μg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次,治疗2周。结果治疗组有效率为94.4,对照组有效率为79.1,两组比较有显著性差异(P<0.05),且两组的神经传导速度均提高,治疗组神经传导速度提高更明显(P<0.05)。结论硫辛酸联用盐酸丁咯地尔为治疗糖尿病周围神经病变比较理想的组合。     

温经汤联合穴位敷贴及超短波治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

目的：分析温经汤联合穴位敷贴及超短波治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取糖尿病周围神经病变患者72例,将其随机分为对照组34例和观察组38例,对照组采用甲钴胺治疗,观察组采用温经汤联合穴位敷贴及超短波治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率（89.5%）显著高于对照组（64.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间两组均无明显不良反应发生。两组治疗后腓总神经、正中神经运动及感觉神经传导速度均显著改善（P〈0.05）,且观察组改善情况显著优于对照组（P〈0.05）。结论温经汤联合穴位敷贴及超短波治疗糖尿病周围神经病变,效果显著,值得临床推广。