自由贸易条件下公平竞争的法律保护——对国际反倾销法的重新认识

倾销与反倾销问题，本质上是一个法律问题。随着我国经济逐步按国际惯例与世界经济接轨，一个更为紧迫的现实摆在我们的面前：如何从参与国际竞争和维护本国市场的公平秩序的角度，去寻求对内对外协调一致的反倾销对策，并使这种对策建立在符合国际惯例的法制基础之上。因此，正确认识国际反倾销法及其反倾销的作用与性质，具有重要的实际意义。     

反倾销：维护公平竞争秩序抑或是贸易保护主义

一直以来有一种误解,即认为反倾销的宗旨是维护国际贸易中的公平竞争秩序.然而,随着WTO的成立,各国关税大幅度降低,反倾销被频频运用,已经严重阻碍了国际贸易的发展,实质上成了一种实施贸易保护的手段.中国作为一个贸易大国,是国际反倾销的最大受害者,更应看清反倾销贸易保护主义的真面目,勇敢应对国外反倾销,同时主动运用反倾销来保护国内产业.     

反倾销:维护公平竞争秩序抑或是贸易保护主义

一直以来有一种误解,即认为反倾销的宗旨是维护国际贸易中的公平竞争秩序。然而,随着WTO的成立,各国关税大幅度降低,反倾销被频频运用,已经严重阻碍了国际贸易的发展,实质上成了一种实施贸易保护的手段。中国作为一个贸易大国,是国际反倾销的最大受害者,更应看清反倾销贸易保护主义的真面目,勇敢应对国外反倾销,同时主动运用反倾销来保护国内产业。     

美、欧大举对华反倾销的贸易保护后果趋势分析

美国、欧盟大举对华反倾销措施并未完全达到其贸易保护目的，也未能遏制其经济发展的大幅度减缓。美国、欧盟的各个产业通过在华投资建厂已经逐步形成规模，其真正意图是借以逐步占领、垄断中国出口生产贸易市场。这应当是美国、欧盟贸易保护主义旗帜下对华反倾销的另一潜藏的战略目的。我国应当高度警觉，并迅速采取相关应对策略。     

西方反倾销法与我国的对策及立法借鉴

本文研究了欧共体、美国等西方发达国家法律关于倾销构成的一般条件、适用于不同经济制度国家的特殊条件;研究了这些国家反倾销法适用的原则、方法以及法律适用中的非关税壁垒倾向。针对酉方发达国家的反倾销措施提出了相应的对策;建议随着我国的＂复关＂应同步进行反倾销立法并提出了反倾销法的基本框架设想。     

国际贸易中关于隐形贸易保护主义的认识分析

20世纪90年代以来,隐形贸易保护主义以越来越多的形式存在于国际贸易中,例如环境保护政策、技术壁垒、反倾销政策等,这些隐形贸易保护措施阻碍了国际间的正常平等贸易交往,但它又具有名义上的合理性和形式上的隐蔽性。隐形贸易保护主义产生的原因复杂,其表现形式多样,我国企业应尽快了解贸易壁垒协议的游戏规则,尽早采取对策,最大限度地减少或消除对外贸易中隐形贸易壁垒所形成的障碍。     

反倾销的防范与对策

我国已成为西方国家的主要反倾销对象之一,这严重阻碍了我国对外贸易的进步发展。找出原因、加强防范、制定对策,乃是当务之急。     

论我国反倾销法的完善

我国 2 0 0 2年 1月 1日实施的《反倾销条例》在 1997年实施的《反倾销和反补贴条例》有关反倾销规定的基础上有了发展 ,但也存在严重不足 ,诸如反规避措施的规定过于抽象 ,公共利益条款欠缺 ,没有涉及代表第三国的反倾销行动 ,反倾销程序安排欠缺 ,行政复议和司法救济程序有待配套法律的实施 ,这都要求我国进一步完善反倾销立法     

发展中加贸易的障碍--倾销与反倾销问题

倾销与反倾销摩擦已成为中国、加拿大贸易中的一个障碍。本文分析了摩擦产生的多方面原因 ,提出了解决问题的若干思路。     

我国对外贸易中的反倾销问题探析

随着贸易保护主义的兴起和不断加强，反倾销的真正目的被日益扭曲，从而造成各国对我国大规模的反倾销，并对我国对外贸易造成了严重危害。所以，有必要分析国外对华反倾销的现状和特点．明确其原因，并提出相应的对策。     

论新贸易保护主义的表现形式及应对措施

贸易保护主义是长期存在于世界贸易领域内阻碍贸易进行的一种重要壁垒。新型贸易保护主义打着技术、环保的旗号掩盖了其本身的不公平性,非但没有向自由贸易迈进,反而可能使得贸易壁垒更加严重。新贸易保护主义主要表现在技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒、碳关税的征收以及限制性采购政策等几个方面,对此我们应该制定适合我国国情的技术标准,树立品牌效应,加大推广ISO14000国际标准认证,保持人民币汇率稳定以及推进电子商务的发展等措施来积极应对。     

数字贸易的缘起、国际经验与发展策略

通过对数字贸易现状的分析,探究了数字贸易兴起的理论机理。研究发现:(1)数字贸易兴起的直接原因在于数字经济的发展,而根本原因是技术创新引发的生产组织方式的深度变革。(2)数字贸易的蓬勃发展是降低成本、提高生产效率以及促进经济增长和商业版图重构的重要途径。(3)发展数字贸易,既是满足居民日益增长的美好生活需要的重要抓手,也是实现中国经济由高速增长向高质量发展转换的重要手段。(4)与西方发达国家相比,中国的差距主要体现在数字基础设施无法满足数字贸易蓬勃发展的市场需求、监管缺位和国际话语权缺失等方面。加快发展数字贸易,是培育贸易新业态、新模式和推进贸易强国建设的重要路径。要从高度重视数字经济、完善数字基础设施建设、培育壮大市场主体、加强立法监管、开展数字贸易自贸区试点、提升国际贸易话语权、发展龙头企业扩大“一带一路”沿线影响等方面发力,加快发展数字贸易。     

反倾销理论的演化和发展趋势分析

文章通过对反倾销理论发展、演化的梳理,认为现在的反倾销已基本脱离了“维护公平贸易”阶段,处于“特殊保护”和“国家间的战略行为”并存时期,并有进一步向“国家间战略行为”阶段演化的趋势。从而建议我国企业在遭受反倾销指控时,要摆脱过时的认识,积极面对,争取自己应得的利益。同时,根据现在反倾销的特点,建议政府从宏观上树立战略应对意识,在政策和信息上给予企业以充分的支持。政府、企业、法律界和理论界人士应携手共同维护我国的国际贸易利益。     

美国反倾销法的历史与现实

美国反倾销法诞生之后,在不同阶段的发展均同美国国内贸易保护的需求息息相关,特别是在当代,更是成为美国进口管制的主要工具。美国反倾销法在起源阶段摆脱了反托拉斯法的模式,走上了灵活的行政制裁的发展道路,可以从历史和现实的角度揭示美国反倾销法在贸易保护中所扮演的角色的必然性。     

贸易保护主义的社会规制国际化分析

近年来,披着环保、健康、卫生、安全等形形色色外衣的新贸易壁垒正在成为发达国家贸易保护主义的新宠。这些新贸易壁垒起源于社会规则,是将国内社会规制拓展到国际贸易中,被称为社会规则国际化。中国加入WTO以后,与社会规制国际化相伴而生的技术性贸易壁垒和社会责任壁垒对我国对外贸易的影响日益扩大。面对社会规制国际化的现实,我国要采取措施积极应对,跨越贸易壁垒,全面提高出口产品的国际竞争力。     

国际金融危机下的新贸易保护主义以及应对

贸易保护主义的新形式下,资本主义国家通过发挥非关税壁垒的屏障功能、操纵货币汇率、使用行政和法律手段干预国际贸易,因此,新贸易保护主义具有名义上的合理性、形式上的欺骗性、手段上的隐蔽性等特点。政府应该加强宏观调控,发挥行业协会的协调监督职能,提升出口企业的市场主体功能以应对新贸易保护主义。