共查询到20条相似文献,搜索用时 968 毫秒
1.
2.
软件用户界面的评价变得日益重要.参考软件质量模型,提出了软件用户界面质量评价模型构建方法及指标选取原则,按此构建了一个实用的评价模型,模型的一级指标、二级指标分别对应于软件质量模型的属性层、准则层,并对该模型的应用进行了说明.该模型为软件用户界面的评价与质量保证提供了基础. 相似文献
3.
尹平 《信息技术与标准化》2005,(12):37-41
软件质量评价是软件质量保证的一种重要手段.但由于软件的复杂性、抽象性和不确定性.使软件质量评价一直是一个难题。ISO/IEC9126和ISO/IEC14598是关于软件质量评价的两个国际标准.也是当前对软件质量进行评价的依据。文章介绍了基于这两个标准的、适用于评价者的软件质量评价过程和方法.分析了这两个标准的局限性.提出了相应的对策。 相似文献
4.
软件质量模糊综合评价方法研究 总被引:3,自引:0,他引:3
本文在对软件质量特点深入研究的基础上,构建了用于软件质量评价的指标体系;采用模糊综合评价方法建立了软件质量评价模型,其中评价指标权重采用层次分析法获得,提高了软件评价的可靠性;通过对企业软件的评估,验证了所建模型的有效性和可行性。 相似文献
5.
针对软件质量评价的问题,提出了一种基于遗传算法和BP人工神经网络的软件质量评价方法,建立了软件质量评价模型,提高软件质量评价的准确性。利用遗传算法的全局随机搜索能力弥补了网络容易陷入局部最优解的问题。最后通过实验得到的数据结果,证明了该方法能够更加准确的评估软件质量。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
张杰宏 《信息技术与信息化》2012,(6)
本文针对环境保护类软件的特点和常规质量需求,建立了一个较为通用的环境保护类软件质量模型,并结合一套实际的环境保护类软件,说明如何应用该质量模型进行质量评价. 相似文献
12.
通过对现有软件质量量化标准的不足进行分析,提出了编制软件质量量化评价规范的原因,并对软件质量量化评价规范中涉及到的度量模型的建立、度量方法的选取和测试数据的收集与计算进行了论述。通过实例对量化评价过程进行说明,突出表明了度量方法的选取可简化评测过程,从而提高评测效率。 相似文献
13.
质量评价是质量改进的基础,软件质量评价旨在改进软件质量。本文探索基于层次分析法来客观评价软件质量,软件质量模型采用基于ISO/IEC 25010:2011的软件质量模型,实现软件质量评价分三个步骤执行,首先,分多层次细化软件质量评价指标;然后,用层次分析法确定评价指标的相对权重;最后,进行软件质量评价,并转换为百分制的评价分值。 相似文献
14.
质量评价是软件质量管理的重要内容,针对软件质量评价指标难以量化且具有不确定性的特点,运用模糊综合评价法进行研究。首先,将软件质量评价指标体系归纳为6个一级指标,24个二级指标,并用递阶层次分析结构模型表示;接着,研究评价工作准备,包括建立因素集、建立评价集和建立权重集;然后,建立数学模型,包括单因素模糊评价、一级模糊综合评价、多级模糊综合评价和确定评价结果;最后,按照数学模型建立步骤对具体软件进行质量评价。研究内容对于加强软件项目管理、提高软件质量具有重要意义。 相似文献
15.
研究模糊综合评判理论在装备软件质量评价中的应用,实现装备软件质量的评价由定性转为定量,提高武器装备软件测试的科学性。以软件质量6个标准特性为基础,建立模糊综合评判模型,并结合实例运用评判模型,取得模糊评判结果。为装备软件质量综合评价体系的建立提供了理论依据和应用基础。 相似文献
16.
针对航天测控软件的特点,行业的特殊性、测控数据的准确性和安全保密性,介绍了对软件质量进行客观评价的量化分析方法,包括软件(可执行程序)的质量评价方法、技术文档的质量评价方法和软件综合质量评价方法。论述了软件内部质量和外部质量体系、软件使用质量体系。结合实例阐述了航天测控软件的评价过程。 相似文献
17.
基于层次-灰色分析法的软件质量评价方法研究 总被引:1,自引:0,他引:1
提出了基于层次-灰色分析法的软件质量评价方法,给出了使用该方法的步骤,即通过工程化方法来筛选软件质量评价因子,采用层次分析法来确定因子权重值,利用灰色分析得到各因子的灰色评价矩阵,并给出了应用实例。 相似文献
18.
19.
徐思琰 《电子产品可靠性与环境试验》2013,(4):41-44
通过对多个软件测评项目的软件缺陷数据的统计分析,结合大型信息系统软件具体的测评要求,给出了两种适合大型信息系统软件质量评价的定量度量方法:故障密度评价法和需求满足性评价法。通过综合使用上述两种方法,可为软件相关人员对大型信息系统软件的质量进行系统评价提供依据。 相似文献
20.
随着三维(Three Dimension,3D)音频技术的发展,与之相配合的三维音频质量评价方法也越来越受到广泛的关注.当前的三维音频质量评价方法主要包括两大类:主观评价方法与客观评价方法.主观评价由于其直观性和可靠性而成为音频质量评价的黄金标准,主要包括ITU国际标准中的带隐藏参考和基准的多激励测试(MUSHRA,ITU-R BS.1534)以及带隐藏参考的三次听音双盲听评法(ITU-R BS.1116).主观评价方法认可度高,但操作耗时耗力,研究者也希望开发一种快速方便的客观评价工具.目前国际标准中针对音频信号的客观模型主要是感知音频质量客观测试方法(PEAQ),但相较于主观评价方法,它的准确度仍不是很理想,尤其是在针对多声道的三维音频质量进行评价时缺少很好的解决方案.本文对目前主要的三维音频质量主客观评价标准进行了阐述和分析,并提出一种改进的基于双层结构和数据挖掘方法的三维音频质量客观评价模型,其准确度优于现有的PEAQ方法. 相似文献