依那普利或厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗中重度高血压的临床效果及安全性

目的 探讨厄贝沙坦与依那普利治疗中重度高血压的安全性及效果.方法 随机选取2013年10月至2015年6月本院收治的中重度高血压患者104例,采用随机数字表法将其平均分为观察A组和观察B组.观察A组氢氯噻嗪联合依那普利治疗,观察B组氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗.观察记录两组治疗期间血压控制情况及不良反应发生情况.结果 观察A组与观察B组治疗后舒张压和收缩压分别为(92.1± 7.9)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(90.2 ± 8.3)mmHg和(140.5 ± 15.1)mmHg、(137.9 ± 14.2)mmHg),治疗前分别为(110.3 ± 9.7) mmHg、(111.4 ± 9.9) mmHg和(180.5±15.2) mmHg、(182.1 ± 15.7)mmHg,差异均有统计学意义(P＜0.05),但两组血压、治疗总有效率(92.31％ vs.94.23％)组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦或依那普利联合氢氯噻嗪均可有效降低中重度高血压患者血压,对机体代谢影响较小,是2种合理的高血压治疗方案.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法将80例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪（40mg＋12．4mg）,对照组给予依那普利5mg联用硝苯地平缓释片10mg口服,观察期4周。结果观察组40例中显效20例、有效15例,总有效率为87．5％;对照组40例中显效19例、有效14例,总有效率为82．5％,两组疗效无统计学意义（P〉0．05）。与治疗前相比,两组患者收缩压和舒张压均显著降低（P〈0.05）,两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差异（P〉0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,疗效可靠。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法选取轻中度原发性高血压患者80例,随机分为两组,观察组(40例)服用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组(40例)服用厄贝沙坦治疗,4周后根据血压决定维持原剂量或原有剂量加倍;总疗程8周。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为82.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),两组不良反应发生率均为5%。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度高血压疗效明显,不良反应发生率低。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压临床观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将本院2009年1月至2010年7月96例高血压病患者随机分为观察组和对照组各48例。观察组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用厄贝沙坦治疗。疗程均为4周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为93.75%,对照组的总有效率为72.92%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 56例原发性高血压患者随机分为观察组(28例)和对照组两组(28例),观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗。观察治疗前后两组患者的收缩压、舒张压变化及不良反应发生情况。结果治疗4周、8周后,两组患者的收缩压、舒张压均明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周、8周后患者收缩压两组比较差异有统计学意(P<0.05)义;舒张压两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪具有良好的降压作用,其治疗原发性高血压疗效好、安全性高。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效观察

目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效。方法将lOO傩者随机分为2组：观察组50例,厄贝沙坦氢氯噻嗪片（含厄贝沙坦150mg,氢氯噻嗪12．5mg）,1片／d;对照组50例,厄贝沙坦150mg／d。用药4周后进行疗效分析。结果观察组总有效率为98％,对照组总有效率为80％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗轻、中度原发性高血压疗效优于单独使用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效比较

目的：评价厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪对糖尿病合并高血压患者的疗效。方法选取2010年1月-2011年11月于我院门诊及住院治疗的糖尿病合并高血压患者70例,随机分为两组：A组（厄贝沙坦组,36例）口服厄贝沙坦片,1片/d;B组（厄贝沙坦氢氯噻嗪组,32例）口服厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊,1粒/d。4周后未达标者增加剂量1片（粒）/次,2次/d,6个月结束。结果降压效果B组优于A组（P〈0.05）。两组治疗前后的血糖、血脂及血钾浓度均差异无统计学意义。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪比厄贝沙坦能更好地控制患者的血压,对血糖、血脂及血钾均无影响。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者47例疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片(安博诺)治疗原发性高血压临床疗效。方法选择北票市第一人民医院2008年5月至2009年5月原发性高血压患者90例,随机将上述患者分为观察组和对照组。其中观察组47例,对照组43例。对照组口服厄贝沙坦150mg,1次/d;观察组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,每天口服1片,对血压控制不佳患者,可增加剂量,1次/d,每次2片。两组患者均用药治疗4周。结果观察组的总有效率为93.6%,对照组的总有效率为74.4%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片能够良好的控制原发性高血压患者的血压,临床治疗效果显著,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压45例疗效分析与评价

目的 对采用厄贝沙坦氢氯噻嗪对患有高血压的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取90例高血压患者病例,将其分为A、B两组,平均每组45例.分别采用厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗.结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;两组患者在治疗的整个过程中,均没有出现严重的并发症和不良反应现象.结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪对患有高血压的患者进行治疗的临床效果十分显著.     

国产厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的评价国产厄贝沙坦/氢氯噻嗪对高血压患者的临床疗效。方法选择74例原发性高血压患者,日服1～2片厄贝沙坦/氢氯噻嗪,于4、8周前后观察24h动态血压监测结果。结果治疗4、8周后,24h平均血压下降26.74/14.46mmHg,31.82/18.25mmHg。结论国产厄贝沙坦/氢氯噻嗪日服1次对原发性高血压疗效确切。     

厄贝沙坦与依那普利治疗老年人高血压临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦与依那普利治疗老年人高血压的临床疗效。方法 100例临床确诊为原发性高血压病的老年患者随机分为两组。观察组50例服用厄贝沙坦片150 mg/d,对照组50例服用依那普利片10 mg/d。治疗后4、8周分别测量血压,记录不良反应。结果治疗后4周观察组总有效率为88%,对照组总有效率为72%;治疗后8周观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论厄贝沙坦是治疗老年高血压病较好的药物。     

厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效和安全性评价

目的 :观察厄贝沙坦(国产)与氢氯噻嗪治疗1、2级原发性高血压的疗效和安全性。方法 :73例1、2级原发性高血压患者随机分成两组 ,分别服用厄贝沙坦150mg日1次与氢氯噻嗪12 5mg日1次和卡托普利25mg日3次与氢氯噻嗪12 5mg日1次 ,治疗4周。观察用药前后血压、心率变化 ,记录患者用药的不良反应 ,结合实验室检查作安全性评价。结果 :两组治疗前后相比 ,血压下降差异有非常显著性(P<0 01)。厄贝沙坦组总有效率为80 6% ,卡托普利组为77 1% ,两组间比较差异无显著性(P>0 05) ,但药物相关不良反应前者显著低于后者(P<0 05)。结论 :厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合应用治疗1、2级原发性高血压疗效确切 ,患者耐受性和安全性较好     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效。方法2012年1月～2013年1月在我院住院治疗的老年原发性高血压患者80例,全部入选对象随机分为观察组和对照组,各40例,对照组予厄贝沙坦、观察组同时联合氢氯噻嗪,比较两组的疗效,并记录治疗前后血压的变化情况及用药期间的不良反应情况。结果观察组的总有效率达95．00％,对照组的总有效率达75．00％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者的SBP治疗后达（123．82±14．18）mmHg,DBP（85．18±12．37）mmHg,分别与对照组治疗后的SBP、DBP比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效确切,可以明显降低患者的收缩压、舒张压,且无明显不良反应,值得推广和应用。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的应用效果。方法选择2010年1月～2012年1月笔者所在医院收住的原发性高血压患者作为研究对像,共60例。随机分为治疗组(依那普利联合氢氯噻嗪)和对照组(依那普利)各30例,比较两组的降压效果。结果治疗后4、8周后,两组的收缩压、舒张压分别较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果好,不良反应少,值得推广和应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效。方法选择2011年1月—2013年2月在天津市武警8630部队医院内科住院的老年高血压患者80例,随机分成对照组和治疗组,每组40例。对照组给予厄贝沙坦治疗;治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,两组均以8周为1个疗程。比较两组患者的临床疗效。结果治疗前两组患者血压水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;治疗后治疗组血压水平低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗组总有效率为88%,对照组为70%,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效确切,且不良反应少,耐受性好。     

厄贝沙坦与依那普利治疗轻中度高血压疗效观察

目的：观察厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压（EH）的疗效及安全性。方法：随机将87例轻、中度原发性高血压患者分为厄贝沙坦组48例和依那普利组39例,分别接受厄贝沙坦150mg/d或依那普利40mg／d。治疗前后测量坐位血压,记录疗效和不良反应。结果：厄贝沙坦与依那普利均能有效降低血压,治疗总有效率分别为97．9％和1197．0％,两组疗效比较,差异无显著性（P〉0．05）。依那普利组有6例发生干咳。结论：厄贝沙坦是治疗轻、中度原发性高血压安全有效的药物。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床评价

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法收集我院已治疗原发性高血压患者108例,随机分为:观察组54例和对照组54例。观察组采用药物为厄贝沙坦氢氯噻嗪片,对照组所采用药物为厄贝沙坦。治疗完成后,观察、分析两组临床疗效。结果观察组的总有效率为94.44%,对照组的总有效率为75.93%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论在原发性高血压的治疗方面,厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床疗效显著优于厄贝沙坦,具有良好的临床疗效,值得推广。     

厄贝沙坦与厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方制齐佾疗轻中度原发性高血压的疗效对比观察

目的评价厄贝沙坦与厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方制剂治疗高血压病的疗效。方法轻中度原发性高血压患者共106例,随机分为两组,一组为厄贝沙坦治疗组（n=52）,服用厄贝沙坦150mg,1次／日;另一组为厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方制剂组（n=54）,服用厄贝沙坦150rng和氢氯噻嗪12．5mg的复方制剂,1次／日。结果治疗12周后．厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方制剂降压的总有效率为83．3％（45／54）,厄贝沙坦降压的总有效率为78．8％（41／52）,两组血钾、LDL-C、血糖较入组时无明显变化,组间差异无统计学意义,未观察到严重不良反应。结论厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度原发性高血压患者的控制率和达标率较高．较单用厄贝沙坦未增加不良反府．