老年人消化性溃疡并发出血的危险因素分析

目的分析影响老年消化性溃疡并出血的主要危险因素。方法根据患者是否出血,将370例患者分为出血组和未出血组,回顾两组的·临床资料,统计分析年龄、性别、吸烟史、饮酒史、基础疾病情况、溃疡部位、溃疡直径、溃疡数量、服用NSAIDs情况、幽门螺杆菌监测情况,以总结高危因素。结果两组患者在基础疾病、是否服用NSAIDs、腹痛、溃疡部位方面有统计学差异,P〈0．05。多因素Logistic回归分析表明：性别为女性、基础疾病、服用NSAIDs、复合性溃疡和无腹痛是导致老年消化性溃疡并出血的高危因素。结论女性患者、合并有基础疾病、无腹痛、服用NSAIDs和复合性溃疡是导致老年人消化性溃疡并发出血的主要因素。在临床诊断和治疗中,要根据这些高危因素,提早介入诊断和治疗,以提升治疗效果。     

老年人消化性溃疡

随着人们生活和卫生保健水平不断提高,人类平均寿命明显延长。我国预期平均寿命己达70岁,60岁以上人口己占全国人口的10％以上。全球预计2050年65岁老年人将达到75亿。因此老年人是一个特别需要医疗保健关注的群体。世界卫生组织将65岁以上定为老年人,而亚太地区老年学会根据地区特点以60岁作为划分界限,中华老年学会采用后一标准,将60～89岁定为老年期,90岁以上为长寿期。     

老年人消化性溃疡37例的治疗

目的:探讨采用不同方法治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法:抽取37例患有消化性溃疡的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,其中A组17例患者采用法莫替丁进行治疗;B组20例患者采用奥美拉唑进行治疗。结果:A组的总有效率为90%,B组的总有效率为70.6%。B组患者的临床症状表现的改善效果、溃疡愈合时间明显优于A组。结论:应用奥美拉唑对患有消化性溃疡的老年患者进行治疗的临床效果非常明显。     

老年人消化性溃疡特点及病因分析

消化性溃疡是一种世界性疾病,因此对消化性溃疡的治疗必须树立长久作战的思想.本文主要针对老年人消化性溃疡病有其自身的特点及发病原因进行论述,希望能更好的推动消化性溃疡的防治工作.     

北方军人消化性溃疡相关因素分析

目的了解消化性溃疡(PU)在部队中的发病情况以及相关危险因素,为进一步治疗和预防研究提供基础。方法通过整群抽样的方法,运用统一的自填问卷调查北方某军区PU患者的发病情况和暴露因素以及其他影响因素。运用单因素分析方法,了解个体因素与PU发生率的关系。结果 7 345名军人PU相关症状发生率为8.41%(95%CI为7.77%～9.03%。年龄、兵龄、文化程度、吸烟、饮酒、刺激辛辣食物、饮食规律、PU家族史、非甾体类抗炎药(NSAID)用药史、士兵专业、军事训练疲劳、精神紧张、易怒等与PU症状的发生呈显著相关,而体重指数、出生地等与PU症状的发生未见明显联系。结论吸烟、饮酒、文化程度、年龄、刺激辛辣食物、饮食规律、PU家族史、NSAID用药史、士兵专业、军事训练疲劳、精神紧张、兵龄、是否易怒等是军人消化性溃疡的危险因素。     

老年消化性溃疡90例临床分析

目的探讨老年消化性溃疡的诊断与治疗。方法回顾性分析笔者所在医院收治的90例老年消化性溃疡患者的病例资料。结果90例患者中并发上消化道出血60例，占66．7％，穿孔8例，占8，9％，幽门梗阻10例，占11．1％，死亡3例，占3．3％。内科治愈73例，占81．1％，外科手术治疗14例，占15．6％。结论老年消化性溃疡与青年人有所不同，在临床上要详细询问病史，避免因临床表现不典型而误诊，对有消化道症状或原因不明贫血者，若无胃镜检查禁忌证，尽可能行胃镜检查。     

引起消化性溃疡复发相关因素及预防措施

目的：探讨消化性溃疡复发相关因素及预防措施。方法：回顾性分析2006年1月-2011年1月诊治的90例消化性溃疡患者的临床资料，比较复发组及无复发组相关因素的差异。结果：90例患者进行了1～4年时间的随访，平均（1．79±0．56）年，复发38例，发生率（42．22％）；复发组情绪不良55．26％，吸烟饮酒44．74％，服非甾体抗炎药26．32％，治疗不依从34．21％，疾病认知度低42．11％，高于无复发组的30．77％、23．07％、9．62％、11．54％、15．38％（P〈0．05），是复发危险因素；性别、年龄、溃疡类型两组比较均无统计学意义（P〉0．05）。结论：消化性溃疡复发率高，因素复杂，通过增加患者对消化性溃疡的认知、生活方式指导、保持乐观的情绪、提高药物治疗依从性、掌握使用NSAIDs的适应证，可以减少消化陛溃疡复发     

老年消化性溃疡116例临床分析

目的 探讨老年消化性溃疡的临床特征.方法 将328例消化性溃疡患者按年龄分为老年组(年龄≥60岁,n=116)和中青年组(年龄＜60岁,n=212),比较两组患者的临床特点.结果 老年组胃溃疡率为60.34％,并发症发生率为85.35％,死亡率为18.10％,中青年组胃溃疡率为29.25％,并发症发生率为17.92％,死亡率为3.30％,两组比较均有显著性差异(P＜0.01)；老年组主要表现为非典型腹痛和无症状,与中青年组比较有显著性差异(P＜0.01).结论 老年人消化性溃疡以胃溃疡多见且临床症状多不典型,病程迁延,并发症的发生率高且严重,死亡率高,因此为避免老年患者的漏诊和误诊,在条件许可的情况下,应尽早做胃镜检查,明确诊断,尽早治疗.     

老年人消化性溃疡的临床特征分析

老年性消化性溃疡是指年龄在60岁以上者的消化性溃疡(PU).本文将洛轴总医院2000-01-2004-03间住院治疗的老年人消化性溃疡80例与同时期治疗的中青年病例90例进行比较分析如下.     

消化性溃疡的诊治——消化性溃疡的流行病学

消化性溃疡是一种常见的慢性胃肠道疾病，通常指发生在胃或十二指肠球部的溃疡而言，关于消化性溃疡的流行病学可从以下几个方面阐述。     

老年消化性溃疡129例临床与胃镜特点分析

目的探讨老年消化性溃疡的临床与胃镜特点。方法回顾性分析并比较我院内镜中心近2年来经胃镜检出的老年消化性溃疡患者129例与同期检出的中青年消化性溃疡患者105例的临床及内镜特点。结果老年组患者症状不典型。大多缺乏典型腹痛症状。老年组129例,其中胃溃疡62例,十二指肠球部溃疡53例,复合溃疡14例;中青年组105例。其中胃溃疡28例,十二指肠球部溃疡68例,复合溃疡9例。两组相比胃溃疡差异具有统计学意义（P〈0．01）。老年组胃体溃疡占37．1％,直径〉2cm的溃疡占29．0％,并发症以上消化道出血为主,占42．6％,与中青年组相比较差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．05,P〈0．01）。结论老年消化性溃疡与中青年组相比临床症状多不典型,伴随其他慢性疾病多,胃溃疡多发,溃疡面积较大,并发症多且较严重。     

消化性溃疡病人生活满意度及其影响因素

目的探讨消化性溃疡患者生活满意度及其影响因素,为制定相应健康促进策略提供依据。方法采用职业人群生命质量综合评定量表对119例消化性溃疡者进行问卷调查,利用SPSS18.0对与生活满意度有关的社会—心理—生物因素进行分析。结果该人群的生活满意度指数为12.85±3.15,生活满意度与性别、居住、职业以及患者的行为类型等有关,其相关系数为0.1322～0.2538。结论性别、居住、职业及患者行为类型等方面的因素可影响到消化性溃疡患者的生活满意度。     

老年消化性溃疡病人相关症状及影响因素分析

目的 探讨老年消化性溃疡病人的相关症状及影响因素。方法 随机选取2013年6月—2016年6月在本院进行治疗的老年消化性溃疡患者300例作为观察组,男性122例,女性178例,查阅相关文献,确定可能对消化性溃疡有影响的因素,对这些因素进行统计分析,最终确定统计的因素有患者精神状况、烟酒嗜好、饮食习惯、临床并发症、非甾体药物使用情况和患者的临床症状,对上述因素进行统计。结果 将两组患者的饮酒、吸烟、使用非甾体药物和抑郁情况进行比较,结果具有统计学意义（P<0.05),观察组多表现为无症状（P<0.05),上消化道出血、溃疡穿孔、幽门梗阻、溃疡癌变和伴基础疾病的人数明显高于对照组（P<0.05),溃疡部位多发生于胃窦及幽门口胃角,且呕心、黑便、腹胀、反酸和恶心的患者均多于对照组。结论 饮酒、吸烟、使用非甾体药物和抑郁情况是老年消化性溃疡的危险因素,老年消化性溃疡所表现出来的症状不规律,多合并并发症,需引起高度重视。     

外企青年工人消化性溃疡发病情况及相关因素分析

目的了解外企青年工人消化性溃疡发病情况及内镜特点。方法回顾性分析厦门大学附属中山医院湖里分院10年来胃镜检查外企青年工人消化性溃疡的临床资料。结果在13862例外企青年工人胃镜检查中,检出消化性溃疡（PU）2953例,检出率21.30%,其中,十二指肠溃疡2319例,检出率16.73%;胃溃疡600例,检出率4.33%;复合性溃疡34例,检出率0.25%。结论来该院行胃镜检查的外企青年工人消化性溃疡的检出率高于全国多中心的消化性溃疡内镜平均检出率,可能与其特殊的工作性质、工龄、平均每日工作时间、某些不良的生活习惯有关。     

吸烟等因素与溃疡病联系的Logistic模型研究

本研究采用1:1个体匹配的方法,收集了300例溃疡病现患与300个对照,进行了病例对照研究。经条件Logistic回归模型分析发现:在男性,吸烟、家族史、情绪忧虑、营养低下为溃疡病的危险因子;在女性,除上述四因素外,还有饮食不规则与情绪沮丧。本文对溃疡病的病因模式提出了设想。     

四联疗法对消化性溃疡的研究

目的：研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法：选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果：观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。     

53例消化性溃疡的临床治疗分析

目的探讨消化性溃疡的临床治疗方法及效果。方法回顾性分析53例消化性溃疡患者的临床资料。结果治愈24例,有效25例,总有效率为92．5％。结论奥关拉唑、阿莫西林、克拉霉素配合法莫替丁联合治疗消化性溃疡效果好,值得推广。     

53例消化性溃疡的临床治疗分析

目的探讨消化性溃疡的临床治疗方法及效果。方法回顾性分析53例消化性溃疡患者的临床资料。结果治愈24例,有效25例,总有效率为92.5%。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素配合法莫替丁联合治疗消化性溃疡效果好,值得推广。     

肝硬化并消化性溃疡62例回顾分析

目的：探讨肝硬化并消化性溃疡的临床特点。方法：将210例肝硬化门静脉高压患者设为A组,100例普通胃病患者设为B组。观察溃疡出血率、检出率、HP感染率、肝源性溃疡分期与门静脉高压的关系、溃疡易发部位、治愈率。结果：肝硬化并消化性溃疡的检出率明显高于一般胃病患者。此外,肝硬化并消化性溃疡的胃肠出血率明显高于一般胃病患者,肝源性溃疡大多发生在胃部。在治疗上,制酸剂（质子泵抑制剂）结合盐酸普萘洛尔疗效明显优于单独使用制酸剂。结论：多数肝源性溃疡临床症状不典型,其检出率、并发出血率均高于一般消化性溃疡,并且溃疡活动期的发生率与门脉高压有关。故在治疗肝源性溃疡时应注意降低门静脉压力。