心理干预对实施辅助生殖技术的不孕症病人的影响

[目的]探讨心理干预对辅助生殖技术治疗的不孕症病人焦虑及受孕的影响.[方法]选择2012年4月-7月在我院接受辅助生殖技术治疗并通过焦虑自评量表（SAS）测评后得分近似原则的病人100例,并将其随机均分为干预组和对照组,干预组在整个辅助生殖过程中由心理学专家进行心理干预,对照组按原有治疗、护理方案进行,约干预4周后用SAS评估两组病人焦虑情况,并比较焦虑评分及妊娠率.[结果]手术日干预组SAS评分明显低于对照组（P〈0.01）,妊娠率高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.[结论]心理干预对减轻辅助生殖技术病人焦虑有明显效果,且能提高辅助生殖临床妊娠率.     

心理干预在辅助生殖中的应用分析

不孕症发生率较高,夫妻之间进行正常性生活,持续 12 个月,未成功妊娠。WHO 于 1995 年提出,全球范围内约有 6000-7000例不孕患者,近些年,该病每年新增例数持续增长。借助辅助生殖技术,能够为不孕者带来新希望,常见技术有 IVM、GIFT、ICSI 等,但患者依然普遍存在心理问题,干扰到妊娠结局。由此可见,临床应重视心理干预,促使心理干预顺利展开。     

全程心理护理干预在辅助生殖技术患者中的应用探讨

目的:探讨全程心理护理干预在辅助生殖技术患者中的应用效果。方法:以2017年2月至2018年8月期间在中山大学孙逸仙纪念医院生殖中心行辅助生殖技术治疗的200例患者为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施辅助生殖技术治疗常规护理,观察组在对照组基础上增加全程心理护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估焦虑、抑郁情绪状态,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪变化和两组患者治疗后妊娠率。结果:干预后,观察组HAMD和HAMA评分均显著低于对照组(P0.05);观察组治疗后妊娠率显著高于对照组(59.0%vs 47.0%,P0.05)。结论:全程心理护理有效改善了辅助生殖技术治疗患者的不良情绪状态,同时提高了妊娠成功率,临床应用价值较高。     

心理干预对接受辅助生殖技术治疗的高龄孕产妇焦虑、抑郁及妊娠率的影响

目的探讨心理干预对接受辅助生殖技术治疗的高龄孕产妇焦虑、抑郁及妊娠率的影响。方法选取80例接受辅助生殖技术(ART)治疗的高龄不孕症患者,符合条件并愿意配合心理干预者入组为观察组(在常规治疗和护理的基础上给予心理干预),同时纳入基线资料类似的患者作为对照组(仅接受常规治疗和护理),每组40例。于入院时及ART治疗前分别采用状态-特质焦虑(STAI)问卷和抑郁自评量(SDS)表对2组患者进行评分,并统计治疗后2组的临床妊娠率。结果入院时,2组STAI与SDS评分均高于国内常模(均P<0.05),但2组比较差异无统计学意义(P>0.05);ART治疗前,观察组STAI与SDS评分均明显低于对照组(均P<0.05);治疗后,观察组临床妊娠率明显高于对照组(65.0%比42.5%,χ2=4.073、P=0.044)。结论对接受ART治疗的高龄不孕症患者实施有效的心理干预,有利于缓解其焦虑及抑郁情绪并提高临床妊娠率。     

心理干预对不孕症病人焦虑抑郁状态的影响

[目的]探讨心理干预对不孕症病人焦虑、抑郁状态的影响。[方法]对100例不孕症病人采用Zung编制的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行焦虑、抑郁状态评定,分别进行针对性心理干预,比较心理干预前后病人SAS、SDS评分。[结果]病人心理干预后SAS、SDS评分降低（P〈0．05）,焦虑、抑郁发生率下降。[结论]焦虑、抑郁是不孕症病人常见的情绪障碍,心理干预可缓解不孕症病人的焦虑、抑郁状态。     

辅助生殖技术治疗不孕不育症的护理干预与效果分析

目的探讨对接受辅助生殖技术治疗的不孕不育症患者进行护理干预的效果。方法于2005年1月至2006年8月将接受辅助生殖技术治疗的不孕不育患者随机分为两组。实验组195例,其中包括IUI术131例,IVF术64例,术前、术中及术后均采用严格的护理程序进行干预。对照组207例,其中包括IUI术136例,IVF术71例,采用既往常规操作程序进行处理。比较两组患者在满意度及受孕成功率两个指标方面的差异。结果实验组在满意度方面,接受IUI手术的组别及接受IVF手术的组别均明显优于对照组的相应组别（P〈0.05）,受孕成功率方面接受IUI手术的组别优于对照组的相应组别（P〈0.05）,但接受IVF手术的组别在实验组与对照组间未见显著性差异（P〉0.05）。结论在辅助生殖技术治疗不孕不育症中进行护理干预可提高患者的满意度,甚至提高IUI手术受孕的成功率,是值得推广应用的良好措施。     

心理干预结合辅助生殖技术对出生婴儿体格及精神运动发育状况的影响

目的 探讨心理干预结合辅助生殖技术对出生婴儿的体格和精神运动发育状况的影响.方法 将利用现代辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)出生的329例婴儿列为实验组,并对其家长进行相应的心理干预;另选取同期出生的254例自然妊娠婴儿列为对照组.随访至24月龄,对2组婴儿出生时的体格状况及随访期的精神运动发育状况进行比较.结果 2组相比,实验组婴儿出生时的身长、体质量均显著低于对照组,而其早产、低出生体质量、新生儿期入住NICU等的发生率均显著高于对照组;但2组的精神运动发育指标比较无显著差异.结论 24个月内的ART婴儿精神运动发育正常,但其还存在着较多的体格不利因素,因此临床上应在结合心理干预的基础上予以针对性的措施.     

强化心理干预对行辅助生殖技术治疗不孕患者的影响

目的：探讨强化心理干预对行辅助生殖技术治疗不孕患者的影响。方法：选取2019年7月1日～2020年7月31日88例行辅助生殖技术治疗的不孕患者,随机分为干预组和对照组各44例;对照组给予常规护理干预,干预组在对照组基础上联合强化心理干预;比较两组干预效果。结果：两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、压力自评量表(SSQ-53)、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、诺丁汉健康量表(NHP)评分低于干预前(P<0.05),干预组干预后SAS、SDS、SSQ-53、PSQI、NHP评分低于对照组(P<0.05);干预组干预后满意度高于对照组(P<0.05)。结论：强化心理干预可缓解不孕行辅助生殖技术治疗患者的抑郁、焦虑情绪,减轻其心理压力,提升患者睡眠质量和满意度。     

综合心理护理干预对实施辅助生殖技术患者焦虑与预后影响的研究

选择2014年3月~2015年3月在我院接受辅助生殖技术的不孕患者60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施综合护理干预,对照组患者给予常规护理。对两组患者在干预前后进行焦虑自评量表(SAS)评分,并通过彩超及血HCG、孕酮检测比较两组患者的成功妊娠率与胚胎优质率。观察组SAS评分低于对照组(P0.05);成功妊娠4周后血清HCG、孕酮值高于对照组(P0.05);彩超可见卵黄囊及心管搏动病例数高于对照组(P0.05)。综合心理护理干预可改善不孕症患者的紧张焦虑,提高成功妊娠率与胚胎优质率。     

心理护理干预对复发性流产患者行辅助生殖技术妊娠结局的影响

目的 探讨心理护理干预对复发性流产行辅助生殖技术患者妊娠结局的影响.方法 选取2013年1月至2015年1月本院收治的行体外受精-胚胎移植术的复发性流产患者110例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上应用心理护理干预,对两组的妊娠结局进行对比分析.结果 两组的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组相比,观察组的SDS和SAS评分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的再次流产发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿出生时、出生1min的Apgar评分比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床上给予行辅助生殖技术的复发性流产患者心理护理干预,不仅能够减轻患者的不良情绪,还能改善妊娠结局,值得推广.     

综合心理护理对辅助生殖技术治疗不孕症患者疗效 负性情绪及生活质量的影响

目的探讨综台心理护理对辅助生殖技术治疗不孕症患者疗效、负性情绪及生活质量的影响.方法将86例行辅时生殖技术治疗的女性不孕症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例,对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上进行综台心理护理,两组护理干预时间均持续至治疗结束.护理干预前后采用焦虑自评量表评定焦虑状况,抑郁自评量表评定抑郁状况,健康调查简表评定生活质量,统计两组妊娠率和优质胚胎率.结果护理干预后两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分较干预前显著下降(P<0.01),观察组评分均显著低于对照组(P<0.01);健康调查简表评分较干预前显著升高(P<0.01),观察组评分显著高于对照组(P<0.01).观察组妊娠率(93.0%)、优质胚胎率(75.0%)均显著高于对照组(69.8%、50.0%)(P<0.05或0.01).结论综合心理护理能有效改善辅助生殖技术治疗不孕症患者的负性情绪,显著提高妊娠率、优质胚胎率和生活质量,具有临床推广价值.     

不孕症患者就医行为与辅助生殖技术治疗效果的相关性

目的了解不孕症患者治疗前就医行为现状,探讨就医行为与辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)治疗效果的相关性,为改善医疗服务质量、提升妊娠成功率提供参考。方法采用便利抽样法,使用自行设计调查问卷对遵义市某三甲医院生殖专科278名进行ART治疗的不孕症患者进行调查,并对调查结果进行统计学分析。结果患者首次及后续就医行为选择存在不均衡、不合理的情况,患者首次就诊方式和在同一家医院是否选择同一个医生就诊与妊娠成功与否显著相关(P<0.05)。结论患者就医行为现状有待改善,应关注患者就医需求,完善各级生殖专科建设,加强不孕症患者的健康宣教,提升患者就医能力,进一步提高治疗效果。     

辅助生殖病人焦虑的相关研究进展

对辅助生殖女性在治疗过程中产生焦虑的影响因素以及焦虑测评工具、干预措施进行综述,建议护理人员了解病人引起焦虑的各类因素,提高对辅助生殖病人治疗过程中的心理护理。     

心理干预对不孕症手术患者心理应激反应的影响

目的探讨不孕症手术患者心理状况及不良心理反应的干预效果。方法将289例不孕症需行手术患者随机分成对照组（142例）和干预组（147例）,对照组采用常规护理和术前健康教育,干预组在此基础上增加了有针对性的心理干预及对其配偶和家属的心理干预。采用自制心理反应调查问卷量表、焦虑自评量表（SAS）N．抑郁自评量表（SDS）进行评价,比较2组疗效。结果干预组术后的焦虑值和抑郁值明显低于对照组（p〈0.01）,干预组术后不良心理应激反应明显低于对照组（p〈0．01）,差异有统计学意义。结论正确的、有针对性的心理护理干预,能有效缓解不孕症患者的焦虑和抑郁情绪,降低不良心理反应的发生,使患者能以最佳状态接受手术,有利于患者的康复。     

辅助生殖技术助孕不孕症患者低血糖管理的品管圈实践

目的 探讨品管圈在降低辅助生殖助孕不孕症女性低血糖发生率的应用效果。方法 2021年1-9月,在生殖中心门诊和生殖中心手术室主导下,生殖医学中心护理组与临床组医疗、检验科团队在循证基础上共同推进质量改善项目,不断分析现况,确定改善重点,进一步完善了辅助生殖技术助孕不孕症女性低血糖的全周期及全流程管理。结果 不孕症女性低血糖的发生率由改善前的1.04%降低至改善后的0.37%,低血糖发生率降低（χ2=5.298,P=0.021）。结论 多学科合作的品管圈活动有效降低了不孕症女性低血糖的发生率,提升了团队成员品管圈手法运用及问题解决的综合能力,保障患者安全,提升科室优质护理服务品质。     

个体化健康教育方案对高龄不孕症患者辅助生殖技术中自我管理的影响

目的：探讨个体化健康教育方案对高龄不孕症患者辅助生殖技术中自我管理的影响。方法：选取2018年1月—2020年12月在我科就诊的高龄不孕症患者200例,按随机数字表分为观察组(n=100)和对照组(n=100)。观察组采用个体化健康教育方案,对照组采用常规健康教育。观察并统计分析干预前和干预12周周期自我管理能力中遵医嘱治疗、定期检查、合理饮食、坚持运动及依从性5项评分、自我效能评定量表评分、医学应对问卷面对、回避、屈服评分及焦虑和抑郁负性情绪评分。结果 干预12周后,2组周期自我管理能力遵医嘱治疗、定期检查、合理饮食、坚持运动及依从性5项评分高于干预前(P＜0.05); 且观察组5项评分均高于对照组(P＜0.05)。干预后,2组自我对照效能评定量表评分干预前(P＜0.05),且观察组评分高于对照组(P＜0.05)。干预后,2组医学应对问卷各项维度评分中面对项评分明显高于干预前(P＜0.05),回避、放弃项评分明显低于干预前(P＜0.05),且观察组评分更优于对照组(P＜0.05)。干预后,2组SAS、SDS评分明显低于干预前(P＜0.05),且观察组评分低于对照组(P＜0.05)。结论：采用个体化健康教育方案后可提高对高龄不孕症患者对生殖技术的基本正确,提高自我管理意识和自我效能,从而改善负性情绪,利于高龄不孕症提高妊娠率。     

强化心理干预在辅助生殖技术中发生流产患者中应用的效果评价

目的 探讨强化心理干预在辅助生殖技术中发生流产患者中应用的护理效果.方法 选取2009年1月至2011年12月在辅助生殖技术中发生流产的180例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各90例,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组在对照组的基础上进行强化心理干预,然后将2组患者的护理前及护理后5d的SCL-90量表及IDA量表评估结果进行比较.结果 护理后5d观察组SCL-90量表及IDA量表各项目评估分值均显著低于对照组.结论 强化心理干预对在辅助生殖技术中发生流产患者的护理效果较佳,可以显著改善此类患者存在的不良心理状态.     

行辅助生殖不孕症病人挫败感现状及影响因素分析

目的:探讨行辅助生殖不孕症病人挫败感现状,并分析其影响因素.方法:采用便利抽样方法选取2020年1月—2021年1月于医院行辅助生殖的不孕症病人220例行调查研究,使用的调查工具为一般资料调查表、挫败感量表(The Defeat Scale,DS)、病人健康问卷抑郁量表(PHQ-9)和社会支持评定量表(SSRS).采用单因素分析、Pearson相关性分析和多因素分析研究行辅助生殖不孕症病人挫败感的影响因素.结果:220例行辅助生殖不孕症病人的挫败感得分为(27.08±6.74)分.经单因素分析、Pearson相关性分析和多因素分析显示,文化水平、生育情况、婚龄、抑郁和社会支持情况为行辅助生殖不孕症病人的影响因素(P<0.01).结论:本研究所纳入的不孕症病人的挫败感水平较高,严重影响了不孕症病人的生育问题和正常生活.依据本研究分析所得的影响因素,为其制定改善挫败感的应对策略,对于改善不孕症病人的心理状况,树立其配合治疗的信心至关重要.     

不孕症患者焦虑与抑郁的调查及心理干预

目的:探讨不孕症患者的焦虑与抑郁状况,并进行心理干预效果评估。方法:采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对100例不孕症患者进行问卷调查,并与对照组100例健康受试者调查结果进行比较;对患者实施4周针对性心理干预后再次测评SAS及SDS 1次,并进行心理干预前后的比较。结果:观察组SAS及SDS评分均明显高于对照组(P<0.01);心理干预后,观察组SAS、SDS评分及焦虑、抑郁发生率均较心理干预前下降(P<0.01)。结论:针对性心理干预可有效减轻不孕症患者焦虑、抑郁症状。     

辅助生殖管理系统的统一管理模式对不孕症患者焦虑、抑郁情绪及妊娠率的影响

目的 探讨辅助生殖管理系统的统一管理模式对不孕症患者焦虑、抑郁情绪及妊娠率的影响。方法 选择 2021 年 1 月至 2022 年 11 月在我院治疗的 800 例不孕症患者为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 400 例。对照组给予常规 护理干预,观察组在对照组基础上采用辅助生殖管理系统的统一管理模式进行管理。分析比较两组的妊娠率、心理状态以及生 活质量。结果 观察组总妊娠率显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的 SDS、SAS 评分均无显著差异（P>0.05）。护理 后,两组的 SDS、SAS 评分与护理前对比均显著下降,且观察组下降得更为显著（P<0.05）。护理前,两组的生活质量各项评 分对比均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的生活质量各项评分均比护理前显著提高,且观察组显著高于对照组（P<0.05）。 结论 辅助生殖管理系统的统一管理模式可减轻不孕症患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者生活质量和妊娠率。