牵引推拿治疗腰椎间盘突出症308例疗效观察

目的：观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：将病人随机分成牵引,推拿,牵引配合推拿3组治疗。结果：牵引配合推拿比单一牵引或单一推拿治愈率高,经统计学处理P＜0．01,有显著差异,结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症优于单一治疗组。     

腰牵结合超声药物离子导入治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的评价腰牵结合超声药物离子导入治疗腰椎间盘突出症的治疗效果,并与单纯腰牵治疗相比较。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为腰牵结合超声药物离子导入治疗组和单纯牵引组,治疗前、后分别利用腰腿痛评价量表进行评分,对测评结果进行比较分析。结果治疗前两组患者腰椎功能评分无显著性差异（P〉O．05）,治疗后两组患者评分有显著性差异（P〈0．05）,腰牵结合超声药物离子导入治疗后腰椎功能改善优于单纯腰牵治疗。两组患者治疗后评分均与其治疗前评分有非常显著性差异（P〈0．01）。结论腰牵结合超声药物离子导入治疗腰椎间盘突出症较单纯牵引疗效佳。     

移动式均衡牵引架治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察移动式均衡牵引架治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及机理。方法：将腰椎间盘突出症患分为治疗组120例，对照组120例，分别于治疗后进行评分，进行疗效分析，统计学处理。结果：治疗组有效率为88．3％，对照组有效率为84．17％，统计学有显意义（P＜0．05），腰曲改善与骨盆倾斜改善积分比较，治疗组较对照组优（P＜0．01）。结论：应用移动式均衡牵引架配合手法治疗腰椎间盘突出症在治疗有效率及腰曲改善、骨盆倾斜改善方面均较手法治疗加一般牵引组为优。     

激光针刀为主综合治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察激光针刀为主配以外敷膏药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：110例腰椎间盘突出患者随机分成2组，治疗组60例，采用激光针刀、外敷膏药配合手法复位；对照组50例，用传统牵引、推拿、手法复位、口服中药治疗，进行临床观察及对比研究。结果：两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0．05）；两组治疗前后症状积分比较差异均有显著性（P〈0．01）；两组症状缓解程度比较差异有显著性（P〈0．05），说明治疗组疗效优于对照组。结论：激光针刀、外敷膏药治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著，本疗法副作用低，显效快，是一种值得推广的治疗方法。     

直腿抬高手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症46例

目的观察直腿抬高手法配合牵引治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法将92例患者随机分为2组，对照组采用牵引疗法，治疗组在对照组的基础上应用直推抬高手法治疗，两组均以10d为1疗程。结果治疗组总有效率为95．65％，而对照组仅为67．39％，两组比较，P〈0．05。结论直腿抬高手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效。     

趾压踩腰法配合腰痛灵栓治疗腰椎间盘突出症附106例病例报告

目的 总结自创特色趾压踩腰法配合腰痛发栓剂对腰椎间盘突出症的疗效。方法 将符合病例入选标准的106例患者，随机分为治疗组与对照组，对照组72例，采用自创特色趾压踩腰法配合腰痛灵栓剂治疗。对照组34例，采用腰椎电动牵引，配合布洛芬治疗。结果 治疗组与对照组的总体疗效，主要症状和体征如腰痛，直腿抬高试验的改善的优良率之差异，有高度统计学意义（P＜0．01）。结论 特色趾压踩腰法配合腰痛灵栓治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效。     

三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察三维多功能牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将300例分为3组．第1组采用三维多功能牵引配合推拿治疗；第2组单纯用推拿疗法；第3组单纯用三维多功能牵引治疗。结果：治愈率1组为86％，2组为67％；3组为45％。三组疗效比较，差异有显著性意义（P〈O．05）。结论：三维多功能牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切，明显提高了治愈率。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将200例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组100例和对照组100例,观察组采用牵引推拿方法治疗,对照组采用牵引方法治疗,治疗30d后比较二者疗效。结果：经治疗30d,观察组临床治愈51例,占51．00％,总有效率为92．00％,明显高于对照组的30．00％,总有效率为71．00％,差异具有显著性差异（P〈0．01）。结论：牵引推拿治疗腰椎间盘突出症安全有效,方法简单,值得临床推广应用。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的研究牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果,探讨中医治疗腰椎间盘突出的作用机理。方法将158例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合推拿组和单独牵引组,每组各79例。单独牵引组仅给予牵引治疗,而牵引配合推拿组除给予牵引外行传统推拿手法复位,观察两组临床疗效。结果牵引配合推拿组79例患者中有23例治愈,53例好转,3例未愈,总有效率达96.2%;而单独牵引组79例患者中治愈17例,好转49例,未愈13例,总有效率为83.5%。牵引配合推拿组总有效率明显高于单独牵引组,两者比较有统计学意义（P〈0.05）。结论牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症效果显著,安全,是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

手法仰卧牵拉斜扳法治疗腰椎间盘突出症115例

目的提高手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,对于以牵、扳法为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行观察分析,并探讨腰椎间盘突出症的机理及治疗临床适应症。方法随机把200例分为治疗组115例和对照组85例。两组均采用牵引床牵引30min,然后治疗组采用手法推拿斜扳法,对照组采用内服中药。结暴治疗组在腰痛功能和近、远期疗效都优于对照组,具有显著性差异（P〈0．05）。结论手法仰卧牵拉斜扳法治疗腰椎间盘突出症尤其治疗侧凸型腰椎间盘突出症有很好疗效,临床值得进一步研究和推广。     

三步推拿法改善腰椎间盘突出症患者腰椎曲度的研究

目的进一步论证三步推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,同时研究其对于腰椎生理曲度改善的程度。方法研究选取腰椎间盘突出症患者180例,随机分入三步推拿组、牵引治疗组和传统手法组,每组60例。三步推拿组采用松解、调整、整理三步治疗,每次治疗20 min;牵引治疗组采用电动机械牵引床牵引患者腰椎,每次治疗20 min;传统手法组采用松解、拔伸、按压、调整等手法,每次治疗20 min。三组均以3次为1个疗程,共治疗2个疗程。结合Oswestry功能障碍指数（ODI）评分、视觉模拟评分（VAS）观察比较三组间的临床疗效差异。选用Seze法测量值观察三步推拿法对于腰椎生理曲度改善的效果。结果三组临床总有效率分别为三步推拿组85.00%、牵引治疗组60.00%和传统手法组83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。三种治疗方法对于腰椎生理曲度都有改善。组间两两比较：三步推拿组与牵引治疗组比较差异有统计学意义（P〈0.001）;三步推拿组与传统手法组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;牵引治疗组与传统手法组比较差异有统计学意义（P〈0.001）。其中三步推拿法等同于传统手法,且两者均显著优于牵引治疗组。结论三步推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效以及其对于腰椎曲度的改善等同于传统推拿手法,且明显优于单一的牵引治疗,其具有简捷、易掌握的特点,在广大基层医院中有着更为广阔的推广使用前景。     

以推拿为主综合治疗重症腰椎间盘突出症121例

目的：观察以推拿为主,配合针灸、牵引综合疗法治疗腰椎间盘突出症（LDP）的疗效。方法：急性期只用推拿及针灸治疗,一般上午推拿,下午针灸;针灸推拿治疗1疗程后,疼痛减轻,加牵引治疗。治疗6d为1疗程,休息1d进行第2疗程治疗,以此类推治疗满4～6疗程。结果：经过4～6个疗程正规治疗,121例重症LDP患者中,治愈87例,约占72％,显效22例,约占18％,未愈12例,约占10％,总有效率为90％．结论：绝大多数腰椎间盘突出症者只要经系统推拿、针灸、牵引治疗,均能取得满意疗效。     

小针刀神经根管直接松解术治疗根性疼痛随机双盲对照临床研究

目的评价"小针刀神经根管松解术"治疗根型颈椎病及腰突症的疗效、安全性。方法将根型颈椎病及腰突症各50例按分层随机双盲对照法分为治疗组及对照组,两组均予针灸、推拿、牵引及中药辨证论治,治疗组加载小针刀神经根管松解术,对照组加载小针刀神经根管假松解术。以无效、疗效不佳而要求结束试验为观察终点,试验中进行症状体征积分及MPQ量表评定、不良事件调查并记录,并随访半年。结果治疗组疗效均优于对照组(P<0.05),但总体治疗时间无显著差异(P>0.05),根型颈椎病治疗组小针刀操作中2例出现神经根损伤。腰突症治疗组不良反应较轻,发生率较低。结论小针刀神经根管松解术治疗腰突症具有显效快、疗效好、安全性高的优点,值得推广。而用于根型颈椎病虽总体疗效有一定优势,但其不良反应较重,潜在风险较高,尚需进一步探索更安全的技术方案。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将170例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与观察组,各85例,对照组采用针灸推拿治疗,治疗组采用针灸推拿联合牵引治疗,观察2组临床效果,并于治疗后6、12个月开展随访工作,比较分析2组患者的复发情况。结果对照组治疗有效77例,总有效率90.59%,观察组治疗有效84例,总有效率98.83%,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组6个月后复发率为10.87%,12个月后复发率为15.25%;观察组6个月后复发率为4.17%,12个月后复发率为5.56%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿加牵引治疗能活血止痛、疏通经络,有效改善患者的临床症状,改善腰背部功能。     

牵引推拿复位术治疗中央型腰椎间盘突出症的临床研究

通过对 5 6例中央型腰椎间盘突出症 6 2个椎间盘治疗前后的大小、形态量化的分析 ,认为牵引推拿复位术的作用机制是通过椎间盘的还纳和椎间盘的变形 ,改变了神经根与突出物的位置关系 ,松解粘连 ,解除压迫。对回纳变形机制进行了分析 ,认为要使椎间盘回纳 ,突出的髓核必须具有一定流动性 ,再借助完整的纤维和后纵韧带的张力及手法的压力 ,共同协调作用 ,方能实现。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的探讨

目的：探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：回顾性分析腰椎间盘突出症50例行手法按摩推拿、牵引，内服中药白芍甘草汤和西药营养神经，疗程最后1天局部注射康宁克通40mg。结果：本组基本治愈20例，显效20例，有效5例，无效5例，总有效率90％。结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症无创、安全、简便。     

推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探讨推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各60例,分别采用牵引治疗和推拿结合牵引治疗,观察2组临床疗效。结果2组治疗后VAS评分及ODI指数和治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.01）,且治疗组VAS评分及ODI指数下降更加明显（P＜0.01）。治疗组治愈32例（53.3%,32/60）,总有效率98.3%（59/60）,对照组治愈率及总有效率明显低于治疗组（P＜0.01）。结论牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症,疗效显著。     

Fifty-six cases of protrusion of lumbar intervertebral disc treated by penetration and oral administration of Chinese decoction plus traction.

Fifty-six cases of the protrusion Of the lumbar intervertebral disc in the treatment group were treatedby drug-penetration and oral administration of traditional Chinese decoction plus traction,and theother 35 cases in the control group by oral administration of Chinese decoction and traction.Theresults showed that the cure rate in the treatment group was 83.9%,and that in the control group was57.1%,with a statistically significant difference between the two groups(P<0.01),indicating that theformer is a more effective therapy for protrusion of the lumbar intervertebral disc.     

“宫廷正骨”手法结合“骨科煺药＂烫熨治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察“宫廷正骨术”治疗肝肾亏虚证腰椎问盘突出症的临床疗效。方法：将196例患者随机分为治疗组和对照组,每组各98例。治疗组采用“宫廷正骨”手法及“骨科通药”烫熨治疗;对照组予腰椎牵引治疗。结果：治疗组有效率为88．78％,对照组有效率为80．61％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：“宫廷正骨术”治疗肝肾亏虚证腰椎间盘突出症疗效显著。