中西医结合治疗冠心病60例临床观察

近几年来 ,我们采用现代医学诊断标准 ,以中医气血相关理论为指导 ,辨病 ,辨证相结合治疗 12 0例冠心病 ,现报道如下。1　一般资料我院自 1994年 10月共住院 12 0例冠心病患者 ,其中中西医结合治疗 60例 ,单纯西医治疗 60例。中西医治疗 60例冠心病患者中 ,男 16例 ,女 4 4例。年龄 4 0— 60岁 3 6例 ,61— 80岁 2 4例。心电图诊断 :房性早搏 15例 ,房性早搏伴室内差异传导 7例 ,室早搏 4例 ,下壁左室外面心肌缺氧 2 5例 ,快速房颤 3例 ,左前分支传导阻滞 6例。根据中医辨证 ,分为气虚血瘀型 2 0例 ,血瘀痰阻型 15例 ,气滞血瘀型 19例 ,阴虚…     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察2种不同方法治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法将确诊的56例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各28例，对照组给予基础西药治疗，治疗组在此基础上加用中药汤剂治疗，14d为1个疗程，共观察2个疗程。结果治疗组心绞痛总有效率为92.9％，心电图总有效率为89.3％，分别高于对照组的89.3％和82.1％，差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效优于单纯的西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：研究中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法把60例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（采用单纯西医疗法）与观察组（在西医疗法的基础上外加中医治疗）各30例，对比两组在2个疗程后的疗效。结果在心绞痛症状改善方面，观察组仅2例无效，治疗总有效率高达93.33%；对照组中有5例无效，治疗总有效率为83.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。对比心电图改善情况，对照组心电图改善有24例，无效6例；观察组心电图改善27例，无效3例，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛疗效显著，值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

2000年1月～2003年1月。我院急诊科采用中西医结合方法治疗冠心病心绞痛患者，取得了满意临床疗效，现报告如下。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例临床观察——附西药对照30例观察

目的探讨益气活血汤与鲁南欣康联合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择90例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组60例,对照组30例。两组患者均服用鲁南欣康西药治疗,治疗组在此基础上加用益气活血汤。结果治疗组显效31例,有效26例,无效3例,总有效率95.0%;对照组显效16例,有效8例。无效6例,总有效率80.0%。两组比较有显著性差异(x~2=4.196,P<0.05)。结论益气活血汤与鲁南欣康联合治疗冠心病心绞痛临床效果较好。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法病例选取2011年4月至2012年4月在我院心血管科门诊确诊的冠心病心绞痛患者64例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用单纯的基础西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药汤剂,7 d为一个疗程,连续用药2个疗程。试验结束后,比较两组患者用药后的疗效情况。结果治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效分析

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 125例患者被随机分为结合组和西药组,结合组共60例采用中西药结合治疗,西药组共65例仅用西药治疗。观察两组临床疗效及心电图表现。结果结合组在临床疗效、心电图两方面的有效率分别为91.7%和51.7%;西药组则分别为75.4%和35.4%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与西药常规治疗相比,中西医结合能明显提高冠心病心绞痛的临床疗效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛70例临床观察

目的：观察中西医结合疗法对冠心病心绞痛的治疗效果。方法：将140例患者分为两组,治疗组70例在常规西药治疗的基础上加用自拟心痛宁合剂,对照组70例给予常规西药治疗,两组均以15d为1个疗程．2～3个疗程后观察疗效。结果：治疗组缓解心绞痛总有效率为94．29％,对照组总有效率为74．29％,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的临床症状、心电图、血液流变学指标改善优于对照组。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛患者临床疗效显著,是安全有效的。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法140例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,每组70例,对照组采用西医常规治疗,实验组在对照组患者的基础上加用中药方剂治疗,比较患者的临床疗效。结果对照组患者的总有效率为72．86％,实验组患者的总有效率为92．86％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者心电图总有效率为70．00％,实验组患者心电图总有效率为91．43％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,两组患者心绞痛的发作次数和持续时间较治疗前均明显改善,差异具有统计学意义僻〈0．05）,实验组改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义俨〈0．05）。结论中西医结合治疗能明显减少患者心绞痛的发作次数和持续时间,疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛80例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将160例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组给予西药治疗,观察组给予中西医结合治疗,1个疗程后对比疗效及不良反应。结果观察组总有效率97.50%,优于对照组总有效率86.25%,差异有显著性统计学意义(P<0.01);观察组不良反应发生率1.25%少于对照组的8.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛,标本兼治,在提高疗效同时降低不良反应发生,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床探讨

目的 评价中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 回顾分析62例患者的临床资料.结果 中西医结合治疗组疗效与单纯西药对照组比较,有显著性差异(P<0.01),治疗组疗效明显优于对照组.结论 活血化瘀药物具有扩张血管,改善微循环,拮抗和溶解血栓形成,抑制和解除血小板聚集的作用,从而增加血流量和提高了血液的流动性,增加人体各组织器官的血流灌注.通过本组治疗观察,表明中西医结合方法治疗冠心病,临床治疗效果优于单纯西药的治疗效果,是冠心病的有效治疗方法.     

中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛36例疗效观察

冠心病心绞痛是临床常见心脑血管疾病，多见于男性，多数患者在40岁以上，多因劳累、情绪激动、饱食、受寒、阴雨天气、急性循环衰竭等引发。近年来，本院通过中西医结合的方法治疗冠心病稳定型心绞痛72例，取得较好效果，报告如下，以期有益于临床。     

参红通络饮治疗冠心病心绞痛(气虚血瘀证)60例

目的观察参红通络饮治疗冠心病心绞痛(气虚血瘀证)的疗效方法采用随机对照的临床试验方法。结果治疗组在心绞痛疗效、心电图、中医证候疗效都优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论参红通络饮能有效减少患者心绞痛发作次数及持续时间、减轻心绞痛疼痛程度,改善中医症状及心电图心肌缺血程度,值得在临床推广应用。     

浅析冠心病心绞痛应用中西医结合治疗临床分析

目的探讨冠心病心绞痛应用中西医结合治疗的临床疗效。方法回顾分析80例患者的临床资料。结果治疗组总有效率明显高于对照组,经统计学处理,P<0.05;两组心电图改善的比较,治疗组总有效率明显高于对照组,经统计学处理,P<0.05。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛优于单纯西医治疗,值得应用。     

中西医结合治疗冠心病心力衰竭心肾阳虚证59例临床观察

评价中西医结合治疗"冠心病、心力衰竭、心肾阳虚证"临床疗效、安全性。在西医内科治疗基础上选用中药参麦针、黄芪针静脉点滴14d为一个疗程。全部病例59例,治愈42例,占71.18%;好转14例,占23.72%;未愈3例,占5%,总有效率为94.9%。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床体会

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法-60例患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用西医治疗,观察组在西药治疗的基础上加用具有益气活血,化瘀通络等作用的中药,8周后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率为90．00％,对照组总有效率为66．67％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效确切,标本同治,经济实用,值得临床推广应用。