高档酒吧男男性行为者艾滋病知识知晓及安全套使用情况调查

[目的]了解高档酒吧男男性行为者(MSM)艾滋病知识知晓及安全套使用情况,为艾滋病干预提供科学依据。[方法]2009年4~7月对青岛市某一MSM活动的高级酒吧与男性发生过口交、肛交并自愿接受HIV抗体检测的男性400人,在知情同意的前提下,对MSM进行匿名问卷调查。[结果]调查MSM人群400人,平均年龄27.51±6.49岁,艾滋病知识知晓率为80.00%。最近6个月内与同性发生肛交性行为时每次都使用安全套者占7.25%;最近6个月内与同性发生商业性行为时每次都使用安全套者占8.82%;最近6个月内与异性发生性行为时每次都使用安全套者占5.83%。与同性发生性关系时,艾滋病知识知晓率越高,安全套使用率越高,而与同性发生商业性性行为及与异性发生性行为时,未发现艾滋病知识知晓率与安全套使用率之间的相关性。[结论]艾滋病知识知晓率是促进MSM人群降低危险性行为的有利因素,但存在着知识态度与行为相分离的现象。     

淮安市男男性行为人群安全套使用及影响因素

男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）普遍存在多性伴和无保护性行为,安全套使用率低,是艾滋病（AIDS）的高危人群,近年来,我国艾滋病疫情同性传播呈明显上升[1]。研究表明,正确使用安全套可以减少艾滋病传播[2],在MSM人群中大力推广使用安全套,对遏制艾滋病在该人群中流行具有重要意义。     

2008年聊城市男男性行为者艾滋病高危行为调查

[目的]了解男男性行为者(MSM)的社会学特征、艾滋病高危性行为、知识知晓及HIV感染情况。[方法]2008年6～9月应用同伴推动抽样法(RDS)对聊城市的MSM进行抽样,通过现场问卷调查和血清学检测了解其高危行为因素及HIV感染等情况,资料分析使用RDSAT、Excel软件完成。[结果]调查204名MSM,有58.33%的自我认同为同性恋;艾滋病防治知识知晓率为61.27%;有76.47%的MSM与同性发生过口交性行为,有78.38%的MSM与同性发生过肛交性行为,有60.29%的MSM与异性发生过性关系。发生以上高危性行为的MSM,最近6个月内,有89.32%与多个同性发生过肛交,有89.71%与多个同性发生过口交,有86.99%与异性发生过性行为,但最近6个月肛交性行为时安全套使用率仅为25.53%;检出HIV感染者2例,感染率为1.51%。[结论]聊城市MSM人群有较强的认同感,艾滋病知识知晓率低,性伴多且不固定,安全套使用率低,存在HIV在MSM人群中传播的危险。     

黄石市MSM人群行为特征与艾滋病相关知识调查结果分析

男男性行为人群（MSM）,指男性与同性发生性行为者,包括男性同性恋、双性恋者和在特殊情境下发生同性性行为者。MSM人群是艾滋病侵害的主要人群,在2007年的5万新发感染者中MSM占12.2% ,感染率达到1%～3%,个别地区甚至达到5%。黄石市MSM干预工作始于2006年12月,为了解黄石市MSM人群的行为特征与健康状况,为黄石市MSM人群艾滋病、性病的行为干预工作提供科学依据,黄石市疾病预防控制中心于2008年1～6月对黄石市MSM人群进行了相关调查与检测。     

石家庄市男男性行为人群的偶然同性性行为特征及其影响因素

目的了解石家庄市男男性行为人群(MSM)偶然同性性行为发生情况及影响因素。方法 2014年4—9月在网络、MSM活动场所、自愿咨询检测门诊等进行MSM招募,开展问卷调查收集人口学和行为学信息。结果共调查400名MSM。在最近6个月,63.5%(254/400)发生过偶然同性性行为,其中53.15%(135/254)每次均全程使用安全套。多因素logistic回归分析结果显示,在婚[比值比(OR)=2.091,95%可信区间:1.284~3.404]、没有同性固定性伴[比值比(OR)=0.597,95%可信区间:0.375~0.951]、发生商业同性性行为[比值比(OR)=16.474,95%可信区间:2.2~123.36]的MSM更倾向于发生同性偶然性行为。已婚不使用安全套的比例高于其他类型(χ~2=4.764,P0.05)。结论石家庄市MSM偶然同性性行为发生率较高,安全套使用率较低,加强已婚MSM宣传干预,减少商业同性性行为,拥有固定性伴有助于减少偶然同性性行为的发生。     

2010年太原市男男性行为人群艾滋病相关知识、行为及HIV感染情况调查

[目的]了解太原市男男性行为（MSM）人群中艾滋病高危行为特征、艾滋病防治知识知晓情况及艾滋病/性病感染状况。[方法]2010年4～8月,对在太原市MSM人群聚集的活动场所对MSM进行问卷调查,同时检测艾滋病病毒（HIV）抗体、梅毒抗体和丙型肝炎抗体。[结果]调查MSM 272人,平均年龄25.72岁,高中以上文化占84.93%;15～25岁占59.93%;未婚占84.93%。总的艾滋病知识知晓率为43.75%。272人中,最近6个月有79.78%的人与男性发生过肛交性行为,性行为时每次使用安全套的占44.24%,其中13.82%与同性发生过商业性行为,性行为时每次使用安全套的占73.33%;有27.57%的MSM与女性发生过性行为,性行为时每次都使用安全套的占40.00%。检测272人,HIV抗体阳性23例,阳性率8.46%;梅毒阳性37例,阳性率13.60%;丙型肝炎阳性1例,阳性率0.37%。[结论]太原市MSM人群艾滋病/性病感染率较高,高危行为较普遍。     

2008年新泰市男男性接触者艾滋病相关知识、态度及行为调查

[目的]了解新泰市男男性接触者（MSM）艾滋病相关知识、态度及行为,为制定针对艾滋病相关健康教育、行为干预措施提供依据。[方法]2008年810月,对进出新泰市男性接触者聚集的某个公园的138名MSM进行问卷调查。[结果]调查114人,各项艾滋病相关知识知晓率为62.28%99.12%,其中对UNAIDS的5条标准知识的知晓率为57.02%;知道男性恋朋友是否感染了HIV的占47.37%。调查107人,发生同性性关系的性伴≥3个的占66.36%;最近6个月与男性肛交时每次都用安全套的占24.30%。[结论]新泰市MSM人群存在艾滋病传播的高危性行为。     

南充市男男性接触者艾滋病知识及高危性行为调查

[目的]了解南充市男男性接触者(MSM)艾滋病相关知识及高危性行为状况,为开展有效干预提供依据。[方法]按分类滚雪球的抽样方法对南充市城区MSM进行匿名问卷调查。[结果]423份有效问卷显示,MSM艾滋病防治相关知识知晓率为90.31%。最近6个月同性肛交每次使用安全套比例为25.86%;有商业性行为比例为8.27%,每次使用安全套率为65.71%;有异性性行为比例为8.98%,每次使用安全套率为2.63%。68.72%有2个以上性伴,人均3个。[结论]该市MSM人群艾滋病高危行为广泛存在,针对性加强宣传教育与开展综合性行为干预仍是今后工作重点。     

男男性工作者行为状况与艾滋病传播相关因素研究进展

男男性接触者(MSM)由于普遍存在多性伴和无保护的插入性性行为是艾滋病(AIDS)的高危人群。近年,我国男男性行为(Men who have sex with men,MSM)人群艾滋病疫情呈显著上升趋势,同性性传播病例占当年新报告病例的比例从2010年的11.0%[1]上升到2014年的26.0%[2]。男男性工作者(MSW)作为特殊的亚人群,是较易扩散经性传播疾病的高危人群,也是向一般人群扩散的桥梁。该人群相对年轻、多为未婚、低教育水平;主要通过为男性提供性服务而获得报酬,少部分也为女性提供性服务;艾滋病知识知晓率较高但存在知识与行为脱离现象,安全套的使用率低;存在肛交性行为、多性伴、吸食毒品及较低的安全套使用率等不安全性行为,所以HIV/梅毒的感染率较高。文章通过检索阅读国内外的文献报道结合MSW人群的人口学资料、性取向与婚姻、艾滋病防治知识知晓率,不安全性行为发生状况,安全套使用情况,HIV检测及HIV/梅毒感染状况等相关情况,概述了MSW人群行为状况对艾滋病传播的影响,为未来在该群体中开展性病艾滋病防治工作奠定理论基础。     

2010-2013年云南省大理市男男性行为人群艾滋病性病哨点监测结果分析

[目的]了解云南省大理市近年不同年龄段男男性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)感染情况及知识知晓、行为特征,为下一步制定完善有效的干预策略措施及资源的合理分配提供依据。[方法]2010-2013年采用滚雪球法对大理市MSM人群进行一对一问卷调查并采血进行HIV、梅毒、丙肝检测,分析不同年龄组知识、行为、HIV检测结果,并比较其差异性。[结果]2010-2013年共调查MSM人群1038人,各年龄组艾滋病知识知晓率、最近一次与同性发生肛交性行为时使用安全套的比例、最近六个月与同性发生过商业性行为的比例无差异;最近六个月与同性发生过肛交性行为的比例有差异;最近一周与同性发生过肛交性行为的比例、最近六个月与同性发生肛交性行为时每次使用安全套的比例、最近六个月与异性发生过性行为的比例、最近一年接受过艾滋病干预服务的比例、最近一年做过艾滋病检测的比例、HIV阳性率均有显著性差异。[结论]大理市MSM人群各年龄段在行为方面存在差异,应从具体对象角度考虑干预及动员检测的模式,针对性地设计活动及分配资源。     

2010年云南省大理市男男性行为人群哨点情况分析

[目的]了解云南省大理市男男性行为（MSM）人群艾滋病病毒（HIV）感染情况及知识知晓、行为特征,为下一步制定有效的干预策略和措施提供依据。[方法]采用滚雪球法对2010年大理市内的MSM人群进行一对一问卷调查并采血进行HIV检测。[结果]调查MSM人群200人,HIV阳性4人,阳性率2．0％,艾滋病知识知晓率89．0％,最近一次与同性发生肛交性行为时安全套使用率为84．4％,最近6个月与同性发生肛炙性行为时安全套每次使用比例为43．3％。[结论]MSM人群HIV阳性检出率不容乐观,安全套使用率低,知识与行为分离,应加大对MSM人群的干预力度,寻找更为有效的干预措施。     

2009年淄博市男男性行为人群艾滋病病毒感染状况与相关行为调查

[目的]了解男男性行为人群艾滋病病毒感染状况和相关行为情况,为开展高危行为干预提供依据。[方法]2009年7月,对淄博市263名场所内的男男性行为者进行调查。[结果]调查263人,65.78%居住在本市,74.14%近3个月经常光顾男性同性恋人群活动场所,91.25%有过同性性行为,最近6个月与4.30±8.15个不同的男性发生过性行为,最近1次与男性发生肛交时安全套使用率为62.05%,最近6个月与女性发生过性行为的占34.60%,艾滋病病毒感染率为3.04%。[结论]男男性行为者普遍存在艾滋病高危行为,艾滋病病毒感染率较高。     

2011-2013年淮安市男男性行为人群艾滋病知识及相关行为分析

目的了解淮安市男男性行为人群(MSM)艾滋病知识知晓及高危行为情况。方法采用滚雪球招募MSM开展问卷调查及健康教育,并进行1~2年随访,观察其艾滋病知识和相关行为变化情况。结果 MSM艾滋病知识知晓率3年间差异无统计学意义(P0.05),部分条目回答正确率有提高(P0.05)。最近半年内MSM发生同性肛交性行为比例以及同性商业性行为的比例均呈逐年下降趋势;最近1年内MSM接受安全套发放/艾滋病咨询的比例以及接受HIV检测的比例均呈逐年上升趋势,接受同伴教育比例呈逐年下降趋势,3年间差异均有统计学意义(P值均0.01)。结论经过健康教育等干预措施,MSM高危行为有一定改变,但无保护性行为仍普遍存在,需进一步加大干预力度。     

2009年大连市男男性行为者艾滋病危险行为与HIV感染及影响因素调查

[目的]了解大连市男男性行为者（MSM）的性行为特征、艾滋病病毒（HIV）感染状况及其影响因素,为MSM人群行为干预工作提供依据。[方法]2009年4-6月,在大连市采用定向抽样方法,对402名MSM进问卷调查和HIV抗体检测。[结果]调查402人,最近半年发生同性肛交的357人,占88.81%。这357人中,同性肛交时安全套从未使用的占9.52%,有时使用的占35.29%,每次都用的占55.18%;付钱寻找男男性服务的占2.24%,平均2.38个性伴;提供商业男男性服务的占21.01%,平均服务17人。调查的402人中,最近半年发生异性性行为的136人,占33.83%。这136人中,安全套从未使用的占41.91%,有时使用的占21.32%,每次都用的占36.76%。检测402人,HIV抗体阳性检出率为4.48%,梅毒感染率为13.93%,有4名同时感染HIV和梅毒。多因素非条件Logistic回归分析结果,年龄大、未接受过艾滋病干预服务者是促进HIV感染的因素。[结论]MSM人群存在感染HIV的危险行为,艾滋病干预服务措施有效,中老年MSM是艾滋病预防控制工作的重点人群。     

芜湖市422名男男性行为者艾滋病知识行为调查

目的了解芜湖市男男性行为者（MSM）对艾滋病相关知识的知晓情况及性行为学特征,并进行干预措施效果评价。方法采用分类滚雪球的方法进行艾滋病知晓率、性行为、安全套使用情况的调查。结果共对422名MSM进行了调查,艾滋病相关知识知晓率为82.0%,调查时最近半年所有MSM与同性发生过性行为,与同性发生性行为时每次都用安全套的占21.8%,平均每名调查对象最近1周与同性至少发生过3次性行为。最近半年,19.9%的调查对象与同性发生过商业性性行为,37.7%的调查对象与异性发生过性行为。接受干预措施与否对艾滋病相关知识知晓和性行为有影响。结论目前采用的干预措施能提高艾滋病相关知识知晓率和改善行为,但安全套使用率低,知识知晓与行为相脱离,有待采取更有效的干预措施。     

某区男男性行为人群性伴网络特征与高危行为分析

[目的]了解男男性行为（MSM）人群性伴网络特征及该人群中高危性行为的发生情况,探讨性病（STDs）、人类免疫缺陷病毒（HIV）在该人群中传播及向普通人群传播的模式,为开展性病、艾滋病预防控制提供依据。[方法]通过艾滋病自愿咨询检测门诊、同性恋人群活动场所、同性恋QQ群内动员、＂滚雪球＂等途径寻找MSM人群,招募151人,采用面对面匿名问卷调查方式收集信息。[结果]151名被调查者中最近6个月有30人（19.9%）与异性发生过性行为,高危性行为的发生率为53.3%;与同性性活动情况,其中91人（60.3%）有同性固定性伴,76人（50.3%）与非固定同性性伴的人发生过多次男男性行为（简称有多次男性伴）,77人（51.0%）发生过偶遇性行为（简称有偶遇男性伴）,10人（6.6%）从事商业性行为。而在与固定性伴、多次男性伴、偶遇男性伴、商业性行为中高危性行为的发生率依次是69.2%、57.9%、50.6%、70.0%。与固定男性伴高危性行为的发生率高于与偶遇男性伴高危性行为的发生率（P=0.014）。最近6个月有2种及以上性伴类型占58.9%。30名已感染HIV者中有多次男性伴及偶遇男性伴类型的比例分别为53.3%和63.3%;有过多次男性伴、偶遇男性伴性行为者中发生高危性行为的比例分别为50.0%和63.2%。感染HIV者与固定男性伴发生高危性行为的率低于未感染HIV者（P=0.029）。[结论]MSM人群性伴网络复杂多样,高危性行为发生率高。不仅使HIV在该人群中容易传播,且该人群已成为向普通人群传播HIV的＂桥梁＂人群。     

普兰店市男男性接触者艾滋病高危行为干预效果评价

[目的]探讨在男男性接触者(MSM)中推广使用安全套等高危行为干预措施对预防艾滋病的可行性。[方法]2009年1～10月,在普兰店市男男性接触者中,采取安全套推广、同伴教育、知识讲座等干预措施,比较干预前后MSM艾滋病知识知晓率、安全套使用率。[结果]调查62人,艾滋病知识知晓率,干预前为71.84%,干预后为91.07%(P0.01);发生高危性行为,近1个月每次都使用安全套者所占比例干预前后分别为6.45%、37.10%(P0.01),最近1次安全套使用率干预前后分别为27.42%、77.42%(P0.01)。[结论]对MSM开展的高危行为干预措施能有效提高MSM的艾滋病知识知晓率和安全套使用率。     

2010年聊城市艾滋病自愿咨询检测门诊就诊者MSM人群艾滋病相关知识、行为调查

[目的]了解男男同性恋人群(Men Who Have Sex with Men,MSM)对艾滋病的相关知识、行为及防治需求,为今后制定有效的干预措施提供依据。[方法]2010年6～8月,对到聊城市艾滋病自愿咨询检测门诊就诊的MSM人群进行访谈式调查。[结果]访谈39人,30岁以下的36人,高中及以上文化程度32人,同性性取向28人;35人了解艾滋病病毒(HIV)的3种传播途径,均认为使用安全套能有效预防HIV;34人认为日常接触握手、一起吃饭和打牌/打麻将等)不会传播HIV;获取艾滋病知识的主要途径包括网络宣传(35人)、电视宣传(31人)。MSM首次与男性发生性行为的年龄在19～23岁者14人;24人最近6个月与同性发生过肛交性行为,其中7人每次性行为时均使用安全套;最近1次与同性发生肛交性行为时使用安全套的11人。访谈39人,接受过艾滋病预防服务的49人次。[结论]聊城市MSM人群存在较多感染HIV的高危因素。     

2010-2014年淮安市男男性行为人群艾滋病哨点监测

目的分析淮安市男男性行为者艾滋病流行趋势,为制订防治对策和干预措施提供依据。方法 2010-2014年,采用滚雪球、网络等方法招募男男性行为者进行面对面的问卷调查,并采血样进行HIV、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)抗体检测。结果共监测男男性行为者1 752人,艾滋病知晓率为89.8%~93.7%;HIV阳性率为4.1%~5.9%;梅毒阳性率为3.7%~10.3%,HCV阳性率为0~0.3%。最近一次同性肛交安全套使用率为58.4%~69.3%;最近一次同性商业性性行为安全套使用率为55.6%~100.0%;最近一次异性性行为安全套使用率为25.4%~43.6%。干预服务接受率为69.8%~78.0%,同伴教育接受率为46.0%~78.7%。结论淮安市男男性行为人群HIV和梅毒阳性率较高,应继续加强健康教育和干预措施。     

聊城市男男性行为人群艾滋病高危行为及其影响因素分析

目的了解聊城市男男性行为者(MSM)人群艾滋病高危行为及其影响因素,为探索有效的干预模式、控制艾滋病的流行和蔓延提供依据。方法 2010年4-7月,采用滚雪球、场所和网络招募方法,对调查到的223名MSM进行面对面调查。结果调查MSM 223人,自我认定为同性恋者占39.01%;在本地居住2年以上者占76.23%;高中或中专以上文化程度者占70.85%;艾滋病知识知晓率为82.96%。有118人(占52.91%)最近6个月与同性发生过肛交性行为,不同年龄、不同婚姻状况、在本地居住不同时间、不同性取向和不同艾滋病知识知晓率MSM最近6个月跟同性发生肛交性行为的比例差异有统计学意义(P<0.05)。多因素非条件Logistic回归分析显示,不同年龄、不同婚姻状况和不同艾滋病知识知晓率是最近6个月与同性发生过肛交性行为的影响因素。结论聊城市MSM人群艾滋病高危性行为广泛存在。