冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗急性腰扭伤的疗效观察

目的:观察冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将纳入研究的90例急性腰扭伤患者随机分成2组,每组45例。治疗组采用冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗,对照组采用传统斜扳手法治疗。手法治疗每天1次,共治疗3次。分别于治疗前和治疗结束后采用自拟腰痛疾患疗效评定标准对2组患者的疗效进行评定。结果:治疗前2组患者腰痛评分比较,差异无统计学意义(t=0.028,P=0.978);治疗后2组患者腰痛评分均增加(t=18.183,P=0.000;t=13.726,P=0.000),治疗组增加更明显(t=2.039,P=0.044)。结论:冯氏脊柱定点旋转复位手法治疗急性腰扭伤疗效显著,值得临床推广应用。     

常氏卧位旋扳法治疗急性腰扭伤60例疗效观察

目的:观察常氏卧位旋扳法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将60例急性腰扭伤患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用常氏卧位旋转扳法推拿治疗,对照组采用磁振热治疗,观察两组疗效。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05),治疗组治疗后的ODI评分显著低于对照组(P0.05)。结论:常氏卧位旋扳法治疗急性腰扭伤疗效确切,值得推广。     

脊柱定点旋转复位法配合药物治疗急性腰扭伤82例

笔者近年应用脊柱定点旋转复位法配合药物治疗急性腰扭伤82例,取得满意疗效.现报告如下.     

“阶梯疗法”治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的:观察"阶梯疗法"治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选择2018年6月至2019年7月在本院治疗的急性腰扭伤患者80例,所有患者按入院的先后顺序编号,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组40例。试验组给予"阶梯疗法"治疗,对照组给予普通针刺治疗。观察并记录所有患者治疗前后视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、关节活动度评分(Range of Motion,ROM)、Roland-Morris功能障碍调查表(Roland-Morris disability questionnaire,RMDQ)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)。结果:试验组治疗后VAS评分、关节活动度评分、RMDQ评分、ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组有效率97.50%,对照组有效率82.50%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生明显不良反应。结论:"阶梯疗法"治疗急性腰扭伤,能改善患者的视觉模拟评分,提高腰椎活动度,降低Roland-Morris功能障碍评分和Oswestry功能障碍指数。     

推拿定点斜扳法联合针刺远端腧穴治疗急性腰扭伤疗效观察

目的:观察推拿定点斜扳法联合针刺远端腧穴治疗急性腰扭伤的疗效。方法:96例采用数字表法随机均分为观察组和对照组各48例,观察组给予推拿定点斜扳法联合针刺远端腧穴治疗,对照组仅给予推拿定点斜扳法治疗,观察两组疼痛程度、腰部活动功能、近期疗效、远期疗效。结果:治疗后两组疼痛程度、腰部活动度改善显著优于治疗前(P0.05),观察组疼痛程度、腰部活动度改善显著优于对照组(P0.05);近期疗效、远期疗效观察组均好于对照组(P0.05)。结论:推拿定点斜扳法联合针刺远端腧穴治疗急性腰扭伤能够缓解疼痛程度,提高腰部活动能力,且近期疗效及远期疗效均良好。     

跌打七厘片治疗急性腰扭伤临床观察

目的观察跌打七厘片治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法将95例急性腰扭伤患者随机分为治疗组（53例）与对照组（42例）,分别给服跌打七厘片与布洛芬缓释胶囊,疗程14d。观察两组视觉模拟评分（VAS）疗效、腰部活动障碍评分以及总体疗效。结果治疗组VAS疗效总有效率92．45％,高于对照组的85．71％;治疗组腰部活动障碍评分总有效率90．57％,高于对照组的83．33％,治疗组总体疗效有效率94．33％,高于对照组的88．10％（均P〈0．05）。结论跌打七厘片治疗急性腰扭伤疗效确切。     

定点旋转法治疗急性腰扭伤60例疗效观察

笔者在临床中运用脊柱定点旋转复位治疗急性腰扭伤患者60例疗效满意．报告如下：     

动气针法联合龙氏侧卧摇按法治疗急性腰扭伤56例分析

目的:观察动气针法联合龙氏侧卧摇按法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选择2013年1月-2014年12月在我科就诊的急性腰扭伤患者112例,按照随机方法分为治疗组和观察组,每组56例。治疗组采用动气针法,观察组在动气针法基础上联合龙氏侧卧摇按法。观察治疗前后的VAS评分、ROM评分和临床疗效。结果:两组治疗前后和两组治疗后VAS评分、ROM评分比较均为P0.05,组间差异有统计学意义。观察组和治疗组的治疗有效率分别为96.43%、80.36%,组间差异有统计学意义(P0.01)。结论:动气针法联合龙氏侧卧摇按法治疗急性腰扭伤简便实用,疗效确切,值得临床推广运用。     

改良版定位斜扳法治疗急性腰扭伤临床评价研究

目的:观察改良版定位斜扳法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选取2017年1月~2018年3月本院收治的急性腰扭伤患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组予以改良版定位斜扳法和卧床休息,对照组单纯予以口服芬必得+卧床休息。观察比较治疗前后两组的视觉模拟评分(VAS)、腰部活动度。结果:观察组视觉模拟评分(VAS),腰部活动度数均较对照组明显改善(P0.05)。结论:改良版定位斜扳法可有效治疗急性腰扭伤。     

针刺联合刮痧法治疗急性腰扭伤46例效果分析

目的:研究针刺联合刮痧法治疗急性腰扭伤的效果。方法:选择佛山市体育运动学校医务室2013年1月至2017年1月收治的46例急性腰扭伤患者,按照是否给予针刺联合刮痧法治疗分为两组,针刺法治疗为对照组,针刺联合刮痧法治疗为观察组,观察患者的临床效果,比较治疗有效情况以及治疗前后的疼痛状况。结果:两组患者治疗后数字评分法(NRS)评分均较治疗前降低,且观察组明显低于对照组,另外,观察组总有效率为95.65%,明显较对照组的65.22%高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合刮痧法治疗急性腰扭伤可取得较好的疗效,不仅改善患者扭伤症状,也能降低痛感,提高患者生活质量。     

改良版定位斜扳法联合血府逐瘀汤加减治疗急性腰扭伤的临床研究

目的:探讨改良版定位斜扳法联合血府逐瘀汤加减治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将80例急性腰扭伤患者随机分为两组各40例。对照组患者予血府逐瘀汤加减治疗;治疗组患者予改良版定位斜扳法联合血府逐瘀汤加减治疗。观察两组患者疼痛程度、腰椎评分、腰椎活动度、软组织张力指数、临床疗效。结果:治疗7 d后两组患者疼痛程度、腰椎评分、腰椎活动度、软组织张力指数均改善,且治疗组患者治疗后VAS评分低于对照组,腰椎JOA评分中自觉症状、临床体征、日常生活动作、膀胱功能评分均高于对照组,腰椎活动度中前屈、后伸、左侧屈、右侧屈角度均大于对照组,软组织张力指数大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率(97.50%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:改良版定位斜扳法联合血府逐瘀汤加减治疗急性腰扭伤有较好疗效,可显著减轻急性腰扭伤患者疼痛程度,改善腰椎功能。     

针刺腰痛穴配合手法复位治疗急性腰扭伤56例疗效观察

目的探讨针刺腰痛穴配合手法复位治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法对笔者所在医院临床治疗中采用针刺经外奇穴腰痛穴配合手法复位治疗急性腰扭伤的56例患者进行临床疗效观察分析。结果经过针刺腰痛穴配合手法治疗后,痊愈45例,显效11例,所有患者腰部疼痛功能明显减轻,腰部活动功能均有明显改善。结论针刺腰痛穴配合手法复位对急性腰扭伤的治疗具有较好一定的疗效。     

浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的:观察浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选取2018年3月～2019年7月在广东省第二中医院针灸及推拿科门诊就诊的急性腰扭伤患者63例,采用随机数字表法将患者分为治疗组32例和对照组31例。治疗组采用浮针结合放血疗法,对照组采用传统针刺治疗,隔天1次,5次为1个疗程;两组于治疗前后进行腰部疼痛评分(VAS)和腰部活动度评分(ROM),并评定疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、ROM均较治疗前降低(P 0.05),且治疗组治疗后的VAS、ROM低于对照组(P 0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P 0.05)。结论:浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤起效快,不良反应较少,效果优于普通针刺治疗。     

手法治疗腰扭伤70例观察

方法:将70例急性腰扭伤患者随机分成治疗组40例和对照组30例进行临床疗效对比观察.治疗组采用手法复位治疗,对照组采用非甾体消炎药物芬必得治疗.结果:治疗组总有效率87.5％.对照组总有效率66.7％.治疗组治愈率、总有效率均明显优于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:手法复位治疗急性腰扭伤疗效显著,能充分缓解疼痛和恢复腰部功能活动,是治疗急性腰扭伤快捷有效的方法.     

刃针疗法治疗急性腰扭伤临床观察

目的:观察刃针疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将本院收治的急性腰扭伤患者74例随机分成2组各37例。治疗组采用刃针疗法,对照组采用普通针刺疗法进行治疗。其中刃针治疗每3天治疗1次,治疗2次为1疗程。普通针刺治疗每天1次,治疗4次为1疗程。应用疼痛视觉模拟评分法(VAS)以及中文版Roland-Morris功能障碍问卷表(RDQ)在治疗前、末次治疗后进行评分,比较2组情况。结果:2组治疗前后VAS评分和RDQ评分比较,差异均有统计学意义(P0.01),其中治疗组VAS评分及RDQ评分下降程度均较对照组明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:刃针疗法及普通针刺疗法治疗急性腰扭伤均有效,且刃针疗法优于普通针刺疗法。刃针治疗急性腰扭伤具有操作简便、治疗时间短、见效快的优点,为临床治疗急性腰扭伤提供一个更佳选择。     

自我复位法治疗腰扭伤108例观察

将108例急性腰扭伤患者随机分成治疗组70例和对照组38例进行临床疗效对比观察。治疗组采用自我复位法治疗,对照组采用止痛药芬必得治疗。结果治疗组总有效率达91.4%,对照组总有效率达68.4%。前者治愈率明显高于后者,并且有显著性差异。结论:自我复位法治疗急性腰扭伤疗效显著,能有效缓解疼痛,恢复腰部功能活动,是行之有效的方法。     

改良斜扳法治疗急性腰扭伤临床评价研究

目的:观察改良斜扳法治疗急性腰扭伤的临床疗效,探索推拿治疗急性腰扭伤的优化手法方案,以期进一步提高推拿治疗急性腰扭伤的有效性。方法:随机对该病门诊及住院确诊患者采用改良斜扳法治疗或口服扶他林缓释片治疗,观察并记录治疗前后两组的Osestry功能障碍指数及疗效指数率进行比较。结果:①两组治疗后Osestry功能障碍指数均明显改善,两组间有统计学差异(P0.05);②两组治疗后疗效指数均明显改善,两组间有统计学差异(P0.05)。结论:改良斜扳法治疗急性腰扭伤可显著改善Osestry功能障碍指数及疗效指数率。     

循经远取动法联合冲击波治疗急性腰扭伤临床研究

目的:观察循经远取动法联合体外冲击波对急性腰扭伤的疗效。方法:选取90例符合急性腰扭伤诊断标准的患者,随机分为循经远取动法组、体外冲击波组和联合治疗组,每组30例。循经远取动法组采取远端选穴,针刺得气后使用捻转手法加大穴位刺激强度,同时嘱患者活动腰部,留针25 min,每日1次,治疗7 d;冲击波组使用瑞士STORZ发散式冲击波治疗仪MP-100,对腰部的疼痛点及其上下左右进行刺激,2日1次,治疗3次;联合治疗组为以上两种方法联合治疗。比较3组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分及关节活动度(ROM)评分。结果:联合治疗组总有效率100.00%,循经远取动法组总有效率86.67%,体外冲击波组总有效率83.34%,联合治疗组明显优于其他两组,差异有统计学意义(P0.01)。三组患者治疗后疼痛均减轻,联合治疗组的起效时间短,联合治疗组治疗后VAS评分明显低于循经远取动法组和体外冲击波组,差异具有统计学意义(P0.01)。三组患者ROM评分均降低,但联合治疗组的起效时间短,治疗后评分明显低于其他两组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:循经远取动法联合体外冲击波治疗急性腰扭伤效果明显优于单纯循经远取动法和体外冲击波法,且能更好地缓解患者疼痛。     

三七散外敷治疗急性腰扭伤的前瞻性随机对照研究

目的:评价三七散治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将2009年2月-2011年4月收治的急性腰扭伤病人100例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,治疗组给予三七散外敷治疗,对照组采用扶他林软膏治疗,比较两组患者疗效。结果:三七散外敷治疗急性腰扭伤具有疗效可靠、易于推广的优势。     

肌内效贴贴扎联合耳穴贴压治疗急性腰扭伤

目的:观察肌内效贴贴扎联合耳穴贴压治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:2017年9月至2018年9月收治40例急性腰扭伤患者,均采用肌内效贴贴扎联合耳穴贴压治疗,连续治疗7 d。分别于治疗前和治疗结束后评定患者的腰部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分和Roland-Morris功能障碍量表(Roland-Morris disability questionnaire,RMDQ)评分,并于治疗结束后按照《中医病证诊断疗效标准》中急性腰扭伤的疗效标准评定总体疗效。结果:与治疗前相比,治疗结束后患者的腰部疼痛VAS评分和RMDQ评分均降低[VAS评分:(7. 03±1. 03)分,(2. 18±0. 84)分,t=21. 271,P=0. 000; RMDQ评分:(13. 25±2. 85)分,(3. 48±1. 52)分,t=17. 532,P=0. 000]。治疗结束后按照《中医病证诊断疗效标准》中急性腰扭伤的疗效标准评定,治愈16例、好转22例、未愈2例。总体疗效评定为未愈的2例患者,卧床休息制动,同时口服塞来昔布胶囊,分别治疗1周和2周后治愈。结论:肌内效贴贴扎联合耳穴贴压可有效缓解急性腰扭伤患者的腰痛症状,改善腰部功能,是治疗该病的一种有效方法。