血清CA125测定对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值

目的:了解大连市妇产医院卵巢肿瘤患者血清CA125水平及探讨CA125水平对肿瘤良恶性的诊断价值。方法:应用电化学发光法检测151例患者CA125水平。结果:卵巢良性肿瘤43例CA125值为(21.06±15.4)U/ml,卵巢恶性肿瘤36例CA125值为(273.66±221.38)U/ml,卵巢良恶性肿瘤CA125水平有统计学差异。结论:血清CA125检测对卵巢良恶性肿瘤的诊断、鉴别、分期及预后判断有一定的价值。     

血清CA125、FS在卵巢子宫内膜异位症中的临床应用价值

目的探讨血清糖链抗原125(CA125)和血清卵泡抑素(FS)水平对卵巢子宫内膜异位症的诊断意义。方法收集呼和浩特市第一医院妇产科2013年10月~2016年10月收治疗的卵巢子宫内膜异位症患者92例(卵巢子宫内膜异位症组)、卵巢良性肿瘤患者42例(卵巢良性组),同期选择健康妇女62例作为对照组,采用化学发光法检测血清CA125,采用ELISA法(酶联免疫吸附法)检测血清卵泡抑素(FS)水平,分析比较各组CA125及FS血清水平。结果卵巢子宫内膜异位症组CA125和FS的血清水平显著高于卵巢良性组和对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。联合检测CA125和FS与单独检测CA125的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值比较差异均有统计学意义(P﹤0.05),说明联合检测优于常规单独应用CA125检测。结论血清CA125联合FS检测卵巢子宫内膜异位症的灵敏度高于血清CA125单独检测,对卵巢子宫内膜异位症的临床应用有重要意义。     

血清CA125测定鉴别良恶性盆腔包块的探讨

应用血清CA125测定来鉴别良恶性盆腔包块，国内外已陆续有所报道，但国内有关论述较少。本文特对166例盆腔包块在剖腹探查前进行了血清CA125测定，以探讨其在鉴别盆腔包块良恶性中的诊断价值。     

联合检测血清HE4和CA125对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的 探讨血清中人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)和糖链抗原- 125(carbohydrate antigen 125,CA125)对卵巢恶性肿瘤的诊断价值.方法 测定123例女性血清标本,其中卵巢恶性肿瘤34例,卵巢良性疾病39例,健康体检女性50例,用酶联免疫分析法(e...     

CA125、CA199、SF对盆腔包块鉴别诊断的意义

盆腔包块的辅助诊断 ,除了阴道Ｂ超、ＣＴ、ＭＲ ,肿瘤标记物是其中不可或缺的方法。ＣＡ12 5、ＣＡ199、血浆铁蛋白 (ＳｅｒｕｍＦｅｒｒｉｔｉｎ ,ＳＦ)最为常用 ,有不少作者认为 ,它们在盆腔包块尤其是对卵巢恶性肿瘤的诊断、治疗效果、复发的判断起到较为重要的作用[1,2 ] ,本文分析探讨三项指标的诊断意义。资料与方法1　对象　本文病例为我院 1999～ 2 0 0 0年收治盆腔包块患者 ,按病理诊断分为子宫肌瘤组、子宫内膜异位症组、炎性包块组、卵巢良性肿瘤组、卵巢恶性肿瘤组。卵巢恶性肿瘤分期采用ＦＩＧＯ标准。2　方法　所有病人均于…     

卵巢子宫内膜异位囊肿血清糖链抗原-125的测定及其临床意义

目的 探讨血清糖链抗原-125 (CA125)与卵巢子宫内膜异位囊肿(ECO)的关系.方法 选择2009年7月至2010年12月于本院妇科诊治的62例ECO患者为研究对象,纳入研究组;选择同期在本院住院手术治疗的卵巢良性囊肿[不合并子宫内膜异位症(EMs)]患者62例,纳入对照组,均经术后组织病理学检查结果证实(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书).两组患者年龄、体重指数(BMI)等比较,差异无统计学意义(P＞0.0 5).采用微粒子酶免疫分析法分别测定两组患者的血清CA125水平,并进行相关统计学分析.结果 研究组血清CA125水平显著高于对照组[(95.36±56.31)U/mL vs.(18.64±7.45) U/mL],两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).研究组血清CA125水平与EMs分期(病情严重程度)呈显著正相关关系(r=0.8832,P＜0.01),并且EMsⅡ～Ⅳ期患者的血清CA125水平较EMs Ⅰ期显著升高,差异有统计学意义(P＜0.01);EMsⅡ期与EMsⅢ期患者血清CA125水平比较,差异亦有统计学意义(P＜0.01).研究组血清CA125水平与痛经评分(DSS)呈正相关关系(r=0.5650,P＜0.01),并且DSS为1～3分患者与0分患者的血清CA125水平比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 血清CA125与ECO的发生发展及预后有关.ECO患者的血清CA125水平随着EMs分期(EMs严重程度)增加而升高,与DSS均呈正相关关系.测定血清CA125有助于对ECO的诊断及对病情、预后的判断.     

血清 CA125和 CEA用于卵巢囊肿鉴别诊断中的价值分析

目的：探究血清糖类抗原（CA125）和癌胚抗原（CEA）用于卵巢囊肿鉴别诊断中的临床价值。方法选取2012年8月至2014年12月山东省烟台市北海医院妇产科收治的60例卵巢癌患者设为恶性组,同期收治的60例良性卵巢囊肿患者设为良性组,并选取同期体检的79例健康体检者作为对照组,所有患者均经病理诊断确诊,在所有受检者知情同意的情况下进行血清CA125和CEA的检测对比,分析阳性表达率与卵巢囊肿恶性程度的相关性。结果 CA125水平对比显示,恶性组显著高于良性组和对照组,差异具有统计学意义（t值分别为25．419、27．858,均P＜0．05）,良性组显著高于对照组（t＝4．677,P＜0．05）;CEA水平对比显示,恶性组同样显著高于良性组和对照组,差异具有统计学意义（t值分别为14．306、13．715,均P＜0．05）。恶性组患者的CA125、CEA水平均显著高于其他两组,差异具有统计学意义（t值分别为25．419、27．858、14．306、13．715,均P＜0．05）,良性组与对照组相比无显著差异（t＝1．709,P＞0．05）。 CA125阳性率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为17．319、19．847,均P＜0．05）,良性组与对照组相比无显著差异（χ2＝2．007,P＞0．05）;CEA阳性率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为8．665、9．404,均P＜0．05）,良性组与对照组相比无显著差异（χ2＝0．756,P＞0．05）;联合检出率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为20．858、22．716,均P＜0．05）,良性组显著高于对照组（χ2＝2．437,P＜0．05）。从检出率对比来看,恶性组联合检出率显著高于CA125和CEA的单项阳性率（χ2值分别为3．906、,8．055,均P＜0．05）,良性组联合检出率与CA125和CEA的单项阳性率对比无显著差异（χ2值分别为0．413,1．796,均P＞0．05）。结论血清CA125和CEA能够对卵巢囊肿的良恶性作出鉴别诊断,联合检测能够为早期卵巢癌的诊断提供可靠依据,值得临床应用和推广。     

卵巢癌患者血清CA—125含量测定的临床意义

卵巢癌抗原(CA—125)在血清中存在于高分子的糖蛋白上。为探讨CA—125与卵巢癌的关系,对卵巢良恶性肿瘤及非卵巢妇科良恶性肿瘤血清CA—125进行检测,以探讨CA—125在卵巢良恶性肿瘤上的诊断、鉴别诊断、及疗效观察上的意义。1 临床资料1.1 一般资料 26例卵巢癌,年龄22～76岁,平均年龄58岁。17例卵巢良性肿瘤,年龄25～56岁,平均年龄38岁。12例宫颈癌,年龄51～66岁,平均年龄60岁。76例子宫良性瘤,年龄23～60岁,平均年龄41岁。均为我院住院病人,经病理学检查确诊。100例正常对照,年龄为20～70岁的健康女性。     

CA199、CA125联合检测在卵巢肿块鉴别及病情判断中的价值

目的探讨糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)联合检测在卵巢肿块鉴别及病情判断中的价值,为后续临床治疗提供参考依据。方法收集2013年10月-2017年1月在该院就诊发现卵巢肿块的患者168例为研究对象,分为卵巢癌组(120例),卵巢成熟畸胎瘤组(48例),另取选取同期在该院进行体检的健康志愿者50例为对照组。对比3组研究对象血清中肿瘤标志物CA199、CA125含量,卵巢超声血流动力学参数水平,血清血管新生指标含量等差异。采用Pearson检验评估卵巢癌患者血清CA199、CA125含量与卵巢超声血流动力学参数水平,血清血管新生指标含量的相关关系。结果卵巢癌组血清中CA199、CA125的含量显著高于卵巢成熟畸胎瘤组,对照组(P0.05);卵巢癌组搏动指数(PI)、阻力指数(RI)低于卵巢成熟畸胎瘤组,对照组(P0.05);卵巢癌组血清中血管内皮生长因子(VEGF)、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)的含量高于卵巢成熟畸胎瘤组,对照组(P0.05)。Pearson检验发现,卵巢癌患者血清中CA199、CA125的含量与卵巢超声血流动力学参数水平,血清血管新生指标含量均直接相关。结论卵巢良恶性肿块患者血清CA199、CA125含量差异存在统计学意义(P0.05),且其含量与肿瘤恶性程度密切相关,可作为卵巢癌诊断及病情判断严重程度的重要指标。     

CA125及其在卵巢恶性肿瘤中的应用现状

CA125(cancer antiger 125)是目前最经典的卵巢恶性肿瘤(ovarian cancer)相关生物标志物。血清CA125在卵巢恶性肿瘤的早期筛查、诊断、治疗、术后监测、化疗疗效评价以及评估预后整个诊治过程都体现出其不可替代的价值。本文主要针对CA125在卵巢中的应用进行综述。     

OPN、CA125和CA199检测对卵巢上皮癌诊断和预后的价值

目的:探讨血清癌抗原125(CA125)、癌抗原199(CA199)和骨桥蛋白(OPN)检测对卵巢上皮癌诊断和预后的临床价值。方法:用酶联免疫法和微粒子化学发光法测定OPN、CA125和CA199水平;并对卵巢上皮癌患者术后3个月内连续测定,观察不同疗效者治疗前后OPN、CA125、CA199的变化。结果:卵巢上皮癌患者血清OPN、CA125、CA199水平明显高于卵巢上皮类良性肿瘤患者,Ⅲ期和Ⅳ期卵巢上皮癌患者OPN、CA125、CA199水平明显高于I期和Ⅱ期患者。OPN、CA125、CA199检测的敏感度分别为84.4%、71.9%、42.2%;三者联合检测的敏感度为95.3%。OPN+CA125对浆液性卵巢癌的敏感度93.5%;OPN+CA199对粘液性卵巢癌的敏感度88.9%。原发性卵巢上皮癌患者术后OPN、CA125、CA199水平与术前比较,疗效为完全缓解者明显下降;部分缓解者下降;进展者升高;无改变者差异无统计学意义。结论:血清OPN、CA125、CA199是卵巢上皮癌诊断和判断预后的敏感性指标,三者联合检测可提高卵巢上皮癌诊断的敏感性。OPN+CA125联合检测增加浆液性卵巢癌诊断的敏感性;OPN+CA199联合检测增加黏液性卵巢癌诊断的敏感性。     

HE4联合 CA125检测对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值

目的：探讨人附睾上皮分泌蛋白4（HE4）对卵巢癌的诊断意义及其与糖链抗原CA125联合检测对卵巢良、恶性肿瘤的诊断价值。方法检测22例卵巢癌患者、46例卵巢良性肿瘤患者及35例健康女性血清中的HE4和CA125水平。 CA125的测定采用适用于96微孔反应板的时间分辨荧光测定仪测量,通过双抗体夹心时间分辨免疫荧光分析法进行测定。 HE4的测定应用电化学发光法进行测定。结果卵巢癌组HE4水平明显高于卵巢良性肿瘤和健康对照组,差异均具有统计学意义（t1＝3．356, t2＝3．865,均P＜0．05）;卵巢癌组血清CA125水平也高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组,差异均有统计学意义（ t1＝4．656,t2＝5．126,均P＜0．05）。单独检测HE4的灵敏度和特异度分别为77．27％和84．78％;单独检测CA125的灵敏度和特异度分别为90．91％和80．43％;二者联合检测时灵敏度和特异度分别为72．73％和89．13％。结论 HE4对卵巢癌的诊断有较高的特异度;CA125的特异度低于HE4;HE4对卵巢癌的诊断价值优于单独CA125检测;联合检测提高了特异度,降低了的灵敏度。     

CA125、CA199和HE4联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨CA125、CA199与HE4联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法采用化学发光免疫分析法联合检测30例卵巢恶性肿瘤患者、43例盆腔良性包块患者和30例健康体检对照者血清CA125、CA199和HE4水平。结果卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CA199和HE4水平显著高于健康妇女组（P＜0．05）;卵巢恶性肿瘤组血清CA125和HE4水平高于盆腔良性包块组（P＜0．05）,但两组血清CAl99水平差异无统计学意义（P＞0．05）：盆腔良性包块患者血清CA125和CA199水平高于健康妇女组（P＜0,05）,但两组血清HE4水平差异无统计学意义（P＞0．05）。结论联合检测CA125、CA199与HE4显著提高卵巢恶性肿瘤检出率,对卵巢恶性肿瘤的鉴别诊断有着重要的临床意义。     

超声结合血清CA125对绝经后卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的:探讨超声结合血清CA125检查在鉴别诊断绝经后卵巢良恶性肿瘤中的价值。方法:2008年8月1日～2010年7月31日,杭州市第一人民医院妇科共收治绝经后卵巢肿物患者122例。术前行超声检查和血清CA125检测,根据超声形态学将卵巢肿物分为囊性、囊实性和实性3类,以CA125值>35 U/ml为阳性。术中发现恶性肿瘤立即根据FIGO分期标准进行手术病理分期。对比术前辅助检查结果与术后病理结果。结果:良性或交界性肿瘤106例,恶性肿瘤16例。单房囊性卵巢肿物为恶性的阴性预测值为100%,囊实性或实性卵巢肿物合并腹水为恶性的阳性预测值为83%。血清CA125值>35 U/ml与CA125值正常者相比,恶性肿瘤可能性增加,差异有统计学意义(P<0.001)。CA125值越高,肿瘤分期也越高。结论:绝经后妇女卵巢肿物为囊实性或实性,且血清CA125值>35 U/ml,卵巢恶性肿瘤风险增高。超声结合CA125检查有助于术前鉴别诊断绝经后卵巢良恶性肿瘤。     

CA125水平动态监测对卵巢上皮癌复发的诊断价值

目的:探讨动态监测CA125水平对预测卵巢上皮癌复发的临床意义。方法:选择卵巢上皮癌的患者48例,所有患者于术后及化疗后每月监测CA125水平,观察卵巢上皮癌复发和CA125水平动态变化的关系。结果:CA125<35 U/ml的患者中,CA125持续上升的患者复发率为53.85%;在临界值范围内波动的患者复发率为18.18%,两组复发率比较有统计学差异(P<0.05);CA125>35 U/ml的24例患者的复发率为66.67%;CA125水平未持续上升者复发率为33.33%,两者复发率有统计学差异(P<0.05);48例患者中,化疗第3疗程结束后CA125<35 U/ml者19例,其中有2例复发,复发率为10.53%;29例患者于化疗第3疗程结束后CA125水平≥35 U/ml,其中10例复发,复发率为34.48%,两者对比有统计学差异(P<0.05)。结论:卵巢上皮癌的复发与CA125持续上升有关,为临床预测卵巢上皮癌复发提供参考。     

血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

目的 观察血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法 以2010年2月--2012年11月我院收治的卵巢恶性肿瘤40例、卵巢良性肿瘤40例为研究对象,所有患者均给予血清HE4.CA125与TSGF检查,观察比较检验结果.结果 卵巢恶性肿瘤组患者血清HE4高,CA125高,TSGF值高,与良性肿瘤组比较差异明显,p＜0.05,差异有统计学意义.结论 血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤中有明显升高,有助于临床诊断卵巢恶性肿瘤.     

卵巢上皮性癌患者血清CA125测定的意义

卵巢癌是妇科恶性肿瘤中最严重的疾病，死亡率最高，迄今尚无理想的早期诊断方法。近年来研究发现，卵巢上皮性癌患者血清CA125升高[1]本文采用高灵敏的免疫放射分析（IRMA）方法对66例卵巢上应性癌及卵巢良性肿瘤患者和30例正常妇女进行了血清CA125测定，探讨CA12S在卵巢癌的诊断和监测中的意义。1资料与方法1．1检测对象：卵巢肿瘤组：选自1994年10月至1996年6月因卵巢肿物而住我院妇瘤科的患者66例，卵巢肿物的类型及分期均经手术和病理检查证实。其中卵巢上皮性癌36例，年龄ZI～66岁，平均年龄53·4岁，临床分期按1988年FIGO分期…     

血清CA125测定鉴别良恶性卵巢肿瘤的临床意义

目的 探讨应用血清CA125测定来鉴别良、恶性卵巢肿瘤的临床意义。方法 采用进口CA125酶免试剂。以ELISA法对182例卵巢肿瘤的患者在剖腹探查前进行血清CA125测定,术后经组织病理学检查确诊。结果 49例卵巢癌中有40例（81．63％）血清CA125值显著升高（67～18345U／ml）;133例卵巢良性肿瘤中有27例血清CA125。值升高（65～216U／m1）,两者差异有极显著性（P〈0．01）。结论 应用血清CA125测定来鉴别良、恶性卵巢肿瘤有重要意义。可作为诊断卵巢癌的敏感指标。     

血清CA125、CA199在卵巢浆、粘液性囊腺癌术前诊断价值

在常见的女性生殖系统肿瘤中，卵巢上皮性癌的预后差。缺乏良好的特异性诊断方法及疗效检测指标是预后差的原因之一。肿瘤相关抗原CA125作为一种肿瘤标志物，对卵巢癌的术后监测作用已有较多报道。作者将其标志物CA125和CA199联合检测，旨在提高卵巢上皮性癌的诊断率，同时为病情监测提供参考。     

血清CA125检测对卵巢上皮性癌预后的价值

目的:探讨血清CA125在卵巢上皮性癌中的预后价值。方法:采用回顾性分析方法,对2000年1月～2003年5月中国医科大学附属第一医院妇科收治的60例上皮性卵巢癌患者手术前后血清CA125水平,及其结合病理、分期及预后等临床资料进行分析。结果:术前血清CA125水平与组织类型和临床分期相关(P<0.05),术后CA125半衰期>20d者,复发率高于≤20d者,而复发的中位时间短于≤20d者(P<0.05)。多因素分析表明:临床分期和CA125半衰期对预后有影响。术后CA125水平的升高可预测复发。结论:上皮性卵巢癌患者术前测定血清CA125水平可初步判断组织类型及临床分期,术后监测血清CA125水平可及时发现复发,并可判断预后。