舒利迭联合异丙托溴铵对COPD稳定期患者肺功能的影响

目的：探讨舒利迭联合异丙托溴铵对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者肺功能的影响。方法COPD稳定期患者患者150例,采用随机数字表法分为对照组（75例）和观察组（75例）;两组患者均给予常规对症支持治疗,包括祛痰、平喘及止咳等;对照组患者给予异丙托溴铵吸入治疗;观察组患者在此基础上加用舒利迭吸入治疗;比较两组患者治疗前后肺功能和血气分析指标。结果对照组与观察组患者治疗后各项肺功能和血气分析指标均显著优于治疗前,且观察组患者治疗后改善程度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭联合异丙托溴铵可显著改善COPD稳定期患者肺功能,提高生活质量。     

噻托溴铵联合舒利迭对 COPD 稳定期患者生活质量的影响

目的探讨噻托溴铵联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的生活质量的影响。方法126例确诊为COPD稳定期患者随机分为两组：对照组63例,使用舒利迭治疗;治疗组63例,使用噻托溴铵联合舒利迭治疗。两组分别于治疗前、治疗后1、3、6个月监测生活质量指标、功能性运动能力指标。结果治疗后两组患者的生活质量及功能性运动能力均较治疗前明显改善（P〈0．05）,2组治疗后相比,治疗组患者的生活质量及功能性运动能力较对照组明显改善（P〈0．05）。结论噻托溴铵联合舒利迭可以明显改善COPD稳定期患者的生活质量及运动耐力。     

探究噻托溴铵+舒利迭治疗COPD患者的临床效果

目的:分析噻托溴铵结合舒利迭在COPD治疗中的应用效果.方法:选取80例COPD患者随机分为两组,每组40例,对照组采取单一的舒利迭治疗,观察组接受噻托溴铵结合舒利迭治疗,对两组治疗效果进行比较.结果:观察组治疗总有效率是95.00％,对照组是77.50％,与对照组存在明显差异(P<0.05);FEV1、FVC和FEV1/FVC方面,两组治疗前未见明显差异(P>0.05);治疗后,观察组更高,与对照组相比,差异显著(P<0.05);症状评分方面,治疗前,两组未见显著差异(P>0.05);观察组治疗后更低,差异明显(P<0.05).结论:慢阻肺临床治疗过程中,结合噻托溴铵与舒利迭不仅可以减轻气喘、胸闷等临床症状,改善肺功能,而且能够提高治疗效果.     

联合噻托溴铵和单用舒利迭治疗重度COPD的对比观察

目的:观察联合噻托溴铵和单用舒利迭治疗重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)深吸气量(inspiratory capacity,IC)的变化。方法:将58例重度COPD患者随机分为观察组30例和对照组28例。对照组给予舒利迭(沙美特罗50μg,氟替卡松500μg),早晚各1次吸入;观察组在此基础上联合使用噻托溴铵胶囊(18μg),每天上午吸入1次。疗程均为6个月。比较治疗前、治疗3个月时和治疗6个月时患者的肺功能、深吸气量,同时采用6 min步行距离评价运动能力,采用呼吸困难指数mmRC评价生活质量。结果:治疗3个月时及6个月时观察组IC优于对照组(P<0.05);在各治疗阶段呼吸困难指数mmRC观察组均优于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗重度COPD较单用舒利迭对IC、肺功能和生活质量的改善作用更明显,并可早期改善COPD的运动耐量,延缓肺功能的下降。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床疗效观察

目的通过临床观察探讨应用噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例。随机分为A组和B组,A组采用舒利迭治疗,B组进行噻托溴铵联合舒利迭治疗。比较并观察两组患者经不同方法治疗后的临床效果。结果两组患者采用不同的方法治疗后,用噻托溴铵联合舒利迭来治疗COPD组的好转率(87.50%)明显高于采用单独采用舒利迭来治疗COPD组的好转率(45.00%),在统计学上具有意义(P<0.05),并且将两组患者咳嗽、咳痰、气促、肺部罗音等变化情况进行比较,用噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD比单独使用舒利迭治疗有效。结论噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD比单独使用舒利迭治疗的临床疗效好。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效研究

目的评价吸入噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法 将60例确诊为COPDⅡ-Ⅲ级稳定期的患者随机分为噻托溴铵组、舒利迭组及噻托溴铵＋舒利迭组,出院后继续给予相对应的药物治疗。随访观察4个月,3组均于治疗前及治疗后4个月查肺功能及血气分析。结果 3组COPD患者经治疗后肺功能均有改善,而联合使用噻托溴铵与舒利迭治疗比单用噻托溴铵及舒利迭肺功能改善更显著（P〈0.05）。结论噻托溴铵联合舒利迭对治疗COPD稳定期患者肺功能有更好的疗效。     

噻托溴铵与舒利迭结合对稳定期中重度COPD的效果评价

目的 分析噻托溴铵与舒利迭结合治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法 85例稳定期中重度COPD患者,随机分为治疗组和对照组,对照组41例患者采取噻托溴铵治疗,治疗组44例患者采取噻托溴铵联合舒利迭治疗。观察两组治疗效果及肺功能改善情况。结果 治疗组治疗总有效率95.5%高于对照组75.6%,差异具有统计学意义(P<0.05),且肺部功能改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 噻托溴铵联合舒利迭治疗稳定期中重度COPD效果显著,值得临床推广应用。     

噻托溴铵联合舒利迭对COPD患者肺过度充气及运动耐量的影响

目的：分析噻托溴铵联合舒利迭对COPD患者肺过度充气及运动耐量的影响。方法选择在本院接受治疗的 COPD患者作为研究对象,分别给予单纯噻托溴铵治疗及噻托溴铵联合舒利迭进行治疗,比较两组患者的症状体征缓解时间、肺功能指标、运动耐量等差异。结果观察组患者治疗后FEV1（1.65±0.32）L、FVC（2.76±0.53）L、FEV1／FVC（67.87±4.31）％、PaO2（87.34±4.39）mmHg、6min行走距离（312.87±42.08）m明显高于对照组患者（P＜0.05）;咳嗽咳痰、呼吸困难、喘息、湿音缓解时间（2.54±1.02、3.12±1.43、2.43±0.76、5.32±1.56）d、PaCO2（36.52±4.32）mmHg明显低于对照组（P＜0.05）。结论噻托溴铵联合舒利迭可以有效改善 COPD患者肺过度充气状态,增加运动耐量。     

噻托溴铵联合舒利迭对稳定期中重度COPD临床效果研究

目的:通过联合吸入噻托溴铵和舒利迭治疗稳定期中重度COPD,探讨联合治疗方案的疗效.方法:92例研究对象来自2015年10月~2016年11月我院治疗的稳定期中重度COPD患者,随机分为两组,各46例.所有患者根据具体病情给予常规治疗,对照组在此基础上给予舒利迭吸入治疗,观察组在对照组用药的基础上给予噻托溴铵干粉剂吸入治疗.所有患者治疗3个月后评价疗效.结果:对照组15例显效、18例有效、13例无效,总有效率为71.74%(33/46),观察组19例显效、22例有效、5例无效,总有效率为89.13%(41/46),两组总有效率相比,差异显著(P<0.05);治疗前,两组肺功能指标在FVC、FEV1、FEV1/FVC方面均无明显差异,治疗后,相比对照组,观察组上述肺功能指标均明显改善,两组具有显著差异(P<0.05).结论:对稳定期中重度COPD患者联合吸入噻托溴铵和舒利迭进行治疗,不仅可以明显减轻临床症状与体征,提高疗效,改善肺功能,而且可以提高生活质量,值得临床推广.     

舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者肺功能的影响

目的:探究舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者肺功能的影响.方法:选取我院2014年3月~2016年3月收治的稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者64例,按照随机数字表法分为联合治疗组(n=32)和舒利迭组(n=32),舒利迭组给予单用舒利迭,联合治疗组加用噻托溴铵.对比两组治疗前后肺功能指标[FVC(用力肺活量)、FEV1(1秒用力呼气容积)、FEV1/FVC]变化情况及疗效.结果:治疗1个月后,联合治疗组肺功能指标FVC(1.86±0.16)L、FEV(1.09±0.07)L、FEV1/FVC(0.61±0.05)、总有效率86.11%(31/36)均优于舒利迭组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:舒利迭联合噻托溴铵应用于稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病治疗效果显著,能有效改善患者肺功能.     

噻托溴铵和舒利迭联合应用对中、重度COPD肺功能的影响

目的：观察吸入噻托溴胺（思力华）联合沙美特罗替卡松(舒利迭)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法：随机将40例患者分为舒利迭组(对照组)和噻托溴铵联合舒利迭组(试验组)各20例。两组入院期间均给于常规抗感染、吸氧、化痰和平喘对症治疗。对照组用舒利迭,试验组用噻托溴铵联合舒利迭,出院后对照组继续使用舒利迭,试验组继续使用噻托溴铵联合舒利迭,共随访观察12周。两组均于治疗前查肺功能,治疗症状好转出院, 12周后再次测定上述指标。结果：治疗前对照组和试验组的第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)和第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1% Pred)等的差异无统计意义(P均> 0.05);在试验结束时,试验组较对照组明显改善(P均<0.05),差异有显著性。结论：舒利迭和异丙托溴铵共同作用对COPD患者肺功能更有显著的改善作用。     

噻托溴铵吸入治疗对早期COPD肺功能的影响

目的探讨噻托溴铵吸入治疗对早期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法选取100例处于Ⅰ级或Ⅱ级期的COPD患者随机分为两组,对照组给予常规的治疗;而试验组则在常规治疗的基础上加用噻托溴铵。分别于治疗前、治疗42d后观察两组患者临床症状的改善情况,并对两组肺功能进行检查。结果试验组肺功能指标FEV1%、FEV1、PEF、FEV1/FVC等较治疗前明显改善(P<0.05);临床症状的改善也明显好于对照组(P<0.05)。结论 COPD患者吸入噻托溴铵可明显改善患者肺功能和临床症状。     

联合吸入噻托溴铵和舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的观察联合吸入噻托溴铵和舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效。方法我院呼吸科就诊的Ⅲ~Ⅳ级COPD稳定期患者38例,随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上给予联合使用噻托溴铵干粉剂(18ug)每日1次和舒利迭(50μg/100μg)每天2次吸入,对照组在常规治疗基础上仅使用噻托溴铵(50μg/100μg)每天1次吸入,治疗3个月。观察治疗前后肺功能并记录临床症状评分。结果治疗组在临床症状、运动耐力较对照组明显改善、因急性发作住院的次数明显低于对照组;治疗组的FEV1、FVC治疗后显著高于对照组(P<0.05)。结论Ⅲ~Ⅳ级COPD稳定期患者联合吸入噻托溴铵和舒利迭,能减少COPD急性发作次数,提高患者肺功能,明显的改善症状与体征,且使用安全,值得在临床上推广应用。     

长程家庭氧疗联合舒利迭、噻托溴铵吸入治疗稳定期中重度COPD的临床疗效

目的 探讨长程家庭氧疗联合吸入舒利迭、噻托溴铵对稳定期中、重度COPD的临床疗效及安全性.方法 选择稳定期Ⅲ、Ⅳ级COPD患者122例随机分成治疗组62例,对照组60例,两组患者在治疗前以及治疗后12周及24周分别观察肺功能、6MWT、临床有效率、急性加重住院次数、药物不良反应等.治疗组在家庭氧疗给氧1 ～2 L/min,每日15h以上,同时吸入舒利迭(50μg、250μg)/次,早晚各1次.噻托溴铵18μg/次,每晚1次.对照组无家庭氧疗,仅给噻托溴铵吸入18μg/次,每晚1次.结果 治疗组在治疗后12周、24周其肺功能指标(FEV1、FEV1％、FEV1/FVC)明显优于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后12周和24周其6MWT分别为(465±16)m、(518±18)m,显著高于对照组的(380±20)m、(402±17)m(P＜ 0.05);治疗组治疗后SGRQ总评分和CAT量表明显优于对照组(P＜0.05);急性发作次数分别为治疗组(0.79±0.12)次/24周,对照组(1.22±0.20)次/24周,两组间差异有极显著性(P＜0.01).两组的住院次数分别为治疗组(0.12±0.06)次,对照组(0.22±0.04)次,两组间差异有显著性(P＜0.05);治疗组总有效率为90.3％,对照组为66.7％,其临床有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论 长程家庭氧疗联合吸入舒利迭、噻托溴铵使中重度稳定期COPD患者,肺功能改善,生活质量提高,住院次数减少,值得临床进一步推广.     

舒利迭联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床观察

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效.方法:选取94例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组采用噻托溴铵进行治疗,观察组采用舒利迭联合噻托溴铵进行治疗,对比两组治疗前后的动脉血气分析指标和肺功能.结果:两组动脉血气分析指标和肺功能指标均有明显改善(bP<0.05),且相较于对照组,观察组的改善程度更为明显(cP<0.05).结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效显著,临床价值值得肯定.     

探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性

目的:探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性.方法:随机抽取80例我院于2014年9月~2016年9月收治的中重度COPD患者,按照不同的治疗方法平均分成对照组和观察组,各40例.给予对照组噻托溴铵治疗;观察组使用噻托溴铵联合舒利迭治疗.治疗后将两组临床疗效、肺功能(FEV1、FCV、FEV1/FCV)等作对比.结果:治疗后观察组总有效率为97.50%明显高于对照组的85.00%,两组数据对比(P<0.05)差异具有统计学意义.治疗后,观察组各项肺功能指标(FEV1、FCV、FEV1/FCV)明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论:噻托溴铵联合舒利迭治疗方案对中重度COPD稳定期的治疗效果优于单一的噻托溴铵治疗.     

噻托溴铵与沙美特罗-替卡松气雾剂对慢性阻塞性肺疾病患者稳定期肺功能的改善作用评价

目的:评价噻托溴铵与沙美特罗-替卡松气雾剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者稳定期肺功能的改善作用。方法:选取2015年1月—2016年1月间收治的稳定期COPD患者70例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组35例;对照组患者给予沙美特罗-替卡松气雾剂(舒利迭)吸入治疗,观察组患者在对照组的基础上加用噻托溴铵吸入治疗,比较两组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC和呼吸困难评分值。结果:治疗后,两组患者的FEV1、FEV1/FVC均高于治疗前(P<0.05),观察组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后呼吸困难评分值均低于治疗前(P<0.05),观察组患者呼吸困难评分值低于对照组(P<0.05)。结论:噻托溴铵与沙美特罗-替卡松气雾剂对稳定期COPD患者的疗效较为显著,肺功能各指标得到改善。     

噻托溴铵联合沙美特罗/福莫特罗对老年稳定期COPD患者肺功能的影响

目的:观察噻托溴铵联合沙美特罗/福莫特罗对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法:将64例老年稳定期COPD患者按随机数字表法均分为沙美特罗组和福莫特罗组。沙美特罗组患者给予噻托溴铵粉吸入剂,1粒/次(每次应用药粉吸入器吸入1粒),1次/d;沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉吸入剂,1吸/次,2次/d。福莫特罗组患者给予噻托溴铵粉吸入剂,用法、用量同沙美特罗组;布地奈德福莫特罗粉吸入剂,1吸/次,2次/d。两组患者疗程均为12周。观察所有患者生活质量、呼吸困难程度和COPD评估测试(CAT),第一秒用力呼气容积(FEV1)、占预计值百分比(FEV1%)、占用力肺活量比值(FEV1/FVC),动脉血氧气分压[pbt(O2)]、动脉血二氧化碳分压[pbt(CO2)],白介素(IL-)6、IL-8、IL-10、肿瘤坏死因子(TNF-)α的变化及不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者生活质量三个维度评分、呼吸困难分级和CAT评分、pbt(CO2)、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α水平均显著低于同组治疗前,FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、pbt(O2)均显著高于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),各指标组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。沙美特罗组不良反应发生率(3.13%)显著低于福莫特罗组(12.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵联合沙美特罗/福莫特罗均可显著降低患者血浆炎症细胞因子水平,改善患者呼吸功能,提高患者生存质量,但噻托溴铵联合沙美特罗组的安全性更好。