深圳市福田区梅亭社区居民健康知识与健康行为调查

目的了解梅亭社区居民健康知识的认知程度和健康行为的形成情况,为创建健康社区提供科学依据。方法对社区年满18周岁的居民采用机械抽样方法进行问卷调查,共抽取846例。结果梅亭社区居民的平均健康知识知晓率和健康行为形成率分别为68.9%和59.5%。女性健康知识知晓率和健康行为形成率比男性高,户籍人群健康知识知晓率和健康行为形成率比非户籍人群高,文化程度的高低与健康知识知晓率和健康行为形成率呈正相关。结论在梅亭社区开展创建健康社区活动中,要充分考虑性别、户籍、文化程度等因素对社区居民接受健康知识、健康行为形成过程的影响,针对不同人群制定切实可行的健康教育工作实施方案,以提高社区居民的健康素养。     

深圳市福田区益田社区居民健康知识、行为调查

目的了解社区居民健康知识掌握程度和健康行为形成情况,为制定有效干预措施提供科学依据。方法采用随机抽样,对3600名社区居民进行入户问卷调查。结果社区居民的健康知识知晓率为69.4%,健康行为形成率为69.9%。预防艾滋病、肥胖、病毒性肝炎知识知晓率顺次居前3位,分别为90.4%、86.3%和77.4%;口腔保健知识知晓率最低（47.2%）。不食变质食品、勤洗手、不酗酒的健康行为形成率顺次居前3位,分别为88.7%、87.6%和84.0%,坚持体育锻炼最低（29.2%）。文化程度的高低与健康知识知晓率和健康行为形成率呈正相关;深圳户籍人群的健康知识知晓率和健康行为形成率均比流动人口和暂住人群高（P〈0.01）;不同年龄组人群健康知识知晓率存在差异（P〈0.01）,健康行为形成率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论健康行为受多种因素影响,要针对不同人群制定切实可行的年度重点宣传专题,反复实施健康促进干预。     

深圳市健康社区示范点居民健康知识与行为干预研究

目的探讨深圳市健康社区示范点居民健康知识与行为水平及干预效果,为评价健康社区创建提供依据。方法在健康社区示范项目的罗湖区、福田区、宝安区共3个社区随机抽取18岁以上居民,完成两次健康知识与行为入户调查。结果干预后居民总体健康知识知晓率(83.1%)高于干预前(73.3%)。居民健康行为形成率为74.9%,高于干预前的66.0%;吸烟、食用变质食品、吃饭看电视三种不良健康行为得到一定程度的改善。干预后,居民最想获取的健康资料是心理保健知识(41.3%)、传染病防治知识(34.4%)和慢性病防治知识(30.9%)。干预前,居民获取健康信息的主要渠道为电视(56.4%)、报纸(38.8%)和网络(36.6%),干预后为电视(53.9%)、网络(47.4%)和健康教育宣传资料(27.7%)。居民认为最需要改善的问题主要有治安问题(48.2%)、社区卫生服务问题(25.0%)与"四害"问题(23.7%)。结论应采取针对性干预措施,继续推进健康社区创建,提高居民的健康素养水平。     

深圳市福田区下沙社区居民健康知识与行为基线调查

目的　了解社区人群在项目启动初期的健康知识水平、健康行为形成率及需求情况 ,为项目制定切实合理的干预措施提供依据。方法　以随机数字法抽取被调查对象 ,采用封闭性答题 ,由调查研究员入户进行调查并当场回收问卷。结果　社区居民体质指数平均值为 2 1 3 7。社区居民健康知识知晓率为 68 82 % ,其中常住人口健康知识知晓率为 73 86% ,暂住人口健康知识知晓率为 70 94% ,两者无显著的统计学差异。社区居民健康行为形成率为 5 4 1 5 % ,其中常住人口健康行为形成率 ( 63 3 3 % )高于暂住人口 ( 5 1 61 % ) ,两者存在显著的统计学差异。结论　社区居民的健康知识知晓率总体水平较低 ,健康行为形成率暂住人口低于常住人口 ,居民的健康知识知晓率与健康行为形成率还有待进一步提高。     

社区居民健康知识与行为调查

目的了解社区居民的健康知识知晓程度,分析社区居民的健康知识影响因素,为社区居民的健康教育策略提供理论依据。方法采用整群和分层抽样方法,随机抽取我镇6个社区卫生服务机构社区16岁以上常住居民400人进行健康知识知晓情况问卷调查。结果社区居民健康知识知晓率为72.42%,社区居民健康行为形成率为62.89%,男性健康知识知晓率低于女性健康知识知晓率,大专本科居民健康知识知晓率和健康行为形成率高于高中、初中及以下文化程度居民;Logistic多元回归结果表明:文化程度、职业会影响居民健康知识与行为。结论居民的健康知识知晓率与健康行为形成率还有待进一步提高。在开展多渠道、多方位的健康教育过程中应关注男性以及文化程度较低的居民。     

深圳市福田区益田社区居民健康教育资料需求调查

目的了解社区居民对健康教育资料的需求，为有针对性的提供健康教育服务提供参考。方法采用随机抽样，对深圳市福田区益田社区3600名居民进行入户问卷调查。结果居民家中健康教育资料拥有率：慢性病防治资料居第1位，传染病防治资料居第2位，心理保健资料居第3位，其他顺位依次为消防、交通安全、环保、妇幼保健、伤害急救、康复、优生优育及其他资料。居民最想获取的健康教育资料：心理保健资料和慢性病防治资料并列第1位，传染病防治资料居第2位，伤害急救资料居第3位，其他顺位依次为环保、康复、妇幼保健、消防、交通安全、其他及优生优育等资料。居民获取健康信息的主要渠道：电视居第1位，互联网居第2位，报纸居第3位，其他顺位依次为杂志、宣传册或折页、医务人员健康教育、家人、朋友或同事、健康教育活动、宣传栏及其他。结论健康教育资料供给派发不足，人际传播的效能未能充分发挥，居民消防、交通安全意识有待加强，要积极利用电视、互联网和报刊杂志等传播媒介开展健康教育。     

福田区育龄夫妇生育健康知识调查

为在本区实施“出生缺陷干预工程”,2004年8月到2006年4月,对深圳市福田区内户籍育龄夫妇进行了生育健康知识、态度和行为的问卷调查,了解现状与需求,为工程的全面实施服务。     

深圳市居民健康知识水平影响因素调查

深圳是一个新兴的移民城市，暂住人口和流动人口居多，因此，开展健康教育工作难度较大。为了解深圳市居民健康知识的掌握程度及其影响因素，为制定有针对性的健康教育干预策略和措施提供依据，2003年，对深圳市居民进行了健康知识流行病学调查。     

广州市萝岗社区居民健康知识与健康行为调查

目的了解社区居民对健康知识、服务的获取能力以及对健康生活方式、健康技能的掌握程度,为制定有针对性的干预措施提供科学依据。方法在萝岗区采用多阶段抽样的方法进行调查,调查内容包括健康知识知晓与健康行为形成情况。结果萝岗区居民健康知识知晓率为89.7%,行为形成率为86.1%;女性的知晓率和形成率高于男性,受教育程度越高,健康知识知晓率和行为形成率也越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论萝岗区居民健康知识知晓率和行为形成率总体情况良好,但个别问题知晓率偏低,需采取针对措施,制定不同策略,完善社区卫生服务中心和社区居民相结合的健康教育网络,做好健康教育工作。     

深圳市社区居民健康投资情况调查

目的了解深圳市社区居民健康促进投资情况。方法采用多阶段抽样方法,使用自制问卷对65个社区6580名居民进行访问式调查。结果家庭每年健康促进投资均数为667元,无健康促进投资的调查对象占14.76%,〈500元的调查对象占40.21%,500～999元的占21.02%,1000～1999元占14.19%,2000元以上的占9.82%。调查对象过去一年内个人医疗花费均数为758元,其中女性为837元,高于男性的686元,无花费的调查对象占16.30%,〈500元的占48.08%,500～2999元的占29.74%,3000元以上的占5.89%。患病居民家庭每年健康促进投资和过去一年内个人医疗花费均高于未患病居民。结论深圳市社区居民的健康促进投资水平偏低,应进一步加强健康教育工作,增强居民健康防保和健康投资意识,提升防病技能水平。     

2011年北京市密云县居民健康知识水平监测分析

目的 通过了解密云县居民健康知识水平现状和变化趋势,为政府制定卫生政策和干预策略提供依据.方法 采取多阶段分层随机整群抽样方法,在全县2个街道31个居委会中抽取2个居委会,17个镇中334个村委会中抽取5个村,采用北京市居民健康知识水平监测项目的调查问卷进行人户调查.结果 被调查居民的健康知识知晓率为70.8％,健康行为形成率为65.3％.结论 目前,密云县的健康教育工作任重而道远,应大力提倡和积极推进健康促进与健康教育工作,利用好电视这个大众媒介,努力提高居民的健康知识知晓率和促进健康生活行为习惯的养成.     

北京市顺义区居民健康知识知晓率调查

目的了解北京市顺义区居民健康知识水平,掌握薄弱环节以及影响因素,为制定健康教育策略和措施提供科学依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,随机抽取6个村,3个居委会,每村(居委会)随机抽取80～100户,年龄为18～79岁的常住人口进行问卷调查,共调查801人。结果顺义区居民健康知识知晓率为72.26%,安全与急救知识知晓率最高,达77.53%;而慢性病预防知识知晓率最低,为66.02%。从年龄看,30～39岁知识知晓率最高,40岁以后知识知晓率呈下降趋势,60岁以上年龄组知识知晓率最低。同时随着学历、经济收入的增高,健康知识知晓率也逐步增高。结论顺义区居民健康知识知晓水平总体不高,距离85%的指标要求还有较大距离。因此,在今后的健康教育工作中,要充分考虑到文化程度、经济条件以及年龄等因素对社区居民接受健康知识的影响,针对不同人群制定切实可行的健康教育工作实施方案,以提高社区居民的健康素质,确保2018年全民健康知识知晓率达到85%以上的工作目标。     

北京市丰台区居民健康知识和行为调查

目的了解北京市丰台区居民对健康知识的知晓情况和健康行为情况,为开展健康教育和健康促进工作提供科学的参考依据。方法采用多阶段分层随机抽样方法,随机抽取9个丰台区街乡镇的27个居委会／行政村,从每个居委会／行政村中按北京市18～79岁常住人口性别和年龄构成等比例选取100人作为调查对象,使用调查问卷共调查2700人。结果北京市丰台区居民的总体健康知识知晓率为73.24％,健康行为形成率为68.14％。非北京市户籍、男性、文化程度低、以体力劳动为主的职业和家庭收入较低的居民对健康知识的知晓率和健康行为形成率都较低,不同特征人群的组别之间对健康知识知晓率和健康行为形成率的差异均有统计学意义（P〈0.01）。居民对健康生活方式和安全与急救两个方面健康知识的知晓率较高,分别为79.97％和78.09％;对慢性病预防和地方病两个方面健康知识的知晓率较低,为65.74％和60.50％。结论北京市丰台区居民的总体健康知识知晓率尚可,但特定人群的健康知识知晓率仍较低,不同方面健康知识的知晓率差别较大,需针对不同人群和知晓率较低的健康知识开展有针对性的健康教育和健康促进工作。     

深圳市福田区社区妇女宫颈癌相关知识与健康行为的调查

目的了解深圳市福田区社区已婚妇女对宫颈癌相关知识的认知水平及其健康行为状况,以便为宫颈癌防治策略的制定提供科学依据。方法采用多阶段整群抽样的方法选取深圳市福田区社区已婚妇女610人及在本区域登记的新婚妻326例共计936名研究对象进行问卷调查,调查宫颈癌、HPV相关知识知晓情况及其宫颈癌防治相关健康行为。结果深圳市福田区社区已婚妇女对宫颈癌相关知识平均总知晓率为27.28%,"是否听说过宫颈癌"知晓率最高达71.79%,宫颈癌的危险因素最低仅7.26%;HPV相关知识平均总知晓率仅5.07%,其中"HPV的分型"仅6人(0.64%)知晓;宫颈癌健康行为调查中,第一次性生活年龄≥20岁者占62.07%,性生活前洗外阴者占61.43%,避孕措施中使用避孕套者仅占9.83%。不同年龄、学历、职业妇女其认知水平与健康行为比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论社区妇女宫颈癌防治意识薄弱,应针对不同层次人群制定适合的健康教育措施,提高其认知率并采用健康的行为方式,以降低宫颈癌的发病率和死亡率。     

2010—2012年百色市居民对健康知识的知晓率和健康行为形成率的调查

目的了解2010—2012年百色市居民对健康知识的知晓率及健康行为形成率,为制定下一步健康教育及健康促进方案提供依据。方法对百色市右江区5个社区的各80名居民进行健康知识及健康行为知识的宣传,采用分层随机抽样法进行调查,以自填式问卷方式进行问卷调查。结果 2010年居民对4个健康知识点知晓率较低,2011年所有健康知识点知晓率均明显提高,2012年则进一步提高（P〈0.05）;总知晓率逐年提高（P〈0.05）。2010年4个健康行为形成率较低,2011年均明显提高,2012年则进一步提高（P〈0.05）,总形成率逐年提高（P〈0.05）。结论百色市居民健康知识知晓率及健康行为形成率逐渐提高,表明健康教育及健康促进工作取得了一定成效,提高居民的健康意识及健康水平。     

北京市房山区居民健康知识及健康行为

目的了解北京市房山区居民健康知识及健康行为形成状况,掌握薄弱环节以及影响因素,为政府制定卫生政策和干预策略提供依据。方法采用整群随机抽样方法,于2011年7月对房山区4个乡镇10个社区(行政村)的18～79岁居民进行问卷调查。结果房山区居民健康知识总体知晓率为75.15%,其中安全与急救知晓率79.4%、健康生活方式知晓率77.0%、基本医疗知晓率76.7%、传染病与地方病预防知晓率75.3%、慢性病预防知识知晓率67.3%;健康行为形成率为69.55%。结论房山区居民健康知识知晓率离《健康北京人—全民健康促进十年行动规划》和《健康北京"十二五"发展建设规划》目标还有一定差距,应加强健康教育与健康促进工作,广泛开展健康知识普及行动,提高居民的健康意识和健康知识水平     

广东省佛山市南海区健康村村民健康知识与行为调查

目的了解佛山市南海区健康村村民的健康知识、健康行为及对健康村建设的满意度和相关影响因素,探讨发展方向。方法采取方便抽样方法,在南海区抽取2个自然村,自行设计调查问卷进行入户调查。结果村民一般健康知识知晓率为70.5%,健康行为正确率为61.1%,生殖健康知识知晓率为58.0%,对健康村建设工作总体满意度为82.4%,对满意度影响最大的是健康村概念理解和宣传教育。结论村民健康知识和行为水平较低,应加强相关知识的健康教育。同时应对影响满意度的问题进行教育,使村民能正确了解相关知识。