首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 405 毫秒
1.
张文静 《国际检验医学杂志》2012,33(21):2581-2582,2584
目的评价尿液β2-微球蛋白(β2-MG)、α1-微球蛋白(α1-MG)、微量清蛋白(mALB)、转铁蛋白(TRF),联合N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)检测在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)早期肾功能损伤中的临床应用价值。方法 78例HIE患儿为HIE组,31例无肾脏损害的新生儿为对照组,收集受试对象尿液,用免疫比浊法测β2-MG、α1-MG、mALB和TRF;比色法测NAG,比较两组各检测项目之间的差异。与此同时,将78例HIE患儿分为轻度组51例,重度组27例,比较两组各项目之间的差异。最后统计对照组与HIE组各检测项目的阳性例数及阳性率。结果 HIE组各项指标均显著高于对照组(P<0.01),HIE重度组各项显著高于轻度组(P<0.01),且5项指标联合检测使阳性率有显著提高。结论尿液蛋白联合NAG检测在HIE早期肾损伤的诊断中有重要意义,其指标的升高与肾脏损害程度密切相关。  相似文献   

2.
2型糖尿病患者肾脏早期损伤指标的探讨   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 探讨 2型糖尿病患者肾脏早期损伤的实验室诊断指标。方法 采用速率散射比浊法检测尿液转铁蛋白(TRF)、微量白蛋白 (mALB)和α1 微球蛋白 (α1 M) ,碱性苦味酸法检测尿肌酐 ,己糖激酶法检测空腹血糖。结果 尿常规蛋白定性阴性和阳性的 2型糖尿病患者尿液TRF、mALB和α1 M含量均较对照组显著增高 (P <0 .0 1) ,尿蛋白定性阳性的 2型糖尿病患者尿液TRF、mALB和α1 M含量较尿蛋白定性阴性的患者显著增高 (P <0 .0 1) ,并且上述 3项指标有随病程的延长和糖代谢控制不良而增高的趋势。单项及双项检测尿TRF、mALB和α1 M这 3项指标阳性率偏低 ,将这 3项指标联合检测阳性率可达 85 .4 %。结论 检测尿TRF、mALB和α1 M是诊断 2型糖尿病患者早期肾脏损伤的敏感指标。联合检测 3项指标有较高的检出率 ,对于 2型糖尿病肾病的早期诊断、肾功能损伤程度及部位判断具有一定的价值。  相似文献   

3.
管青  张弘 《国际检验医学杂志》2012,33(18):2291-2292
目的 探讨尿微量清蛋白(mALB)、α1巨球蛋白(α1MG)、转铁蛋白(TRF)、N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)检测对早期糖尿病肾损伤的诊断价值.方法 采集160例尿蛋白检测阴性糖尿病患者及30例健康者晨尿标本进行mALB、α1MG、TRF、NAG检测及结果比较.结果 糖尿病组mALB、α1MG、TRF、NAG水平与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);联合测定(任何一项指标高于临界值判为联合测定阳性)阳性率与各单项检测阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合测定尿mALB、α1MG、TRF、NAG对早期糖尿病肾损伤有较大诊断价值.  相似文献   

4.
目的 探讨尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)检测对早期糖尿病肾病的诊断价值.方法 将95例受试者分为健康对照组(为门诊健康体检人群)和病例组(均为2型糖尿病患者).采用对硝基苯酚(PNP)比色法和酶联免疫法分别检测病例组及健康对照组的尿NAG、mALB、β2-MG、α1-MG 的测定含量,并对检测结果进行比较及统计学分析.结果 例组各项指标阳性率及检测含量均高于健康对照组,病例组四项检测指标阳性率为尿NAG(95.0%)、mALB(84.2%)、α1-MG(50.0%)、β2-MG(47.5%),差异具有统计学意义(P<0.001).尿NAG的敏感性最高(P<0.05).结论 尿NAG检测对早期糖尿病肾病更具有敏感性,可以作为糖尿病肾病的早期诊断及疗效观察的有效指标.  相似文献   

5.
目的 探讨尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)检测对早期糖尿病肾病的诊断价值.方法 将95例受试者分为健康对照组(为门诊健康体检人群)和病例组(均为2型糖尿病患者).采用对硝基苯酚(PNP)比色法和酶联免疫法分别检测病例组及健康对照组的尿NAG、mALB、β2-MG、α1-MG 的测定含量,并对检测结果进行比较及统计学分析.结果 例组各项指标阳性率及检测含量均高于健康对照组,病例组四项检测指标阳性率为尿NAG(95.0%)、mALB(84.2%)、α1-MG(50.0%)、β2-MG(47.5%),差异具有统计学意义(P<0.001).尿NAG的敏感性最高(P<0.05).结论 尿NAG检测对早期糖尿病肾病更具有敏感性,可以作为糖尿病肾病的早期诊断及疗效观察的有效指标.  相似文献   

6.
目的探讨尿微量白蛋白(mALB)、β2-微球蛋白(β2-MG)、N-乙酰β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)联合检测在高血压肾病早期损伤诊断中的价值。方法根据WHO/ISH标准将高血压病患者126例分为高血压Ⅰ级56例,Ⅱ级70例;根据尿常规检查分为蛋白尿阴性组52例和蛋白尿阳性组74例。分别测定126例高血压患者和120例健康对照组尿液mALB、β2-MG、NAG及血清BUN、Cr水平,并进行比较;分析各组尿mALB、β2-MG、NAG单项及联合检测的异常检出率,并与血清BUN、Cr异常检出率比较。结果与对照组比较,高血压不同分级患者的尿mALB、β2-MG、NAG水平均明显增高(P<0.01或P<0.05),而血清BUN、Cr水平相近(P均﹥0.05)。尿mALB、β2-MG和NAG联合检测异常检出率在高血压Ⅰ级、Ⅱ级患者分别为85.71%和98.57%,明显高于血清BUN(7.14%,8.57%,P<0.01)和Cr(3.57%,7.14%,P<0.01)的异常检出率;在无蛋白尿和有蛋白尿组分别为90.38%和100%,明显高于BUN(5.76%,9.61%,P<0.01)和Cr(5.76%,7.89%,P<0.01)的异常检出率。结论 mALB、β2-MG、NAG联合检测是高血压病肾脏损伤早期诊断灵敏、可靠的实验室指标。  相似文献   

7.
尿微量蛋白和尿酶在糖尿病肾病早期诊断中的应用研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨联合检测尿微量蛋白及尿酶在糖尿病肾脏损伤早期诊断中的价值。方法采用免疫速率散射比浊法检测尿免疫球蛋白G(IgG)、尿转铁蛋白(TRF)、尿微量白蛋白(mALB)、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、尿视黄醇结合蛋白(RBP)、尿β2-微球蛋白(β2-MG),速率法测尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)及尿肌肝。结果:127例尿蛋白定性阴性糖尿病患者尿IgG、TRF、mALB、α1-MG、β-MG、RBP及NAG水平显著高于对照组(P<0.01);联合检测的阳性率可提高到86.23%。结论 检测尿微量白蛋白及尿酶是诊断糖尿病肾脏早期损伤灵敏、可靠的实验室指标。  相似文献   

8.
目的探讨应用尿酶联合尿微量蛋白检测来诊断早期糖尿病肾病。方法收集2010年12月至2011年12月68例糖尿病患者和60例健康体检者尿蛋白检测为阴性的晨尿,采用速率法检测N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)、β-D-半乳糖苷酶(GAL),采用免疫散射比浊法检测尿微量清蛋白(mAlb)、转铁蛋白(TRF)、α1-微球蛋白(α1-MG),jaffe速率法测定肌酐,然后进行统计和分析。结果 (1)糖尿病患者组尿NAG、GAL、mAlb、TRF、α1-MG的水平均明显高于健康对照组(P<0.01);(2)单项检测尿NAG、GAL、mAlb、TRF、α1-MG阳性率较低,联合检测阳性率显著增高,最高达76.4%,而且尿酶与尿微量蛋白呈显著正相关性。结论联合检测尿酶和尿微量蛋白是诊断糖尿病患者肾脏早期损伤的敏感、可靠的指标。  相似文献   

9.
目的探讨非浓缩尿蛋白电泳对高血压、糖尿病早期肾损伤诊断的应用价值。方法对高血压、糖尿病尿蛋白定性阴性至弱阳性患者及健康对照尿标本进行尿微量白蛋白(mALB)、N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖甙酶(NAG)、γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)定量测定,同时进行非浓缩尿的十二烷基磺酸钠-琼脂糖凝胶蛋白电泳(SDS-AGE),结果进行分析。结果高血压组和糖尿病组尿mALB及NAG、γ-GT水平高于健康对照组,SDS-AGE差异有统计学意义(P0.01)。尿蛋白电泳阳性率分别为58.07%、53.45%,联合尿NAG检测阳性率分别提高至66.13%、56.90%。高血压组尿蛋白多数出现肾小管性蛋白成份,其中肾小管型、混合型及肾小球型NAG水平显著高于蛋白未检出组(P0.01)。糖尿病组多数出现肾小球性蛋白成份,其中肾小管型、混合型NAG水平显著高于蛋白未检出组(P0.01)。结论非浓缩尿蛋白电泳联合尿酶检测有助于判断肾损伤的部位及程度,是诊断高血压及糖尿病早期肾损伤的敏感性和特异性较强的方法。  相似文献   

10.
目的 研究儿童1型糖尿病肾脏病变和视网膜病变早期N乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(N-acetyl-beta-D-g1u-cosaminidase,NAG)及其同工酶的活性变化.方法 利用日立7150型生化自动分析仪,采用速率法测定NAG及同工酶NAG A和NAG B的活性.检测68例儿童1型糖尿病患者和50例对照组儿童NAG及其同工酶的活性.儿童1型糖尿病患者按照有无视网膜病变进行分组,分析统计学差异.结果 视网膜病变组血清NAG及其同工酶活性与无视网膜病变组无统计学差异(P>0.05),但是均明显高于对照组(P<0.001);视网膜病变组尿液NAG及同工酶活性高于无视网膜病变组,两组均高于对照组(P<0.001).结论 NAG及其同工酶在儿童1型糖尿病中可作为肾脏和视网膜早期病变的标志物.  相似文献   

11.
目的探讨尿微量清蛋白(mALB)、α1-微球蛋白(α1-MG)、N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)及血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)联合检测对非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)患者早期肾损害的临床价值。方法将105例非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)患者依据尿微量清蛋白的排出量分为早期糖尿病肾病组(DN)72例、单纯糖尿病组33例,选取60例同期健康体检者作为对照组,分别检测尿mALB、α1-MG、NAG及血清hs-CRP水平,同时根据患者血糖控制状况,将患者分为血糖控制良好组和血糖控制不良组,将各组测定结果进行对比和统计学分析。结果 DN组尿mALB、α1-MG、NAG及血清hs-CRP水平明显高于对照组(P0.01)。血糖控制良好组各检测指标明显低于血糖控制不良组(P0.01)。结论尿mALB、α1-MG及NAG联合检测是诊断NIDDM患者早期肾损害的敏感指标,可提高糖尿病肾病(DN)的检出率,同时结合血清hs-CRP浓度检测对于早期发现肾损伤、及时合理治疗和病情动态监测具有重要意义。  相似文献   

12.
目的 探讨尿微量白蛋白(mALB)与N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)联合检测对糖尿病肾病早期的诊断意义.方法 检测58例糖尿病肾病早期患者的尿mALB和NAG酶等指标,同时随机选择48名健康体检者为对照组.结果 糖尿病肾病早期组患者的尿mALB和NAG与对照组比较均明显上升(P<0.01);血糖控制良好患者的尿mALB和NAG明显低于血糖控制欠佳组(P<0.01).结论 尿mALB与NAG联合检测对糖尿病肾病早期有重要的诊断价值.  相似文献   

13.
柴琳  张俊  杨汝文 《检验医学与临床》2010,7(14):1465-1466,1468
目的探讨诊断糖尿病早期肾损害的敏感指标。方法将98例糖尿病肾病患者分为糖尿病临床肾病组31例和无临床肾病组61例;另选择20例健康体检者为对照组。采用速率法检测尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG),乳胶增强免疫比浊法检测尿微量清蛋白(mALB),γ-谷氨酰-3-羟基-4-硝基苯胺法检测γ-谷氨酰转移酶(GGT),苦味酸法检测尿肌酐(Cr),并将结果进行比较。结果健康对照组尿NAGC为(7.1±3.8)U/g.Cr,尿mALBC为(6.7±2.9)mg/g.Cr,尿GGTC为(43.6±15.7)U/g.Cr。糖尿病无临床肾病组尿NAGC、mALBC与健康对照组比较差异有统计学意义(P0.01),尿GGTC与健康对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。糖尿病临床肾病组尿NAGC、mALBC和GGTC均较健康对照组显著增高。尿NAG在糖尿病无临床肾病组和临床肾病组中阳性率分别为61.2%和80.6%;尿mALB的阳性率分别为52.2%和71.0%;尿GGT的阳性率分别为34.3%和58.1%。NAG和mALB联合检测与NAG、mALB和GGT3项指标联合检测阳性率相同。结论尿NAG和mALB联合检测是诊断糖尿病早期肾损害的敏感指标。  相似文献   

14.
目的探讨肾脏损伤检测指标N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、尿微量清蛋白(mALB)、α_1微球蛋白(α_1-MG),β_2微球蛋白(β_2-MG)水平在正常妊娠妇女中的变化规律。方法将400例正常妊娠妇女纳入本研究,同时选取87例健康的入职体检护士作为对照组。所有纳入研究者留取晨尿先进行尿液常规检测,根据尿液常规检测结果分为尿糖阴性组、尿糖组和尿蛋白组,然后将所有尿液标本以1 500r/min离心5min,取上清液进行NAG、mALB、α_1-MG、β_2-MG检测。结果尿糖阴性组、尿糖组NAG、mALB、α_1-MG、β_2-MG均高于对照组(P0.05),尿糖组上述4项指标均高于尿糖阴性组(P0.05);蛋白20、30组上述4项指标均高于对照组(P0.05);晚期妊娠组上述4项指标均高于对照组(P0.05)。结论尿液常规检查尿糖、尿蛋白阴性的孕妇,肾脏损伤指标NAG、mALB、α_1-MG、β_2-MG水平较低,随着尿糖、尿蛋白的增多,指标相应升高;晚期妊娠较早、中期妊娠者肾脏损伤程度更严重。  相似文献   

15.
目的探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)、血清胱抑素C(Cys-C)、N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)及微量清蛋白(mALB)对妊娠期糖尿病患者早期肾损伤的诊断价值。方法选择2015年6月至2018年6月陕西省第四人民医院收治的妊娠期糖尿病患者80例作为妊娠期糖尿病组,根据尿蛋白水平分为无症状组(37例)、子痫前期轻度组(21例)、子痫前期重度组(22例),另选择同期的正常妊娠者80例作为对照组。检测患者血清Hcy、Cys-C及尿NAG、mALB水平,通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析各指标单独及联合检测诊断妊娠期糖尿病患者早期肾损伤的检验效能。结果妊娠期糖尿病组Hcy、Cys-C、NAG及mALB水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);子痫前期轻度组Hcy、Cys-C、NAG及mALB水平明显高于无症状组,差异均有统计学意义(P0.05);子痫前期重度组各指标水平明显高于子痫前期轻度组,差异均有统计学意义(P0.05);Hcy、Cys-C、NAG及mALB联合检测诊断妊娠期糖尿病患者早期肾损伤的ROC曲线下面积(AUC)为0.898,均显著高于各指标单独检测(P0.05)。结论血清Hcy、Cys-C及尿NAG、mALB联合检测可有效提高妊娠期糖尿病患者早期肾损伤的诊断价值。  相似文献   

16.
糖尿病患者肾脏早期损害 ,常缺乏明显的临床症状 ,尿蛋白定性往往阴性 ,给临床诊治带来一定困难 ,尿微量白蛋白 (mALB)是判断肾小球损害的敏感指标 ,是诊断肾脏早期损害的金标准[1] ,我们对常规尿检阴性的糖尿病患者进行尿微量白蛋白 (mALB)、尿α1 微球蛋白 (α1 MG)、视黄醇结合蛋白 (RBP)、N 乙酰 β D 氨基葡萄糖苷酶 (NAG)的联合测定发现 ,有mALB的升高 ,也有α1 MG、RBP、NAG的异常 ,现将结果报道如下。1 材料与方法1 1 对象正常对照组 5 0名 ,无高血压和肾脏病史 ,糖尿病组 10 9例 ,按WHO诊断标准 ,男 6 0例、女 4 9…  相似文献   

17.
目的研究高血压早期肾损伤患者尿中的微量清蛋白(mAlb)水平和N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)水平,探讨两者与高血压早期肾损伤的关系以及对高血压早期肾损伤治疗的临床意义。方法选择2008年7月到2011年12月收入宁波市第二医院的高血压患者180例;体检正常者100例,并测定尿液mAlb、NAG含量,结果以尿mAlb/Cr和尿NAG/Cr表示,分析两者对高血压早期肾损伤的临床意义。结果高血压组各项指标均高于健康对照组各项指标,尿NAG/Cr阳性率高于尿mAlb/Cr阳性率,尿mAlb/Cr、NAG/Cr的联合检测阳性率高于尿mAlb/Cr、NAG/Cr单一检测的阳性率。结论尿mAlb含量和NAG含量与高血压早期肾损伤有重要相关性,两者简便易测,为高血压早期肾损伤的重要临床检测指标。  相似文献   

18.
高血压病患者肾脏早期损害指标的探讨   总被引:30,自引:0,他引:30  
目的探讨高血压病患者早期肾脏损害的诊断方法.方法采用速率散射比浊法检测尿微量白蛋白(mALB)、β2-微球蛋白(β2-MG)、全定量酶免疫法测定尿视黄醇结合蛋白(RBP)、速率法检测N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、Jaffe速率法测定尿肌酐.结果高血压病患者尿RBP、mALB、β2-MG、NAG均较对照组显著增高(P<0.01),并随病期的延长有逐渐增高的趋势.单项及二项检测RBP、mALB、β2-MG、NAG阳性率较低,联合其中三项检测阳性率较高,联合四项检测阳性率可达85.1%,RBP与β2-MG、NAG呈显著正相关(P<0.05).mALB与RBP、β2-MG、NAG无相关性(P>0.05).结论检测尿RBP、mALB、β2-MG、NAG是诊断高血压病早期肾损害的敏感指标,联合三至四项指标有较高的检出率,对于高血压肾病的早期诊断,肾功能损害程度及部位的判断具有一定的价值.  相似文献   

19.
目的探讨尿微量清蛋白(mALB)、α1微球蛋白(α1-MG)与早期肾损害的关系,从而了解肾脏早期损害程度与糖尿病、高血压疾病的关系。方法对内分泌科、肾内科糖尿病患者和心内科高血压患者与健康对照人群的mALB、α1-MG进行对比分析。结果西宁(海拔2295m)地区72例糖尿病患者,检测出41例糖尿病合并高血压患者尿mALB、α1-MG阳性,阳性率为56.9%;54例高血压患者,检测出21例尿mALB阳性,阳性率为38.9%;检测出33例α1-MG阳性,阳性率为61.1%。检出阳性率明显高于健康对照人群,差异有统计学意义(P0.05)。结论测定尿mALB、α1-MG可用于对糖尿病、高血压等相关疾病的病情监测、评估、疗效观察等,是早期诊断治疗糖尿病、高血压肾病患者的主要环节。  相似文献   

20.
目的探讨尿液N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)与α_1-微球蛋白(α_1-MG)联合检测对早期预测肾小管病变的临床价值。方法回顾性分析徐州市第一人民医院2010年12月至2016年4月221例肾活检患者的病理报告结果,根据肾小管-间质病变积分将患者分为肾小管-间质受损组(受损组)和肾小管-间质正常组(正常组),比较分析两组尿液NAG与α_1-MG的水平变化及诊断价值,以及2项指标联合检测的诊断效能。结果受损组患者尿液NAG与α_1-MG水平高于正常组,差异均有统计学意义(P0.01);尿液NAG检测的曲线下面积(AUC)为0.748,α_1-MG的AUC为0.774。尿液NAG与α_1-MG联合检测与NAG单独检测比较,在敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值方面差异均有统计学意义(χ~2=6.617、6.208、4.315、7.812,P0.05)。尿液NAG与α_1-MG联合检测与α_1-MG单独检测比较,在敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值方面差异均有统计学意义(χ~2=10.717、10.175、7.290、13.591,P0.01)。结论联合检测尿液NAG与α_1-MG对肾小管-间质损伤早期诊断具有重要临床价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号