HIV 感染者/艾滋病患者自我管理量表的汉化及条目评价

目的 对HIV感染者/AIDS患者自我管理量表（the HIV Self-Management Scale,HIVSMS）进行汉化并评价其信效度。方法 征得源作者同意后,采用翻译、综合、回译、专家咨询、预测试等步骤对HIVSMS进行汉化。对成都和上海296例HIV感染者/AIDS患者进行调查,运用SPSS22.0对中文版HIVSMS进行信效度分析。结果 中文版HIVSMS的平均内容效度指数为0.957,各条目的内容效度指数为0.769～1.000。中文版HIVSMS总的Cronbach''s a系数为0.918,各维度的Cronbach''s a系数范围为0.820~0.959,该量表总的重测信度为0.965。探索性因子分析得到3个公因子累计方差贡献率为72.264%。结论 中文版HIVSMS具有较好的信度和效度,可以作为我国HIV感染者/AIDS患者自我管理能力的评估工具。     

心理痛苦耐受性量表的汉化及在青年HIV感染者/AIDS患者中的信效度检验

目的 对心理痛苦耐受性量表（Tolerance of Mental Pain Scale,TMPS-10）进行汉化和文化调适,并在青年HIV感染者/AIDS患者中检验其信效度。方法 基于FACIT翻译模型（the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy translation methodology）,通过正译、回译、文化调试和预调查对TMPS-10进行汉化和文化调适。通过专家函询进行内容效度评价。2022年5月—8月,采取便利抽样法选取长沙市AIDS定点治疗医院HIV门诊就诊的334例青年HIV感染者/AIDS患者进行调查,评价量表的信效度。结果 中文版TMPS-10包括2个维度、10个条目。量表水平的内容效度指数为0.975,条目水平的内容效度指数为0.875～1.000。探索性因子分析提取2个公因子,累计方差贡献率为65.719%;验证性因子分析结果显示,2个因子的量表模型拟合良好。量表总的Cronbach’s α系数为0.832,管理痛苦维度的Cronbach’s α系数为0.894,忍受痛苦维度的Cronbach’s ...     

抑郁情绪自我管理量表的汉化及信效度评价

[目的]对抑郁情绪自我管理量表(DSSM)进行汉化,并检验其信度和效度。[方法]通过翻译、回译、跨文化调试形成中文版DSSM量表,并对武汉市906名社区居民进行问卷调查,评价量表的信度和效度。[结果]中文版DSSM量表总体和知识维度、活动维度的Cronbach′sα系数分别为0.725,0.646,0.709,重测信度为0.854,0.692,0.849。量表各条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.830～1.000,量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.981。探索性因子分析在每个维度各提取2个公因子,累计方差贡献率分别为62.25%和64.53%。验证性因子分析结果显示模型适配度良好。[结论]中文版DSSM量表具有良好的信效度,可作为我国社区人群抑郁情绪自我管理能力的有效评估工具。     

癫自我管理行为量表汉化及其信效度评价

目的翻译癫自我管理行为量表,并评价其信度和效度。方法采用双人翻译-回译模型翻译癫自我管理行为量表中文版,并用于评估194例住院癫患者的自我管理行为,评价其内容效度、结构效度、内部一致性信度和重测信度。结果中文版癫自我管理行为量表保留了源量表20个条目,总内容效度为0.990,各条目的内容效度指数为0.920～1.000。采用探索性因子分析,共提取5个公因子,累计方差贡献率为58.787%。修订后中文版癫自我管理行为量表总Cronbachα系数为0.829,各维度Cronbachα系数为0.661～0.721。重测信度系数为0.743。结论修订后的中文版癫患者自我管理行为量表,具有较好的信度和效度,可用于临床评定我国癫患者的自我管理行为的状况。     

HIV感染者/AIDS患者自我管理的展望

目前艾滋病(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)已成为一种全球共同关注的疾病,随着治疗手段的不断完善,AIDS患者的生存时间逐渐延长,其生存质量成为首要解决的问题。自我管理已经应用到慢性病的各项管理中,可以显著提高慢性病患者的自我效能及生存质量,改善健康状况。通过分析国内外有关慢性病自我管理的研究现状,探讨AIDS病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者/AIDS患者开展自我管理健康教育的必要性及相关措施。     

患者版个性化护理量表的汉化及信效度评价

目的翻译并修订患者版个性化护理量表,并对修订后的量表进行信效度评价。方法采用Brislin翻译模式进行正译和回译;通过专家组讨论和预调查对翻译的量表进行跨文化调适;采用便利抽样方法,对长沙市某三级甲等医院223例患者进行调查,评价量表信效度。结果中文患者版个性化护理量表包含两个分量表(A量表和B量表),A量表和B量表均抽取了3个公共因子,其累积方差贡献率分别为61.330%和65.263%。A量表包含的3个维度为临床特征(6个条目)、生活特征(4个条目)和参与意愿(5个条目);B量表包含的3个维度为临床护理(6个条目)、生活护理(4个条目)和决策参与(5个条目)。A量表的Cronbach's α系数为0.897,各维度的Cronbach's α系数为0.730~0.774;B量表的Cronbach's α系数为0.909,各维度的Cronbach's α系数为0.756~0.769。A量表的分半信度为0.856,各维度的分半信度为0.688~0.754;B量表的分半信度为0.889,各维度的分半信度为0.750~0.758。量表中各条目的内容效度指数均0.83;总量表的内容效度指数为0.943。结论修订后的中文患者版个性化护理量表适用于我国文化背景,具有良好的信度和效度。     

健康老龄化量表的汉化及信效度评价

[目的]引进健康老龄化量表(HAI),并进行信度、效度检验。[方法]依据量表翻译及文化调适指南,对量表进行正向翻译、回译、预试验。选取5名专家对中文版量表的内容效度进行评价。纳入254名60岁及以上的社区居民对量表信度和效度进行检验。[结果]中文版健康老龄化量表Cronbach′sα系数为0.93,Spearman-Brown系数为0.78。全体一致量表水平的内容效度指数(S-CVI/UA)为0.80,平均S-CVI为0.95。[结论]翻译后的中文版健康老龄化量表在我国城市社区老年人群的应用中具有较好的信度、效度,可为健康老龄化的测量提供参考。     

心脏康复量表的汉化及信效度评价

目的 汉化心脏康复量表（Cardiac Rehabilitation Inventory,CRI）并分析其在心血管病患者中的信效度。 方法 采用Brislin模式对CRI量表进行正译、回译及跨文化调适,形成中文版CRI量表。方便抽取郑州市某三级甲等医院220例心血管病患者,对患者进行调查,评价量表的信效度。 结果 中文版CRI量表内容效度为0.96,各条目内容效度为0.83~1.00;量表共18个条目,探索性因子分析提取3个公因子,累积方差贡献率为56.415%;量表总的Cronbach's α系数为0.816,各维度Cronbach's α系数为0.765~0.862,重测信度为0.838,折半信度为0.805。 结论 中文版CRI量表在国内心血管病患者中初步检验具有良好的信效度,可以有效评估心血管病患者的个性化心脏康复需求,并为医务人员实施康复支持干预提供依据。     

医院伦理氛围量表汉化及信效度评价

目的汉化医院伦理氛围量表,并评价其信效度。方法依据国际公认的西方量表译本的评价程序,选取429名三级甲等医院护士进行问卷调查评估,调查结果经项目分析、探索性因子分析和验证性因子分析来检验量表的信效度。结果汉化版本的医院伦理氛围量表保留25个条目,探索性因子分析得5个主成分,共解释59.45%的总方差,验证性因子分析验证了探索性因子分析的5个公因子结构,因子模型拟合度良好。各维度与总分之间的相关系数在0.650～0.845之间,量表总的Cronbach’sα为0.915,各维度的Cronbach’sα系数在0.603～0.843之间,重测信度为0.786;条目水平内容效度为0.83～1.00,量表水平内容效度为0.89。结论中文版本医院伦理氛围量表信效度良好,可以用来测量中国大陆护士对医院伦理氛围的感知情况。     

日常感知歧视问卷的汉化及在HIV感染者/AIDS病人中应用的信效度检验

[目的]汉化英文版日常感知歧视问卷(EDS),并在HIV感染者/AIDS病人人群中收集数据,评价问卷的信度和效度。[方法]翻译英文版EDS问卷并进行文化调试,通过方便抽样选择我国城乡5个地区885例HIV感染者/AIDS病人进行测试,检验EDS的内在一致性信度和结构效度。[结果]中文版EDS总量表的Cronbach′sα系数为0.908,Guttman折半系数为0.874;各条目得分与总分的相关系数为0.699～0.812,探索性因子分析得到的公因子数与原量表一致,共提取了1个公因子,累积方差解释率为56.341%;焦虑、抑郁得分与歧视得分均呈负相关(P0.01);条目内容效度指数为0.83～1.00,量表内容效度指数为0.92。[结论]汉化的中文版EDS具有较好的信度和效度,可作为我国HIV感染者/AIDS病人日常感知歧视的测量工具。     

ICU患者家属迁移应激量表的汉化及信效度评价

目的对ICU患者家属迁移应激量表(Family relocation stress scale,FRSS)进行汉化及其信度和效度评价。方法按照Brislin翻译模型的两人直译-回译法,进行翻译、回译和文化调适,并对20例ICU患者家属进行预调查,形成中文版的FRSS量表;采用方便抽样法选取浙江省某三级甲等医院105例ICU患者家属进行调查,以评价中文版FRSS量表的信度和效度。结果中文版FRSS量表共有14个条目。项目分析各条目临界比值均有统计学意义(P0.001),且各条目与量表总分的相关系数达到0.4以上;量表的单条目内容效度指数(Item-level CVI,I-CVI)值均达到0.833以上,总条目CVI(scale-level CVI,S-CVI)为0.952。量表共提取4个公因子,累计解释变异量为71.576%,且各条目在相应的公因子的负荷量0.4;量表的Cronbach’sα系数为0.857,折半系数为0.743。结论中文版FRSS量表具有良好的信度和效度,可作为ICU患者家属迁移应激的测评工具。     

ICU心理护理量表的汉化及信效度评价

目的:对英文版ICU心理护理量表(The intensive care unit psychosocial care scale,ICU-PC)进行汉化,检验其信度和效度。方法:采用Brislin翻译模型对ICU-PC进行汉化,并经专家函询及预试验调适问卷条目,将其应用于某三级甲等综合医院ICU患者100例,对测定结果进行信效度分析。结果 :ICU-PC总的Cronbach'sα系数为0.902;问卷各条目I-CVI的范围为0.83~1.00,S-CVI为0.90;探索性因子分析得到3个公因子,累积方差贡献率为82.28%,各条目在相应公因子上的因子负荷均在0.545以上。结论:中文版ICU-PC量表具有良好的信效度,适用于我国ICU患者人群心理护理需求的自我评价。     

甲状腺癌生命质量量表的汉化及信效度评价

目的 汉化甲状腺癌生命质量量表(EORTC QLQ-THY34),并对其进行信效度检验。方法 依据Brislin翻译模型,对EORTC QLQ-THY34进行翻译、回译及文化调试,形成中文版EORTC QLQ-THY34。采用方便抽样,对天津医科大学肿瘤医院和昆明医科大学第一附属医院就诊的515例甲状腺癌患者进行调查,评价量表信效度。结果 中文版EORTC QLQ-THY34保留34个条目,经专家评定,量表I-CVI的范围为0.83～1.00,S-CVI/Ave为0.946。经探索性因子分析共提取了8个公因子,累计方差贡献率为59.452%。总量表的Cronbach′α为0.880,折半信度为0.718。结论 中文版EORTC QLQ-THY34具有较好的效度和信度,可用于评价我国甲状腺癌患者的生命质量。     

女性性功能量表的汉化及其信效度评价

目的 翻译女性性功能量表(female sexual function index,FSFI)并评价其在普通人群和糖尿病患者中的信度及效度.方法 通过系统的翻译-回译形成中文版FSFI量表,再对其进行信、效度评价.结果 内容效度系数值为0.953;2次测量在每个维度均有良好的相关性,r值在0.817～0.922,以阴道润滑维度相关系数最高(0.922),而性唤起维度最低(0.817);所有样本(包括糖尿病与非糖尿病)各维度的克朗巴赫α信度系数0.760～0.874;糖尿病样本中各维度的克朗巴赫α信度系数0.783～0.882;而非糖尿病样本则为0.757～0.865.Pearson相关系数分析发现所有样本、糖尿病组及普通人群组各维度之间的相关性良好.结论 中文版FSFI有良好的内容效度、重测信度和内部一致性,可作为今后临床评估女性性功能的量表.     

NASA-TLX量表的汉化及信效度检验

[目的]对美国国家航天航空局任务负荷指数量表(NASA-TLX)进行汉化,并检验其在护士心理负荷评价中的信效度。[方法]经过翻译、回译和文化调适,确定汉化版NASA-TLX各条目。采用便利抽样的方法抽取上海市1 300名护士,采用条目与总分间的一致性和临界比值法进行项目分析,采用重测信度、Cronbach′sα系数进行信度验证,采用内容效度、结构效度评价量表的效度。[结果]汉化版NASA-TLX量表包括脑力要求、体力要求、时限要求、自我表现、努力程度、受挫感6个条目,各条目得分与总分的相关系数为0.291～0.688(P0.01),临界比值法中高分组和低分组各条目得分的差异均有统计学意义(P0.01);内容效度指数S-CVI/Ave为1.00;因子分析提取2个公因子,累积贡献率达62.615%。量表重测信度为0.806,Cronbach′sα系数为0.707。[结论]汉化版NASA-TLX量表具体较好的信度与效度,可用于测评我国护士的心理负荷。     

自我感知歧视感量表的汉化及信效度评价

[目的]翻译并修订自我感知歧视感量表(PSQ),并对修订后的量表进行信效度评价。[方法]遵循跨文化翻译原则,对量表进行翻译、修订、回译、再修订,采用便利抽样,对四川省某三级甲等医院的122例外观异常的病人进行调查,评价量表的信效度。[结果]汉化后的中文版自我感知歧视感量表水平的内容效度指数为1.00,条目水平的内容效度指数为0.83～1.00。探索性因子分析共提取了4个公因子,可解释总变异的80.496%。中文版自我感知歧视感量表的重测信度为0.982,量表总的Cronbach′sα系数为0.798,4个公因子的Cronbach′sα系数分别为0.964、0.965、0.874和0.898。[结论]中文版自我感知歧视感量表具有较好的信效度,可作为评定外观异常病人自我感知歧视感的评定工具。     

疾病多维度反刍思维量表的汉化及信效度评价

[目的]对疾病多维度反刍思维量表(MRIS)进行汉化,验证该量表汉化后的信效度。[方法]获得MRIS原量表作者授权后,根据Brislin翻译模型逐步进行汉化。采用便利抽样法选取辽宁省大连市某三级甲等医院263例住院病人作为研究对象,对中文版MRIS进行信效度检验。[结果]中文版MRIS总Cronbach′sα系数为0.949,各维度Cronbach′sα系数均大于0.8;总量表分半信度为0.923,各维度分半信度均大于0.7;总量表重测信度为0.792。量表条目内容效度指数(I-CVI)为0.83～1.00,量表平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.979。以反刍思维反应量表作为效标评价中文版MRIS的效标关联效度,中文版MRIS总分与反刍思维反应量表总分呈正相关,相关系数为0.192(P0.01)。验证性因子分析得出,模型适配度指标卡方自由度比(χ2/df)=2.355,均方根残差(RMSEA)=0.076,调整适配度指标值(AGFI)=0.680达到适配标准。[结论]中文版MRIS包括3个维度,共41个条目,量表具有良好的信效度,各项指标均达到统计学测量可接受范围,可用于我国躯体疾病病人的反刍思维评估。     

癌症患者同伴支持量表的汉化及信效度检验

目的 汉化癌症患者同伴支持量表,并检验其信效度。方法 通过正译、回译、文化调试和预调查对原量表进行汉化,形成中文版癌症患者同伴支持量表。于2021年3月—6月选取长沙市2所三级甲等医院的128例青年癌症患者进行问卷调查,分析量表的信效度;2021年7月—2022年3月选取该2所医院招募的241例患者进行问卷调查,用于验证性因子分析。结果 中文版癌症患者同伴支持量表包括3个维度、11个条目。量表水平的内容效度指数为0.948,条目水平的内容效度指数为0.714～1.000。探索性因子分析提取出3个公因子,各条目因子载荷为0.535～0.872,累计方差贡献率为69.64%,方程拟合良好。量表总的Cronbach’s α系数为0.923,折半信度为0.860。验证性因子分析结果 显示,模型拟合度良好。结论 中文版癌症患者同伴支持量表的信效度良好,适用于青年癌症患者同伴支持感的评估。