国际石油合同分析：商业条款

国际石油公司与资源国政府之间的勘探与生产合同，在法律结构、财务条款、实际操作和术语等方面呈现出近乎无穷的变化。合同分析与设计既是艺术，又是科学，不过合同分析并不是古老的科学。各种标准在变化，而新的合同形式和制度也在不断出现。仅在30年前诞生于印尼的石油工业产量分成合同，现已成为近10年来多数开放国家中所采用的财税制度。本的目的是为合同或制度的财税条款评价提供解释、定义和一整套方法，此外还提供实例和统计资料，以便深入地剖析世界财税制度不同要素的变动范围与界限。以假定的X合同为例子，本还将阐述典型产量分成合同的重要财务内容。使用流程图、简易计算法计算和现金流分析，对X合同作了描述和考查，以说明利润、收益和所有权的划分。此外，还将X合同与世界上的不同合同制度作了图解和统计对比。     

国际石油勘探开发合同中关键财税条款探析

国际石油勘探开发项目合作,必然涉及因利益产生的分配问题。对合同中财税条款的设计是影响预期收益的关键性因素。合同类型取决于勘探开发项目的所在国家或地区,因此,明晰不同合同模式下影响收益的关键财税条款,可以从财务角度对企业在与资源国谈判过程中争取收益最大化提出原则性建议。     

兵来将挡 水来土掩——国际石油项目管理中的风险及对策分析

我国三大国家石油公司在参与国际化经营过程中,由于国际石油勘探、开发以及工程承包市场环境日益复杂,政治及地域风险性较高,市场竞争激烈,相当一部分国外石油项目在前期运行中对风险因素估测不足,在风险来临时如何应对方法不多,给项目运行和发展造成极大的损失。     

国际石油合同财税条款评价方法

石油合同的财税条款是国际石油公司进入一国石油工业时最先要考虑的非资源类因素,其吸引力对项目的可行性和国际石油公司的经济效益具有根本性的影响,是判断一国石油工业投资环境的重要指标。用资源国所得份额评价石油资源国财税条款吸引力的不足之处在于其只反映了资源国收入在项目总收入中所占的比例,忽略了资源国获取收入的时间顺序差异对于国际石油公司收益及合同吸引力的影响。以合同前期负担程度指数反映资源国获取收入的时间顺序对合同吸引力的影响,以资源国财税条款综合得分作为反映财税条款吸引力的综合性指标,构建了财税条款综合得分与资源国所得份额、合同前期负担程度指数的线性加权函数,利用该函数计算了11个资源国财税条款的综合评价值,并对11个国家石油合同财税条款的吸引力进行了比较与排序。图1表3参21     

浅析国际石油合同中的框架条款

高油价导致了有关国际石油合同的新发展和新趋势.但溯其本质,石油合同是一个调整各方利益的妥协性文本.本文对国际通行的石油合作开发的合同文本做了必要解释和分析,解答了若干涉及核心利益的问题.     

国际石油投资合同模式及影响因素研究

文章分析了传统租让制合同、矿税制合同、产量分成合同、风险服务合同、纯服务合同、回购合同、非传统类型合同和混合合同等8种国际石油投资主流合同的类型和特点．并从外国石油公司和资源国的视角，进一步探讨了投资国环境、会计税收制度、公司战略、投资地区竞争情况、国际政治和资源国经济环境等影响国际石油投资合同选择的因素．期望能为我国石油公司从事海外石油勘探与开发时合理选择合同模式提供参考。     

分门别类话审计—不同国际石油合同模式的审计重点

随着国际石油合作的不断发展,石油合同的模式也在不断演变.自20世纪70年代以来,随着国际政治环境的相对稳定和经济的发展,石油合同在全球范围内形成了几种相对固定的模式.     

企业规避保证风险的对策

依照我国的担保法,针对企业不适当提供保证的现象,提出了规避保证风险的若干对策。     

国有企业合同管理中的法律风险及防范对策

在当前时期,国内经济呈现出较快的发展趋势,市场的成熟度也有明显的提升,尤其是在进入到信息化、智能化时代后,国有企业如果能够抓住战略机遇期,必然能够加快自身前行的脚步,实现内涵式、高质量发展.当然,时代进步带来的不仅仅是机遇,同时也会使得企业面对的挑战更为严峻,法律风险对国有企业产生的威胁大幅增加.因此,研究国有企业合同...     

国际石油合作项目中的HSE管理

随着中国经济的持续快速发展,以及石油战略储备体系的构建和启动,国家石油需求与自给之间的矛盾愈加突出,实施“走出去”开发海外石油资源将是中国一项长期而艰巨的战略任务,并关系到国家石油能源矛盾的缓解以及国家经济安全和政治稳定的大局。而关注HSE并下大力气抓好HSE,则是展示跨国公司竞争能力和进入国际市场的一枚重要砝码。 国际石油合作HSE的重要性国际石油合作中HSE的重要性是由内因和外因共同决定的。内因:企业本身经济效益和市场形象的需要。     

国际油公司油气资源经济评价现状

介绍国际油公司油气资源经济评价的现状和特点，国际油公司将经济评价作为投资前最重要的工作，并贯穿于勘探开发的全过程，以单个项目作为成本核算中心和评价对象，将风险评估和经济评价相结合，进行勘探开发一体化评价，严格执行科学的勘探程序，不断开发评价新技术，值得国内借鉴。     

国际石油勘探开发项目经济评价指标体系与综合评价

从项目现金流分析、合同者(合作公司)现金流分析和参股者现金流分析的角度，考察了现有的国际石油勘探开发项目的经济评价指标，归纳总结出建立国际石油合作经济评价指标体系的7条原则，并在此基础上独立构建了一个新的指标体系。新的指标体系由15个指标构成，能够全面反映不同地区、不同财务制度下油田勘探开发项目的综合经济效益。最后结合一则实例，展示了在该指标体系的基础上进行多方案综合评价和优选的方法和步骤。     

中国石油工业跨国开发风险评估和管理

石油作为重要的战略资源,是我国的短缺资源之一。到境外投资勘探开发石油,是我国利用国内国外两种资源战略的重要组成部分。石油工业的跨国投资和跨国经营,必然遇到包括政治风险、经济风险、技术风险和自然风险在内的多种风险。据此重点讨论了政治风险、经济风险和技术风险的风险评估、风险化解机制及风险管理的方式,以供我国石油工业跨国开发时参考。     

基于油价随机过程的国际石油合同模式经济性分析

以国际石油合作的代表性模式之一矿税制合同为例,以油价服从几何布朗运动（GBM）和均值回复过程（MRP）为基础,通过对影响合同经济性的两个关键因素矿区使用费和所得税的不同情景假设,对合同模式的经济性进行了研究。结果表明,在油价不确定的条件下,相对于矿区使用费而言,所得税对项目价值的影响更加显著;当预期油价波动率较小时,均值回复过程要比几何布朗运动的模拟效果更好一些。该研究结果为国际石油投标、谈判和决策提供了一种新的分析视角和方法。     

纳米石油地质学——非常规油气地质理论与研究方法探讨

常规油气资源的勘探开发已经步履艰难,以纳米油气为主体的非常规油气资源潜力巨大,即将成为石油勘探开发的主要领域。然而,由于纳米油气与常规油气的特征差异巨大,指导常规油气勘探开发的传统石油地质学不适用于非常规油气资源的勘探开发。纳米石油地质学是纳米科技与石油地质学之间的交叉学科,它伴随着非常规油气资源勘探开发的迫切需要、纳米科技的迅速发展而诞生,以纳米油气的生成、滞留、运移、聚(富)集、赋存、散失的机理和分布规律为主要研究内容,以非常规油气形成、产出状态和分布特征为研究目标。纳米科技理念及其高分辨分析测试技术、物理模拟实验、典型实例剖析是纳米石油地质学的主要指导思想和研究手段。纳米石油地质学将是一门全新的石油地质理论体系,在未来的油气勘探开发中将发挥重要的指导作用。     

焉耆盆地侏罗系油气系统特征与演化

焉耆盆地是我国西部的一个小型盆地,下侏罗统八道湾组煤系地层为主要烃源岩,中下侏罗统为主要储集层。盆地曾经历了早、中侏罗世的强烈沉降、晚侏罗世至白垩纪的强烈抬升和第三纪的再次沉降。因此,造就了侏罗纪末期和第三纪两次主要的成藏期。侏罗系油气系统经历了三个主要的演化阶段,即侏罗纪末原生油气系统形成阶段、白垩纪油气系统调整破坏阶段和第三纪油气系统调整再生阶段。侏罗纪末期是盆地主要成藏期,当时古油田的分布主要受流体势的控制,由于白垩纪的调整和破坏,到第三纪油气发生了再次充注,但油气系统的南北分异使盆地北部油气资源丰富,且以背斜油气藏为主;盆地南部则是岩性油气藏的有利分布区.     

石油石化企业应着力提升风险控制力

根据我国石油石化行业,特别是三大石油企业的国际化程度和发展情况,以及世界经济在后危机时代的特点,综合分析了我国石油石化企业面临的风险呈上升趋势的四个方面:一是国际政治风险呈上升趋势,二是国际石油市场风险加大,三是应对气候变化带来的环境风险加大,四是企业经营风险加大;提出了加快提升石油石化企业风险控制力需要统筹考虑的几个方面:完善公司治理结构,加强风险意识,健全风险控制组织体系,完善预警体系,创新风险分散模式,择机成立自保公司等。     

油气输导机制及输导体系定量评价研究

为了减少输导体系多解性和更客观、准确地对其进行评价,该文对我国各主要含油气盆地输导体系进行了系统分析与总结,提出了基于油气输导机制的输导体系分类方案,将输导要素划分为3大类:第一类为必要的输导要素(包括输导空间、输导动力和输导流体);第二类为描述输导体系重要特性的输导要素(如输导方向、输导能力);第三类为补充说明输导体系的输导要素(如输导体系的规模与层次、形成与作用时期等)。提出的基于输导机制的输导体系命名原则为:输导体系规模与层次+形成与作用时期+输导能力+输导方向+输导动力+输导空间。同时根据各输导要素对油气运聚成藏的贡献,建立了各类输导要素优劣的定量评价标准与赋值原则。总结了成藏期古输导体系恢复方法和步骤,其中古孔隙和古构造的恢复是成藏期输导格架建立的关键。这为输导体系定量评价奠定了基础,从而可以更好地根据输导体系预测潜在油气藏,提高勘探成功率。