轻雾与霾的判别

各种天气现象都有各自不同的特征。但在实际观测中,有时某种现象的特征并不典型,某些现象之间形态有相似之处,形成条件亦有共同点。如果我们不认真的去观察分析,就容易混淆,出现误记,造成资料失真。 在地面气象观测工作中,特别对一些刚     

几种视程障碍现象的判别

烟幕、浮尘、轻雾、霾这几种天气现象,是实际观测中经常会遇到的,且多发生在较稳定气团内,由不同类型的干、湿悬浮物所致。有时它们各自的特征并不典型,有许多相似之处,区别并不明显,帮在实际观测中难以判别,容易造成混淆。为了较准确地判别上述各类天气现象,获得真实可信的气象资料,我们除了按《地面气象观测规范》有关规定判别外,还根据我站具体情     

特殊视程障碍现象的区别

1引言 地面气象观测《规范》和有关教材规定有效能见度大小来判断天气现象的种类.视程障碍现象规定能见度和光色特征两个标准,能见度主要是由空气中所含质粒的浓度所决定.用以判断天气现象的有无、强度.光色特征是由空气中所含质粒的性态决定的,是指天空背景和太阳的颜色.各种粒子对光波的散射和漫射不同,呈现出不同的光色.光色和能见度标准结合,决定了不同时刻可出现一种或两种相似、相近的天气现象.对于某些特殊的天气现象观测员有时很难判定,是地面观测目测项目中的一个难点.根据多年地面观测工作经验,就某些特殊视程障碍现象的判定和区别做一阐述.     

扬沙与浮尘天气现象判断记录探讨

扬沙和浮尘都是由沙尘造成视程障碍程度相似的天气现象,很容易混淆二者天气现象的判断,很有可能造成误记现象。通过《地面气象观测规范》(以下简称《规范》)的理解和多年的观测经验,从扬沙和浮尘天气现象的定义、成因及对能见度的影响,探讨如何判断记录该天气现象。     

相似天气现象的判别

各种天气现象都有各自不同的特征。但在实际观测中．有些天气现象出现的特征并不典型．某些天气现象的形态很相似．其形成条件也很类同。如果在实际观测工作中仔细观察，严格地按照各种天所现象形成条件去分析，就不会出现误记，从而使观测资料具有分析预报天气的作用。     

相似天气现象的判别

1引言各种天气现象都有各自不同的特征。但在实际观测中，有些天气现象出现的特征并不典型，某些天气现象的形态很相似，其形成条件也很类同。如果在实际观测工作中仔细观察，严格地按照各种天所现象形成条件去分析，就不会出现误记，从而使观测资料具有分析预报天气的作用。近年来地面气象资料审核工作中，时常会发现天气现象记录中存在一些疑误，下面就常见问题谈谈我们的看法。2轻雾与困的判别有些刚刚参加工作的同志往往容易把轻雾与摩搞混，交替记载。那么怎样区别这两种现象呢？经查阅历史气象资料发现，轻雾与增的生消同季节、天气条…     

霾与浮尘的区别及观测记录

各种天气现象都是在一定的天气条件下产生的,反映着大气中不同物理过程,是天气变化的体现.在地面气象观测中,有些天气现象不易判断,以致造成记录错误,例如霾与浮尘这两种天气现象的观测就往往容易混淆,难以判断,有时将霾记为浮尘,有时把浮尘记成了霾,尤以后者为多.其原因主要有以下两个方面:1 天气现象的特征无明显差异造成判断     

几种视程障碍现象的区别

视程障碍现象规定了能见度，光色，天气条件和成因几个标准。能见度主要是由空气中所含质粒的浓度所决定，用以判断天气现象的有无、强度。光色特征是由空气中所含质粒的性态决定的，是指天空背景和太阳的颜色，各种粒子对光波的散射和漫射不同，就呈现出不同的光色。光色和能见度标准之结合，决定了不同时刻可以出现1种或2种相似、相近的天气现象。对于某些特殊的天气现象观测员有时很难判定，是地面观测目测项目中的一个难点。     

浅谈轻雾、霾、烟幕、浮尘、扬沙的记载

在日常地面观测中,我们常会碰到一些容易混淆的天气现象,由于这些现象之间形态相似或者形成条件有共同点等原因,造成在记载上的混淆.本文针对上海地区经常出现的轻雾、霾、烟幕、浮尘及扬沙这些现象的记载进行探讨.     

天气现象观测若干问题

现行《地面气象观测规范》中应增加观测海市蜃景和地光两种天气现象；观测天气现象时以“视区内出现”为准存在一定局限性；尘卷风、飑的定义在观测中的一些问题以及观测簿纪要栏的记载有必要改进。