桂林市城市居民高血压流行现状及其危险因素分析

目的了解桂林市城市居民高血压流行情况,分析其危险因素,为桂林市高血压综合防治提供科学依据. 方法采取多阶段分层随机整群抽样的方法,通过问卷调查和体格检查,对桂林市城区5197名18岁以上常住居民高血压患病及其危险因素的流行水平进行分析. 结果桂林市城市居民高血压患病率为25.07%,标化率为22.76%.高血压知晓率,治疗率,控制率分别为61.16%,53.80%,29.70%.不同年龄,文化程度,婚姻状态患病率差别有统计学意义(P<0.01).多因素非条件logistic回归分析,年龄,经济收入,身体锻炼,超重肥胖,中心性肥胖是高血压的主要影响因素. 结论桂林市城市居民高血压患病率处于较高水平,需开展对全人群和高危人群的综合干预.加强对中老年人,超重肥胖,中心性肥胖人群的健康教育,提倡健康的生活方式,对高血压及并发症的防治具有重要意义.     

广州市2020年糖尿病流行现状及影响因素分析

目的 了解广州市2020年18岁及以上成人糖尿病流行现况及相关影响因素。 方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法,选择广州市18岁及以上常住成年人口(在调查地点居住超过6个月)7 435人作为调查对象。对调查对象进行人口学特征、慢性病史、家族史、生活方式问卷调查,并进行体格检查和生化检查。采用多元logistic回归模型对糖尿病患者的影响因素进行分析。 结果 调查对象平均空腹血浆葡萄糖(fasting plasma glucose,FPG)水平为(5.53±1.36)mmol/L,女性FPG水平略高于男性。FPG水平随着年龄的增加而上升。广州市成人糖尿病患病率为13.27％,女性(14.02%)高于男性(12.34%),差异有统计学意义(χ²＝4.452,P<0.05)。糖尿病患病率随着年龄的增加而升高(χ²_趋势＝63.928,P<0.05)。多因素logistic 回归表明,年龄(OR=1.14, 95%CI:1.07~1.21)、吸烟(OR=1.17, 95%CI:1.11~1.24)、高BMI(OR=1.24, 95%CI:1.11~1.39)、糖尿病家族史(OR=1.19, 95%CI:1.10~1.28)、高脂血症(OR=1.16, 95%CI:1.06~1.27)为广州市居民发生糖尿病的危险因素。 结论 广州市糖尿病流行状况严峻,应重视年龄、吸烟、高BMI、糖尿病家族史、高脂血症等因素,积极控制糖尿病发生和发展。     

昆山市2012年2型糖尿病患病现况及其影响因素

目的了解昆山市2型糖尿病患病情况及其影响因素。方法采用概率比例抽样方法,2012年对江苏省昆山市≥18岁户籍居民进行问卷调查与体格检查,并对数据通过复杂加权后进行多因素逐步logistic回归统计分析。结果有效调查38 425人,糖尿病粗患病率为4.74%,复杂加权后男女合计、男性及女性糖尿病患病率(95%CI)分别为3.9%(3.7%~4.1%)、3.6%(3.3%~3.8%)和4.2%(3.9%~4.5%)。多因素回归分析结果提示,年龄越大(OR=1.05,95%CI:1.05~1.06)、女性(OR=1.27,95%CI:1.11~1.46)、较高的BMI(OR=1.40,95%CI:1.29~1.38)、WHtR越大(OR=1.29,95%CI:1.22~1.38)、吸烟(OR=1.36,95%CI:1.15~1.61)及每周较多食用蔬菜(OR=1.21,95%CI:1.10~1.33)的居民患糖尿病的风险越大(P值均0.05)。结论年龄、超重与肥胖、吸烟及饮食等与糖尿病患病关联。糖尿病防治应侧重于生活方式因素的干预。     

苏州市居民糖尿病流行现状及危险因素分析

目的了解苏州市居民糖尿病流行现状及影响因素,寻找早期干预措施。方法采用多阶段整群随机抽样的方法,抽取苏州市20岁以上的居民30578名,进行吸烟、饮酒等行为危险因素的问卷调查及测量血压、血糖、身高、体重等。结果苏州市居民糖尿病患病率为8.12%,糖尿病患病率有随年龄增高而上升的趋势;城市的糖尿病患病率高于农村,但50岁以下年龄则是农村高于城市,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。糖尿病知晓率、治疗率、控制率分别为73.22%、73.91%、44.99%。Logistic回归分析显示,糖尿病患病的危险因素有高血压、超重与肥胖、饮酒、口味偏甜、睡眠质量差和生活紧张;保护因素为经常体育锻炼、饮食节制。结论苏州地区的糖尿病患病率较高,对糖尿病的防治应采取针对多种危险因素的综合干预措施。     

长沙市成人糖尿病患病率及其影响因素分析

目的分析长沙市成年人糖尿病患病率及其影响因素,为制定糖尿病防控措施提供科学依据。 方法2013至2014年,采用多阶段整群随机抽样方法,在长沙市5个区县对18岁及以上常住居民进行流行病学调查,包含问卷调查、身体测量和实验室检测3部分。糖尿病影响因素采用χ2检验与多因素Logistic回归分析进行统计学分析。 结果共调查19 812人,有效应答19 580人,糖尿病患者1 970人,糖尿病粗患病率为10.06%,其中男性为8.95% （746/8 335）,女性为10.88%（1 224/11 245）,男、女患病率差异有统计学意义（χ2=19.80,P〈0.01）;城市为11.34%（1 048/9 238）,农村为8.92%（922/10 342）,城市与农村患病率差异有统计学意义（χ2=31.82 ,P〈0.01）;各年龄组患病率在1.10%~18.03％之间,不同年龄组糖尿病患病率差异有统计学意义（χ2=797.67,P〈0.01）,且随年龄增加而升高（χ2趋势=731.99,P〈0.01）;初中及以下、高中、大专、本科及以上文化程度的调查对象患病率分别为10.88%（1 529/14 050）、9.06%（290/3 201）、6.94%（97/1 398）、5.84%（52/891）,不同文化程度糖尿病患病率差异有统计学意义（χ2=46.62,P〈0.01）;患与不患高血压的人群的糖尿病患病率分别18.33%（1 180/6 437）和6.02%（790/13 132）,差异有统计学意义（χ2=723.68 ,P〈0.01）。多因素Logistic回归分析结果显示,患高血压（OR=2.24 ）、肥胖（OR=2.12）与超重（OR=1.48 ）、生活在城区（OR=1.54 ）和年龄（OR=1.36 ）是糖尿病的独立影响因素。 结论长沙市成年人居民糖尿病患病率高,应对多种影响因素实施综合干预,重点关注40岁及以上者、高血压患者、超重或肥胖者、生活在城市者。     

宿迁市高血压流行特征及危险因素

目的了解宿迁市高血压流行特征及危险因素。方法采用多阶段整群随机抽样法,2016年在全市随机抽年龄≥18岁居民进行问卷调查、体格测量和实验室检测。结果共有效调查50 321人,人群收缩压平均为(124.3±14.7)mmHg,舒张压为(79.7±12.7)mmHg;高血压患病率为22.4%,标化率为20.8%;高血压知晓率、治疗率和控制率分别为66.9%、60.7%和22.2%。logistic回归分析显示,年龄、腰围、BMI、吸烟、饮酒、家族史、文化程度均与高血压患病有统计学关联(P值均0.05)。结论宿迁市高血压防控形式不容乐观,应采取多种干预措施,提高血压控制率,降低危险因素的发生。     

某社区居民糖尿病流行现状及危险因素分析

目的 了解糖尿病患病情况并研究与其发生相关的危险因素,为本地区社区居民糖尿病综合防治措施的制定和开展提供依据.方法 2007年10-12月,采用多阶段整群抽样的方法,对上海市静安区的960名社区居民进行相关的问卷调查和相应的体格检查.结果 糖尿病患病率为5.8%.不同年龄、文化程度组间患病率差别有统计学意义.经多因素分析糖尿病危险因素为糖尿痛家族史、年龄、体质指数等.结论 糖尿病的危险因素应尽量避免,多接触其保护因素,以减少和预防糖尿病的发病.     

2018年天津市东丽区万新街社区糖尿病合并高血压老年人患病情况及影响因素研究*

目的探讨天津市社区60岁以上老年人群糖尿病合并高血压的患病情况及其危险因素,为制定糖尿病合并高血压的防治措施提供依据。方法抽取天津市东丽区万新街7 235名60岁以上的常住居民进行问卷调查和体格检查,采用logistic回归分析探讨糖尿病合并高血压的危险因素。结果 被调查的7 235人中,糖尿病合并高血压患病率为17.2%,男性和女性高血压患病率差异无统计学意义;单因素logistic回归分析结果显示：70岁以上、腹型肥胖、脑卒中、精神应激、超重、肥胖、尿常规异常、甘油三酯异常和高密度脂蛋白异常均是60岁以上老年人患糖尿病合并高血压的危险因素;多因素 logistic回归分析结果显示,70～79岁、80岁以上、腹型肥胖、脑卒中、精神应激、肥胖、尿常规异常和甘油三酯异常是60岁以上老年人患糖尿病合并高血压的危险因素。结论天津市东丽区万新街老年人群糖尿病合并高血压患病率较高,应积极治疗原发疾病,倡导健康的生活方式,改变不良的生活习惯,保持健康体重,重视生化指标监测,以降低糖尿病合并高血压的患病率。     

常山县2015年2型糖尿病患病及其危险因素现况研究

目的了解常山县18岁以上居民糖尿病的患病现状及其相关危险因素,为有关部门制定糖尿病的预防控制策略提供理论支撑。方法运用多阶段抽样的方法,抽取14个乡镇常住成年居民为调查对象,共对2 064人进行问卷调查、体格检查及实验室检测,应用SPSS22.0软件进行统计分析。结果常山县18岁以上居民的糖尿病粗患病率为6.98%,标化患病率为6.17%,糖尿病患病率伴随着年龄增高呈现上升趋势(χ■=323.54,P<0.05)。高龄、糖尿病家庭遗传史、超重肥胖、高血压以及高血脂是导致糖尿病的危险因素,其OR值及95%CI分别为1.025(1.007～1.043)、3.322(1.183～9.330)、3.002(1.529～5.894)、1.724(1.183～9.330)和2.089(1.443～3.025)。结论常山县18岁以上人群糖尿病的患病率较高,需重点针对糖尿病危险因素,在全社会开展健康教育和健康促进,干预和纠正人们的不良行为生活方式,以遏制农村糖尿病流行的快速增长趋势。     

北京市顺义区糖尿病患病情况及其危险因素

目的了解北京市顺义区糖尿病患病情况及其危险因素流行状况,为顺义区糖尿病防治提供科学依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法调查顺义区18岁以上826名常住居民,调查内容包括问卷、人体测量和实验室检查。结果顺义区糖尿病患病率9.93%(标化率9.92%),随年龄的增加而上升;有糖尿病家族史人群占调查总人数的16.95%,其糖尿病患病率为20.00%,无家族史的患病率7.87%(P0.05);超重肥胖人群占调查总人数的72.52%,其糖尿病患病率为12.02%,体重正常人群患病率为4.41%(P0.05);有高血压症状人群占调查总人数的33.54%,其糖尿病患病率16.61%,未患高血压人群的患病率为6.56%(P0.05);血脂异常人群占调查总人数的43.70%,其糖尿病患病率为15.24%,血脂正常人群患病率为6.16%(P0.05)。结论顺义区糖尿病患病情况严重,危险因素流行广泛,已成为重要公共卫生问题,应积极落实适宜的干预措施,降低危险因素流行强度。     

北京市朝阳区成人糖尿病患病状况及危险因素调查分析

目的了解北京市朝阳区居民糖尿病的患病现况,分析朝阳区居民糖尿病发生的危险因素及影响因素,并针对上述因素提出初步防控措施。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,抽取朝阳区20个办事处的18-79岁的常住居民5940人进行问卷调查、体格检查和实验室检测。结果朝阳区糖尿病患病率为8.80%,以年龄标化后,患病率为10.11%;糖尿病知识知晓率、治疗率和控制率分别为57.65%、41.45%和30.25%;男性（OR=1.77,95%CI：1.39-2.27）、年龄（OR=1.93,95%CI：1.78-2.19）、肥胖（OR=1.54,95%CI：1.22-1.94）、家族史（OR=3.12,95%CI：2.46-3.94）是糖尿病的危险因素;患病率随文化程度增高而降低;高血压、血脂异常与糖尿病之间相互影响。结论朝阳区糖尿病患病率处于较高水平,应采取有效措施加以控制。     

贵州地区汉族居民糖尿病患病情况及相关危险因素研究

目的 了解贵州地区汉族居民空腹血糖水平,分析糖尿病相关危险因素。方法 采用多阶段整群抽样方法,选取20～80岁汉族居民进行调查。调查内容包括问卷调查、体格检查和实验室检测。比较城乡不同年龄、性别人群空腹血糖水平和糖尿病相关危险因素。结果 共纳入研究对象2 967人,城镇居民空腹血糖平均值高于农村(5.21 mmol/L vs. 5.03 mmol/L,P< 0.001),男性高于女性(5.23 mmol/L vs. 5.09 mmol/L,P=0.003),血糖水平有随年龄增长的趋势(P< 0.001)。城镇居民糖尿病标化患病率为6.01%(粗率7.45%),其中男性显著高于女性(P< 0.001),随年龄增长患病率升高。农村居民标化患病率为3.47%(粗率3.77%),性别差异无统计学意义,随年龄增长患病率升高。相同年龄性别下,≥40岁城镇居民患病率高于农村居民。糖尿病患者中知晓率为56.59%,治疗率为84.47%,控制率为41.38%。多因素分析显示,男性发病风险高于女性、年龄≥40岁发病风险升高、有糖尿病家族史、经常进行身体锻炼、高血压、高甘油三酯者糖尿病的发病风险增加。结论 贵州汉族居民糖尿病患病率较高,城乡患病率差异大,半数以上糖尿病患者治疗后血糖未达到控制水平,糖尿病知晓率、治疗率及控制率仍需进一步提高。     

广州市海珠区居民糖尿病现况调查及危险因素分析

目的了解广州市海珠区居民糖尿病的患病现状及其危险因素，为糖尿病的防制提供依据。方法运用多阶段分层和系统随机抽样相结合的方法，对海珠区年满18岁以上的常住居民进行凋查，共凋查8403人，凋查内容包括：居民的基本情况及糖尿病的知晓情况、危险因素等，对其中2017人检测血糖、血脂。结果2017名居民中糖尿病患者182人，糖尿病粗患病率为9．0％，标化患病率为5．5％，空腹血糖受损（IFG）者103人，患病率为5．1％，标化率为3．8％。人群糖尿病患病率与年龄呈正相关（r=-0．98，P〈0．01），有糖尿病家族史、高血压及超重和肥胖者患糖尿病的相对危险性增高（OR值分别为2．332，1．723，1．562）。多因素Logistic回归分析显示，糖尿病的危险因素有：年龄、家族史、BMI、甘油三酯、高血压等。结论社区糖尿病防治应当采取全人群预防和高危人群干预相结合的策略，加强对中老年、文化程度低、超重和肥胖以及高血压人群的健康教育。     

杭州市江干区居民糖尿病患病情况及危险因素分析

目的了解杭州市江干区18岁以上居民糖尿病的患病情况,分析其发生的危险因素及影响因素,并针对上述因素提出初步控制措施。方法采用多阶段分层和整群抽样方法,抽取885例江干区18岁以上居民进行问卷调查和医学体检,并采集外周静脉血进行血糖水平检测。结果江干区18岁以上居民糖尿病患病率为19.32%;糖尿病知识的知晓率、治疗率和控制率分别为70.76%、84.30%和28.10%;年龄增大、肥胖以及糖尿病家族史是糖尿病发病的危险因素;随着年龄增加糖尿病患病率、血糖受损发生率增加(χ2=64.839、14.800,P<0.005),随着文化水平的增高糖尿病的患病率下降(χ2=35.475,P<0.001)。结论江干区居民糖尿病患病率较高,应采取有效措施加以控制。     

四川省彭州市糖尿病患病率及相关因素分析

目的 了解四川省彭州市糖尿病流行及治疗管理状况,探讨糖尿病患病相关危险因素,为糖尿病三级预防提供参考依据。方法 利用中英合作项目“中国慢病前瞻性研究”四川省基线调查人群数据,分析彭州市不同特征人群糖尿病患病情况及知晓、治疗及控制情况;利用logistic回归分析糖尿病患病的影响因素。结果 彭州市30～79岁人群糖尿病患病率为3.7%,知晓率、治疗率和控制率分别为45.2%、36.6%、17.6%。高年龄组、高教育程度、高收入、非农民职业人群的患病率、知晓率、控制率高于其他人群。年龄大（OR=5.50,95% CI：4.77～6.34）、教育程度低（OR=0.43,95% CI：0.38～0.49）、家庭年收入低（OR=0.86,95% CI：0.82～0.90）、糖尿病家族史（OR=3.15,95% CI：2.72～3.65）、患高血压（OR=2.94,95% CI：2.70～3.21）、吸烟（OR=2.11,95% CI：1.84～2.42）、水果摄入频率低（OR=3.62,95% CI：3.23～4.07）、静坐时间长（OR=1.28,95% CI：1.16～1.41）、体力活动少（OR=2.11,95% CI：1.89～2.35）、超重或肥胖（OR=2.33,95% CI：2.04～2.65）等是糖尿病患病的影响因素。结论 彭州市糖尿病知晓率、治疗率和控制率低,应加强全人群健康教育,倡导健康生活方式,重视老年人群糖尿病治疗和控制,规范糖尿病患者管理。     

辽宁省居民高血压合并糖尿病患病率及影响因素分析

目的 了解辽宁省居民高血压合并糖尿病患病情况,并探讨其相关危险因素,为制定有针对性的防制策略和措施提供科学依据。方法 采用分层整群随机抽样的方法选取6个区县作为研究现场,对5397名年龄在35~75岁居民进行问卷调查、体格检查及实验室检测。根据高血压和/或糖尿病诊断标准,将调查对象分为非高血压非糖尿病组（28274例）、高血压非糖尿病组（15614例）、糖尿病非高血压组（3450例）及高血压合并糖尿病组（6159例）。应用SPSS 22.0软件进行统计分析,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,利用logistic回归模型进行危险因素分析。结果 辽宁省高血压合并糖尿病患病率为11.51%,其中男性患病率10.97%,女性患病率11.99%。多因素分析结果显示,女性（OR=1.371,95%CI=1.277~1.471）、高年龄（45~54岁组:OR=2.207,95%CI=1.987~2.452;55~64岁组:OR=4.388,95%CI=3.960~4.862;65~75岁组:OR=6.194,95%CI=5.553~6.909）、吸烟（OR=1.134,95%CI=1.039~1.238）、饮酒（OR=2.020,95%CI=1.811~2.253）、超重（OR=1.761,95%CI=1.637~1.893）、肥胖（OR=3.580,95%CI=3.290~3.895）、TC偏高（OR=1.433,95%CI=1.261~1.629）、TG偏高（OR=2.048,95%CI=1.905~2.200）、LDL-C偏高（OR=1.424,95%CI=1.226~1.654）、HDL-C偏低（OR=1.166,95%CI=1.081~1.258）均为高血压合并糖尿病患者的危险因素（P<0.01）,高收入（OR=0.746,95%CI=0.672~0.829）为保护性因素（P<0.01）。结论 辽宁省35~75岁居民高血压合并糖尿病患病率较高,应加强对重点人群的干预,提倡健康生活方式,戒烟限酒,降低高血压合并糖尿病的患病风险。     

2018年辽宁省农村40岁及以上居民糖尿病患病率及其相关危险因素分析*

目的 探讨辽宁省农村地区糖尿病患病率及其相关影响因素,为糖尿病的预防提供理论依据。方法 采用横断面调查方法对辽宁省4个农村县的10926例≥40岁的常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检查,分析糖尿病患病率及其危险因素。结果 辽宁省农村40岁及以上人群糖尿病粗患病率为16.18%,男性和女性分别为15.26%和16.80%,标化患病率为13.72%,男性和女性分别为14.21%和13.75%;糖尿病患病率随年龄增加而升高（〖XC小五号.EPS;P〗=123.473,P＜0.001）。年龄增加、缺乏运动（OR:1.39,95%CI:1.21~1.60）、糖尿病家族史（OR:2.97,95%CI:2.60~3.39）、高血压（OR:1.62,95%CI:1.43~1.84）、高胆固醇（OR:1.41,95%CI:1.23~1.62）、高甘油三酯（OR:1.91,95%CI:1.68~2.17）、低高密度脂蛋白胆固醇（OR:1.74,95%CI:1.42~2.12）、超重/肥胖（OR:1.80,95%CI:1.59~2.03）为糖尿病的主要危险因素。结论 辽宁省农村地区糖尿病患病率高,亟待针对主要患病危险因素开展综合防控。     

广西成人高血压患病情况及其相关危险因素分析

目的　了解广西壮族自治区高血压患病情况及其相关危险因素,为制定高血压防治措施提供参考。方法　采用多阶段分层整群随机抽样方法,对广西18岁以上常住居民1824人的基本情况,饮食及行为习惯共23种因素进行了调查,就其可能危险因素进行单因素χ2检验和多因素非条件logistic回归分析。结果　人群高血压患病率17.4%。单因素分析表明性别、年龄、BMI、夜宵习惯、肉制品食用频率等18个因素差异均有统计学意义。多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄（OR=2.130）,BMI（OR=2.489）,早餐食物种类过多（OR=2.000）,深色蔬菜摄入量不足（OR=1.590）,吸烟（OR=1.270）等10项为高血压危险因素（P<0.05）。结论　改善不良行为因素如深色蔬菜及水产品摄入量不足,动物性产品摄入过多等不健康饮食,吸烟,缺少运动等以及防止体重过高可以有效预防高血压的发生。     

社区2型糖尿病中代谢综合征的患病率及危险因素分析

目的 了解2型糖尿病患者中代谢综合征（MS）患病率及其相关危险因素。方法 通过随机整群抽样对本市石门二路街道的8个居委30岁以上2型糖尿病患者376例进行全面检查。采用国际糖尿病联盟（IDF）MS诊断标准了解MS患病率，运用Logistic回归分析初步探讨MS相关危险因素。结果 376例2型糖尿病患者的MS患病率为61．4％；中心性肥胖、高血压、高三酰甘油血症及低高密度脂蛋白-胆固醇血症的并发率分别为65．4％、82．7％、46．5％和16．8％；女性、年龄、受教育程度及指数（HOMA—IR）为2型糖尿病患者并发MS的危险因素。结论 30岁以上的2型糖尿病人群MS患病率为61．4％，女性、年龄、受教育程度低及胰岛素抵抗为MS的危险因素。