腰椎间盘突出症的中医护理

腰椎间盘突出症是外科的一个代表病,是因椎间盘退变、破裂、后凸压迫脊髓或神经而出现的综合征,是外科的常见病和多发病,长期体力劳动者发病率高.     

浅谈腰椎间盘突出症的中医护理

目的:中医护理在治疗腰椎间盘突出症中的作用.方法:回顾性分析100例腰椎间盘突出症患者的护理效果,其中50例患者采用的是常规护理,称为对照组,而另外50例患者采用的是系统的中医护理,包括体位护理、情志护理、饮食护理、中药熏洗的护理、中频脉冲电的护理、腰椎牵引的护理、健康指导等护理方法,称为研究组,经过一段时间的护理之后,对两组患者的护理结果进行对比分析.结果:对照组50例患者中治愈18例,好转22例.无效10例,总有效率80.0%;研究组50例患者中治愈36例,好转13例.无效1例,总有效率98.0%.结论:相比于传统的护理方法,中医护理能更加有效的减轻患者的痛苦,值得临床推广.     

腰椎间盘突出症患者中医护理效果分析

目的 探讨对椎间盘突出症患者实施中医护理的临床效果。方法 选择2020年10月-2022年10月医院住院治疗的108例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据组间性别、病程、年龄等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组54例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上采用中医护理干预,对比两组患者治疗效果和患者疼痛程度。结果 实施中医护理干预后,观察组有效率为83.33%,高于对照组的48.15%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组疼痛程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症患者采用中医辨证护理实施干预,能够获得较为明显的有效性,改善患者疼痛情况,促进患者康复。     

康复护理措施对腰椎间盘突出症患者康复的影响

目的:探讨康复护理干预对腰椎间盘突出症患者康复的影响.方法:选取2015年1月至2016年10月期间我院收治的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据护理干预方式的不同,将患者分为两组各50例.对照组患者接受常规的治疗与护理,研究组患者在对照组基础上接受优质康复护理,护理结束后,比较两组患者的康复效果.结果:研究组的临床总有效率为92.0%,显著高于对照组的76.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).护理后,研究组的复发率显著低于对照组,护理满意率以及生活质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:康复护理干预对腰椎间盘突出症患者的康复具有显著作用,可明显提高患者的治疗效果和生活质量,具有临床推广价值.     

延续性护理措施对腰椎间盘突出症患者康复的影响

目的探讨延续性护理措施对椎间盘突出症患者康复的影响。方法将82例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组与对照组各41例,对照组进行传统门诊随访的应答措施,实验组实施延续性护理措施,于9个月后对两组的坚持锻炼率、相关知识达标率、复发率进行比较。结果实验组的坚持锻炼率为80.49%、相关知识达标率为87.80%、复发率为4.88%,对照组分别为58.54%、68.29%、19.51%,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论延续性护理能有效促进腰椎间盘突出症患者的康复。     

康复护理对腰椎间盘突出症患者的影响

目的 探讨康复护理对腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取2011年2月-2013年2月我科收治的126例腰椎间盘突出症患者,分为观察组和对照组,各63例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予科学合理的康复护理,观察两组患者的临床疗效及并发症发生率,分析对比.结果 观察组的有效率为85.71％,明显大于对照组的68.25％ （P＜0.05）;观察组的并发症发生率为4.76％,明显低于对照组的11.11％（P＜0.05）.结论 康复护理干预用于治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意,值得推广.     

康复护理干预对腰椎间盘突出症患者康复的影响

目的探讨康复护理干预对腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法选取2013年5月至2015年5月期间我院收治的130例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据护理干预方式的不同,将患者分为两组各65例。对照组患者接受常规的治疗与护理,研究组患者在对照组基础上接受优质康复护理,护理结束后,比较两组患者的康复效果。结果研究组的临床总有效率为92.31%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组的复发率显著低于对照组,护理满意率以及生活质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预对腰椎间盘突出症患者的康复具有显著作用,可明显提高患者的治疗效果和生活质量,具有临床推广价值。     

中医定向透药治疗仪结合康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的探讨中医定向透药治疗仪结合康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取2017年7月至2019年6月贵溪市中医院收治的88例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各44例。对照组采用常规康复护理,观察组采用中医定向透药治疗仪结合康复护理,比较两组干预后的疼痛以及腰椎功能恢复情况。结果观察组干预后疼痛评分为(2.94±0.68)分,低于对照组的(5.25±0.74)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后腰椎功能评分为(7.81±2.03)分,低于对照组的(10.28±2.45)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医定向透药治疗仪结合康复护理能够缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛情况,利于促进腰椎功能恢复。     

阶段式康复护理对中医外治腰椎间盘突出症患者腰椎功能和满意度的影响

目的 探究阶段式康复护理对中医外治腰椎间盘突出症患者腰椎功能和满意度的影响。方法 选择2020年9月-2021年6月我院收治的100例中医外治腰椎间盘突出症患者进行随机平均分组,对照组患者进行常规康复护理,试验组患者进行阶段式康复护理,在治疗周期结束后对比两组治疗效果,并对相关数据进行统计学分析。结果 试验组治疗有效率(98.0%)高于对照组(84.0%)(P<0.05);试验组VAS评分低于对照组(P<0.05);试验组J0A评分高于对照组(P<0.05);试验组(96.0%)护理满意度高于对照组(82.0%)(P<0.05)。结论 对中医外治腰椎间盘突出症患者采用阶段式康复护理能够加快患者康复,提高患者腰椎功能,护理满意度上升,临床疗效显著,建议进行推广应用。     

中药湿热敷结合辨证施护对腰椎间盘突出症患者疼痛及功能康复的影响

目的 探讨中药湿热敷结合辨证施护对腰椎间盘突出症患者疼痛及功能康复的影响。方法 选择2017年2月—2018年11月于本院治疗的腰椎间盘突出症患者84例,按随机数字表法将其分为2组,各42例。对照组实施常规护理干预,观察组实施中药湿热敷结合辨证施护,对比2组干预前后的疼痛及腰椎功能水平。结果 观察组干预后疼痛评分为(2.44±0.76)分,低于对照组的(3.76±0.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后腰椎功能评分为(20.96±2.55)分,高于对照组的(18.47±2.01)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中药湿热敷结合辨证施护可有效减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛感受,改善腰椎功能,利于提高生活活动能力。     

腰椎间盘突出症急性期中医护理分析

目的 探讨腰椎间盘突出症急性期的中医护理效果.方法 将78例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,每组39例,观察组患者采用中医护理方法进行护理,对照组患者采用常规护理方法进行护理,对两组患者的护理过程进行跟踪观察,同时记录所得实验数据.结果 观察组39例患者护理有效率为92.3％,对照组39例患护理有效率为74.4％.结论 临床上采用中西医护理方法对腰椎间盘突出症急性期患者护理的效果较为显著,值得推广应用.     

腰椎间盘突出症急性期中医护理分析

目的探讨腰椎间盘突出症急性期的中医护理效果。方法选取我院在2007年4月-2012年1月间收治的78例腰椎间盘突出症患者,将78例患者随机分为两组,观察组39例,对照组39例,观察组患者采用中医护理方法进行护理,对照组患者采用常规护理方法进行护理,对两组患者的护理过程进行跟踪观察,同时记录所得实验数据。结果通过护理,观察组39例患者中,显效23例,有效13例,无效3例,护理有效率为92.3%,对照组39例患者中,显效18例,有效11例,无效10例,护理有效率为74.4%。结论临床上采用中西医护理方法对腰椎间盘突出症急性期患者护理的效果较为显著,值得推广应用。     

腰椎间盘突出症的康复护理

腰椎间盘突出症已经被世界卫生组织列为人类面临的主要健康问题之一。无论疾病轻重,手术治疗都比其他非手术治疗手段有创伤性。笔者通过对腰椎间盘突出症患者进行康复护理,使其加深对该病症的理解,制定并实施有效的康复治疗护理方案,以提高腰椎间盘突出症患者的生活质量。结果显示,本组患者的生活质量得到改善,康复治疗效果明显。可见康复护理对腰椎间盘突出症有显著的辅助治疗效果。     

中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的 分析中医护理在腰椎间盘突出症（LDH）患者中的应用效果及对患者腰椎功能、生活质量的影响。方法 选取2021年1月-2023年1月医院收治的LDH患者65例,根据组间基线资料均衡可比原则,按随机数字法分为对照组（n=32）和观察组（n=33）。对照组给予常规护理干预,观察组则在对照组基础上给予中医护理干预,比较两组LDH患者的临床效果、疼痛程度、腰椎功能、生活质量及护理满意度。结果 中医护理干预后,观察组患者的总有效率为96.97%,高于对照组的75.00%;护理满意度为100.00%,高于对照组的81.25%;上述指标组间差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者疼痛程度评分、腰椎功能评分、生活质量（QLQ-C30）评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;中医护理干预14d、28d后,观察组患者疼痛程度评分均低于对照组,腰椎功能评分高于对照组,干预28d后的QLQ-C30评分高于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 中医护理可提高LDH患者的康复效果,缓解患者疼痛,改善腰椎功能,提高生活质量,且护理满意更高。     

中医理疗对腰椎间盘突出症患者疼痛及活动功能的影响

目的:探讨中医理疗对腰椎间盘突出症患者疼痛及活动功能的影响.方法:选择的研究对象为2015年1月—2016年1月阶段来我院就诊的100例腰椎间盘突出症患者,入组的研究对象根据不同的治疗手段分为观察组和对照组两组进行对比研究,每组组内50例研究对象.对照组患者采取骨盆牵引疗法进行治疗,观察组患者采取针灸、推拿、按摩等中医理疗疗法进行治疗.结果:观察组患者中医理疗后的VAS评分相比对照组显著较低,经统计学分析差异具有显著性P<0.05.观察组患者中医理疗后的主观体征、客观体征、日常生活活动能力受限、膀胱功能等JOA评分相比对照组均具有显著优势,经统计学分析差异具有显著性P<0.05.结论:中医理疗治疗腰椎间盘突出症能够显著缓解患者的疼痛程度,显著改善患者的活动功能,对于提高患者临床治疗效果,改善患者生活质量具有重要的作用.     

综合护理干预对腰椎间盘突出症患者护理质量的影响

目的:探讨综合护理干预对腰椎间盘突出症患者护理质量的影响.方法:将40例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和干预组各20例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予综合护理干预,比较两组患者的治疗有效率、护理满意率、JOA评分及RMQ评分.结果:干预组患者的治疗有效率、护理满意率、出院时的JOA评分及RMQ评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预可以提高腰椎间盘突出症患者的治疗效果和护理质量,值得临床推广.     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果

目的:对腰椎间盘突出症患者实施早期康复护理干预,观察其临床护理效果.方法:选择2018年1～2019年1月期间住院治疗的70例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组与对照组,每组人数均为35例,对照组患者实施传统护理干预,观察组患者在其基础上增加早期康复护理干预,对比两组治疗前与治疗后3个月下腰痛功能评分,比较两组护理效果...     

护理干预对腰椎间盘突出症复发的影响

目的探讨护理干预对腰椎间盘突出症复发的影响。方法将65例非手术治愈患者随机分为干预组（33例）和对照组（32例），两组患者均行骨科常规出院指导，干预组在此基础上实施护理干预。结果2年随访中，干预组和对照组复发率分别为15．15％和40．63％，其疗效的优良率分别为84．85％和53．13％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能有效地预防腰椎间盘突出症的复发，巩固其疗效。     

康复路径指导下的康复训练对腰椎间盘突出症患者术后疼痛及康复的影响

目的 探讨康复路径指导下的康复训练对腰椎间盘突出症患者术后疼痛及康复的效果。方法 按随机数字表法将2017年12月—2020年1月在本院行手术治疗的90例腰椎间盘突出症患者分为实验组和对照组,各45例。对照组行常规术后护理,在此基础上,实验组行康复路径指导下的康复训练。比较2组疼痛程度、腰椎功能、腰椎功能康复效果及生活质量。结果 实验组术后视觉模拟评分法(VAS)评分(2.95±0.55)分、Oswetry功能障碍指数(ODI)评分(13.37±1.74),均低于对照组的(3.81±0.46)分、(17.02±1.87)分,日本骨科协会评估治疗分数(JOA)(26.80±1.45)分,高于对照组的(22.18±1.39)分,差异均有统计学意义(P＜0.01)。术后3个月,实验组的SF-36躯体疼痛(71.29±10.18)分、生理职能(79.24±13.15)分、活力(78.12±10.24)分、总体健康(68.59±10.19)分、生理功能(73.30±9.64)分、心理健康(62.79±9.17)分、情感职能(68.20±11.96)分、社会功能(68.29±8.24)分,分别高于对照组的(62.20±7.28)分、(67.54±7.17)分、(68.89±8.02)分、(57.96±8.04)分、(62.23±10.24)分、(51.20±5.26)分、(57.64±9.86)分、(50.12±7.16)分,差异均有统计学意义(P＜0.01)。结论 腰椎间盘突出症术后患者接受康复路径指导下的康复训练能减轻疼痛程度,促进腰椎功能康复,利于改善生活质量。     

阶梯式康复护理对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响

目的 探讨阶梯式康复护理对腰椎间盘突出症（LDH）患者腰椎功能及疼痛程度的影响。方法 选取2020年2月至2021年3月医院收治的LDH患者86例,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各43例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以阶梯式康复护理,比较两组腰椎功能[使用日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评估]、疼痛程度[使用视觉模拟评分法（VAS）评估]及生命质量[使用世界卫生组织生命质量测定简表（WHOQOL-BREF）评估]。结果 术后12周,两组JOA评分均较护理前升高,且观察组评分更高,差异有统计学意义（P<0.05）;术后12周,两组VAS评分均较护理前降低,且观察组评分更低,差异有统计学意义（P<0.05）;术后12周,两组WHOQOL-BREF各项评分均较护理前升高,且观察组评分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阶梯式康复护理可改善LDH患者腰椎功能,减轻其疼痛,提高其生命质量。