重庆市三峡库区初中生生活质量及其影响因素分析

目的 了解影响库区初中生生活质量的主要因素，以便为三峡库区初中生健康教育提供依据。方法 采用自行编制的《初中学生生活质量评定量表》对三峡库区初中生672名进行问卷调查。结果 单因素分析显示，性别、年级、城乡、是否住校、患慢性疾病情况、是否近视、睡眠情况、锻炼情况、家庭结构、父母文化程度、父母对子女的教育方式等13种因素与生活质量各维度或大多数维度均有显著性关系。进一步多因素分析显示，是否住校、睡眠情况、锻炼情况和父母亲的教育方式为影响库区初中生生活质量的主要因素，而父母的文化程度、患慢性病情况，视力情况及城乡对个别维度有影响。结论 切实减轻学生学习负担，加强慢性病的预防与控制，积极发展经济，提高父母的文化素养是提高库区学生生活质量的关键。     

中小学生生活质量影响因素研究

目的探讨影响中小学生生活质量的因素,为儿童青少年的身心健康促进工作提供参考。方法整群抽取武汉市小学、初中学生657名,进行儿童少年生活质量量表、心理健康量表的调查,并让家长填写Conner’s儿童行为问卷及自编的学生一般情况问卷,由班主任对学生进行学习障碍筛查表的评定。结果中小学生的学习焦虑、孤独倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状及冲动倾向等心理健康问题与父亲的文化水平及家长难理解孩子等变量入选,其中除自责倾向、父亲的文化水平外,其他各因素都产生负面影响;排除与中小学生的心理健康问题的有关变量,以其他变量再次进行分析,入选的变量有学习问题、父亲的健康状况、家长难以理解孩子及学习障碍筛查量表（PRS）总分。结论中小学生生活质量受内在心理特征、外在行为表现和环境因素的影响。     

某市农村中学生生活质量及其影响因素分析

目的了解安徽省农村中学生生活质量状况及其影响因素,为改善农村中学生生活质量提供科学依据。方法以整群随机抽样方法,抽取安徽省某市4所农村中学共2 075名中学生,运用儿童青少年生活质量量表、症状自评量表(SCL-90)、简易应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)、家庭支持量表(PSS-Fa)及自尊量表(SES)进行问卷调查。结果农村中学生生活质量的影响因素主要包括性别、年龄、年级、是否独生子女、是否留守学生、学习成绩、学习压力、父母文化程度、心理问题、应对方式、家庭支持、社会支持、自尊等。多元线性回归显示,生活质量总分影响因素前3位的依次是社会支持、自尊、积极的应对方式。结论社会、学校、家庭等多方面的相互协作、共同努力,是提高农村中学生生活质量的关键。     

河北省幼儿教币生存质量及其影响因素调查

目的了解幼儿园教师生存质量状况,探讨社会支持、安全感与生存质量之间的关系。方法采用世界卫生组织生存质量测定量表简表、领悟社会支持量表、安全感量表,对河北省11所幼儿园437名教师进行调查。结果生存质量在婚姻、劳动合同关系变量上差异有统计学意义,已婚教师生存质量高于未婚教师,正式工高于临时工;社会关系满意度在工作年限、婚姻、收入、岗位、劳动合同关系变量上差异有统计学意义,工作年限长的教师社会差异满意度高于工作年限短的,已婚的高于未婚的,收入高的高于收入低的,幼儿园管理及辅助人员高于教养员,教养员高于保育员,正式工高于临时工;社会支持、安全感与生存质量呈正相关;社会支持、安全感对生存质量有一定的预测作用,能联合预测生存质量26.6%的变异量。结论幼儿教师的生存质量受工作年限、婚姻状况、收入、岗位、劳动合同关系等因素的影响,社会支持与安全感对生存质量有一定的预测作用。     

廊坊师范学院大学生生命质量影响因素分析

目的了解高校扩招后大学生生命质量的特点和影响因素,并提出提高生命质量干预建议.方法按照生命质量程度的高低,自制45项问卷,按1～5级评分法对大学生430名进行调查.结果男生的生命质量总分主要受健康环境、交通状况、教师、教学环境、处理日常事物的能力、朋友支持、时间支配等因素及其满意度影响,女生的生命质量总分主要受睡眠质量、行动能力、性问题及其满意程度的影响.结论男女大学生的生命质量存在不同特点,应采取针对性的干预措施.     

宁波大学低年级学生生活质量的性别差异及影响因素

目的了解大学低年级学生生活质量的特点和规律，为制定健康促进策略提供依据。方法采用自制生活质量问卷，对宁波大学低年级大学生812名进行生活质量调查。结果男生在生理和环境维度的生活质量得分显著高于女生。男生的生活质量总分主要受性问题、社交能力、交通环境、食欲等因素的客观状态及其主观满意程度的影响；女生的生活质量总分主要受性问题、食欲、经济条件、家庭对学习的影响等因素的影响。结论男女大学生的生活质量存在不同特点，应进行针对性干预。     

广州市大学生生存质量及其影响因素

目的　了解广州大学生的生存质量现况及影响因素 ,为制定相应的干预对策提供依据。方法　采用整群抽样方法 ,抽取广州市 7所大学学生 1 2 2 9名进行《生存质量测定量表简表》问卷调查。结果　大学生生存质量的生理、心理、社会关系、环境得分分别是 (1 4 .1 8± 2 .1 6)分、(1 3 .81± 2 .38)分、(1 3 .75± 2 .50 )分和 (1 2 .1 6± 2 .2 5)分 ;每周运动时间、学习成绩、自信程度、家庭和睦程度以及与同学的关系等与生存质量各领域得分呈正相关 ,负性事件的影响程度、是否处于疾病状态与各领域得分呈负相关。结论　广州大学生生活质量属于中等 ,大学生对环境方面的适应相对较差 ;影响大学生生存质量的因素很多。     

学龄儿童健康相关生活质量及其与家庭环境的关系

目的探讨学龄儿童健康相关生活质量与家庭环境的关系,为改善和提高儿童健康相关生活质量提供科学依据。方法采用“儿科健康相关生活质量普适性核心量表4.0”(PedsQLTM4.0)及自编“家庭环境调查表”,对广州市某小学一~六年级778名学生进行现况调查,采用协方差分析探讨家庭环境与儿童健康相关生活质量的关系。结果学龄儿童躯体评分、心理评分及总评分依次为(89.0±12.3)分、(80.1±13.1)分和(82.3±11.9)分。在控制混杂因素的条件下,与父母对子女的教育“很耐心”、“较耐心”组相比,“不大耐心”组在情感、社交和角色功能3个维度评分上降低了(4.81±1.5)~(12.22±2.0)分(P<0.05)。父、母与子女的交流及父母关系在上述3个维度有类似联系。结论父母对子女耐心教育及家庭内成员的交流有助于提高学龄儿童的健康相关生活质量。     

认知行为护理干预对脑肿瘤患者生活质量的影响

目的探索认知行为干预对脑肿瘤患者术后生活质量的影响。方法选择2015年6月—2017年6月进行脑肿瘤手术的128例患者,随机分为观察组和对照组。对照组在术后均进行常规护理,观察组在对照组基础上进行认知干预护理。每周1次,每次30~60 min,持续12 w。采用QLQ-C30评估认知行为干预对患者生活质量的影响,SAS评分和SDS评分评估患者焦虑和抑郁情绪的改善效果。结果与干预前比较,患者的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能以及整体生活质量水平均得到显著改善(P<0.05),与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。干预后患者SAS评分和SDS平均都有显著改善(P<0.05),与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论认知行为护理干预脑肿瘤患者术后治疗模式可明显改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。     

广州市荔湾区公共娱乐场所从业人员生存质量及影响因素分析

目的 探讨公共娱乐场所从业人员生存质量情况及其影响因素,为政府制定相关的策略和措施提供参考依据.方法 采用横断面调查方式,以2009年11月至2010年10月在广州市荔湾区疾病预防控制中心进行健康体检的公共娱乐场所从业人员为研究对象,使用《生存质量测定量表简表( WHOQOL-BREF)进行调查,内容包括社会人口学信息...     

结直肠癌患者生命质量及其影响因素研究

目的评价结直肠癌患者的生命质量和社会支持,并探讨其相关的影响因素。方法采用欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）QLQ-C303.0生命质量问卷（中文版）和社会支持评价量表（SSRS）对103例结直肠癌术后患者进行调查。结果结直肠癌患者社会支持的总体状况较好。生命质量得分的多元线性回归分析结果表明,术后症状数目多是影响结直肠癌患者生命质量的不利因素,而高文化程度、好的社会支持、性格外向是影响结直肠癌患者生命质量的有利因素。结论加强术后护理,减少结直肠癌患者术后合并症状,增加结直肠癌患者的社会支持以及开展术后心理督导有利于改善结直肠癌患者的生命质量。     

湖北省部分地区农民工生活质量及相关影响因素调查

目的 了解农民工群体的生活质量及相关影响因素.方法 采用立意抽样的方法抽取湖北省部分乡镇农民工529人,机关工作人员326人作为对照,以群体调查的方式收集资料.农民工生活质量各维度与中国常模比较用t检验;生活质量测量工具为SF-36生活质量量表,采用广义线性回归模型和结构方程模型对生活质量相关影响因素进行分析.结果 湖北省农民工人群生活质量与常模(杭州市区居民)比较,差异有统计学意义(P值均＜0.0001);排除混杂因素的影响后,农民工的生活质量比机关工作人员差(生理职能:P＜0.05,躯体疼痛:P＜0.05,精力:P＜0.05);影响生活质量的因素有年龄(B=-0.33)、性别(B=-0.07)、婚姻状况(B=-0.10)、睡眠状况(B=-0.16)、疲劳状况(B=-0.12)、生活方式(B=-0.05)和社会地位(B=0.93).结论 农民工生活质量比机关工作人员差,生活质量的主要影响因素有年龄、性别、婚姻状况、疲劳、睡眠、生活方式、社会地位.降低工作强度,合理的工作与生活方式,是提高农民工人群生活质量的关键.

Abstract：

Objective The aim of the study was to understand the quality of life and the related factors of farmer workers in the countryside of Hubei province. Methods Purposive sampling was used to select 529 farmer workers and another 326 government workers were served as controls.'Group investigation' method was used in this study, t-test was used to compare the quality of life among farmer workers and the Chinese norm. SF-36 was used to measure the quality of life. Generalized linear regression model(GLM)and structural equation model(SEM)were applied to test the related factors. Results Quality of life among farmer workers in Hubei was significantly different from the norm of residents in Hangzhou. The quality of life among migrant workers was significantly lower than the government staff(PRP＜0.05, PBP＜0.05, PVT＜0.05)after controlling the confounding factors. Factors as age(B=-0.33), sex(B=-0.07), marital status(B=-0.10),sleeping habits(B=-0.16), fatigue(B=-0.12), life style(B=-0.05)and social status(B=0.93)etc. were related to the quality of life. Conclusion The quality of life among farmer workers was poor, and mainly affected by age, sex, marital status, sleeping habits, fatigue, lifestyle and social status. It is important to reduce the work load and making the work status and life style reasonable to better the quality of life among the farmer workers.     

湖北省部分地区农民工生活质量及相关影响因素调查

Objective The aim of the study was to understand the quality of life and the related factors of farmer workers in the countryside of Hubei province. Methods Purposive sampling was used to select 529 farmer workers and another 326 government workers were served as controls.'Group investigation' method was used in this study, t-test was used to compare the quality of life among farmer workers and the Chinese norm. SF-36 was used to measure the quality of life. Generalized linear regression model(GLM)and structural equation model(SEM)were applied to test the related factors. Results Quality of life among farmer workers in Hubei was significantly different from the norm of residents in Hangzhou. The quality of life among migrant workers was significantly lower than the government staff(PRP＜0.05, PBP＜0.05, PVT＜0.05)after controlling the confounding factors. Factors as age(B=-0.33), sex(B=-0.07), marital status(B=-0.10),sleeping habits(B=-0.16), fatigue(B=-0.12), life style(B=-0.05)and social status(B=0.93)etc. were related to the quality of life. Conclusion The quality of life among farmer workers was poor, and mainly affected by age, sex, marital status, sleeping habits, fatigue, lifestyle and social status. It is important to reduce the work load and making the work status and life style reasonable to better the quality of life among the farmer workers.     

湖北省部分地区农民工生活质量及相关影响因素调查

Objective The aim of the study was to understand the quality of life and the related factors of farmer workers in the countryside of Hubei province. Methods Purposive sampling was used to select 529 farmer workers and another 326 government workers were served as controls.'Group investigation' method was used in this study, t-test was used to compare the quality of life among farmer workers and the Chinese norm. SF-36 was used to measure the quality of life. Generalized linear regression model(GLM)and structural equation model(SEM)were applied to test the related factors. Results Quality of life among farmer workers in Hubei was significantly different from the norm of residents in Hangzhou. The quality of life among migrant workers was significantly lower than the government staff(PRP＜0.05, PBP＜0.05, PVT＜0.05)after controlling the confounding factors. Factors as age(B=-0.33), sex(B=-0.07), marital status(B=-0.10),sleeping habits(B=-0.16), fatigue(B=-0.12), life style(B=-0.05)and social status(B=0.93)etc. were related to the quality of life. Conclusion The quality of life among farmer workers was poor, and mainly affected by age, sex, marital status, sleeping habits, fatigue, lifestyle and social status. It is important to reduce the work load and making the work status and life style reasonable to better the quality of life among the farmer workers.     

生殖器疱疹患者健康相关生命质量及其影响因素

目的了解生殖器疱疹患者心理状况、健康相关生命质量(HRQOL)评分,以及HRQOL评分的影响因素。方法对2014年1月—2015年8月大坪医院皮肤科门诊就诊的生殖器疱疹发作期患者进行调查,使用抑郁自评量表(SDS)评估其心理状况,使用生活质量评价量表(SF 36)测量HRQOL评分,分析HRQOL和SDS评分相关性,对HRQOL评分的影响因素进行分析。结果实际调查145例生殖器疱疹患者,HRQOL评分为(479.46±92.45)分,SDS评分为(62.2±14.1)分。其中轻度抑郁者46例（31.73%）,中度抑郁者28例（19.31%）,重度抑郁者17例（11.73%）。Pearson相关分析显示,受试者HRQOL评分与SDS评分呈负相关(R=-0.37,P＜0.001)。多元线性逐步回归法分析结果显示：与HRQOL评分相关的因素按相关程度由大到小依次为接受治疗、知晓生殖器疱疹防治知识、饮酒、年龄、SDS评分、睡眠时间、锻炼（均P＜0.05）,其中HRQOL评分与年龄、饮酒、SDS评分呈负相关（均P＜0.05）,与接受治疗、锻炼、知晓生殖器疱疹防治知识、睡眠时间呈正相关（均P＜0.05）。 结论生殖器疱疹患者普遍出现抑郁心理,HRQOL较差。在临床中应重视年龄偏大和伴发抑郁的患者,并对其进行干预。     

Health related quality of life in patients with neuroendocrine tumors compared with the general Norwegian population

Purpose  Health related quality of life (HRQoL) was characterized among patients with neuroendocrine tumor (NET) and compared with the general Norwegian population. Methods  A cross sectional, comparative design was chosen, and the samples comprised 196 NET patients and 5,258 individuals from the general Norwegian population. We used Chi-square cross tab calculations to evaluate sociodemographic characteristics, T-tests for independent samples and Analysis of Variance (ANOVA) in order to compare HRQoL (SF-36) scores across a range of background variables. Furthermore, T-tests were used to analyze differences in HRQoL scores between the samples. Results  NET patients demonstrated significantly lower on all HRQoL subscales when compared with the general population with the lowest values on general health, physical limitation and vitality. Individuals above 70 years reported lower scores on physical functioning and physical limitations compared with those who were younger. Individuals with higher levels of education reported increased physical functioning compared with those with less education and full-time or part-time workers described higher physical functioning and less physical limitations compared with those who were retired. Conclusions  All SF-36 HRQoL scores were significantly lower among the NET patients when compared with the general population. Assistance from health personnel to NET patients should focus on those domains.     

恶性肿瘤患者生存质量的调查研究

目的调查临床肿瘤患者的生存质量情况及其影响因素,为卫生部门提高其生存质量提供依据。方法采用面访问卷调查方法,通过填写生存质量评价量表,调查了四川省各市州2001年1月~2002年7月确诊的639名恶性肿瘤患者的生存质量及其影响因素。结果恶性肿瘤患者总体生存质量较低,评分为54.40±10.95。管理职业者与心理状态呈正相关(P<0.05);费用报销比例高、文化程度高、管理职业者、男性、手术效果好与家庭社会功能呈正相关(P<0.05,P<0.01),这些因素有助于促进患者家庭社会功能的恢复;手术效果好、采用化疗及放疗与一般躯体功能呈正相关(P<0.05),可以促进患者躯体功能的恢复。结论恶性肿瘤患者生存质量问题较普遍,医务人员应重视长期生存者的全面康复,针对患者开展肿瘤学、心理学及社会医学等多学科的干预和健康教育。     

Cancer-specific health-related quality of life in children with brain tumors

Purpose

To understand the influence of disease and treatment on the health-related quality of life (HRQOL) of children with brain tumors, compared to the HRQOL of children with other cancers, from the viewpoints of children and parents.

Methods

A total of 133 children aged 5–18 years and 165 parents of children aged 2–18 completed questionnaires of the Pediatric Quality of Life Inventory Cancer Module (Pain and Hurt, Nausea, Procedural Anxiety, Treatment Anxiety, Worry, Cognitive Problems, Perceived Physical Appearance, and Communication scales); higher scores indicate a better HRQOL. The Cancer Module scores, weighted by age and treatment status, were compared to those obtained in a previous study of children with other cancers (mostly leukemia).

Results

The weighted mean scores for Pain and Hurt (effect size d = 0.26) and Nausea (d = 0.23) from child reports and the scores for Nausea (d = 0.28) from parent reports were higher for children with brain tumors than scores for children with other cancers. The scores for Procedural Anxiety (d = ?0.22) and Treatment Anxiety (d = ?0.32) from parent reports were lower for parents of children with brain tumors than the scores for parents of children with other cancers. The child-reported Pain and Hurt score of the Cancer Module was higher (d = 0.29) and in less agreement (intraclass correlation coefficient = 0.43) with scores from the Brain Tumor Module, indicating that assessments completed with the Cancer Module misesteem pain and hurt problems in children with brain tumors.

Conclusions

The profiles of cancer-specific HRQOL in children with brain tumors differ from those of children with other cancers; we therefore suggest that these children receive specific psychological support.     

多发性骨髓瘤患者的生活质量及相关因素研究

目的 评估多发性骨髓瘤(MM)患者的生活质量,探讨相关影响因素。方法 收集2010年8月至2013年3月在西安市5家三级甲等医院血液科住院的227例MM患者临床和实验室资料。采用欧洲癌症研究与治疗组织开发的生活质量测定量表(QLQ.C30 3.0)中文版进行生活质量的评估,以该量表的常模作为对照,利用SPSS 17.0软件进行统计学分析。结果 MM患者总体生活质量评分(49.0±21.7)低于常模(60.7±23.4),乏力、恶心呕吐、疼痛、呼吸困难、睡眠障碍、食欲下降、便秘、经济困难等症状得分高于常模,差异有统计学意义(P<0.05)。老年人(尤其是年龄≥70岁患者)、费用自付比例较高的农村居民、经济困难是影响生活质量的主要因素(PP<0.05);血红蛋白降低、血清钙和球蛋白增高对MM患者生活质量有负面影响(P<0.05)。结论 MM患者总体生活质量明显下降,且低于其他肿瘤患者的生活质量。乏力、疼痛和经济困难等是影响患者生活质量的主要因素;治疗效果评估应更加关注血红蛋白、血清钙和球蛋白的改善情况。     

唐山市冠心病患者生存质量调查及其相关因素分析

目的 调查2012年1月－2014年1月在唐山市三家三级甲等医院就诊的冠状动脉粥样硬化性心脏病（CHD）患者生存质量状况并分析影响因素。方法 采取单纯随机抽样的方法得到745例CHD患者临床资料,采用生存质量量表（SF-36）对患者生存质量状况进行评分并与国内常模比较;采用多重线性回归模型分析影响患者生存质量的相关因素。结果 CHD患者躯体健康相关生存质量（PCS）得分为（248.00±37.34）分,心理健康相关生存质量（MCS）得分为(236.90±47.92)分,CHD患者SF-36量表各维度评分均低于常模,P<0.05。多重线性回归模型分析显示:性别、年龄、冠脉评分、吸烟、运动试验后的心率恢复值（HRR2）、血压、血脂、血糖是影响患者躯体健康相关生存质量的因素;性别、年龄、冠脉评分、文化程度、吸烟、HRR2、工作状况和经济状况是影响心理健康相关生存质量的因素。结论 唐山市CHD患者生存质量低于正常人群,性别、年龄、冠脉评分、吸烟、HRR2、血压、血脂、血糖是影响患者躯体健康相关生存质量的因素,性别、年龄、冠脉评分、文化程度、吸烟、HRR2、工作状况和经济状况是影响心理健康相关生存质量的因素。