甲状腺肿瘤患者采用改良小切口手术和传统甲状腺切除术联合的治疗效果观察

目的探讨并比较改良小切口手术和传统甲状腺切除术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效。方法选取我院2009年6月-2012年3月间收治的78例甲状腺肿瘤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各39例,观察组采用改良小切口手术,对照组采用传统甲状腺切除术,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间及手术切口大小。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间均明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义,（P〈0.01）,且观察组手术切口明显小于对照组,两组比较差异具有统计学意义,（P〈0.01）。结论与传统甲状腺切除术相比,改良小切口手术治疗甲状腺肿瘤可明显缩短手术时间,减少术中出血量,缩短住院时间,且手术切口较小,伤口较美观,值得临床推广。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效观察

目的:探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效。方法:选择70例甲状腺瘤患者,随机分为治疗组与对照组,分别给予改良小切口手术和传统甲状腺切除术治疗,每组35例,分析患者手术情况及治疗效果。结果:治疗组手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,切口长度短于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为2.9%,对照组不良反应发生率为20%,治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效显著,降低术后并发症,损伤小,值得推广使用。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤56例疗效观察

目的：探讨改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效,为临床推广做出指导。方法：选择56例甲状腺瘤患者为研究对象,根据不同的手术方法将其分为治疗组与对照组,治疗组患者给予改良小切口手术治疗,对照组患者则给予传统甲状腺切除术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：①两组患者手术均取得成功,但治疗组患者的各项指标均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。②治疗组患者的并发症发病率为3.57%,明显低于对照组的14.29%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效显著,对患者的创伤小,术后恢复快,且并发症少,值得临床广泛推广。     

通过改良小切口手术治疗甲状腺瘤的效果探析

目的 探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果.方法 选取甲状腺瘤患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例.给予对照组传统甲状腺切除术治疗,给予观察组改良小切口术治疗.观察手术情况及术后并发症.结果 观察组手术时间为(85.32±18.43)min、术中出血量为(18.56±8.54)mL、住院时间为(4.32±0.87)d、手术切口为(4.86±0.67)cm及并发症发生率为2.4%,低于对照组的29.3%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良小切口术治疗甲状腺瘤,能够减少手术切口,加快患者的康复进程,具有良好的预后效果.     

改良小切口手术用于治疗甲状腺瘤的效果分析

目的：研究和探讨改良小切口手术用于治疗甲状腺瘤的治疗效果。方法选取120例甲状腺瘤患者,根据改良小切口手术和传统甲状腺切除手术的不同,将120例患者分为观察组和对照组,每组60例,对患者手术后的治疗效果进行分析研究。结果对两组手术需要的时间、手术过程中的出血量、住院时间和并发症的发生率进行对比,观察组的结果要明显优越于对照组,两组间的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改良小切口手术有着明显的疗效,能够有效降低手术后的并发症却创伤较小,值得广泛应用于临床医学中。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的效果比较

目的：分析比较小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的不同疗效。方法：选择2014年1月至2015年7月于该院就诊的甲状腺肿瘤的患者,共70例,按进入医院诊疗的编号分为观察组和对照组,每组35例。对照组使用传统甲状腺手术治疗,观察组运用小切口手术治疗,比较两组患者手术中出血量、手术时间、并发症发生率等情况。结果：观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组（P＜0.05）;两组患者并发症发生率比较,观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：临床治疗甲状腺肿瘤患者时,采用小切口手术治疗有创伤小、手术出血量小、手术时间短等优势,有着比较好的疗效,值得临床应用与推广。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效观察

目的观察改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效。方法选取我院2008年1月～2010年1月行改良小切口手术的患者15例为观察组,并与我院行传统甲状腺切除术的15例患者(对照组)作对照,比较两组患者的手术效果、术中出血量、术后并发症、患者满意度等指标。结果观察组与对照组的手术效果比较,差异无统计学意义(P0.05),但观察组的术中出血量、术后并发症、患者满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤疗效确切,术中出血量少,术后并发症少,患者满意度高,值得在临床广泛推广。     

改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果

目的：探讨改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果。方法：选取2020年2月至2021年1月该院收治的82例良性甲状腺肿瘤患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例。对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口甲状腺切除术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后不同时间点视觉模拟评分法（VAS）评分,以及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间、切口长度和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后4、12、24 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.88%(2/41),低于对照组的26.83%(11/41),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者可缩短手术时间、切口长度和住院时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛,降低并发症发生率,效果优于传统甲状腺切除术。     

改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤临床效果分析

目的对甲状腺腺瘤治疗中应用改良小切口手术与传统甲状腺切除术的临床疗效进行分析。方法选取甲状腺腺瘤患者60例,随机分为两组,对照组29例行传统甲状腺切除术,观察组31例行改良小切口手术,对比两组患者临床疗效与并发症发生情况。结果观察组手术用时、住院时间显著短于对照组,切口长度明显小于对照组,术中出血量显著少于对照组,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论在甲状腺腺瘤患者治疗中,改良小切口术可有效缩短手术用时与住院时间,降低并发症发生率,值得在临床中推广。     

小切口手术方案治疗甲状腺肿瘤的效果观察

目的探讨小切口手术方案治疗甲状腺肿瘤的效果。方法将100例甲状腺肿瘤患者分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规甲状腺肿瘤切除术治疗,观察组采用小切口甲状腺肿瘤切除术治疗,比较两组患者治疗效果、并发症发生情况、患者治疗满意度及复发率。结果观察组切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间均少于对照组(均<0.01),观察组并发症发生率明显低于对照组(<0.05),观察组患者治疗满意度明显高于对照组(<0.05);观察组术后6个月及1年复发率明显低于对照组(<0.05)。结论小切口手术方案治疗甲状腺肿瘤具有显著临床治疗效果,值得临床推广应用。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的 观察小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性.方法 将笔者所在科收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗;对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标,并观察两组并发症发生情况.结果 观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义;并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤小、出血少、恢复快,并发症少,适合临床上广泛应用.     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效观察

目的:探究改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法:选取32例甲状腺瘤患者,随机分两组,每组各16例。观察组通过改良小切口手术治疗,对照组采取传统甲状腺切除术治疗,对比两组患者的手术效果、出血量、并发症情况、护理满意度。结果:两组患者的手术效果进行对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的手术中出血量(11.7±4.5)ml,手术后并发症发生率6.25%%、护理满意度87.5%;对照组手术中出血量(23.4±4.1)ml、手术后并发症发生率31.25%、护理满意度62.5%,两组差异均有统计学的意义(P<0.05)。结论:甲状腺瘤通过改良小切口手术治疗,手术效果较好,值得临床方面应用和推广。     

改良式小切口甲状腺手术56例分析

我科 1997年 1月至 2 0 0 0年 12月采用改良式小切口甲状腺手术治疗甲亢、甲状腺腺瘤及结节性甲状腺肿 5 6例 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :5 6例中男 6例 ,女 5 0例 ,年龄最小 19岁 ,最大 70岁 ,平均 4 4 .5岁 ;病程最长 10年 ,最短 2个月 ,平均 5 .1年 ;甲状腺腺瘤 2 9例 ,甲亢 16例 ,结节性甲状腺肿11例。1.2　手术方法 :改良式小切口甲状腺手术是在传统操作步骤 [1 ] 的基础上加以改进的术式。 5 6例均采用颈丛麻醉 ,垫肩 ,头后仰过伸位。于胸骨切迹上 2～ 3cm沿皮肤横纹作弧形切口 ,长 4～ 5 cm,依次切开皮肤、皮下组织及颈…     

改良小切口手术治疗26例甲状腺瘤临床疗效观察

目的:探究改良小切口手术治疗26例甲状腺瘤临床护理的疗效观察。方法:选择接受甲状腺瘤临床治疗的52例患者,按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组26例。对照组甲状腺瘤患者采用常规手术治疗,试验组采用改良小切口手术治疗。结果:通过一段时间治疗对比发现,对照组的临床治疗效果远远低于试验组的治疗效果,试验组总有效率显著高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:试验组的改良小切口手术治疗甲状腺的临床疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

改良小切口手术治疗甲状腺微小癌的效果及对甲状腺功能的影响

目的 探讨改良小切口手术治疗甲状腺微小癌的效果及对甲状腺功能的影响.方法 选取2017年2月至2019年6月本院外科收治的84例择期行手术治疗的微小甲状腺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组42例.对照组行传统甲状腺切除术,观察组行改良小切口甲状腺切除术.比较两组手术相关指标、甲状腺激素水平、应激指标及术后并发症发生率.结果 观察组切开长度、手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组TSH、T4及T3水平均低于对照组(P<0.05);观察组hsCRP、COR及E水平均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为9.52％,明显低于对照组的26.19％(P<0.05).结论 改良小切口手术治疗甲状腺微小癌患者疗效显著,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,改善机体甲状腺功能,降低应激反应及术后并发症发生率,值得临床推广应用.     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果观察

目的分析小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤患者的临床效果。方法选取2015年7月至2016年3月范县人民医院收治的90例甲状腺瘤患者,将所有患者随机分为两组,各45例。对照组采用常规手术治疗,观察组采用小切口改良甲状腺切除术,对比两组手术情况及并发症发生率。结果观察组手术情况优于对照组,切口粘连、切口感染、吞咽障碍、颈部麻木并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果显著,可有效降低手术对患者造成的损伤,并发症发生率低,安全性高,在临床应用中值得推广。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的疗效比较

目的：比较甲状腺肿瘤患者采用小切口手术和传统甲状腺手术治疗的效果。方法选择75例甲状腺肿瘤患者为研究对象,根据患者的就诊时间进行随机分组,对照组35例,采用传统甲状腺手术方式治疗,观察组40例,采用小切口手术治疗。比较2组治疗效果。结果观察组患者的手术时间、出血量、切口长度和住院时间分别为（70.18±10.49）min、（33.52±14.78）mL、（5.01±0.82）cm、（4.09±1.48）d,对照组分别为（91.69±14.19） min、（80.38±20.89）mL、（7.82±1.18）cm、（7.59±2.48）d,2组比较差异有统计学意义（均P<0.05）。结论小切口治疗甲状腺肿瘤效果明显,安全可靠,值得临床重视和推广应用。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比研究

目的 探讨小切口手术与传统的甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤中的效果.方法 在甲状腺肿瘤患者中随机抽取出82例为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同将82例患者分为观察组(小切口手术,n=42)和对照组(传统甲状腺手术,n=42)中,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间等指标值.结果 观察组患者的手术时间比对照组患者长(P<0.05);观察组患者的术中出血量少,且住院时间和切口长度比对照组短(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率9.52％低于对照组的30.0％(P<0.05).结论 在甲状腺肿瘤的治疗中,小切口手术的时间虽然略长,但是对患者的创伤小,术后恢复快,且瘢痕小,美容效果好,更受到广大患者的认可,值得在临床治疗中推广应用.     

小切口改良手术在甲状腺切除中的临床应用

目的研究小切口改良手术在甲状腺切除中的临床应用效果。方法将行甲状腺切除术患者210例,按照数字随机法将分成观察组和对照组,观察组110例采取小切口改良手术治疗,对照组100例采取传统手术治疗,比较两组的应用效果。结果观察组切口长度、手术时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切口粘连率、颈部麻木不适率、颈前区疼痛率、吞咽不灵活率、切口皮下结节率、颈部紧缩感率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术较常规术式优势明显,更加美观且手术创伤更小,临床价值较高。     

改良小切口手术治疗甲状腺瘤38例报告

目的探讨改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤的方法及疗效。方法本文对38例甲状腺腺瘤患者采用改良小切口甲状腺腺瘤切除术治疗。结果经过积极的治疗,改良小切口手术组患者的手术时间平均（83.4±19.2）min,术中出血量平均（12.9±7.4）mL,术后住院时间平均（4.8±1.2）d。一般手术组患者的手术时间平均（113.4±22.5）min,术中出血量平均（23.4±12.5）mL,术后住院时间平均（3.4±1.1）d。经过统计分析发现改良小切口手术组的手术时间、术中出血量、术后住院时间均明显低于一般手术组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论改良小切口甲状腺腺瘤切除手术,手术时间及术中出血较原来大大缩短及减少,且手术创伤小,术后恢复快,术后并发症少,临床治疗和美容效果均较好,值得推广使用。