喜炎平注射液联合酚妥拉明治疗重症肺炎的临床研究

目的探讨喜炎平注射液联合甲磺酸酚妥拉明注射液治疗重症肺炎的临床疗效。方法选取2017年4月—2018年12月在天津市宁河区医院就诊的82例重症肺炎患者为研究对象,所有患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各41例。对照组静脉滴注甲磺酸酚妥拉明注射液,5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注喜炎平注射液,50 mg/次,2次/d。两组患者连续治疗1周。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状改善情况、血气指标、炎症因子。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.49%、92.68%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组退热时间、咳嗽消失时间、肺部阴影消失时间、住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组酸碱度(pH值)、血氧分压(p O2)、氧合指数(p O2/FiO2)明显升高,二氧化氮分压(p CO2)明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的血气指标明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的炎症因子水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液联合甲磺酸酚妥拉明注射液治疗重症肺炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状和血气指标,减轻炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。     

热毒宁注射液联合比阿培南治疗重症肺炎的临床研究

目的探讨热毒宁注射液联合注射用比阿培南治疗重症肺炎的临床疗效。方法选取2018年2月—2019年1月在南阳市第一人民医院就诊的84例重症肺炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将全部患者分为对照组和治疗组,每组各42例。对照组静脉滴注注射用比阿培南,0.3 g加入到生理盐水100 mL中,2次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注热毒宁注射液,20 mL/次,1次/d。两组患者连续治疗7 d。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状改善时间、血气指标、肺功能、血清因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组患者的总有效率分别为76.19%、92.86%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的退热时间、止咳时间、肺啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的动脉血氧分压(p O2)、氧合指数(p O2/FiO2)、酸碱度(pH值)明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的血气指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)均明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的肺功能指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的白细胞(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的WBC、CRP、PCT水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液联合注射用比阿培南治疗重症肺炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,提升血气指标和肺功能,降低血清因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

乌司他丁联合比阿培南治疗重症肺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合比阿培南治疗重症肺炎的临床疗效。方法选取2015年5月—2017年5月在中国人民解放军第四军医大学第一附属医院治疗的重症肺炎患者90例,随机分为对照组(45例)和治疗组(45例)。对照组静脉注射注射用比阿培南,0.3 g加入生理盐水100 m L,1次/8 h;治疗组在对照组基础上静脉注射注射用乌司他丁,25万U加入生理盐水100 m L,2次/d。两组患者均治疗2周。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者细菌清除率、临床症状改善情况、血清学指标和血清肺表面活性蛋白水平。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为80.00%、95.56%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者细菌清除率为86.67%,明显高于对照组的63.33%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的退热时间、肺部啰音消失时间和咳嗽消失时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素(PCT)、白细胞介素-1β(IL-1β)和可溶性髓系细胞触发受体-1(s TREM-1)水平均显著降低(P0.05);且治疗组比对照组降低更明显(P0.05)。治疗后,两组血清肺表面活性物质相关蛋白-A(SP-A)、肺表面活性物质相关蛋白-B(SP-B)、肺表面活性物质相关蛋白-C(SP-C)、肺表面活性物质相关蛋白-D(SP-D)水平均显著降低(P0.05);且治疗组患者血清肺表面活性蛋白水平明显低于对照组(P0.05)。结论乌司他丁联合比阿培南治疗重症肺炎可有效改善患者临床症状、降低机体炎症反应,改善血清肺表面活性蛋白,具有一定的临床推广应用价值。     

喜炎平注射液联合低分子肝素钙治疗小儿重症肺炎的临床研究

目的探讨喜炎平注射液联合注射用低分子量肝素钙治疗小儿重症肺炎的临床疗效。方法选取2016年6月—2017年9月荆门市第二人民医院收治的重症肺炎患儿92例为研究对象,根据随机数字表法将所有患儿分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组雾化吸入注射用低分子量肝素钙,30 U/kg加入到0.9%氯化钠注射液中30 mL,10~15 min/次,1次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注喜炎平注射液,10 mg/kg加入到5%葡萄糖注射液(或0.9%氯化钠注射液)250 mL中,1次/d。两组患儿在治疗7 d后进行疗效评价。观察两组的临床疗效,比较两组的动脉血气指标、临床症状改善时间、急性生理与慢性健康评分系统(APACHEⅡ)评分、炎性因子。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为87.0%、97.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组pH值和p O2均有显著升高,p CO2显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些动脉血气指标改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组憋喘缓解时间、发热缓解时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住ICU时间、呼吸机支持时间均显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组APACHEⅡ评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组APACHEⅡ评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组肿瘤坏死因子(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些炎性因子指标水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液联合注射用低分子量肝素钙治疗小儿重症肺炎具有较好的临床疗效,可显著改善临床症状和动脉血气指标,降低炎性因子水平,促进患儿的恢复,具有一定的临床推广应用价值。     

乌司他丁联合比阿培南治疗老年重症肺炎的临床疗效观察

观察乌司他丁联合比阿培南治疗老年重症肺炎的临床疗效,选取2013~2015年我院老年重症肺炎患者73例,随机分为对照组37例和试验组36例,对照组给予比阿培南0.3 g,加入0.9%氯化钠注射液100 mL q8h;试验组在对照组基础上加用乌司他丁注射液25万U,加入0.9%氯化钠注射液100 mL bid。两组患者均治疗2周。比较两组临床疗效,观察两组的C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、动脉血气指标。结果显示,对照组和试验组总有效率分别为51.3%、80.5%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组发热、肺部啰音及咳嗽等症状消失时间比较差异较大,有统计学意义（P<0.05）。试验组的CRP、PCT、TNF-α显著下降,动脉血气分析指标中血氧分压、二氧化碳分压、氧合指数均显著优于对照组（P<0.05）。由此认为,乌司他丁联合比阿培南在老年重症肺炎的治疗中有协同作用,联合应用可有效改善患者临床症状、降低机体炎症反应,提高疗效。     

喜炎平注射液联合头孢曲松钠治疗小儿支气管肺炎的临床研究

目的探讨喜炎平注射液联合头孢曲松钠治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取天津市人民医院2014年4月—2015年4月收治的小儿支气管肺炎312例,随机分为对照组和治疗组,每组各156例。对照组患儿静脉滴注注射用头孢曲松钠,50~80 mg/(kg·d)。治疗组患儿在对照组的基础上静脉滴注喜炎平注射液,5~10 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖注射液。两组患儿均连续治疗10 d。观察两组患儿治疗前后临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间,以及白介素-1β(IL-1β)、IL-6、IL-8和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性介质的水平变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为79.49%、98.72%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间和住院时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α水平均明显降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者上述炎性介质水平显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组的不良反应率为10.3%,显著高于治疗组的3.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液联合头孢曲松钠治疗小儿支气管肺炎可以较快缓解患儿临床症状,改善炎性介质水平,且安全性较好。     

喜炎平注射液联合头孢哌酮钠他唑巴坦钠治疗慢性肾炎疗效分析

目的:通过临床病例总结,分析喜炎平注射液联合注射用头孢哌酮钠他唑巴坦钠治疗慢性肾炎的疗效。方法:总结30例患者的临床资料,对治疗组和对照组的疗效进行比较。结果:喜炎平注射液联合注射用头孢哌酮钠他唑巴坦钠治疗慢性肾炎有明显疗效。结论:喜炎平注射液联合注射用头孢哌酮钠他唑巴坦钠是治疗慢性肾炎的好方案。     

喜炎平注射液联合头孢西丁治疗急性扁桃体炎的临床研究

目的 探讨喜炎平注射液联合头孢西丁治疗急性扁桃体炎的临床疗效.方法 选取柞水县中医医院内科门诊2019年10月—2020年7月收治的60例急性扁桃体炎患者,采用照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各30例.对照组静脉滴注注射用头孢西丁钠,4 g溶于250 mL生理盐水,1次/d.治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注喜炎平...     

喜炎平注射液的临床研究进展

目的探讨喜炎平注射液的临床研究进展。方法通过检索文献,结合临床用药进行综述。结果喜炎平抗病毒、抗炎、退热疗效显著,副反应少,安全性高。结论喜炎平注射液值得临床推广使用。     

喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的评价喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎的疗效。方法选择本院流行性腮腺炎患儿共80例,随机分成两组,治疗组40例,给予喜炎平注射液5～10mg／（kg．d）肌肉注射或静脉滴注治疗;对照组40例,给予病毒唑10—15mg／（kg·d）静脉滴注治疗。结果治疗组在退热、肿胀消退时间及并发症较对照组差异有非常显著性（P〈0．01）。结论喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎疗效显著。     

喜炎平注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症肺炎的临床研究

目的 探讨喜炎平注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症肺炎的临床疗效。方法 选取2021年4月—2023年3月天津市宝坻区人民医院收治的96例老年重症肺炎患者,按随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各48例。对照组静脉滴注注射用亚胺培南西司他丁钠,每次将0.5 g用5%葡萄糖注射液100 mL调配为浓度为5 mg/mL的药液,3次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注喜炎平注射液,每次将500 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL,1次/d。两组疗程均为14 d。观察两组临床疗效和临床表现消失时间,比较治疗前后两组肺炎胸片吸收评价量表（PCRAES）评分、临床肺部感染评分（CPIS）、呼吸频率（RR）、氧合指数（OI）及外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、C反应蛋白（CRP）和血清降钙素原（PCT）、白细胞介素-6（IL-6）水平。结果 治疗后,治疗组患者总有效率是93.75%,显著高于对照组的79.17%（P＜0.05）。治疗组咳嗽、发热、胸闷痛、肺部啰音消失时间均显著短于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组PCRAES、CPIS评分均较治疗前显著降低（P＜0.05）;且以治疗组降低更显著（P＜0.05）。治疗后,两组RR均显著下降,而OI均显著增高（P＜0.05）;治疗后,治疗组RR显著低于对照组,OI显著高于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组外周血NLR、CRP和血清PCT、IL-6水平均显著下降（P＜0.05）;且以治疗组下降更显著（P＜0.05）。结论 喜炎平注射液联合亚胺培南西司他丁钠治疗老年重症肺炎具有较好的临床疗效,能有效促进患者症状体征缓解,抑制肺部感染及全身炎症状态,改善呼吸功能,值得临床推广应用。     

莫西沙星注射液联合喜炎平注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的探讨莫西沙星注射液联合喜炎平注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将86例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组和对照组各43例,治疗组给予莫西沙星注射液400 mg,静脉滴注每天1次,另外加用喜炎平注射液250 mg,静脉滴注每天1次;对照组仅给予莫西沙星注射液400 mg,静脉滴注每天1次。观察比较两组的临床疗效,两组疗程均为7~14 d。结果治疗组和对照组总有效率分别为95.3%和79.1%,两组比较差异显著(P<0.05)。两组患者均未见严重不良反应。结论莫西沙星注射液联合喜炎平注射液治疗社区获得性肺炎,具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合更昔洛韦治疗儿童流行性腮腺炎的临床研究

目的探讨喜炎平注射液联合注射用更昔洛韦治疗儿童流行性腮腺炎的临床疗效。方法选取天津市宝坻区人民医院2017年3月—2019年9月收治的82例流行性腮腺炎患儿作为研究对象,按随机数字表法将所有患儿分为对照组和治疗组,每组各41例。对照组静脉滴注注射用更昔洛韦,5mg/kg,每12小时1次。治疗组在对照组治疗的基础上静脉滴注喜炎平注射液,10 mg/(kg?d)。两组患儿连续治疗7 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患儿临床症状改善情况、疼痛程度和炎性因子水平。结果治疗组总有效率为95.12%,明显高于对照组80.49%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的体温恢复时间、腮腺消肿时间、颈抵抗消失时间、嗜睡消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患儿的VAS评分明显低于治疗前(P0.05),以治疗组患儿降低的更明显,差异有统计学意义(P0.05)。在治疗后,两组患儿的白介素-4(IL-4)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均显著降低(P0.05);治疗后治疗组的IL-4、IL-8、TNF-α水平比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液联合注射用更昔洛韦能有效提高流行性腮腺炎的临床疗效,减轻患儿的临床症状和疼痛程度,抑制炎性因子分泌,具有一定的临床研究价值。     

孟鲁司特钠联合喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒感染肺炎的临床研究

目的 探讨孟鲁司特钠联合喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒感染肺炎的疗效观察。方法 选取2018年1月—2019年12月阜南县人民医院收治的90例小儿呼吸道合胞病毒感染肺炎患儿,按照治疗方法将患儿分为对照组和观察组,每组各45例。对照组喜炎平注射液与100 mL 5%葡萄糖溶液混合静脉滴注,5 mg/（kg·d）,1次/d,疗程为2周。观察组在对照组治疗的基础上口服孟鲁司特钠片,10 mg/次,1次/d,持续治疗2周。对比两组患者临床治疗效果、临床症状改善时间、可溶性细胞间黏附分子1（sICAM-1）、半胱氨酰白三烯（CysLTs）水平及再次喘息发生率。结果 治疗后,观察组临床总有效率为95.56%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学差异（P<0.05）。治疗后,观察组患者喘息改善时间,退烧时间和啰音消失时间均短于对照组,差异具有统计学差异（P<0.05）。治疗后,两组外周血sICAM-1、CysLTs水平均低于治疗前,且观察组外周血sICAM-1、CysLTs水平显著低于对照组,差异具有统计学差异（P<0.05）。治疗期间,观察组再次喘息发生率低于对照组,差异具有统计学差异（P<0.05）。结论 孟鲁司特钠联合喜炎平注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒感染肺炎有较好的疗效,有助于降低sICAM-1和CysLTs水平,临床上值得继续推广。     

血必净注射液联合人免疫球蛋白治疗重症病毒性肺炎的临床研究

目的观察血必净注射液联合人免疫球蛋白治疗重症病毒性肺炎的临床疗效。方法选取2012年1月—2015年12月在南京市第一医院住院治疗的重症病毒性肺炎患者92例,随机分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组患者静脉注射静注人免疫球蛋白(p H 4),10 g/次,1次/d;治疗组在对照组的基础上静脉注射血必净注射液,50 m L/次,2次/d。两组患者均连续治疗7 d。治疗后,比较两组患者临床疗效、临床症状体征改善及高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平改变。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.61%和91.30%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者退热时间、咳嗽和气喘消退时间明显短于对照组,两组临床症状体征改善情况比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均明显降低,同组治疗前后比较具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述炎症因子降低程度更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论血必净注射液联合人免疫球蛋白治疗重症病毒性肺炎临床疗效显著,能有效改善患者的症状体征和炎症因子,具有一定的临床推广应用价值。     

美罗培南持续泵入联合乌司他丁治疗重症肺炎的临床研究

目的探讨注射用美罗培南持续泵入联合注射用乌司他丁治疗重症肺炎的临床疗效。方法选取2015年6月—2018年6月天津市宁河区医院收治的104例重症肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为静脉滴注美罗培南组(33例)、持续泵入美罗培南组(35例)、联合组(36例)。静脉滴注美罗培南组采用静脉滴注注射用美罗培南,将1 g与0.9%氯化钠注射液250mL混合,1次/8h;持续泵入美罗培南组持续泵入注射用美罗培南,将3g与0.9%氯化钠注射液50mL混合,1次/d;联合组在持续泵入美罗培南组的基础上静脉注射注射用乌司他丁,将25万U加入0.9%氯化钠注射液100 mL混合,2次/d。3组患者均治疗7 d。观察患者的临床疗效,同时比较3组的临床症状消失时间、急性生理与慢性健康状况评估Ⅱ评分(APACHEⅡ)、动脉血气指标和血清炎症因子水平。结果治疗后,静脉滴注美罗培南组、持续泵入美罗培南组和联合组的总有效率分别为60.61%、74.29%、91.67%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,持续泵入美罗培南组、联合组的退热时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间均明显短于静脉滴注美罗培南组,且联合组明显低于持续泵入美罗培南组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组氧分压(pO_2)和氧合指数(OI)水平均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,联合组pO_2水平显著高于静脉滴注美罗培南组和持续泵入美罗培南组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,持续泵入美罗培南组、联合组OI水平均显著高于静脉滴注美罗培南组,且联合组高于持续泵入美罗培南组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组患者血清中白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,持续泵入美罗培南组、联合组血清炎症因子水平均显著低于静脉滴注美罗培南组,且联合组低于持续泵入美罗培南组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组APACHEⅡ评分均低于治疗前,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,持续泵入美罗培南组、联合组的APACHEⅡ评分均显著低于静脉滴注美罗培南组,且联合组明显低于持续泵入美罗培南组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论注射用美罗培南持续泵入联合注射用乌司他丁治疗重症肺炎具有较好的临床疗效,可有效改善患者病情,降低机体炎症反应,改善患者动脉血气指标,无严重并发症,具有一定的临床推广应用价值。